Межа

До виборів у США залишилися лічені тижні, а суперечка між Білим домом і штатами щодо бюлетенів поштою дійшла до нового судового повороту.Як стало відомо з RеutеrsФедеральна суддя в Бостоні Індіра Талвані заборонила Поштовій службі США виконувати частину указу президента Дональд Трамп, спрямованого на посилення правил голосування поштою. Рішення ухвалили 11 серпня, менш ніж за 90 днів до проміжних виборів до Конгресу США 3 листопада 2026 року.Указ Дональд Трамп підписав у березні. Документ передбачав, що штати мають передавати списки виборців, які можуть отримувати бюлетені для голосування поштою. У разі відмови Поштова служба США мала не доставляти такі бюлетені.Рішення Талвані стало черговою судовою невдачею для адміністрації Дональд Трамп у спробах розширити роль федеральної влади в контролі за виборчим процесом. Конституція США покладає відповідальність за проведення виборів насамперед на окремі штати.

Суд розширив дію попередньої заборони

У червні Індіра Талвані вже призупинила дію цього положення указу в 23 штатах, якими переважно керують демократи. Після цього кілька груп із захисту виборчих прав попросили суддю поширити заборону на всю територію США.Суд задовольнив це клопотання. Талвані дійшла висновку, що виконавча гілка федеральної влади не має повноважень регулювати вибори, оскільки ці функції належать штатам.Указ наразі спричиняє плутанину та загрожує посиленням хаосу і підривом довіри до нашої демократії. Захист виборчого права суттєво переважає спробу виконавчої влади неконституційно втрутитися у сферу регулювання виборів.– Індіра ТалваніБілий дім і Міністерство юстиції США, яке представляє федеральний уряд у суді, одразу не прокоментували рішення.

Адміністрація Дональд Трамп звернулася до Верховного суду

Адміністрація Дональд Трамп просила Верховний суд США призупинити дію червневого рішення Талвані. Представники уряду наполягали, що позови штатів були передчасними, оскільки федеральні установи ще не завершили підготовку механізму виконання указу.Верховний суд, де консервативні судді мають більшість 6 голосів проти 3, на цей момент рішення не ухвалив.В іншій справі, яку Демократична партія подала до федерального суду у Вашингтоні, суддя в травні відмовився негайно блокувати указ. Тоді суд вказав, що Поштова служба США ще не оприлюднила відповідного правила, тому втручання було б передчасним. Апеляційний суд залишив це рішення в силі.Індіра Талвані зазначила, що ситуація змінилася: Поштова служба США вже запропонувала правило, а дата виборів значно наблизилася.Те, що до проміжних виборів 3 листопада 2026 року залишилося менш ніж 90 днів, підкреслює критичну потребу в судовій забороні, щоб не допустити зміни відповідачами, федеральним урядом, виборчих правил напередодні виборів.– Індіра ТалваніТаким чином, Поштова служба США не зможе обмежувати доставку бюлетенів для голосування поштою через невиконання штатами вимог президентського указу.Ще цікаві матеріали:

Апеляційний суд першого округу США відмовив адміністрації Трампа у впровадженні виконавчого наказу про голосування поштою, який оскаржують 23 штати та округ Колумбія.Адміністрація Дональда Трампа затвердила правило, яке забороняє використовувати федеральні кошти Меdісаіd і СНІР для гендерної медичної допомоги неповнолітнім.Федеральний апеляційний суд США скасував правило адміністрації Джо Байдена про стандарти енергоефективності для газових та електричних плит і духовок через порушення процедури громадського обговорення.

Тhе роst Суддя США заборонила пошті обмежувати доставку бюлетенів за указом Трампа fіrst арреаrеd оn Межа. Новини України..