Українська правда

Суддя Печерського районного суду Києва Сергій Вовк відмовився скасувати заборону на публікацію розслідування "Слідства.Інфо" та Центру протидії корупції про 143 об'єкти нерухомості, які, за даними журналістів, належали брату директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова.


Джерело: Центр протидії корупції


Дослівно: "Вовк відхилив аргументи ЦПК та "Слідства.Інфо" про незаконність цього рішення. Він вважає, що організації буцімто не довели, що потреба в такій забороні відпала. Хоча всі відомості, які використовували журналісти, є у відкритому доступі і будь-хто може їх отримати".


Деталі: У ЦПК зазначають, що суд також не погодився з аргументами про незаконність заборони та вирішив, що заявники не довели, чому вона більше не потрібна. Водночас організація наголошує: інформація, використана в розслідуванні, є у відкритих державних реєстрах і доступна будь-кому.


У Центрі також звернули увагу, що суддя відкинув доводи про обмеження журналістської діяльності, заявивши, що його рішення не забороняє журналістам працювати. Водночас у ЦПК наголошують, що журналістська діяльність передбачає, зокрема, поширення суспільно важливої інформації.


Крім того, за даними ЦПК, у самому позові компанія "Парковий-2" уже не згадує брата директора ДБР, хоча в заяві про забезпечення позову та в ухвалі суду йшлося саме про заборону поширювати інформацію про нього. У Центрі вважають, що компанія не мала права звертатися до суду в його інтересах, оскільки він не є стороною спору.


"Очевидно, що заборона на поширення інформації та позов подані лише з метою тиску на журналістів Центру протидії корупції та "Слідство.Інфо", – зазначає заступниця виконавчого директора ЦПК Олена Щербан.



Знати більше: Квартири за ціною смартфона. Як брат директора ДБР отримав 143 об'єкти нерухомості від забудовника, якого згодом розслідувало ДБР


Передісторія: 17 липня вісім українських медіа, серед яких "Українська правда", Суспільне, hrоmаdskе, NV, Віhus.Іnfо, "Схеми", "Дзеркало тижня" та Телебачення Торонто, одночасно опублікували розслідування в межах "Ініціативи 143". Воно стосувалося 143 об'єктів нерухомості, які, за даними журналістів, брат директора ДБР Олексія Сухачова придбав у 2018–2020 роках у харківського забудовника за цінами, значно нижчими за ринкові. У матеріалі також ішлося, що згодом діяльність цього забудовника розслідувало саме ДБР.


Публікація стала відповіддю на рішення Печерського райсуду, який ще до виходу розслідування заборонив "Слідству.Інфо", ЦПК та журналістці Аліні Стрижак поширювати частину інформації з нього.


За три дні публікація зібрала близько 4 мільйонів переглядів.