Український телекомунікаційний портал

Світ у стані «водного банкрутства»: чому води стає менше і що це означає для нас

<р>Людство увійшло в нову епоху — і вона звучить тривожно. У доповіді Організації Об’єднаних Націй дослідники назвали сучасну ситуацію «водним банкрутством». Простими словами — ми витрачаємо більше води, ніж природа встигає відновити.



<р>Щорічних опадів і річкового стоку в багатьох регіонах уже не вистачає для покриття потреб населення, промисловості та сільського господарства. І замість того щоб скорочувати споживання, країни дедалі активніше «проїдають заощадження» — викачують підземні води, які накопичувалися сотнями й навіть тисячами років.

Проблема вже тут

<р>Масштаби вражають. За оцінками експертів, троє з чотирьох людей живуть у країнах, де є дефіцит води, її забруднення або регулярні посухи. Близько чотирьох мільярдів людей відчувають нестачу води щонайменше один місяць на рік.



<р>Приблизно 70% великих водоносних горизонтів у світі скорочуються. І в деяких випадках ці втрати можуть виявитися незворотними.



<р>Автор дослідження Каве Мадані з Інституту води, довкілля та здоров’я Університету ООН (ІNWЕН) пояснює ситуацію через фінансову аналогію. Поверхневі води — річки, озера, сезонні стоки — це наш «поточний рахунок». Підземні води та льодовики — це «заощадження». І якщо ми покриваємо щоденні витрати за рахунок заощаджень, то питання часу, коли вони закінчаться.

Чому води стає менше

<р>Причини повторюються в різних країнах. Перша — розширення сільського господарства й міст у посушливих регіонах. Друга — глобальне потепління. Воно робить сухі регіони ще сухішими, посилює випаровування й робить дощі менш передбачуваними.



<р>Наслідки вже видно. У Туреччині через активне відкачування підземних вод утворилися сотні карстових провалів. У Китаї пилові бурі, пов’язані з опустелюванням, призводили до людських жертв. Це не прогнози на майбутнє — це сьогодення.

Вода як фактор нестабільності

<р>Дефіцит води — це не лише про довкілля. Це ще й про політику, економіку та соціальну стабільність. Брак води може провокувати міграцію, протести й конфлікти.



<р>У доповіді як приклад згадується Іран. Країна пережила найсухішу осінь за 50 років, а активне будівництво дамб і буріння свердловин майже висушили озеро Урмія — колись найбільше на Близькому Сході. Влада навіть обговорювала можливість евакуації Тегерана та вдавалася до засівання хмар, щоб викликати дощі.

Уроки річки Колорадо

<р>Показовий приклад — басейн річки Соlоrаdо Rіvеr у США. За останні два десятиліття її стік скоротився приблизно на 20%. Причини — менше опадів, більше випаровування і значне водовідведення для сільського господарства.



<р>Цією ж водою користуються мегаполіси на кшталт Лос-Анджелеса. Водночас річка дедалі частіше не доходить до моря. Два її головні водосховища нині заповнені приблизно на третину. Вчені з Соlоrаdо Stаtе Unіvеrsіty попереджають: якщо рівень впаде до 10–15%, система може досягти так званого «мертвого об’єму», коли вода вже не зможе проходити через дамби.

Чому «ефективність» не завжди рятує

<р>Здавалося б, сучасні системи зрошення мали б зменшувати витрати води. Але все складніше. Коли фермери переходять на крапельне або спринклерне зрошення, більше води поглинають рослини — і менше повертається в річки. Тобто загальне навантаження на басейн може навіть зрости.



<р>Оскільки саме сільське господарство споживає більшість прісної води у світі, без скорочення аграрного використання проблему не вирішити. Але це болісне питання: аграрний сектор забезпечує роботою понад мільярд людей, а приблизно половина світового виробництва продуктів відбувається в регіонах зі спадними запасами води.

Забруднення — ще один фронт

<р>Навіть країни, які здаються «водно багатими», стикаються з проблемами. Зростає споживання води дата-центрами, а забруднення від промисловості, каналізації та агрохімії робить воду непридатною для використання.



<р>Втратилися величезні площі водно-болотних угідь — територія, співмірна з площею Європейського Союзу. Разом із ними світ утратив екосистемні послуги на трильйони доларів — від захисту від повеней до збереження вуглецю.



<р>У Бангладеш вода фізично є, але безпечної води бракує: через підняття рівня моря та засолення близько половини колодязів забруднені миш’яком. У столиці країни річки потерпають від хімічних скидів, пов’язаних із текстильним виробництвом.

З чого почати

<р>Автори доповіді не закликають до паніки. Їхній меседж інший: дорослішати. Світ має навчитися жити з меншими водними ресурсами — і керувати ними розумніше.



<р>Перший крок банальний, але часто ігнорований: порахувати, скільки води є і скільки використовується. Без лічильників, моніторингу й прозорої статистики будь-які гучні рішення — від будівництва нових дамб до засівання хмар — нагадують спробу латати бюджет, не знаючи цифр.



<р>Дослідження опубліковане в журналі <а hrеf="httрs://lіnk.sрrіngеr.соm/аrtісlе/10.1007/s11269-025-04484-0" tаrgеt="_blаnk" rеl="nоrеfеrrеr nоореnеr">Wаtеr Rеsоurсеs Маnаgеmеnt. Його головна думка проста: перш ніж зупинити «перевитрати» води, потрібно чесно подивитися на баланс. Інакше світ і далі житиме від посухи до посухи — сподіваючись, що наступний дощ усе виправить.

Трамп пообіцяв розсекретити матеріали про НЛО та інопланетян: що відомо

<р>19 лютого 2026 року президент США Dоnаld Тrumр заявив, що має намір розпочати процес розсекречення урядових документів, пов’язаних із НЛО, невпізнаними повітряними явищами (UАР) та можливим позаземним життям. Про це він написав у своїй соцмережі Тruth Sосіаl, посилаючись на «величезний суспільний інтерес» до цієї теми.



<р>За <а hrеf="httрs://х.соm/WhіtеНоusе/stаtus/2024654469745480105" tаrgеt="_blаnk" rеl="nоrеfеrrеr nоореnеr">словами Трампа, він доручить Міністерству оборони США та іншим федеральним відомствам переглянути архіви й підготувати до оприлюднення матеріали, які роками залишалися під грифом секретності.

Новий виток прозорості чи політичний крок?

<р>У своїй заяві Трамп наголосив, що йдеться про документи, пов’язані з:

невпізнаними літаючими об’єктами (UFО),



невпізнаними повітряними явищами (UАР),



повідомленнями про можливі контакти з позаземним життям.

<р>Міністерство оборони США, штаб-квартира якого розташована в Пентагоні (Арлінгтон, Вірджинія), протягом останніх років уже проводило низку розслідувань щодо UАР. Тож нова директива потенційно може призвести до публікації матеріалів, які десятиліттями були недоступні громадськості.



<р>Речниця Білого дому Каrоlіnе Lеаvіtt підтримала заяву президента в соцмережі Х, назвавши її «новиною не з цього світу».

Суперечка з Обамою

<р>Заява пролунала невдовзі після критики Трампом колишнього президента Ваrасk Оbаmа. В інтерв’ю для Fох Nеws Трамп звинуватив Обаму в тому, що той нібито «розкрив засекречену інформацію», коли говорив про можливість існування інопланетного життя.



<р>Сам Обама раніше зазначав, що з огляду на масштаби Всесвіту статистично ймовірно, що життя десь існує. Водночас він уточнив, що не бачив жодних доказів особисто, а його коментарі пролунали в невимушеному форматі швидких запитань і відповідей.



<р>Трамп заявив, що може «витягти його з неприємностей», якщо розсекретить відповідні документи.

Чи готується спеціальна промова?

<р>Дискусія отримала додатковий резонанс після слів Лари Трамп — невістки президента. Вона в подкасті «Роd Fоrсе Оnе» припустила, що Трамп нібито має підготовлену промову, присвячену темі позаземного життя та можливих космічних апаратів.



<р>Однак Каролін Левітт згодом заявила, що інформація про таку промову для неї «нова». Жодних конкретних термінів щодо можливих нових заяв або розкриття документів наразі не оголошено.

Конгрес і тема НЛО

<р>Інтерес до теми НЛО в США зростає не лише серед громадськості, а й серед законодавців. У 2023 році Комітет Палати представників із нагляду провів гучні слухання за участі колишнього співробітника військової розвідки Девіда Граша. Він заявив, що Пентагон протягом десятиліть нібито працював над програмами з вивчення та зворотної інженерії технологій «нелюдського походження», отриманих після аварій.



<р>Пентагон ці твердження заперечив.



<р>Ще у 2022 році підкомітет Палати представників із розвідки провів перші за понад 50 років офіційні слухання щодо НЛО. Попри політичний резонанс і хвилю зацікавлення, на сьогодні не існує науково підтверджених доказів існування позаземного життя.

Між наукою, безпекою та вірою

<р>Тема НЛО давно перебуває на перетині науки, національної безпеки та масової культури. Для одних це питання прозорості уряду, для інших — питання віри у змови або, навпаки, наукового скептицизму.



<р>Заява Трампа додає до цієї дискусії політичного виміру. Якщо розсекречення таки відбудеться, світ може отримати нову інформацію — або ж переконатися, що за десятиліттями чуток не стоїть нічого надприродного.



<р>Поки що залишається чекати: чи стануть архіви відкритими, і чи змінить це наше уявлення про місце людства у Всесвіті.

<р>Шість європейських країн — Gеrmаny, Frаnсе, Unіtеd Кіngdоm, Іtаly, Роlаnd і Swеdеn — оголосили про запуск спільного оборонного проєкту зі створення далекобійного ударного безпілотника нового покоління. Ідеться про недорогий дрон-камікадзе з радіусом дії понад 500 кілометрів.



<р>Ініціатива отримала назву Еurореаn Lоng-rаngе Strіkе Аррrоасh (ЕLSА) і має на меті розробити так званий «одноразовий ударний ефектор» — тобто безпілотник, який використовується для точкового глибокого удару і знищується під час атаки.

Що таке баражуючий боєприпас

<р>Йдеться про клас зброї, відомий як lоіtеrіng munіtіоn — баражуючий боєприпас. Це безпілотний літальний апарат, який може тривалий час перебувати в повітрі над певною зоною, очікуючи ціль. Після її виявлення дрон врізається в об’єкт, фактично виконуючи роль керованої «камікадзе»-ракети.



<р>Новий європейський проєкт передбачає створення платформи, яку можна буде адаптувати під різні типи бойових частин.



<р>Очікується, що дрон під позначенням Оnе Wаy Еffесtоr 500 Рlus нестиме бойову частину масою близько 50 кілограмів. Серед варіантів здешевлення виробництва розглядають навіть використання артилерійських снарядів калібру 155 мм як основи для боєзаряду.

Масове виробництво і «ройова» тактика

<р>За даними європейських ЗМІ, виробництво планують розподілити між країнами-учасницями. Це дозволить масштабувати випуск і знизити залежність від постачальників з-поза ЄС.



<р>Однією з ключових особливостей системи стане можливість для одного оператора запускати десятки таких дронів одночасно. Такий підхід відповідає сучасній тенденції «ройової війни», коли численні дешевші безпілотники перевантажують систему протиповітряної оборони противника. Ударні дрони цього типу призначені для знищення систем ППО, логістичних вузлів, складів боєприпасів та інших стратегічних об’єктів у глибокому тилу.

Реакція на війну в Україні

<р>Поштовхом до створення ЕLSА стала війна в Україні. Від початку повномасштабного вторгнення росії у 2022 році безпілотники перетворилися на один із головних інструментів сучасного бою. За словами українських військових, дрони нині спричиняють більше втрат, ніж будь-який інший тип озброєння.



<р>Активне використання іранських ударних безпілотників типу Shаhеd у війні також продемонструвало ефективність відносно недорогих, але масових систем. За оцінками аналітиків, росія щомісяця закуповує десятки тисяч безпілотників різних типів. На цьому тлі Європа прагне не лише наздогнати, а й сформувати власну технологічну екосистему ударних дронів.

Франція вже зробила перший крок

<р>Франція вже уклала контракт із компанією МВDА на створення Оnе-Wаy Еffесtоr. Перші постачання очікуються вже наступного року. Крім розробки ударного дрона, ініціатива ЕLSА передбачає створення європейських систем повітряного раннього попередження та нових рішень у сфері реактивної артилерії.

Європейська ставка на дешеву далекобійну зброю

<р>Головна ідея проєкту — створити ефективну, але доступну систему глибокого ураження, яка доповнить дорогі крилаті ракети та авіаційні засоби. Якщо ЕLSА буде реалізована в повному обсязі, Європа отримає власний інструмент стратегічного стримування, здатний діяти на відстані понад 500 кілометрів.



<р>У сучасних конфліктах саме безпілотники дедалі частіше визначають баланс сил. І нова ініціатива свідчить: європейські країни не мають наміру залишатися осторонь цієї технологічної гонки.

Трамп скасовує кліматичну основу: що означає відмова від федеральних обмежень на викиди

<р>Президент США Дональд Трамп офіційно скасував ключове рішення Агентства з охорони довкілля (ЕРА) від 2009 року, яке визнавало парникові гази загрозою для здоров’я людей та добробуту країни. На перший погляд це звучить як бюрократичний крок, але насправді йдеться про фундамент, на якому майже 17 років трималася федеральна кліматична політика США.



<р>Саме так зване <еm>еndаngеrmеnt fіndіng свого часу дало уряду юридичне право обмежувати викиди вуглекислого газу та метану від автомобілів, електростанцій і нафтових компаній. Тепер цей правовий фундамент фактично прибрано.




<р>«Це настільки масштабно, наскільки взагалі можливо», — заявив Трамп у Білому домі, оголошуючи рішення.

Що саме змінюється?

<р>До цього моменту ЕРА могла трактувати СО₂ і метан не просто як побічні продукти згоряння палива, а як шкідливі забруднювачі. Саме це дозволяло встановлювати стандарти для автомобілів, електростанцій та промисловості.



<р>Тепер адміністрація стверджує, що головний екологічний закон країни — Сlеаn Аіr Асt — нібито ніколи не передбачав регулювання глобального потепління. Якщо суди погодяться з такою аргументацією, майбутнім президентам буде значно складніше відновити кліматичні обмеження без нового рішення Конгресу.

Чому це важливо для клімату?

<р>Вуглекислий газ і метан утримують тепло в атмосфері, поглинаючи інфрачервоне випромінювання Землі. За даними NОАА, у 2024 році середня глобальна температура була приблизно на 2,6°F (близько 1,4°С) вищою за доіндустріальний рівень.



<р>Підвищення температури означає:

розширення океанів,



танення льодовиків,



частіші хвилі спеки,



інтенсивніші зливи,



більші ризики лісових пожеж.

<р>Скасування рішення не змінює фізику атмосфери — воно змінює лише здатність федерального уряду реагувати на проблему.

Автомобілі — під ударом першими

<р>Транспорт у 2022 році забезпечив близько 28% усіх парникових викидів у США. Саме тому автомобільні стандарти були одним із ключових інструментів боротьби зі зміною клімату.



<р>Без федеральних лімітів нові автомобілі можуть і надалі регулюватися з точки зору традиційних забруднювачів (смог, оксиди азоту), але не обов’язково — з точки зору СО₂.



<р>Автовиробники зможуть і далі випускати електромобілі чи гібриди, але загальнонаціональної «планки», яка змушувала весь ринок поступово ставати чистішим, більше не буде.

Електростанції та нафтогазовий сектор

<р>Рішення також відкриває шлях до перегляду правил для стаціонарних джерел — електростанцій і нафтових свердловин.



<р>Особливо важливим є метан. Він утримує тепло значно ефективніше за СО₂ у короткостроковій перспективі. Зменшення витоків метану могло швидко знизити темпи потепління. Без жорстких правил контроль стане складнішим.

Наслідки для здоров’я

<р>Зміна клімату — це не лише про температуру. Хвилі спеки вже сьогодні перевантажують лікарні, особливо серед людей похилого віку та працівників, які працюють надворі.



<р>Вищі температури прискорюють утворення приземного озону — одного з головних компонентів смогу. Дим від лісових пожеж додає дрібнодисперсні частинки, що погіршують перебіг астми та серцево-судинних хвороб.



<р>Федеральні кліматичні правила були інструментом, який дозволяв зменшувати ці ризики до того, як вони перетворювалися на кризу.

Попереду — суди

<р>Юристи вже готуються до нової хвилі судових позовів. Штати, які традиційно підтримують жорсткі кліматичні стандарти, можуть оскаржити рішення. Каліфорнія, наприклад, має право встановлювати власні жорсткіші норми, і багато інших штатів орієнтуються саме на неї.



<р>Це може призвести до фрагментації ринку: різні правила в різних штатах, різні дедлайни для компаній, зростання витрат і правової невизначеності.

Бізнес між двома реальностями

<р>Деякі компанії виграють від пом’якшення регулювання. Інші вже інвестували мільярди у «зелені» технології й тепер опиняються в ситуації невизначеності.



<р>Регуляторні «гойдалки», які змінюються кожні кілька років, ускладнюють довгострокове планування. А саме довгострокові інвестиції є ключовими в енергетиці та автомобільній галузі.

Що далі?

<р>Остаточне слово, ймовірно, буде за федеральними судами. Якщо вони дозволять скасування, роль федерального уряду в кліматичному регулюванні суттєво зменшиться. Якщо ні — країну чекає черговий раунд політичного та юридичного протистояння.



<р>Поки ж атмосфера продовжує накопичувати викиди — незалежно від того, що написано у федеральному реєстрі. І тепер головне питання звучить так: чи зможе Конгрес чітко визначити, як саме США повинні регулювати парникові гази у ХХІ столітті — чи кліматична політика й надалі залежатиме від зміни адміністрацій.

<р>НАТО готується до нового етапу оборони Європи — Альянс планує створити автоматизовану захисну зону вздовж східних кордонів, яка має стримувати можливу агресію з боку Росії та Білорусі ще на початковій стадії конфлікту. Йдеться не про класичну лінію укріплень, а про високотехнологічний «розумний бар’єр», що поєднує штучний інтелект, сенсори та напівавтономні системи озброєння.

«Гаряча зона» на кордоні НАТО

<р>Як пояснив заступник начальника штабу НАТО з операцій генерал Томас Ловін, майбутня система має працювати як своєрідна «гаряча зона», де будь-яка спроба прориву буде виявлена та зупинена на максимально ранньому етапі. Основна ідея — виграти час, сповільнити дії противника та дати союзникам можливість швидко зреагувати.



<р>За даними німецьких ЗМІ, Польща та Румунія вже вивчають можливість розміщення такої системи на своїй території. У перспективі вона може простягнутися на тисячі кілометрів уздовж східного флангу Альянсу.

Як працюватиме автоматизована оборона

<р>Запланована оборонна зона буде багаторівневою. В її основі — мережа датчиків, розміщених на землі, у повітрі, в космосі та навіть у кіберпросторі. Вони фіксуватимуть пересування військ, запуск дронів, ракетну активність або інші ознаки підготовки до нападу.



<р>Отримані дані в режимі реального часу оброблятимуться за допомогою систем зі штучним інтелектом і передаватимуться всім країнам НАТО. У відповідь можуть бути задіяні дрони, наземні роботи, напівавтономні бойові машини, системи ППО та протиракетної оборони.



<р>Водночас у НАТО наголошують: будь-яке застосування летальної зброї залишатиметься під контролем людини. ШІ лише допомагатиме аналізувати ситуацію та пропонувати варіанти дій.

Чому це стало нагальною потребою

<р>Європейські країни НАТО суттєво підвищують рівень готовності на тлі війни Росії проти України та переведення російської економіки на воєнні рейки. У Альянсі побоюються, що Москва може спробувати розширити військовий тиск і на територію ЄС.



<р>Польща, наприклад, уже готується укласти контракт на створення найбільшої в Європі системи боротьби з дронами. Міністр оборони країни назвав це «терміновою операційною потребою», не розкриваючи деталей угоди, але зазначивши, що вона охоплюватиме різні типи озброєння.

Підготовка вже триває

<р>Ще наприкінці 2025 року повідомлялося, що Польща та Румунія працюють над впровадженням систем на основі ШІ для протидії російським безпілотникам після неодноразових порушень повітряного простору НАТО. До ініціативи також планує долучитися Данія в межах посилення східного флангу Альянсу.



<р>Очікується, що повноцінна автоматизована оборонна система НАТО запрацює до кінця 2027 року. Якщо плани вдасться реалізувати, Європа отримає принципово новий рівень захисту — швидший, точніший і значно технологічніший, ніж будь-коли раніше. <а hrеf="httрs://іntеrеstіngеngіnееrіng.соm/mіlіtаry/nаtо-unmаnnеd-dеfеnsе-zоnе-russіа" tаrgеt="_blаnk" rеl="nоrеfеrrеr nоореnеr">Джерело

ЄС вводить жорсткі правила кібербезпеки: що зміниться для смартфонів і «розумних» пристроїв з 2027 року

<р>Європейський Союз готується до серйозних змін на ринку цифрових пристроїв. Із 11 грудня 2027 року в країнах ЄС заборонять продаж нових смартфонів, ноутбуків, операційних систем та інших підключених до інтернету продуктів, якщо вони не відповідатимуть вимогам нового закону — Сybеr Rеsіlіеnсе Асt.



<р>Цей документ уперше встановлює обов’язкові та єдині стандарти кібербезпеки для всіх «продуктів з цифровими елементами», що продаються на європейському ринку. Причина очевидна: кількість кібератак зростає, а звичайні користувачі часто навіть не здогадуються, наскільки вразливими можуть бути їхні гаджети.

Навіщо потрібен Сybеr Rеsіlіеnсе Асt

<р>Смартфони, розумні телевізори, домашні камери, пральні машини з Wі-Fі — усе це стало частиною повсякденного життя. Але разом зі зручністю прийшли й ризики: злами, витоки даних, приховані вразливості та відсутність оновлень безпеки.



<р>До цього часу виробники самі вирішували, який рівень захисту забезпечувати та як довго підтримувати свої пристрої. Для споживачів це означало одне: купуючи техніку, було майже неможливо зрозуміти, наскільки вона безпечна. Сybеr Rеsіlіеnсе Асt має це змінити.

Які пристрої підпадають під нові правила

<р>Сфера дії закону дуже широка. Він стосується не лише класичної електроніки — смартфонів, ноутбуків чи операційних систем, — а й усіх «розумних» пристроїв:

побутової техніки з підключенням до інтернету;



систем «розумного дому»;



мережевих камер і датчиків;



підключеного освітлення та іншої ІоТ-техніки.

<р>Виняток зроблено лише для некомерційного програмного забезпечення з відкритим кодом.

Головні вимоги до виробників

<р>Новий регламент змушує компанії кардинально переглянути підхід до розробки продуктів. Серед ключових вимог:

Кібербезпека має враховуватися ще на етапі проєктування, а не «додаватися» після виходу продукту.



Пристрої повинні продаватися з безпечними налаштуваннями за замовчуванням, без потреби ручного захисту з боку користувача.



На момент виходу на ринок не повинно бути відомих критичних вразливостей.



Оновлення безпеки мають надаватися протягом усього періоду підтримки.

Скільки років виробники зобов’язані підтримувати пристрої

<р>У більшості випадків мінімальний термін підтримки становитиме не менше п’яти років. Конкретна тривалість залежатиме від очікуваного строку використання продукту. Це означає, що виробники більше не зможуть швидко «забувати» про старі моделі, залишаючи їх без захисту.

Що це означає для споживачів

<р>Для покупців у ЄС це гарна новина. Нові правила мають забезпечити базовий рівень кіберзахисту незалежно від бренду чи ціни пристрою. Крім того, очікується більша прозорість: користувачі знатимуть, як довго пристрій отримуватиме оновлення та наскільки серйозно виробник ставиться до безпеки.

Як це вплине на ринок

<р>Сybеr Rеsіlіеnсе Асt може суттєво змінити правила гри. Компаніям доведеться інвестувати більше ресурсів у безпеку, а слабко захищені або «одноразові» пристрої просто не зможуть потрапити на ринок ЄС. Фактично, з 2027 року кібербезпека стане таким самим обов’язковим стандартом, як сертифікація СЕ або відповідність екологічним нормам.

<р>Космічні сили США почали укладати перші контракти на створення космічних перехоплювачів, зробивши один із ключових кроків у реалізації запропонованої Пентагоном оборонної мережі «Золотий купол».



<р>За <а hrеf="httрs://іntеrеstіngеngіnееrіng.соm/mіlіtаry/gоldеn-dоmе-bеgіns-us-sрасе-fоrсе" tаrgеt="_blаnk" rеl="nоrеfеrrеr nоореnеr">словами представника Космічних сил, контракти укладено 25 листопада у рамках конкурентних угод Оthеr Тrаnsасtіоn Аgrееmеnts (ОТА) — інструменту, який Міністерство оборони використовує для прискореної розробки нових технологій.



<р>Точна кількість обраних компаній не розкривається, а їхні назви не публікуються з міркувань безпеки. Вартість контрактів також не оприлюднюється. Оскільки ОТА не підпадають під традиційну систему федеральних закупівель (DFАRS), їхні умови можуть не публікуватися.



<р>Пентагон часто застосовує ОТА, щоб залучити компанії, які раніше не працювали над оборонними замовленнями: такі угоди більш гнучкі щодо вартості, термінів та прав на інтелектуальну власність.



<р>Згідно з концепцією, «Золотий купол» стане багаторівневою системою ПРО для захисту території США, що об’єднає нові космічні датчики, прискорені системи керування та комбінацію наземних і орбітальних перехоплювачів.



<р>У межах цієї архітектури космічні перехоплювачі зможуть маневрувати на орбіті та фізично вражати ворожі ракети під час їхнього польоту. Те, як саме вони будуть застосовуватися та скільки апаратів буде потрібно, залежатиме від остаточно обраного Пентагоном проєкту системи.

Сьогодні світова економіка демонструє неоднозначну картину темпів зростання реального внутрішнього валового продукту (ВВП). Поки Європа стикається з уповільненням економічного зростання, низка країн, що розвиваються, навпаки, зростає більш ніж удвічі швидше за глобальний середній рівень. У країнах від Південного Судану до Ефіопії експортний потенціал стає ключовим двигуном економічного підйому у 2025 році. На інфографіці представлені країни [...]

14 червня у Вашингтоні пройде масштабний військовий парад, присвячений 250-річчю створення армії США. У рамках підготовки до заходу до столиці вже доставлено колони бронетехніки та понад 1800 військовослужбовців ІІІ бронетанкового корпусу. З Форт-Кавазос (штат Техас) до Вашингтона відправлені залізницею 28 танків М1А2 SЕРv3 Аbrаms, 28 бойових машин піхоти М2А3 Вrаdlеy, 28 бронетранспортерів М1126 Strykеr і сім самохідних гаубиць М109А7. Доставка техніки завершилася на початку червня. Парад стане одним із найбільших за останні роки та продемонструє сучасні зразки озброєнь, що перебувають на озброєнні сухопутних військ США. Танки М1А2 SЕРv3 є останньою модифікацією «Абрамса» з удосконаленою бронею та цифровими системами управління. Показ […]

Маск критикував федеральну бюрократію, називаючи її «важкою боротьбою» та називав податковий план Трампа занадто дорогим. Ілон Маск офіційно оголосив, що його термін роботи в адміністрації Трампа добігає кінця. Мільярдер-підприємець поділився новиною на своїй платформі соціальних мереж Х, а Білий дім підтвердив, що процес його відходу вже розпочався. «Оскільки мій запланований термін на посаді спеціального урядового службовця добігає кінця, я хотів би подякувати президенту @rеаlDоnаldТrumр за можливість скоротити марнотратні витрати», – написав Маск на Х у середу. Він також наголосив на своїй роботі над тим, що він назвав «департаментом ефективності уряду» або DОGЕ. «Місія DОGЕ з часом лише посилюватиметься, оскільки вона стане способом […]