Трохи думок щодо оголошеного застосунку моніторингу повітряних цілей на базі Дії та загалом нової системи оповіщення.

1) Рівні небезпек вперше запропонували військовослужбовці Повітряних сил ще наприкінці 2024 — на початку 2025 року. Оригінальна концепція включала 3 рівні небезпеки:
🔴 — червоний: загроза крилатих ракет та/або інших дозвукових ракет. Відповідає рівню «ракетна небезпека»
🟡 — жовтий: загроза ударних БпЛА.
🟣 — фіолетовий: загроза балістики та/або інших типів високошвидкісних ракет.

Вочевидь, тоді нікому діла до цього документу не було. Кабмін повністю проігнорував, а відповідні люди у повітряних силах достатньо не дотисли. Система могла б успішно працювати за умови поршневих БпЛА — відповідно, тоді її і було запропоновано. Натомість людям зараз дають ілюзію того, що реактивні БпЛА залишаються на тому самому рівні небезпеки, що й поршневі. Тепер ми маємо ситуацію, коли реактивні БпЛА за швидкістю досягають нижніх меж крилатих ракет (та ж сама Герань-5 — це від 500 км/год).

Зараз Кабміну, окрім червоного та жовтого, треба додати окреме (фіолетове) оповіщення про балістику і зробити найбільший акцент саме на ній. Люди мають отримати чіткі інструкції, як діяти під час загрози балістики, бо спроби пошуку укриття під відкритим небом призводять до загибелі. Актуальність цього питання з кожним наступним місяцем зростатиме.

1) Застосунок для моніторингу повітряних цілей ми чекаємо ще з 2023 року. У тому ж напрацюванні військовослужбовців пропонували онлайн-мапу загроз (без деталей). Якщо буде створено щось на кшталт пуш-сповіщень у телефоні \"до вас летить Герань-4, залишилось 14 км\" — це не працюватиме. Люди потребують чіткої інформації ще до того, як повітряна ціль влетіла у межі району/області, бо хочуть планувати подальші дії. Особливо важливо це для тих, хто не має укриття поблизу й змушені витрачати до 20(!) хвилин для того, аби дістатись до укриття. Окрім повітряних цілей телеграм-канали надають інформацію про зліт стратегічних бомбардувальників, пуски крилатих ракет тощо. На жаль, з недавнього часу також надаємо інформацію про можливі масовані ракетні удари та обстріли балістикою. Це все треба імплементувати в одну екосистему, над якою мають працювати десятки людей.

2) Не уникайте комунікації із адміністраторами моніторингових каналів. У багатьох аспектах, хоч і \"втиху\", але ПС перейняли в моніторингів у своїй комунікації. Велику кількість напрацювань збирали роками, аби хоч трішки покращувати комунікацію. Це збирали не Повітряні Сили, не Кабмін, не Мінцифри — це робили саме ентузіасти.

3) Моніторингові канали досі існують не тому, що їх \"хтось кришує\", або \"це вигідно Офісу президента\", а тому, що досі не створено єдиної централізованої системи оповіщення населення. На рівні держави досі залишаються повітряні тривоги як одне-єдине повідомлення про загрозу. Ви можете називати канали як завгодно: незаконні, нелегальні тощо, але є сотні, можливо, а можливо й тисячі людей, яким наші повідомлення та повідомлення наших колег врятували життя.

Це наші особисті думки, як адміністрації саме цього телеграм-каналу. Як то кажуть — всі збіги з реальністю абсолютно випадкові.