DOU - Developers of Ukraine

Комітет Верховної Ради з питань оборони погодив ключові правки до двох законопроєктів, що запускають правовий режим Dеfеnсе Сіty. Йдеться про законопроєкти № 13420 (зміни до Податкового кодексу та інших законів) і № 13421 (зміни до Митного кодексу) для підтримки підприємств ОПК. Як повідомляє Українська рада зброярів, текст, який виносять на друге читання, враховує пропозиції від виробників та прибирає більшість ризиків попередньої версії. Що змінили в законопроєктах Якщо раніше зміни вносили прямо до Податкового та інших кодексів, то тепер для Dеfеnсе Сіty створили окремий розділ у Законі «Про національну безпеку України». Це дозволить чітко визначити, хто і як може отримати або втратити статус резидента, а також встановити механізми роботи режиму. Контролювати дотримання вимог і вести реєстр буде Міністерство оборони. Інші зміни: Поріг кваліфікованого доходу знижено з 90% чистого доходу до 75% кваліфікованого; для підприємств літакобудування — 50%. Визначено поняття кваліфікованого доходу та розширено перелік оборонних товарів, що підпадають під режим. Створюється повноцінний Реєстр резидентів, який вестиме Міноборони; порядок ведення затвердить Кабмін. Дозволено одночасне резидентство у Дія Сіty та Dеfеnсе Сіty, але без податкових пільг Dеfеnсе Сіty у такому випадку. Скасовано обов’язкову сплату земельного, екологічного та податку на нерухоме майно після виходу з режиму. Податок на прибуток не сплачуватиметься за умови його реінвестування. Релокація підприємства більше не є обов’язковою умовою для набуття статусу резидента — тепер вона добровільна. Збережено положення, які гарантують додатковий захист даних оборонних компаній. Чому перші законопроєкти зазнали критики Нагадаємо, перша версія законопроєктів про Dеfеnсе Сіty викликала критику через відірваність від реальних потреб галузі та надмірний контроль держави. Для багатьох зрілих компаній пропоновані пільги були малопривабливими: не передбачалося зниження податкового навантаження на зарплати (як у Дія Сіty);вводилася жорстка заборона на розподіл прибутку та дивідендів;правила щодо реінвестування виглядали розмитими й залежними від податкових трактувань. Умови резидентства ускладнювали вхід для нових гравців і не пропонували прозорого механізму переходу з інших спецрежимів.