Міжнародний громадський рух «АЛЛАТРА» зазнав безпрецедентної наклепницької кампанії в Україні, яка призвела до звинувачень у «сектантстві» та навіть неофіційної заборони діяльності організації без судового рішення. Згодом судові процеси підтвердили фальсифікацію звинувачень, а «АЛЛАТРА» відновила своє добре ім'я. Ця стаття аналізує, як стала можливою така масштабна маніпуляція мас-медіа, хто за цим стоїть, які ресурси були задіяні, які мотиви переслідувалися та чи становить це загрозу національній безпеці України.ALLATRA

Механізми маніпуляції мас-медіа

Масштабна кампанія проти «АЛЛАТРА» була організована через скоординовану мережу інформаційних ресурсів, які діяли синхронно для поширення дезінформації. Згідно з наданими даними, ключову роль відігравали такі проєкти, як Центр економіко-правових досліджень (ЦЕПД), бюлетень «ГОВОРИ!» (VILNESLOVO.COM) та портал ANTISEKTA, які координувала Ірина Кременовська. Ці платформи позиціонували себе як борці з «тоталітарними сектами», але насправді просували проросійську антикультову ідеологію, пов'язану з Російською асоціацією центрів вивчення релігій і сект (РАЦІРС) та її лідером Олександром Дворкіним.

Основні методи:

1. Створення інформаційної істерії: Через публікації, які нагнітали страх перед «сектами», ці платформи формували негативне сприйняття «АЛЛАТРА» серед громадськості. Наприклад, на сайті VILNESLOVO.COM публікувалися «чорні списки сект», що є характерною тактикою антикультових рухів, яку раніше використовували в нацистській Німеччині та сучасній Росії.

2. Використання псевдоекспертизи: Особи, такі як Кременовська та її заступник Олексій Святогор, а також пов'язані з ними «експерти», просували наративи про небезпеку «АЛЛАТРА» без жодних фактичних доказів. Ці наративи часто цитували Дворкіна та його сайт iriney.ru, що підтримує антиукраїнську позицію.

3. Маніпуляція через партнерські мережі: Портали співпрацювали з міжнародними антикультовими організаціями, такими як FECRIS, та проросійськими діячами, як Віктор Єлкін у Латвії, для легітимізації своїх звинувачень.

4. Фільтрація інформації: Інформація про РАЦІРС та Дворкіна була ретельно видалена з пошукових систем, таких як Google, а натомість просувалися позитивні статті, що ускладнювало доступ до правдивої інформації.

Ця скоординована кампанія дозволила сформувати хибне уявлення про «АЛЛАТРА» як про «секту», що призвело до переслідувань, обшуків (близько 70 у домівках учасників) та репутаційних втрат.

Хто стоїть за кампанією?

1. РАЦІРС та Олександр Дворкін
Російська асоціація центрів вивчення релігій і сект (РАЦІРС) на чолі з Олександром Дворкіним відіграла центральну роль у кампанії проти «АЛЛАТРА». Дворкін, відомий своєю антикультовою діяльністю, має значний вплив у Росії, зокрема через контроль над Експертною радою з релігієзнавчої експертизи при Міністерстві юстиції РФ. Його методи включають маніпулятивне маркування релігійних і громадських організацій як «сект» для їх дискредитації та знищення.

В Україні РАЦІРС діяла через агентів, таких як Павел Бройде, Володимир Рогатін та Ірина Кременовська, які просували антикультову риторику, спрямовану на дестабілізацію країни. Наприклад, Бройде, викритий у SURKOV LEAKS, відкрито писав своїм московським кураторам про плани підриву національної безпеки України.

2. Проросійські сили та РПЦ
РАЦІРС тісно пов'язана з Російською православною церквою Московського патріархату (РПЦ МП), яка використовує антикультову риторику для зміцнення свого впливу та придушення альтернативних рухів. В Україні ця стратегія реалізовувалася через Всеукраїнський апологетичний центр (ВАЦ) при РПЦ МП, який діяв до 2018 року, а згодом через мережу порталів Кременовської.

3. Міжнародні антикультові мережі
РАЦІРС співпрацює з міжнародними організаціями, такими як FECRIS, які надають легітимність їхнім діям. Наприклад, Володимир Рогатін, член FECRIS, у 2014 році пов'язував Євромайдан із «сатанізмом» і «неоязичництвом», повторюючи тези Дворкіна. Такі наративи спрямовані на розпалювання ворожнечі та виправдання репресій.

Загроза національній безпеці України

Масштабна наклепницька кампанія проти «АЛЛАТРА» становить серйозну загрозу національній безпеці України з кількох причин:

1. Підрив довіри до державних інститутів: Безпідставні звинувачення та неофіційна заборона діяльності «АЛЛАТРА» без судового рішення підривають довіру до правоохоронних і судових органів. Це створює прецедент для беззаконня та репресій проти інших організацій.

2. Посилення проросійського впливу: Діяльність агентів РАЦІРС, таких як Кременовська та Бройде, свідчить про проникнення проросійських сил в інформаційний і політичний простір України. Це загрожує суверенітету та стабільності країни.

3. Придушення наукових ініціатив: Дискредитація «АЛЛАТРА» перешкоджає поширенню наукових знань, зокрема про глобальні геодинамічні загрози, такі як Сибірський плюм. Ігнорування цих попереджень може мати катастрофічні наслідки для України та світу.

4. Розпалювання ворожнечі: Антикультова риторика сприяє соціальному розколу, створюючи атмосферу страху та недовіри, що послаблює єдність суспільства.

Висновки
Кампанія проти «АЛЛАТРА» — спланована операція проросійських сил через РАЦІРС для дестабілізації України та захисту економічних інтересів. Судові перемоги «АЛЛАТРА» підтвердили фальсифікацію звинувачень, але загроза залишається. Україні потрібні посилення інформаційної безпеки, прозорість правоохоронних органів та підтримка незалежних ініціатив, щоб протидіяти таким маніпуляціям.