5 канал - we.ua

5 канал

we:@5.ua
18.8 thous. of news
5 канал on 5.ua
Операція "Форест Гамп": хто допомагав фігурантам справи займатися рейдерством у столиці – подробиці (Відео)
Фігуранти операції "Форест Гамп" займалися рейдерством у Києві, а допомагали їм у цьому Печерський та Господарський суд, а також Міністерство юстиції. Це випливає з другої порції плівок, які оприлюднило НАБУ. Напередодні екснардепу Максиму Микитасю та ексзаступниці ОП Ірині Мудрій повідомили про підозру. Вищий антикорупційний суд почав обирати запобіжний захід Микитасю та іншому фігуранту плівок – Валентину Єлізарову. Тим часом НАБУ оприлюднило нову порцію плівок – другу частину операції Форест Гамп під назвою Феміда. Ганна Рибалка – знає подробиці. Майже ювіляр. Фігурант операції Форест Гамп – колишній керівник компанії Укрбуд і екснародний депутат Максим Микитась вже вп'яте отримує підозру від НАБУ та САП. Про те, як Микитась разом з Іриною Мудрою використовували державний Сенс банк, щоб внести заставу за ексміністра Германа Галущенка, НАБУ розповіло напередодні. Нині ж оприлюднило нові записи."НАБУ та САП в межах спецоперації з ліквідації високорівневої корупції викрили злочинну організацію під керівництвом діючого та колишнього народних депутатів України, до складу якої входили високопосадовці Офісу Президента України та інші особи", – заявив детектив НАБУ Олександр Іванов. Екснардеп Максим Микитась, а також ексзаступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра та чинний нардеп від ексОПЗЖ Вадим Столар, за версією слідства, займалися рейдерством. Щоб заволодіти дороговартісними об’єктами нерухомості, а також іншими активами юридичних осіб – злочинна група несанкціоновано втручалася в роботу інформаційних мереж Мінюсту, підробляла судові рішення та документи про право власності. "Вартість активів підприємств, якими учасники злочинної організації незаконно заволоділи весени 2025 року, склало більше 248 мільйонів гривень, а у травні 2026 року намагались заволодіти об'єктами нерухомості в Києві вартістю понад 207 мільйонів гривень. Метою заволодіння одним з підприємств було отримання контролю над нерухомістю в центральній частині Києва вартістю понад півмільярда гривень", – розповів Іванов. НАБУ звинувачує фігурантів і в тиску на Мінюст, щоби провернути потрібні рішення. Зокрема, завдяки цьому наприкінці 2025 року Мін'юст визнав законним перехід права власності на одне з підприємств до підконтрольної злочинній організації особи. 31 грудня тодішня в. о. міністра юстиції Людмила Сугак затвердила відповідне рішення. З плівок також випливає і участь феміди у схемі: сумнозвісний Печерський райсуд Києва а також Господарський суд столиці  виносили рішення на догоду  фігурантам злочинної групи. Микитась та компанія користуються послугами суддів як столом замовлень.– Ми не зможемо швидко провести, нам доведеться знімати хакерів…– Треба в Печері скасувати реєстр.Інший випадок: у травні за допомогою хакерів фігуранти вносили до державного реєстру фіктивні ухвали про перехід об'єктів у центрі Києва у власність підконтрольних їм осіб. Однак цього разу схему не провернули:  посадовці Мін'юсту відмовилися від участі. На плівках зафіксована істерика Микитася та Мудрої з цього приводу. "Службові особи Мінюсту, усвідомлюючи наслідки виконання незаконних вказівок заступниці керівника Офісу президента, відмовилися від участі у вчиненні з вочину. В результаті умисел по заволодінні об'єктами на рухумості так і не був доведений до кінця. Екснардеп та заступниця керівника Офісу Президента обговорюють причини, чому їх план не спрацював", – розповів детектив НАБУ.У суді прокурор САП перерахував список фігурантів, які згадуються у цій справі. Крім згаданих Ірини Мудрої, Максима Микитася та Валентина Єлізарова, у слідстві фігурують нинішній нардеп, обраний від забороненої ОПЗЖ Вадим Столар,  заступниця міністра юстиції Олена Ференс, гендиректор Директорату з питань правової політики Офісу Президента Віктор Дубовик, колишній голова наглядової ради Сенс банку Микола Гладишенко, ексголова правління цієї ж установи Олексій Ступак, а також начальниця департаменту Сенс банку Людмила Снігур. Крім того, спливли і ще кілька прізвищ з орбіти Микитася. Напередодні у НАБУ розповіли, що окремі учасники злочинної організації у змові з представниками та службовими особами державного сенс банку у червні  відмивали брудні 150 мільйонів, які згодом пішли на заставу екс–міністру юстиції Герману Галущенку. Голова Нацбанку заявив: підтримує ініціативу уряду про відсторонення Олексія Ступака з посади голови правління банку на час проведення службового розслідування. Водночас затишшя щодо сумнівних діянь високопосадовців свого офісу триває з боку президента. Гучні корупційні звинувачення з боку набу не знайшли бодай найменшої реакції у вечірньому зверненні президента. Ганна Рибалка. 5 канал. Нагадаємо, НАБУ продовжує публікувати деталі операції "Форест Гамп". У нових плівках йдеться про операцію "Феміда": масштабну рейдерську схему захоплення об'єктів нерухомості та інших активів.Група нинішніх і колишніх депутатів, а також заступниця керівника ОПУ, за даними слідства, незаконно заволодівали нерухомістю та активами підприємств на сотні мільйонів гривень, використовуючи підроблені судові рішення та документи про право власності.Читайте також: Держслужба фінмоніторингу фігурує у плівках НАБУ щодо 150 млн грн застави за Галущенка
    Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.
    Підтримайте "5 канал" на "Патреоні".
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Теlеgrаm. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhаtsАрр. Для англомовної аудиторії маємо WhаtsАрр англійською.
Go to 5.ua
Go to all channel news
Sign up, for leave a comments and likes
About news channel
  • Актуальні, ексклюзивні та останні новини і відеосюжети, інтерв'ю з цікавими людьми, політиками, зірками та багато іншого з життя України та світу

    All publications are taken from public RSS feeds in order to organize transitions for further reading of full news texts on the site.

    Responsible: editorial office of the site 5.ua.

What is wrong with this post?

Captcha code

By clicking the "Register" button, you agree with the Public Offer and our Vision of the Rules

Back to authorization