5 канал

Партія "Європейська Солідарність" звернулася до уряду та прем'єра Корецького з вимогою негайно відсторонити голову Державної служби фінансового моніторингу Філіпа Проніна. Підставою стали нові обставини справи "Мідас", оприлюднені в ході засідань Вищого антикорупційного суду: 150 мільйонів гривень, які, за версією Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, мав передати давній друг та діловий партнер, а нині підсанкційний бізнесмен Тимур Міндіч для внесення застави за ексміністра Германа Галущенка, пройшли через фінансову систему непоміченими – попри три рівні захисту.У заяві партії наводяться конкретні деталі схеми, що викликають питання не лише до банкірів і посередників, а й до державної фінансової розвідки. Одна з компаній, через яку проходили кошти, мала трьох працівників і 34 400 грн чистого прибутку за рік. 25 червня на її рахунок надійшли 54 мільйони гривень – і того самого дня всі 54 мільйони були перераховані на спеціальний рахунок ВАКС. Гроші перебували на рахунку лише кілька годин."34 тисячі гривень прибутку за рік – і 54 мільйони гривень транзитом за один день. Це видно неозброєним оком", – зазначається у заяві "Євросолідарності".Інша компанія – зі статутним капіталом 5 000 грн та одним працівником без відображених доходів – отримала 5 мільйонів нібито за товар і того самого дня переказала їх на заставу. Ще 72 мільйони готівкою, за оприлюдненими матеріалами, надійшли через 137 платіжних операцій від 68 компаній та ФОПів.

Три рівні захисту – жоден не спрацював

В політсилі зауважили, що особливо резонансним є новий елемент, озвучений у ВАКС: за версією слідства, банківську систему контролю платежів на певний час переводили в режим технічного обслуговування, а учасникам схеми повідомляли точну годину. У це узгоджене "вікно" платіж проходив автоматично."Система не зламалася. Її, за версією слідства, на потрібний час вимикали для корупціонерів з влади", – йдеться у заяві партії.При цьому на шляху коштів існувало щонайменше три рівні захисту: фінансовий моніторинг банку, нагляд Національного банку та Державна служба фінансового моніторингу. Жоден із них не зафіксував аномалії публічно. "Євросолідарність" ставить запитання: що саме Держфінмоніторинг знав про технологічні "вікна", коли дізнався та які дії вжив?"Якщо фінансова розвідка не помічає таких операцій – це питання профнепридатності. Якщо помічає і нічого не робить – це вже зовсім інше питання, на яке мають відповідати правоохоронні органи", – наголошують у партії.Окремо партія вказує: на записах, оприлюднених у межах справи, звучить промовиста фраза – "траса вже є, і ми її не закриваємо".

Чому саме Пронін?

В "Євросолідарності" зауважили, що питання до Філіпа Проніна стоять давно – і збігаються із публічними претензіями антикорупційних органів та парламенту. НАБУ та САП проводили обшуки у Державній службі фінансового моніторингу через можливі зловживання під час будівництва фортифікаційних споруд на Донеччині в період, коли Пронін очолював Полтавську ОВА.Раніше у матеріалі "Дзеркала тижня" Проніна характеризували як посадовця, який "і прапорців не помітить, і всі запити про них від слідства проігнорує, коли треба – з'їздить у відрядження до Танзанії замість засідання ТСК, а як будуть напосідати, то піде на лікарняний".Як вже повідомляв 5.UА, протягом трьох місяців голова Держфінмоніторингу працював в офісі лише 27 днів: у січні – сім робочих днів, після чого перебував на лікарняному, а згодом – у відрядженні до міста Аруша в Танзанії.Філіпу Проніну як очільнику Держфінмоніторингу також закидають сумнівну незалежність та використання підконтрольного державного органу для політичних цілей. Про це повідомляла низка українських громадських організацій на чолі з Лабораторією законодавчих ініціатив (ЛЗІ) у звіті для Єврокомісії, де викрили політичні переслідування через запровадження санкцій проти лідера "ЄС" Петра Порошенка."Євросолідарність" підкреслює: в уряді Свириденко було чимало людей, причетних до справи "Мідас", яких під час переформатування кабінету міністрів звільнили, проте Пронін як "особливо довірений кадр" залишився – і це, на думку партії, кидає тінь на новий уряд.

Справа "Мідас", операції "Форест Гамп" і "Феміда": що відомо

Справа операції "Мідас" – одне з найгучніших антикорупційних розслідувань в Україні часів повномасштабної війни. В її центрі – ексміністр енергетики Герман Галущенко, якому інкримінують масштабні зловживання. Навколо його застави у 150 мільйонів гривень розгортається нове антикорупційне розслідування НЕАБУ – операція "Форест Гамп".19 серпня 2026 року НАБУ та САП провели масштабні обшуки у нардепа від ОПЗЖ Вадима Столара, екснардепа Максима Микитася та вже звільненої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. "Сенс Банк" фігурує у справі як канал переказу коштів для внесення застави за Галущенка в обхід системи фінансового моніторингу.У межах другої частини операції – "Феміда" – НАБУ оприлюднило плівки про масштабну рейдерську схему захоплення об'єктів нерухомості та інших активів. Фігурантів операції обвинувачують у створенні злочинної організації, заволодінні майном і легалізації коштів. Згодом Вищий антикорупційний суд обрав запобіжні заходи Максиму Микитасю – 30 млн грн застави або тримання під вартою. У вівторок, 25 серпня – суд визначив 60 днів тримання під вартою з альтернативою застави у 20 млн грн для Ірини Мудрої."Сенс Банк" тимчасово відсторонив директора Департаменту фінансового моніторингу, заблокувавши йому доступ до корпоративної мережі та всіх банківських систем.

Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.Підтримайте "5 канал" на "Патреоні".

Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Теlеgrаm. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhаtsАрр. Для англомовної аудиторії маємо WhаtsАрр англійською.