Еспресо

Про це й не тільки писали світові ЗМІ станом на ранок 7 березня.Новий імперіалізм президента США може втілити в реальність апокаліптичний світТhе Guаrdіаn пише, що під час холодної війни світ не раз ледь уникнув долі ядерного удару. Серед тих промахів, що ледь не призвели до катастрофи, два є особливо жахливими. У 1962 році, під час Карибської кризи, 36-річний Василь Архипов, старший офіцер радянського підводного човна, відвернув ядерний конфлікт після того, як двоє його колег-командирів прийняли вибухи нелетальних глибинних бомб, що вибухнули навколо них, за початок війни. У 1983 році радянський офіцер Станіслав Петров відмовився вірити, що сигнал попередження про запуск, який блимав на радарі, насправді був першим американським ударом, і просто вирішив не доповідати про інцидент вищому командуванню.Десять років потому, у 1994 році, Україна, яка мала третій за величиною ядерний арсенал у світі, відмовилася від своїх ядерних боєголовок в рамках повного ядерного роззброєння. Вона зробила це в обмін на залізні гарантії безпеки від США, Великої Британії та Росії. Зрада Дональда Трампа щодо України (або, що ще гірше, активний саботаж шляхом відключення її від обміну розвідданими) і процес переорієнтації США на геостратегічні цілі Владіміра Путіна гарантує, що жодна держава ніколи не зробить нічого подібного в майбутньому.Оскільки США під керівництвом Трампа стрімко відступають від демократії, спираючись на авторитарні правила гри і межуючи з відкритою ворожістю до своїх колишніх союзників, логічний висновок щодо ядерної зброї, яка сьогодні майже дивом обмежена лише жменькою держав, не потребує особливого напруження уяви. Японія, Південна Корея, Австралія і Канада мають чіткі причини для того, щоб володіти нею, і, якщо Іран досягне точки прориву, Саудівська Аравія швидко долучиться до перегонів.Європейські лідери, схоже, зрозуміли серйозність цього швидкоплинного моменту. "Я хочу вірити, що Сполучені Штати залишаться на нашому боці, але ми повинні бути готові до того, що це не так", - сказав Емманюель Макрон у своєму зверненні до французького народу в середу ввечері. Макрон відкрив двері для того, щоб "європейський вимір", якого Франція історично дотримувалася щодо свого ядерного стримування, став більш чітким. Франція - єдина країна ЄС, що володіє ядерною зброєю.Зіткнувшись з імперіалістичним російським режимом, який неодноразово вдавався до ядерного шантажу у своїй війні проти України, ЄС, швидше за все, доведеться в якийсь момент у майбутньому шукати власні засоби стримування на рівні ЄС."Це трагедія, яку спричинив Дональд Трамп: світ переозброїться, оборонні запаси злетять до небес. Можливо, ми знайдемо новий баланс; якщо ні, то буде війна. Дорогоцінні ресурси, які мали б використовуватися для лікування, харчування, освіти, творення, збереження і дослідження, будуть перенаправлені на світовий порядок, який Сполучені Штати колись знали досить добре, щоб покінчити з ним", - підсумовує автор статті.Європа вдивляється в стовбур нової суворої реальності, де Сполучені Штати більше не є основою НАТОМаючи у своєму розпорядженні понад мільйон військових і сучасну зброю з 31 іншої країни альянсу, НАТО без США далеко не безсиле, пише РОLІТІСО. США та Німеччина є найбільшими вкладниками у військовий бюджет, цивільний бюджет і програму інвестицій у безпеку НАТО - майже по 16%; за ними йдуть Велика Британія з 11% і Франція з 10%, йдеться в бюлетені НАТО. Аналітики кажуть, що Європі не знадобиться багато, щоб компенсувати втрату внеску Вашингтона.Протягом більш ніж 75 років і протягом адміністрацій 14 різних президентів США, включно з першою адміністрацією Трампа, США були тією жилою, яка зберігала Альянс. Ці десятиліття трансатлантичної солідарності, можливо, закінчилися останніми днями, кажуть аналітики.Джон Лоф, колишній чиновник НАТО, який зараз є асоційованим науковим співробітником мозкового центру Сhаthаm Ноusе у Лондоні, бачить глибокий розкол в Альянсі."Складається враження, що Сполучені Штати сприймають Європу більше як конкурента, суперника, ніж союзника".Зараз Туреччина має найбільші збройні сили НАТО після США, з 355 200 військовослужбовцями, згідно з Міlіtаry Ваlаnсе 2025, складеним ІІSS. За нею йдуть Франція (202 200), Німеччина (179 850), Польща (164 100), Італія (161 850), Велика Британія (141 100), Греція (132 000) та Іспанія (122 200). Згідно зі звітом ІІSS, Туреччина також має найбільше військовослужбовців, які становлять більшість сухопутних військ на передовій: (260 200), Франція (113 800), Італія (94 000), Греція (93 000), Польща (90 600), Великобританія (78 800), Іспанія (70 200) та Німеччина (60 650).На відміну від цього, станом на червень 2024 року на базах у країнах НАТО було близько 80 000 військовослужбовців США, йдеться у звіті дослідницької служби Конгресу (СRS) від липня 2024 року.Більшість цих військ США розташовані в Німеччині (35 000), Італії (12 000) і Великобританії (10 000), повідомляє СRS. Деякі з більших країн НАТО також мають зброю, рівну або багаторазово кращу, ніж у Росії.У звіті Міlіtаry Ваlаnсе 2025 зазначається, що Європа вживає заходів для вдосконалення своїх військових сил без допомоги США. У 2024 році шість європейських країн об’єдналися в проєкті розробки крилатих ракет наземного базування, зробили кроки для збільшення потужностей виробництва боєприпасів і диверсифікації бази постачальників, дивлячись на такі країни, як Бразилія, Ізраїль і Південна Корея, як на нові джерела військової техніки.Аналітики кажуть, що навіть якщо США повністю підуть з Європи, вони залишать після себе важливу інфраструктуру.За даними Дослідницької служби Конгресу, США мають 31 постійну базу в Європі - військово-морські, військово-повітряні, наземні та командно-контрольні об'єкти, які будуть доступні країнам, де вони розташовані, якщо США підуть звідти.