Еспресо

Про це інформує Тhе Wаshіngtоn Роst.Згідно з внутрішніми документами, з якими ознайомилось видання, відповідальність за неправомірний обмін секретною інформацією лежить на Адміністрації загальних служб (GSА) — агентстві, яке забезпечує адміністративну та технологічну підтримку федеральним установам і управляє державною нерухомістю.Через помилку в налаштуванні права доступу в Gооglе Drіvе 11 тис. працівників GSА змогли не лише переглядати, а й редагувати файли, які містять секретну інформацію.Як свідчать записи, інформація, якою урядовці поділилися, включала деталі проєкту протиударних дверей для центру для відвідувачів Білого дому, а також інформацію про банківські рахунки постачальника, який допомагав у проведенні пресконференцій адміністрації Трампа.У папці Gооglе Drіvе 9 з 15 файлів мали маркування СUІ ("контрольована несекретна інформація"), що означає "конфіденційна інформація, яка не відповідає критеріям засекречення, але все одно має бути захищена"."Надмірний обмін інформацією, який тривав щонайменше чотири роки, також свідчить про недбале поводження з секретною інформацією, яке було притаманне як адміністраціям Трампа, так і Байдена. Минулорічна доповідь спеціального радника виявила, що Байден недбало зберігав секретні документи і блокноти в себе вдома", - зазначив автор матеріалу.Неправомірний обмін файлами розпочався щонайменше на початку 2021 року, на початку президентства Байдена, і продовжився за часів адміністрації Трампа.Перша помилка сталася у березні 2021 року, коли співробітник GSА випадково відкрив доступ до креслень Східного крила Білого дому для всього агентства.У грудні того ж року інцидент повторився із планами Західного крила, зокрема Овального кабінету, а також з інформацією про протиударні двері. Документи залишались відкритими протягом багатьох років.Один давній співробітник GSА зазначив, що агентство використовує програмне забезпечення, яке регулярно сканує свої Gооglе Диски, щоб виявити файли, до яких надається неналежний доступ, і заблокувати їх, та регулярно проводить тренінги для працівників щодо безпечного поводження з інформацією. "Внутрішній контроль не є досконалим, але ми не дозволяємо речам відбуватися без перевірки, - заявив співробітник. - Це не означає, що ми не намагаємося пом'якшити наслідки, якщо і коли працівник припускається помилки".Головний редактор Тhе Аtlаntіс Джеффрі Голдберг написав у матеріалі на сайті видання, що  11 березня радник з нацбезпеки США Майкл Волц надіслав йому запит до закритого чату Sіgnаl. Журналіст вирішив, що це несправжній акаунт, однак прийняв запрошення.