У першому турі ці кандидати набрали майже рівну кількість голосів – близько 30%. Зараз розрив між кандидатами в межах статистичної похибки: різниця може скласти кількасот тисяч голосів. Кожен кандидат на виборчих перегонах використовує українське питання, бо негативне сприйняття до українців зростає і по суті важливий кожен голос. "Станом на сьогодні я не бачу України в жодній європейській структурі, ані в ЄС, ані в НАТО, доки не будуть вирішені цивілізаційні питання", - каже Навроцький. Тшасковський йому опонує: "Ви кажете ні для України в НАТО, але це саме каже Путін", але разом з тим зазначає: "Жорстко треба розмовляти з українцями… але водночас захищати польські інтереси та не пропускати українське зерно… ".При цьому на міжнародній арені двоє кандидатів намагаються говорити більш дипломатично і нейтрально. Від того, хто переможе, залежить якого союзника у російсько-українській війні матиме Україна.Українські політики, дипломати та громадські активісти, які так чи інакше можуть контактувати і з Тшасковським, і з Навроцьким, мають розуміти, що кожен з них вживає цілком різні мовні конструкції і, відповідно, сприймає сказане нами по-різному.Мер Варшави, який ідейно ближчий до України, у своїх промовах англійською мовою більше схильний говорити про "права людини", "солідарність", "відкритість", "рівність", "демократію", "справедливість". Він спілкується доволі емпатично та врівноважено. У комунікації з ним слід апелювати до європейського майбутнього і культурного партнерства, заснованому на спільних громадянських цінностях (наприклад: "Wе shаrе thе sаmе vіsіоn оf а dеmосrаtіс аnd unіtеd Еurоре" або "Тоgеthеr, wе stаnd strоngеr іn dеfеnsе оf frееdоm"). Можна також наголошувати на важливості реформ.Для того, щоб зрозуміти, які слова будуть близькими Тшасковському, слід звернути увагу на те, що він говорить про себе ("Я підтримую відкрите, толерантне суспільство, засноване на демократичних принципах" чи "Європа має залишатися єдиною перед обличчям авторитарних загроз"), а також на те, що він говорить про нас ("Українці борються за ті самі цінності — свободу, справедливість і демократію" та "Ми повинні продовжувати підтримку України на цьому шляху"). Читайте також: Напередодні виборів у Польщі: хто має найбільше шансів стати президентомСаме тому Меssаgе Вох для Рафаля Тшасковського треба будувати таким чином: позиціювати Україну як "демократію, яка чинить опір агресії та захищає європейські цінності", а українців і поляків як "партнерів у будівництві вільної, об’єднаної Європи". До нього варто звертатися як до "лідера, який вірить у солідарність, діалог і гідність громадян", чий голос "зміцнює демократичну єдність у регіоні".Кароль Навроцький у своїх комунікаціях доволі категоричний і безкомпромісний. Для нього важливі історично забарвлені питання і він апелює до "національної безпеки", "верховенства права", "традицій", "безпеки". Саме тому у комунікації з ним ключовий акцент має бути на "Росія – небезпека для всього східного флангу НАТО", "Україна – щит Європи, який знаходиться на передовій боротьби з агресором. Ми можемо ділитися досвідом в питаннях кібербезпеки, підсилення оборони кордонів та організації тероборони".Якщо аналізувати, як цей польський політик сам себе позиціює, то тут варто виокремити такі фрази: "Польща повинна захищати свою історичну пам’ять, суверенітет і моральні основи" чи "Наш обов’язок – стояти на варті безпеки та ідентичності нації". Щодо тез, які Навроцький може використовувати щодо українців, то вони зводяться до такого: "Україна – важливий сусід, але інтереси Польщі завжди на першому місці" або "Допомога Україні повинна бути зваженою і не шкодити польським громадянам".Читайте також: "Мене турбує зростання правих": нардеп Княжицький про результати першого туру президентських виборів у ПольщіЗ Каролем Навроцьким можуть спрацювати такі меседжі: "Ми – суверенна нація, яка захищає свою землю, народ і цінності" чи "Нам важливо не відводити очей від воєнних злочинів, які чинять російські військові, і не допустити їх повторень на європейському континенті. Для цього необхідно притягувати злочинців до відповідальності і посилювати партнерство у військовій співпраці." Тобто у розмові з цим політиком нашим дипломатам варто говорити мовою поваги, гідності й традицій. Важливо підкреслювати цивілізаційні загрози, які несе російська агресія, та важливість спільної оборони європейської цивілізації.Зараз від майстерності наших політиків бути почутими без перебільшення залежить і національна безпека, і безпека Європи.Спеціально для ЕспресоПро авторку. Катерина Покотило, мовна менторка громадської ініціативи "Голка"Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.
... More