Еспресо

Про це в етері Еспресо розповіла громадська діячка, ексрадниця першого заступника Міністра оборони України Дана Ярова."Вчора у мене була комунікація з Генеральним штабом і там мені пояснили, що малось на увазі. Мали на увазі в Генштабі, що узаконять носіння multісаm у полях. Це в принципі правильна історія, бо в нас дуже багато заходило форми multісаm по матеріально-технічній допомозі. Також багато військових навчались за кордоном і там отримали таку ж форму. Військовослужбовці теж купують багато спорядження саме в multісаm, оскільки там значно вища якість тканини. Вона підштовхує вологу, піт, ця тканина добре пропускає повітря й значно ліпша ніж та, яку використовують в українській армії", - розповіла Ярова.Волонтерка наголосила, що в першу чергу потрібно змінити якість матеріалів, які використовуються для виготовлення статутної форми для ЗСУ."У Генштабі хотіли узаконити носіння multісаm у полях, щоб не було випадків, щоб на позиціях військовослужбовців вимагали переодягнутись у статутну форму. Це правильна історія, втім, Міноборони не змогли правильно прокомунікувати щодо цього. Найголовніше, що ще з травня працювала фокус-група з чинних військовослужбовців, які говорили чим вони користуються з того, що їм видають і чим не користуються. Так от, запит від військових був саме на заміну тканини по типу multісаm. Саме по якості, а не по малюнку. І от така заміна понять Центрального управління розвитку матеріального забезпечення має неприємний осад. Адже, змінити малюнок не означає змінити якість тканини", - додала вона.  3 серпня стало відомо, що ЗСУ перейдуть на новий тип військової форми, яка має поступово замінити чинний камуфляж ММ-14, більш відомий як "піксель", на ММ-25, який є копією Мultісаm