Еспресо

Давайте поясню, скільки тут правди.Насправді сама технологія не нова, хіба що трохи модернізована.Суть полягає ось у чому.З давніх-давен лапті обмінювалися у телеграмі між собою даними, координатами, фото та відео цілей тощо. Тут немає абсолютно нічого нового.Але з розвитком систем РЕБ/РЕР, особливо над великими містами, віддалене управління БПЛА через супутникові технології типу GРS чи ГЛОНАСС – украй ускладнене. До землі такі сигнали доходять у досить слабкому вигляді, і тому їх легко заглушити чи підмінити.Тому цілком логічною є на певному етапі польоту передача управління дроном через ТГ-бот. Скажімо, у програму БПЛА зашивається алгоритм, що коли в районі цілі втрачається GРS-сигнал, борт знижується та автоматично підключається до найдоступнішої мережі мобільного оператора. Для цього в нього в материнку вже інтегрована передплачена сім-картка. Одразу активується мобільний Інтернет і підключення до вже встановленого ТГ-бота. У цей час оператор бачить, що "пташка" стала "онлайн" в чаті/боті, і надсилає їй нові координати. Також, у принципі, можна бачити відеострим та уточнювати координати цілі – адже зв'язок у чаті двосторонній. Корисно також мати свого шпигуна-навідника, який розташований на високому поверху в атакованому місті і який візуально бачить об’єкт атаки. І який у тому ж таки онлайн-чаті/боті.Читайте також: Путін утрапив в епіцентр атаки українських дронівЩоб протидіяти цьому, можна глушити весь мобільний трафік у районі потенційного ураження ворожим дроном. Бо блокування лише одного телеграму – це не варіант, тому що так само можна використовувати майже будь-який інший месенджер. А їх існують десятки, про деякі екзотичні в Україні навіть не чули. І ось тому 9 травня в Москві був вимкнений весь мобільний Інтернет. З чого слідує, що українські війська вже успішно використовували цю технологію і свинособаки це знали.Ще одним "нововведенням" москворилих є використання штучного інтелекту. Це також далеко не нова технологія, та й інтелекту там не дуже багато. Суть доволі проста: у пам’ять безпілотника з відеокамерою закидаються всі наявні фото- та/або відеодані про місцевість у районі цілі, а також прописується алгоритм, "як самостійно розпізнати потрібну ціль у разі втрати зв’язку з оператором і яке рішення приймати в різних ситуаціях". Метод відносно новий (2-3 роки) і має ряд недоліків. Постійно потрібні найновіші знімки місцевості та інші набори даних – які треба отримувати, у тому числі, з глибокого тилу ворога. Місцевість у районі цілі може змінюватися – природно або штучно. Також на якість розпізнавання камери безпілотника впливають природні фактори: туман, злива, гроза, вологість тощо. Ще важлива висота польоту: слабкі камери погано бачать з великої висоти, а кращі камери більші за розміром та важчі, що впливає на дальність польоту, ту ж висоту та масу бойової частини (вибухівки). Ну, і сам "алгоритм прийняття самостійних рішень", який гучно називають "штучним інтелектом" – також все ще далекий від ідеалу.Отже, методи ці не дуже нові та не зовсім ідеальні. Їх використовують та постійно вдосконалюють обидві воюючі сторони.Читайте також: План "Ковер": росіяни дізналися, що Путін веде війнуТупо вимикати мобільний Інтернет для великого міста може собі легко дозволити диктатура – раби стерплять. Але таких радикальних методів не може собі дозволити навіть напівдемократична країна.Зате натомість можна вмикати мозок. Наприклад, виявляти та глушити "абонентів мобільного зв’язку", які рухаються зі швидкістю безпілотника: плюс-мінус 150 км/год. Якщо "шахеди" літають переважно вночі, то такий метод зачепить буквально одиниці легітимних користувачів на землі – або навіть жодного, бо ж комендантська година. Або є ще заборона підключення нових абонентів під час атаки, аналіз паттерну поведінки та інші методи. Про найсучасніші не знаю, але якби й знав – не розказав би. Це я все до чого?Західні масмедіа все ще мало знають про реалії нашої війни за незалежність. Їм набагато цікавіші сюжети типу "в одному зі збитих російських шахедів була знайдена паперова записка, у якій російській інженер, що симпатизує Україні, розписав особливості керування російськими дронами через телеграм". Такі історії публіка обожнює. Скільки в ній правди – хтозна, можливо, щось таке й було. Особисто я вірю, що глиняними ногами мокшанського колоса є економіка: нищівні санкції, ціни на нафту, ембарго та ізоляція банківських операцій.А нові технології БПЛА - штука така: моментально стають відомі супротивнику. Їхнім розвитком займатися життєво необхідно – тут Залужний абсолютно правий.Але сподіватися, що лише вони одні забезпечать перемогу чи хоча б суттєву військову перевагу, – трохи наївно.Ядерну зброю штучним інтелектом не подолаєш. *Публікується зі збереженням стилю автораДжерелоПро автора. Костянтин Корсун, експерт з кібербезпекиРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.