Еспресо

Про це в інтерв'ю Укрінформу сказав голова комітету ВР із питань освіти, науки та інновацій Сергій Бабак.На його думку, у вишах ситуація з кадрами більш-менш нормальна, а от у школах критично бракує фахівців, особливо вчителів природничих дисциплін – фізики, хімії, біології."Але найгостріше питання навіть не в цьому. Майже не приходять молоді вчителі. Це справжня проблема. І її розв’язання дуже просте  – заробітна плата. Держава може скільки завгодно говорити про престиж, мотивацію, місію, але поки молодий фахівець не бачить перспективи стабільного та гідного заробітку – він просто не приходить у школу", - констатував нардеп.Він зазначив, що закон "Про освіту" й закон "Про повну загальну середню освіту" містять норму щодо мінімальної зарплати вчителя, яка має становити не менше трьох мінімальних заробітних плат. Рада підтримала ці документи, однак щороку при ухваленні держбюджету цю норму відтерміновують."Причина – банальна, але об’єктивна: державний бюджет не витримує такого навантаження, особливо під час повномасштабної війни", - сказав Бабак.При цьому він висловив переконання, що іншого способу змотивувати молодих фахівців немає."Якщо ми хочемо бачити в школах молодих фахівців, мотивованих, активних, то мусимо забезпечити гідну оплату їхньої праці", - наголосив нардеп.У січні в Україні запрацювала програма "Вчительська доплата", у межах якої педагогам почали виплачувати додаткову щомісячну виплату.

Ні, не тому, що я вважаю роботу НАБУ ефективною. Вигадана справа проти Володимира Омеляна, домовленості зі слідством для одних і відмова домовлятися з іншими, сама закритість антикорупційної системи — усе це відкриває поле для зловживань.Я не вважаю корупцію найважливішою проблемою й скептично ставлюся до діяльності деяких "антикорупційних активістів", які у такий спосіб імітували "бурну діяльність", щоб отримати фінансування від партнерів. Але зараз час, коли їхню часто спекулятивну діяльність можна вважати виправданою.Ця дивина сталася через те, що влада принесла у жертву власній жадобі європейське майбутнє й незалежність України. Бо в усьому є межа.Незалежність НАБУ і САП була умовою для безвізу. А зараз вони стали умовами надання нам фінансової допомоги й відкриття кластерів для прийняття до ЄС.Вірніше, після скандалу у парламенті євроінтеграцію поставили на паузу. Чому це відбулося? Угорщина та інші країни, які грають під дудку Москви, вирішили розділити шлях до ЄС України й Молдови. Тобто Молдова готова до процесу, а Україна — ні.Деякі країни, зокрема Польща (але не тільки), досі ветували ці пропозиції Угорщини. Після ухвалення закону про підпорядкування НАБУ і САП владі вони вже не будуть ветувати розділення кейсів. Наша євроінтеграція стоятиме на паузі.Проблема в тому, що навіть у дружніх нам країнах, таких як Польща, багато політиків під впливом суспільних настроїв вважають, що прийняття України до ЄС створить для них конкуренцію. Виступати проти євроінтеграції вони не будуть, але якщо ми самі даватимемо підстави — як-от невиконання копенгагенських критеріїв — її просто зупинять. Це саме й відбувається. Але влада цього не усвідомлює.Читайте також: Політика нашої влади суперечить логіці Європейського СоюзуІ не лише тому, що хоче закрити справи Міндіча й Чернишова.Маючи контроль не лише над СБУ, ДБР і поліцією, а й над антикорупційними органами, влада не лише, як вона вважає, захистить себе, а й зможе переслідувати опозицію. Ілюзія така в них є.Щоб це зупинити, ті, хто відстоює демократію в Україні, не повинні діяти "партійно", а мають захищати цінності спільно.Звичайно, потрібно відновити трансляції Верховної Ради. Очевидно, потрібно захистити від тиску влади власника УП Томаша Фіалу і рекламодавців "Української правди" та NV.Але також необхідно негайно зняти санкції з Петра Порошенка й загалом з усіх громадян України, на яких ці санкції накладаються лише для того, щоб забрати бізнес або позбавити політичного впливу.Очевидно, що потрібно негайно повернути в ефір "Еспресо", "Прямий" і "Пʼятий". Їх незаконно, по-бандитськи вимкнули з ефіру. Бо якщо можна вимикати ці канали, то чому не можна закривати "Українську правду"?Демократія — це верховенство права і рівність усіх перед законом. І якщо влада цього не усвідомлює, то демократичні політики, журналісти й громадськість повинні спільно — незалежно від політичних поглядів — відстоювати демократію для всіх, а не лише для себе.Ось ще один приклад. Син бізнесмена Костянтина Жеваго є опосередкованим співвласником каналу "Еспресо". Проблема "Еспресо" не в опозиційності — бо за даними ІМІ канал працює за журналістськими стандартами, — а в непідконтрольності. А все ж контролювати потрібно. Тому на Жеваго потрібно "тиснути".Читайте також: Знищення антикорупційної системи — це знищення європейського майбутньогоЄ й інші причини: це ж так красиво — "боротися з олігархами", привласнюючи під цим приводом їхнє майно. Тим більше, коли можна без суду, слідства й пояснень накладати санкції на громадян України.У "роботі на Росію" можна звинуватити будь-кого: від директора НАБУ до Президента. І доводити нічого не потрібно.Того ж Жеваго черговий раз звинуватили в роботі на Росію через нібито співпрацю підприємства "Артеріум" із росіянами. Директора львівського заводу "Галичфарм" кинули за ґрати.Його кілька днів тому звинуватили у пособництві державі-агресору й взяли під варту без права вийти під заставу.Одразу після повномасштабного вторгнення українське підприємство відмовилося від роботи в Росії. Вийшло з усіх проєктів, у тому числі відмовилося від зареєстрованих у Росії власних брендів, що фактично ставить хрест на будь-яких спробах коли-небудь у майбутньому повернутись на російський ринок. Нічого іншого й не можна було очікувати від львівської фірми, і саме це зробив 2022 року директор "Галичфарму" Олександр Блонський.Але як має деградувати українська правоохоронна система, щоб у цьому побачити пособництво Росії у війні проти України?! Це могло б виглядати як маячня, якби не було нашою реальністю, яка відбувається в Україні просто зараз."Найчесніший" з усіх українських судів — Печерський районний суд — за клопотанням СБУ вирішив заарештувати львівського бізнесмена за те, що, відмовившись від російського ринку, він, начебто, завдав шкоди Україні й сприяв Росії вести війну.Пособництво державі-агресору — це надзвичайно тяжкий злочин. Мінімальний строк — 10 років. Очевидно, якщо людина дійсно допомагає Росії воювати проти України, тут немає питань.Читайте також: Якщо НАБУ незалежне, то виходить, що інші силовики залежні?Але що може більше дискредитувати СБУ та всіх правоохоронців України разом, як наклеювання порожніх, нічим не підтверджених ярликів у пособництві Росії на людей, які роками будували свою репутацію?Очолювана Олександром Блонським львівська компанія "Галичфарм" після початку повномасштабного вторгнення передала на потреби ЗСУ та шпиталів допомоги на загальну суму 55 мільйонів гривень, має численні відзнаки й подяки від Міноборони, лікарень, місцевих громад тощо. Навіщо руйнувати репутацію людини, звинувачуючи безпідставно у важкому злочині проти України?Як можна настільки не поважати авторитет працівників СБУ, які щодня вчиняють подвиги на фронті та за його межами, щоб у тилу знецінювати їх такими безглуздими діями?Ми звикли читати подібне у матеріалах про те, як ФСБ кидає за ґрати невинних людей у Росії. Але те, що українські правоохоронці можуть робити те саме — використовувати рівно такі ж ФСБшні прийоми вже в нашій країні, — це абсолютно неприйнятно!Війна йде за те, щоб не привести сюди Росію. І ми не маємо жодного права допустити вирощування Росії в мініатюрі у нашому тилу — руками наших власних структур, які за означенням мають охороняти закон, а не будувати українську версію ФСБ.Держава, в якій будь-який правоохоронець абсолютно бездоказово здатен відправити в СІЗО будь-яку людину, не має жодного майбутнього. Рано чи пізно війна закінчиться, і Україна прагнутиме залучати приватних інвесторів для відбудови. Країна, в якій будь-який бізнесмен перебуває під загрозою арешту без будь-яких правових підстав, нікому не буде потрібна.ДжерелоПро автора. Микола Княжицький, журналіст, народний депутат УкраїниРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів чи колонок.

Про це повідомляє фінансовий портал "Мінфін".Курс долара в Україні на сьогодніСтаном на 10:00 долар у середньому можна купити за 41,72 грн, а продати за 41,65 грн.В обмінниках долар можна купити по 41,71 грн і продати по 41,65 грн.Приватники продають долар по 41,76 грн і купують по 41,75 грн.У банках середній курс купівлі долара становить 41,45 грн, продажу - 41,94 грн.Курс євро на сьогодні Євро в середньому можна купити по 48,42 грн, а продати по 48,00 грн.Обмінники купують євро в середньому по 48,42 грн, а продають по 48,00 грн.У приватників євро можна купити в середньому за 48,39 грн і продати за 48,00 грн.Курс євро в банках у середньому: 47,60 грн - купівля, 48,48 грн - продаж.Курс валют НБУНаціональний банк України встановив офіційний курс долара на рівні 41,77 грн. Євро за курсом НБУ коштує 48,15 грн.Курс валют ПриватБанку Долар ПриватБанк купує по 41,32 грн, продає по 41,92 грн. Євро купує по 47,50 грн, продає по 48,50 грн.Курс злотого до гривні Польський злотий за курсом НБУ коштує 11,28 грн, в обмінниках у середньому 11,25 грн у купівлі та 11,43 грн у продажу.Інші валютиМолдовський лей за курсом НБУ коштує 2,45 грн, в обмінниках – у середньому 2,35 грн у купівлі та 2,60 грн у продажу.Румунський лей за курсом НБУ вартує 9,49 грн, в обмінниках – у середньому 9,30 грн у покупці та 9,65 грн у продажу.Чеська крона за курсом НБУ коштує 1,96 грн, в обмінниках – в середньому 1,88 грн у покупці та 1,99 грн у продажу.Прогнози щодо ринку валютУ 2025 році значних змін на валютному ринку не прогнозується, різких курсових коливань очікувати не варто, оскільки курс валют перебуває під контролем НБУ. Про це зазначив у коментарі Еспресо інвестиційний банкір Сергій Фурса. За його словами, значної девальвації гривні не буде, адже Нацбанк використовує курс валюти, зокрема, для боротьби з інфляцією. Восени 2024 року інфляція в Україні прискорилася. Фурса прогнозує, що перший квартал 2025 року не сильно відрізнятиметься, інфляція залишиться високою. Якщо ж вона буде сповільнюватися, НБУ може дозволити гривні більше девальвувати, але ці рухи також будуть обмеженими. "На кінець наступного року ми очікуємо 45 грн за долар, – каже експерт. – У нас забезпечна фінансова підтримка на наступний рік з боку іноземних партнерів, тобто вона повністю профінансована. Таким чином резерви НБУ залишатимуться на дуже високому чи навіть рекордному рівні. Як результат, у нього буде достатньо ресурсів, аби стримувати різкі коливання на валютному ринку". Водночас керуючий партнер Бюро інвестиційних програм економіст Олександр Бондаренко в ефірі Еспресо зазначив, що поступова девальвація гривні є частиною свідомої політики НБУ та Мінфіну."Мінфін заклав у бюджет на 2025 рік курс валюти на рівні 43,5 гривні за долар, але його ще можуть переглянути й підвищити до 44 гривень. Тому очікувати зміцнення гривні не варто. Тим більше, що в Україні зберігається дефіцит зовнішньої торгівлі на рівні 2–2,5 мільярда доларів щомісячно, ми імпортуємо більше, ніж експортуємо. Це серйозна проблема для економіки, оскільки країна виробляє й продає за кордон менше, ніж купує. Така ситуація безпосередньо впливає на валютний курс, – пояснив Бондаренко.За словами економіста, на курс гривні також впливають міжнародна фінансова допомога та бюджетний дефіцит. Ми витрачаємо більше, ніж заробляємо, що створює додатковий тиск на гривню. За його словами, у 2025 році можна очікувати подальшої девальвації гривні щодо долара та євро."Слід враховувати, що здешевлення гривні вигідне Міністерству фінансів і Нацбанку. Україна має отримати понад 35 мільярдів доларів міжнародної допомоги наступного року. Ці кошти, здебільшого у доларах і євро, конвертують у гривню. Якщо курс становитиме 44 гривні за долар, це дозволить отримати більше гривневих надходжень для виплати зарплат бюджетникам, фінансування опалювального сезону та інших потреб. Таким чином, поступова девальвація гривні є частиною свідомої політики НБУ та Мінфіну", – переконаний Бондаренко.Україна розглядає можливість переходу з долара на євро як основну валюту. Про це зазначив очільник Національного банку України Андрій Пишний

Атака на КиївО 23:03 мер Києва Віталій Кличко повідомив про вибухи у місті та роботу протиповітряної оборони.Голова Київської ОВА Тимур Ткаченко станом на 23:49 поінформував, що у Соломʼянському районі у двох локаціях зафіксували падіння уламків. За однією адресою горять авто. Інформації про постраждалих не надходило."Ворог продовжує завдавати ударів, маємо інформацію вже про 5 локацій у Соломʼянському районі. Пожежа в освітньому закладі, палають авто, падіння уламків на 9 поверх житлового будинку", - написав він о 00:03.О 00:06 зʼявилася інформація про пожежу у квартирі на 5-му поверсі у Соломʼянському районі. Інформація про постраждалих уточнюється.Станом на 00:32 Віталій Кличко повідомив про виклик медиків у Соломʼянський район."Пошкодження чи загоряння внаслідок ворожої атаки зафіксовані на шести локаціях у Соломʼянському районі та на одній - у Святошинському. Атака на столицю триває. Не залишайте укриттів", - написав він о 00:42.О 00:45 стало відомо, що в Соломʼянському районі столиці госпіталізували одного постраждалого."Станом на 01:00 маємо близько десяти локацій, що постраждали від ворожої атаки. Ворог бʼє ударними дронами по цивільній інфраструктурі. Найбільше постраждав Соломʼянський район", - поінформував Ткаченко.У Соломʼянському районі зафіксували:Пожежу в багатоповерхівці.Займання біля житлового будинку.Загоряння в освітньому закладі.Палають склади та декілька нежитлових приміщень за різними адресами.Падіння частин БПЛА на двох локаціях - біля будинку та на машину.О 01:40 голова ОВА повідомив, що кількість постраждалих зросла до 4, серед них мати з дитиною.Згодом зʼявилася інформація про пʼятьох поранених.О 02:13 Тимур Ткаченко поінформував, що кількість постраждалих збільшилась до шести.О 5:08 Ткаченко повідомив про наслідки атаки Києва ракетами: "Наслідки у Шевченківському та Святошинському районах. Житлова забудова."О 05:16 Віталій Кличко повідомив про виклики медиків у Святошинський та Шевченківський райони.  "У Шевченківському районі ударною хвилею вибило вікна в дитячому відділені медзакладу. Постраждалих немає", - додав він.Вже о 05:29 міський голова розповів, що унаслідок атаки ворога на столицю пошкоджений житловий будинок у Святошинському районі.  Станом на 05:55 Тимур Такаченко поінформував, що внаслідок ракетного удару у Голосіївському районі горить будинок та авто.У Святошинському районі та Соломʼянському районах сталися влучання в житлові будинки.У Шевченківському районі пошкоджено вікна багатоквартирного будинку, згоріли автомобілі.ГУ ДСНС України у м.Києві показало наслідки ворожої атаки на столицю. фото: ГУ ДСНС України у м.Києвіфото: ГУ ДСНС України у м.Києвіфото: ГУ ДСНС України у м.КиєвіСтаном на 06:09 Віталій Кличко повідомив, що у Святошинському районі зруйновано підʼїзд житлового будинку. Екстрені служби працюють на місці. Також виникли пожежі в кількох нежитлових будівлях.У Солом’янському районі пошкоджено квартири в декількох будинках. Горіли автівки. Також сталися пожежі і пошкодження на кількох локація нежитлової забудови. У Голосіївському районі є пошкоджені будівлі. Зокрема, школи та дитячого садка.У Шевченківському районі ударною хвилею вибило вікна в дитячому відділенні медзакладу. "Наразі відомо про 20 постраждалих мешканців міста. 8 із них медики госпіталізували. Іншим надали допомогу на місці. Бригади швидкої продовжують працювати на місцях викликів", - додав Віталій Кличко.Президент України Володимир Зеленський показав наслідки ракетного удару ворога по столиці. Станом на 06:27 начальник КМВА Тимур Ткаченко поінформував, що за попередніми даними кількість постраждалих у Києві зросла до 27.Віталій Кличко також підтвердив інформацію про 27 постраждалих, зазначивши, що 17 із них ушпиталили. Станом на 06:37 з’явилася інформація, що рятувальники деблокували тіло загиблої жінки.  Міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко повідомив, що серед травмованих у столиці – троє поліцейських, які їхали на виклик. фото: Ігор Клименкофото: Ігор КлименкоСтаном на 06:54 Віталій Кличко поінформував, що кількість постраждалих у Києві зросла до 43. "26 із них госпіталізували в стаціонари медзакладів столиці", - додав він.Вже за 10 хвилин з’явилася інформація про 48 постраждалих, 29 із них перебувають у лікарнях.О 07:05 Тимур Ткаченко повідомив про другу жертву російської атаки. Станом на 07:13 Тимур Ткаченко повідомив, що загалом у Києві зафіксовано наслідки російської комбінованої атаки на понад 27 локаціях. "У нас 52 постраждалих, майже 30 в лікарнях. У тому числі постраждали 9 дітей. Число, на жаль, буде зростати. Двоє киян загинули внаслідок цілеспрямованого удару російських терористів. Це також, ймовірно, не остаточна кількість. Наразі концентруємося на порятунку життів і розгортанні шляхів допомоги", - додав начальник КМВА. Станом на 07:42 Тимур Ткаченко повідомив про 6 загиблих. "З них 4 в Святошинському районі, 2 - в Соломʼянському. Серед загиблих дитина, хлопчик шести років. Продовжується рятувальна операція", - зазначив Ткаченко.Станом на 08:51 Віталій Кличко повідомив, що у Святошинському районі під завалами житлового будинку ще можуть перебувати люди, рятувальні роботи тривають.Він також додав, що у місті розгорнули штаби для допомоги всім постраждалим.Кореспондент Еспресо Максим Галашко побував у Святошинському районі та розповів про наслідки ворожої атаки. "Ми досі знаходимось у Святошинському районі, але вже в іншому дворі, тут майже в той самий час, близько 4 ранку прилетів "шахед", але влучив у машину, загорілися й інші машини, вибиті вікна у близько 2-3 під’їздах та у ліцеї. У навчальному закладі є бомбосховище, яке, за словами директорки навчального закладу, вночі було вже переповнене. Одного чоловіка госпіталізували, йому перебило ногу, він не встиг добігти до бомбосховища. Також зазначають, що була поранена дитина, але поранення були незначні. Зазначу, що у столиці за цю ніч постраждали 9 дітей, що є найбільшою кількістю від початку повномасштабного вторгнення", - зазначив Максим Галашко. фото: Максим Галашко/Еспресофото: Максим Галашко/Еспресофото: Максим Галашко/ЕспресоСтаном на 10:25 Тимур Ткаченко повідомив, що кількість постраждалих зросла до 82. За його інформацією, 44 людини перебувають у лікарнях."Хлопчик 6 років помер у кареті "швидкої", не витягли з того світу. Щонайменше 10 поранених дітей, з них 5 в лікарнях. Це зробили росіяни. Дівчинка, 5 місяців, поранена – в неї поцілили росіяни. Дані не остаточні", - наголосив Ткаченко. Він додав, що пошкоджень зазнали понад 100 об’єктів, серед яких житлові будинки, школи, дитячі садочки, медичні заклади, університет.Пошкодження залізничної інфраструктуриЯк повідомили в Укрзалізниці, через нічні ворожі обстріли столиці, в одному з районів сталося пошкодження залізничної інфраструктури. Рух на цій ділянці тимчасово здійснюється тепловозами.фото: Укрзалізниця"Працівники та пасажири не постраждали. Всі причетні служби вже працюють на місці: відновлення повноцінного руху ділянкою очікуємо вже близько 9 ранку. Поїзди далекого сполучення рухаються за графіком. Проте можуть бути незначні відхилення від графіку поїздів Кyіv Сіty Ехрrеss в напрямку від Святошина до станції Київ-Пасажирський", - зазначили в Компанії. КиївщинаОчільник Київської ОВА Микола Калашник поінформував, що у Бучанському районі внаслідок ворожої атаки пошкоджено будівлі трьох магазинів та складські приміщення.Влучань в обʼєкти критичної інфраструктури не допущено.ПолтавщинаЯк повідомив керівник Полтавської ОВА Володимир Когут, унаслідок падіння уламків ворожого БПЛА у Кременчуцькому районі загорілася господарча будівля. "Вибуховою хвилею пошкоджено приватний будинок. За даними ДСНС, пожежу ліквідовано. На щастя, обійшлося без постраждалих", - додав очільник ОВА.фото: Володимир Когутфото: Володимир КогутДніпровщина За інформацією ДСНС України, вночі російські окупанти атакували Павлоградський район Дніпропетровської області. Рятувальники ліквідували пожежі, які виникли на сільськогосподарському й транспортному підприємствах.  фото: ДСНС Українифото: ДСНС Українифото: ДСНС УкраїниРеакція Зеленського На ворожу атаку по Україні відреагував президент Володимир Зеленський. Глава держави зазначив, що російська окупаційна армія застосувала понад 300 дронів і 8 ракет. "Сьогодні світ знову побачив російську відповідь на наше з Америкою та Європою бажання миру. Нові показові вбивства. Тому мир без сили неможливий. Але примусити Москву до миру, змусити їх сісти за справжній стіл переговорів – усі інструменти для цього в партнерів є. Розраховуємо, що все, що зараз озвучується Америкою та Європою для цього, буде реалізовано", - наголосив президент.Рух дронівО 18:34 було оголошено про загрозу ворожих БПЛА для Харківщини."Група ударних БПЛА на сході Харківщини, курсом на захід", - написали Повітряні сили о 19:06.За кілька хвилин з’явилася інформація про ворожі БПЛА на Сумщині, які рухалися курсом на південь.О 19:17 ПС попередили про дрони на Херсонщині, які рухалися курсом на захід.Станом на 19:42 повідомлялося про: Групу БПЛА на Харківщині, курсом на захід/південь.Нову групу БПЛА на Чернігівщині, курсом на південь.Групу ворожих БПЛА на Сумщині, курсом на південь.БПЛА на півночі Полтавщини, в південному напрямку.Групу БПЛА на Херсонщині, курсом на захід.О 20:15 БПЛА фіксували:нові групи ударних БПЛА на Чернігівщині та Сумщині, курсом на південь.БПЛА на Харківщині, в західному напрямку.Група БПЛА на заході Харківщини, курсом на Дніпровщину.БПЛА на Миколаївщині, в західному напрямку.Група БПЛА на Херсонщині, курсом на захід.О 20:38 ПС попередили про загрозу безпілотників для Кіровоградської області. Станом на 20:43 повідомлялося про групу ударних БПЛА на Чернігівщині, які рухалися курсом на північ Київщини. О 21:11 ворожі дрони перебували: Група ворожих БПЛА на півночі Чернігівщини, курс на Київщину.БПЛА на півночі Київщини, в напрямку Житомирщини.Групи ударних БПЛА на Чернігівщині та Сумщині, курс південний.Групи ударних БПЛА на Харківщині, курс на Полтавщину та Дніпровщину.Група ворожих БПЛА на Херсонщині, курс на Миколаївщину. Група ворожих БПЛА на Миколаївщині, курс на Одещину. БПЛА на Полтавщині, в західному напрямку.О 21:31 Повітряні сили попередили про нову групу ударних БПЛА на Дніпропетровщині, які тримали курс на північний захід. Станом на 22:13 безпілотники фіксували: Група ворожих БПЛА на півночі Сумщини, курс на Чернігівщину.Групи ударних БПЛА на півночі, центрі та півдні Чернігівщини, в напрямку Київщини.Група ударних БПЛА на півночі Київщини, курс на Житомирщину.Група ударних БПЛА на сході Київщини, курс на Черкащину.Група ударних БПЛА на Житомирщині, курс південно-західний.Групи ударних БПЛА на сході, півночі та півдні Полтавщини, курс на захід. Група ворожих БПЛА на сході Дніпровщини, курс на північний захід. Група БПЛА на Кіровоградщині, в північному напрямку.БПЛА на півночі Одещини, курс на Кіровоградщину.Група БПЛА на Херсонщині, курс на Миколаївщину.БПЛА на півночі Черкащини, в південному напрямку.О 22:49 було оголошено про загрозу ударних БПЛА для Києва. Дрони рухалися зі сходу. Станом на 22:57 дрони рухались:Групи на Чернігівщині в напрямку Київщини.Група на Полтавщині, курс на Київщину.Групи на Київщині, курс західний.В напрямку Києва.Група на Житомирщині, курс південно-західний.На Рівненщині, курс на південь.Група на Черкащині, курс - західний/південний.Група на сході Дніпровщини, курс на Полтавщину. Група на Кіровоградщині в північному напрямку.На Кіровоградщині, курс на Черкащину.Група на Херсонщині, курс на захід.На півночі Миколаївщини в західному напрямку.О 23:05 ПС попередили Вінницьку область про загрозу застосування ворогом ударних безпілотників.Станом на 23:40 БПЛА прямували:Групи на Чернігівщині в напрямку Київщини.Група на Полтавщині, курс на Київщину.Групи на півночі, центрі та півдні Київщини, курс західний/південно-західний.Київ - ударні БПЛА в напрямку міста з півдня, півночі та сходу.Група на Житомирщині, курс південно-західний.На півдні Житомирщини курсом на Вінниччину.На Вінниччині, курс на Хмельниччину.Група на Черкащині, курс західний.Група на сході Дніпровщини, курс на Полтавщину. Група на Кіровоградщині, в північному напрямку.На Кіровоградщині, курс на північний.На півдні Миколаївщині, в північному напрямку.На півдні Київщини, курс на Вінниччину.Станом на 00:35 безпілотники фіксували:Група на Донеччині та Запоріжжі, курс на Дніпровщину.Група на Дніпровщині в північно-східному напрямку.Групи на  Полтавщині курсом на Черкащину.Група на Черкащині, курс на Київщину.Групи на півночі та центрі  Київщини, курс західний/південно-західний.Київ - ударні БПЛА в напрямку міста з півдня та сходу.Група на Житомирщині, курс південно-західний.На півдні Житомирщини курсом на Вінниччину.На Вінниччині, курс на Житомирщину.Група на Черкащині, курс західний.На Рівненщині, курс на Житомирщину.О 01:41 повідомлялося про: групу БПЛА на Дніпровщині, в північно-східному напрямку.Групи ударних БПЛА на Київщині, курс на Житомирщину.БПЛА на Житомирщині, в південно-західному напрямку.Станом на 02:50 Повітряні сили поінформували про дрони на Київщині, які рухалися в східному напрямку.Новина доповнюватиметься… 

Таку думку в етері Еспресо висловила консультантка зі стратегічних комунікацій Ярина Ключковська."Образ Залужний - дипломат для нас зовсім новий. Для нього теж цей образ новий. Він довго вростав в цю роль і йому було зовсім незвично. Це накладало на нього інші обмеження й вимоги. Залужному потрібно було говорити з іншими людьми, іншою мовою в прямому сенсі, оскільки, він мав володіти англійською мовою, щоб виконувати свою роботу дипломата у Великій Британії. Фото з Vоguе, як на мене, вказують на те, що в цю роль він зміг адаптуватись зі рік. Він звикся і вміє використовувати новий майданчик для своїх цілей, які в нього завжди більші, ніж його безпосередня роль", - пояснила Ключковська.Експертка наголосила, що коли довіра українського суспільства до Залужного почала зашкалювати, то для провладних політиків він став політичним опонентом."Фактично, український традиційний політикум сьогодні обрав Залужного своїм опонентом, якого до цього, ймовірно, навіть не було політичних амбіцій. Він кадровий військовий. Втім, коли довіра до нього почала зашкалювати, то для провладних політиків він став політичним опонентом і вони самі його наділили політичною частиною його образу. Здається Залужний перестав цуратись політичної складової свого образу. Він працює з нею і навіть якщо в нього не буде політичних кроків, то принаймні він буде до цього готовий", - підсумувала вона.24 липня посол України у Великій Британії та ексголовнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний заявив, що війна з РФ може тривати ще десятиліття, якщо Київ не змінить стратегію захисту 

Про це повідомила голова бюджетного комітету ВР Роксолана Підласа.За її словами, рішенню зняти з розгляду законопроєкт, який Рада підтримала в першому читанні 16 липня, передували політичні дискусії. Чим саме депутатів не влаштовує законопроєкт, Підласа не уточнила, однак зазначила, що без ухвалення змін до держбюджету "залишається критична проблема виплати грошового забезпечення військовослужбовцям у серпні".Тому в парламенті зареєстрували новий законопроєкт №13573 про зміни до Бюджету-2025, який включає лише збільшення видатків на сектор оборони.Пропонується збільшити видатки на оборону на 412,3 млрд грн, з яких:115 млрд грн – на зарплати військовим;216 млрд грн – на закупівлю та виробництво озброєння, техніки, дронів;81,3 млрд грн – на інші потреби війська.Крім того, з 1 серпня 2025 року зміниться розподіл ПДФО:60% – Міноборони (на зброю, техніку, дрони);30% – Держспецзв’язку (на дрони);10% – безпосередньо для потреб бригад.Це принесе Міноборони додаткові 22,4 млрд грн, які вже враховані в загальному збільшенні.Фінансування покриватиметься за рахунок:184,9 млрд грн – залучення коштів через ОВДП (облігації);147,5 млрд грн – перевиконання бюджету (податки, акцизи, надпланові надходження від НБУ та держкомпаній);65,1 млрд грн – зменшення витрат на погашення ОВДП;11,2 млрд грн – зменшення витрат на обслуговування боргу завдяки валютному курсу та реструктуризаціям.Підласа закликала колег підтримати документ у цілому, щоб забезпечити своєчасні виплати грошового забезпечення військовослужбовцям.У травні нардеп Ярослав Железняк казав, що Україні бракує близько 400 млрд грн на армію.А 25 червня тодішній очільник уряду Денис Шмигаль повідомив, що Кабмін пропонує зміни до держбюджету, які передбачають збільшення фінансування Сил безпеки та оборони України цього року на 412 млрд грн.

Перед цим спікеру парламенту слушно було б дати відповіді на кілька важливих запитань:Хто і чому позбавив ці структури незалежності, поспіхом ухваливши закон 12414, ввівши його у дію?Хто відповість за спробу узалежнити НАБУ і САП?Читайте також: Шлях до поразки євроінтеграціїКого президент вже звільнив з посади за підготовку правок до закону 12414 щодо НАБУ і САП, які поставили таким чином під загрозу європейську допомогу під час війни та, власне, і сам рух України до Європи?Але Руслан Стефанчук, як співавтор кризи за номером 12414, певен, промовчить.ДжерелоПро автора. Сергій Руденко, журналіст, телеведучийРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

Про це інформують Повітряні сили ЗСУ. Зазначається, що ворог запустив 309 ударних БПЛА типу Shаhеd і безпілотників-імітаторів різних типів із напрямків: Брянськ, Міллєрово, Шаталово, Приморсько-Ахтарськ – РФ. Також росіяни запустили 8 крилатих ракетх "Іскандер-К" із Курської області.Основним напрямком удару став Київ. Повітряний напад відбивали авіація, зенітні ракетні війська, підрозділи РЕБ та безпілотних систем, мобільні вогневі групи Сил оборони України.За попередніми даними, станом на 09:00 протиповітряною обороною збито/подавлено РЕБ 291 засіб повітряного нападу противника:288 ударних БПЛА;3 крилаті ракети "Іскандер-К"."Зафіксовано прямі влучання 5 ракет (одна із них у житловий будинок в м.Київ) та 21 ударного БПЛА у 12 локаціях, а також падіння збитих (уламки) на 19 локаціях, майже всі у столиці", - йдеться у повідомленні. Увечері середи, 30 липня, російська окупаційна армія запустила ударні безпілотники по території України, а зранку 31 числа – ракети. У Києві сталися влучання в житлові будинки, є загиблі та постраждалі. 

Коли нарешті лазери знищуватимуть "шахеди" і "гербери" надійно, швидко, дешево? І, головне, тихо — а не так, як це роблять кулемети й гармати в нічному місті? Історія розробки лазерної зброї підводить нас до непростої відповіді на це питання.Рідкісноземельні елементи, додані в оптоволокно на рубежі століть, зробили революцію в технологіях лазерів. Вони стали досить простими й потужними для застосування як зброї з "кінетичним" ефектом, подібним до куль і снарядів. Але цього замало. Лазерам, для надійного та доступного за ціною збиття дронів, так само як кулям і снарядам, ймовірно, також знадобиться доступне й надійне 4D-наведення, що дозволятиме точно визначати не лише положення цілі (3D), але й подальший рух після ідентифікації. А це, схоже, неможливо без доступних і компактних автономних систем штучного інтелекту.Ще одна системна проблема сучасних лазерів, які готуються до бойового застосування проти дронів, у порівнянні з альтернативами — вкрай висока ціна установки. Ризик її втрати від удару неперехопленого дрона може переважити перевагу наднизької собівартості генерації променя, яким цей дрон можна уразити.Тому відповідь на питання "коли?" така: не сьогодні. Але, враховуючи темпи розвитку збройових технологій, можливо, завтра. Пояснимо, чому.Етапи створення лазерної зброї та технологічні проблеми в її розробціРозробка зброї на основі спрямованої енергії, зокрема лазерів, ведеться вже десятиліттями — із мільярдними інвестиціями й суттєвими досягненнями. На початку 2000-х США створили лазерну систему YАL-1 повітряного базування на Воеіng 747. Вона успішно демонструвала ураження балістичних ракет на стартовій фазі польоту. Але ця мегаватна хімічна система масою до 20 тонн і з низькою надійністю ураження виявилася надто складною та коштовною. Проєкт закрили у 2012 році.Тим часом на рубежі століть на ринку з’явилися твердотільні волоконні лазери (fіbеr lаsеrs), які забезпечили значно краще співвідношення потужності до маси, особливо в малогабаритних форматах. Випромінювання в них генерується лазерними діодами і посилюється в оптоволокні, яке містить рідкісноземельні елементи — такі як іттербій, ербій, тулій. Технологія рідкоземельного оптоволокна спочатку створювалася для надшвидкісних систем зв’язку, зокрема військових. Але вже з 1990-х років став очевидним потенціал створення лазерів нового покоління з бойовим застосуванням.Лазер миттєво досягає цілі, але для досягнення ефекту, подібного до кулі чи снаряда, потрібна неперервна фіксація променя на обмеженій площі цілі. Тільки за такої умови досягається щільність потужності, необхідна для руйнування матеріалу. 100 Вт/см² протягом кількох секунд забезпечують епіляцію, 1 кВт/см² — запалюють дерево, 10 кВт — плавлять алюміній, 100 кВт — руйнують сталь або титан.Для порівняння: щільність потужності кулі калібру 5,45 мм при ураженні дрона сягає 10 мегават/см², тобто в тисячі разів більше за необхідне для плавлення алюмінію. Але ця дія триває мілісекунди. Якщо розтягнути вплив до секунди, схожого ефекту можна досягти з 10 кВт/см², доступних для сучасних лазерів і їхньої оптики.Щоб забезпечити ефективне фокусування на віддаленій цілі, бойовий лазер має бути подібним до телескопа, що працює у зворотному режимі: не роздивляється далеку ціль, а світить на неї. Тому військові лазери, як вони зараз з’являються у тестових зразках, мають подібний до телескопа великий "калібр", більший за важку артилерію (порядку 300 мм), і короткий "ствол" (приблизно один метр).Проте навіть лазер потужністю 100 кВт не може ефективно уражати сталеві чи титанові конструкції на великій відстані. Щоб зробити це, потрібно сфокусувати всю цю потужність на плямі розміром 1 см² на відстані в кілька кілометрів — дистанції, яка мала б сенс при бойовому застосуванні. Навіть у лабораторних умовах це перебуває за межами досяжного при сучасному рівні технологій. У бойових умовах це взагалі виглядає фантастично й не має переваг перед протитанковою ракетою. Хоча, звичайно, лазер на сантиметровій відстані на стаціонарному промисловому обладнанні може різати метал.Що потенційно можуть робити лазери, їхня оптика й системи керування в бойових умовах як ударна зброя — це руйнувати корпуси дронів, виготовлені з дерева, пластику або, щонайбільше, алюмінієвого сплаву. Конструкційна слабкість і повільність дронів — зворотний бік їхньої дешевизни. Якщо ж дрони стануть міцнішими й швидшими, вони втратять свою цінову перевагу.Ракети та дрони, що знищують інші дрони, можуть бути ефективними й надійними, особливо якщо оснащені системами самонаведення зі штучним інтелектом. Проте вони мають важкоздоланне обмеження — високу вартість, яка може перевищувати вартість самого дрона, що його збивають. Ізраїльська система "Залізний купол" має варіант вирішення проблеми збиття дешевих цілей дорогими засобами оборони: її система управління просто селектує цілі на ранній фазі та ігнорує ті, що летять у пустелю. Це можливо для простих ударних засобів іранських проксі, які регулярно обстрілюють ізраїльські міста. Це проста, дешева, водночас неточна й неманеврена балістика. Але з дронами така логіка ігнорування не працює. Дешевий дрон-приманку важко відрізнити від дорожчого ударного дрона. І навіть із залученням ефективних систем штучного інтелекту важко заздалегідь передбачити, куди саме він зрештою влучить.З іншого боку, дешева куля або снаряд, на відміну від ракети чи дрона з самонаведенням, потребують надзвичайно високої точності пострілу з урахуванням руху цілі. Поки що ця точність недосяжна, і нічний звук дронів російських терористів, а також стрілянина українських мобільних груп ППО, що за ними полюють, можуть тривалий час тримати в напрузі цілі міста. Щоб здійснити ефективний постріл, потрібно точно ідентифікувати дрон у повітряному просторі, спрогнозувати його рух і здійснити постріл так, щоб снаряд — бажано запрограмований при виході зі ствола на визначену дальність підриву для компенсації похибки прицілювання — зустрівся з дроном через кілька секунд. Людської уваги, інтуїції та спритності для цього недостатньо. Потрібне автоматичне прицілювання в режимі 4D (координати й рух), імовірно із застосуванням технологій штучного інтелекту.Лазер має одну очевидну перевагу перед артилерією: він працює безшумно. Але для ураження цілі він також потребує не менш точного 4D-прицілювання. Щоб влучити променем у дрон, оптику лазера потрібно не просто спрямувати на ціль, а й сфокусувати за відстанню й утримувати певний час з високою точністю, реагуючи на рух. Це не простіше, ніж 4D-прицілювання протидронної гармати, і, ймовірно, так само потребуватиме доступних і компактних автономних систем штучного інтелекту.Інший перспективний напрям використання спрямованої енергії — мікрохвильова електромагнітна зброя. Вона діє не шляхом ураження корпусу дрона, який є прозорим для мікрохвиль, а через знищення його електроніки короткими (мікросекундними) надпотужними (десятки і сотні мегават) електромагнітними імпульсами в діапазоні від сотень мегагерц до кількох гігагерц. Хоча така зброя, як і лазер, використовує електромагнітне випромінювання, її принцип дії інший — генерація за допомогою електричного розряду й випромінювання через спрямовані антени. Це можна назвати "летальною РЕБ" — для неї не має значення, як саме керується дрон, якщо його система управління електронна.Мікрохвильова електромагнітна зброя може не потребувати надскладного прицілювання. Вона може бути спрямована одразу на рій дронів. Але така невибіркова дія може бути помітною на радарах противника і становити ризик для власної електроніки. Крім того, захистити електроніку дрона від ураження електромагнітним імпульсом значно простіше, ніж захистити його корпус від лазерного променя без кардинального ускладнення конструкції та зростання її вартості.Загалом, зброя спрямованої енергії — лазерна і мікрохвильова — наближається до практичного застосування. Вона вже здатна конкурувати як інструмент боротьби з дронами (С-UАS) із ракетами, дронами, гарматами, кулеметами та імпровізованими засобами. Її головна особливість — надвисока вартість установки при наднизькій вартості "пострілу".Це обмежує автономне бойове застосування зброї спрямованої енергії, адже ризик втрати установки стає надвисоким. Однак у складі комбінованих систем — поряд із ракетами, снарядами та засобами РЕБ — лазери вже найближчими роками можуть підвищити якість захисту від дронів.На етапі випробовувань: останні розробки зброї спрямованої енергії Лазерні й мікрохвильові "гармати" вже вийшли з лабораторій, але поки не дійшли до поля бою. Вони тестуються на полігонах і вже випробовувалися в операціях США та Ізраїлю на Близькому Сході. Результати поки що непевні. Тим не менш, низка систем уже існує в режимі дослідницьких версій, наближених до бойових.Ізраїльська система Іrоn Веаm ("Залізний промінь") — це пересувна лазерна "гармата" з потужністю понад 100 кВт. Вона розміщена на військовому тягачі, оснащеному автономним живленням і системою управління вогнем. Під час війни Ізраїлю з іранськими проксі Swоrds оf Іrоn ("Залізні мечі", 2023–2025) повідомлялося, що Іrоn Веаm успішно перехопив десятки баражуючих боєприпасів і квадрокоптерів. Проте не було жодних повідомлень про бойове застосування під час операції Ізраїлю проти Ірану Rіsіng Lіоn у 2025 році, ставки в якій були дуже високими і під час якої Іран завдавав масованих повітряних ударів по Ізраїлю.Іrоn Веаm, за повідомленнями, здатен руйнувати корпус дрона на відстані до 7 км за умови утримання променя на цілі (dwеll tіmе) протягом 3–5 секунд. Раніше використовувався прототип меншої потужності. Проте масштабування залишається проблематичним. Повна готовність очікується після 2026 року."Іrоn Веаm", фото: nаtіоnаlіntеrеst.оrgАмериканська система DЕ М-SНОRАD (Dіrесtеd Еnеrgy Маnеuvеr–Shоrt Rаngе Аіr Dеfеnsе — маневрена система протиповітряної оборони ближньої дії на основі спрямованої енергії) — це волоконний лазер потужністю 50 кВт, змонтований на бронемашині Strykеr 8×8 у конфігурації для перевезення піхоти. Система орієнтована на тактичну мобільність і автономність.Повідомлялося, що за результатами випробувань армією США DЕ М-SНОRАD здатна уражати тактичні дрони на відстані до 5 км із часом утримання променя 4–7 секунд. Було проведено обмежене розгортання і випробування в бойових умовах на Близькому Сході, де результати суттєво поступалися полігонним. Основне обмеження — перегрів при багаторазовому використанні. Масштабне розгортання очікується після 2025 року.DЕ М-SНОRАD, фото: mеtа-dеfеnsе.frБританський DrаgоnFіrе ("Вогонь дракона") — волоконний лазер потужністю 50 кВт, встановлений на платформі з активною стабілізацією оптики. Перше розгортання очікується у складі британського флоту. За повідомленнями, випробування підтвердили здатність системи уражати мінідрони на відстані 2–4 км із часом утримання у фокусі 3–5 секунд. Незважаючи на технічну дієздатність, система поки не надійшла на озброєння. Основні проблеми — чутливість до погодних умов і точність калібрування. Очікувана готовність — після 2026 року."DrаgоnFіrе", фото: ukdеfеnсеjоurnаl.оrg.ukСистема LОСUSТ (Lоw-Соst UАV Swаrmіng Тесhnоlоgy — технологія боротьби з роями БПЛА малої вартості) є модульним С-UАS-рішенням, яке поєднує лазери потужністю 20–50 кВт від компанії ВluеНаlо, засоби РЕБ та кінетичні перехоплювачі в одному бойовому модулі. Цей модуль може бути змонтований на бойовій машині Strykеr, на інших платформах або навіть на дахах споруд. За даними виробника та демонстраційних відео Пентагону, LОСUSТ знищує малі дрони на відстані 0,5–1,5 км при фокусуванні променя 2–4 секунди. Основна перевага — багаторівнева архітектура, де лазер виступає підсилювачем кінетичної зброї й, відповідно, краще захищений. Обмеження пов’язані з проблемами керування та інтеграції з платформами, такими як Strykеr. Очікуване розгортання — після 2025 року.Система LОСUSТ, фото: DеfеnsероstСистема ТНОR (Тасtісаl Ніgh Роwеr Ореrаtіоnаl Rеsроndеr — тактичний високопотужний засіб оперативного реагування) використовує надпотужні мікрохвильові імпульси (~100 МВт пікової потужності) для ураження роїв дронів шляхом виведення з ладу їхньої електроніки. ТНОR встановлюється в стандартному транспортному контейнері. Під час військових випробувань, за повідомленнями, система успішно нейтралізувала рої комерційних дронів менш ніж за 1 секунду на площі до 1 км². Однак ефективність у складних умовах і ризики, пов’язані з невибірковістю електромагнітного імпульсу, ще вивчаються. Очікувана готовність — після 2026 року.Тасtісаl Ніgh Роwеr Ореrаtіоnаl Rеsроndеr, фото: www.аfrl.аf.mіlГроші мають значення: вартість західних систем лазерної зброїСеред систем боротьби з дронами (С-UАS - Соuntеr-Unmаnnеd Аіrсrаft Systеms) вирізняється німецька самохідна установка Gераrd на шасі танка Lеораrd 1 — одна з найефективніших у бойовому застосуванні проти баражуючих боєприпасів типу "шахед". Вона використовує спарені 35-мм автоматичні гармати, один постріл яких коштує близько 100 доларів. Черга пострілів для ураження цілі може обійтися у 3–4 тисячі доларів. Вартість самої установки — від 1 до 2 мільйонів доларів. Застосування Gераrd цілком економічно виправдане проти дронів типу "шахед" вартістю 20–50 тисяч доларів, але стає дедалі менш ефективним щодо малих FРV-дронів вартістю до 2 тисяч.Американська система С-UАS Соyоtе використовує для ураження дронів ракету, що у найновіших версіях коштує близько 100 тисяч доларів. Вона знищує дрон точним кінетичним ударом. Система надійна, однак дорога у використанні, навіть при перехопленні великих ударних дронів. Тому її призначення — захист особливо важливих об’єктів. Бойовий модуль монтується на легкій броньованій машині 4×4 і зазвичай містить чотири ракети. Ціна пускової установки не розкривається. Вірогідно, вона співставна з ціною Gераrd. Можна припустити, що значну частину вартості становлять самі протидронні ракети.Імпровізовані або низьковартісні рішення — наприклад, рушниці 12-го калібру з коліматорними прицілами, кулемети на автомобілях або дистанційні турелі зі звичайною стрілецькою зброєю — забезпечують мінімальну вартість пострілу в кілька доларів, але ефективність таких засобів обмежена дистанцією в межах сотні метрів. Вони залежать від прямої видимості та ручного наведення. Попри це, саме ці рішення є масовими у "мертвій зоні" дронного ураження. Їхня цінність — у локальному захисті останньої лінії, особливо за умови інтеграції з коригувальниками, сенсорними сітками або автоматичними засобами виявлення.Лазерна та мікрохвильова зброя демонструє вартість "пострілу" на рівні імпровізованої легкої зброї. Наприклад, системи Іrоn Веаm (Ізраїль) або DЕ М-SНОRАD (США) мають заявлену вартість одного пострілу при нетривалому наведенні близько 1 долара. При тривалому наведенні ціна може становити до 10 доларів — однаково співставно зі стрілецькою зброєю.Водночас сам бойовий модуль коштує 10–20 мільйонів доларів, тобто на рівні фронтової авіації. При цьому лазерна установка в автономному застосуванні може бути вразливішою за Gераrd і Соyоtе. Це обмежує можливість автономного застосування лазерів на полі бою: ефективність обмежена, вірогідність втрати — висока, а відновлення — коштовне. Лазерні установки, ймовірно можуть захищати критично важливі об’єкти, але самі вони мають бути захищені не гірше за фронтову авіацію у місцях базування. Це створює системну проблему їхнього використання.Контраст між низькою вартістю одного лазерного "пострілу" (на рівні кулі) і високою вартістю самої системи (на рівні фронтової авіації) змушує звертати увагу не на автономне використання, а на створення бойових ланцюгів ураження, в яких лазер є лише одним з компонентів.Варіанти комбінованих бойових модулів типу LОСUSТ вказують на розвиток у напрямку американської концепції багатодоменної тактичної групи (Мultі-Dоmаіn Таsk Fоrсе, МDТF). У її рамках універсальні пускові установки поєднують ракети різного класу: ударні великої дальності, протикорабельні, системи ППО та ПРО. У таких модульних конфігураціях, що забезпечують одночасно універсальність удару й самозахищеність, навіть коштовні лазерні системи можуть виявитися виправданими в бойових умовах.Коли це станеться: перспективи масованого застосування лазерів у бойових умовахПопри вражаючі результати полігонних випробувань — коли, за інсайдами присутніх, територія "усіювалась збитими дронами" — бойове застосування лазерної зброї на Близькому Сході у 2023–2024 роках не було вражаючим, скоріше непомітним. Виявилися обмеження: зниження ефективності в умовах бою, вразливість до впливу середовища (дощ, пил, дим), складність утримання променя на цілі (dwеll tіmе), стабільність фокусування і перегрів. Навіть найбільш розроблені системи — такі як Іrоn Веаm, DЕ М-SНОRАD та DrаgоnFіrе — демонструють труднощі з підтриманням достатньої щільності потужності променя на маневровій цілі в умовах, наближених до бою.Лазери стикаються з фундаментальним парадоксом: наднизька вартість одного пострілу (менше 10 доларів) протиставлена надвисокій вартості самої системи (понад 10 мільйонів доларів за установку). Цей дисбаланс обмежує тактичну гнучкість лазерної зброї — вона більше підходить для захисту важливих нерухомих об’єктів у комплексі з іншими засобами. У мобільному застосуванні в умовах вогневого тиску лазер, ймовірно, має бути інтегрований у бойовий модуль або включений до вогневої батареї разом з іншими системами, що забезпечують ударну універсальність і самозахищеність.Ще одна критична проблема — потреба в енергоживленні й охолодженні. Бойові лазерні платформи потребують складних систем тепловідведення, як і швидкісні оптоволоконні системи зв’язку при інтенсивному навантаженні. Це загострює проблему точного прицілювання і тривалості утримання фокусу на цілі (dwеll tіmе). Якщо тривалість "пострілу" перевищується, відбувається перегрів. Для компактної мобільної платформи, такої як Strykеr, це складна проблема. Серія невдалих тривалих пострілів може вивести лазерну установку з ладу, примусивши її до охолодження.Альтернативою лазерам виступають високоенергетичні мікрохвильові системи, такі як ТНОR. Вони не "спалюють" корпус дрона, а виводять з ладу його електроніку за рахунок потужного мікросекундного електромагнітного імпульсу. Такі системи менш чутливі до точності прицілювання і погодних умов та здатні одночасно уражати рій дронів. Водночас їхній радіус дії обмежений (менше 1 км), а також існує ризик побічного ураження власної техніки.Попри ці обмеження, зброя спрямованої енергії поступово наближається до реального бойового застосування — особливо як елемент багатошарових систем протидії дронам. Йдеться не про заміну ракет, гармат чи РЕБ, а про їхнє комбінування. Розробники LОСUSТ заявляли, що підвищення ефективності ураження дронів системою кінетичної дії на 30 % уже робить виправданим доповнення бойового модуля лазерною системою.Перші бойові лазерні комплекси можуть з’явитися на критично важливих об’єктах вже протягом одного-двох років. Найбільш реалістичними кандидатами залишаються Іrоn Веаm, DЕ М-SНОRАD, а також гібридні платформи на кшталт LОСUSТ.Проте масоване застосування лазерів у бойових умовах вимагатиме чергового технологічного прориву — здешевлення самих установок і підвищення ефективності систем наведення й утримання променя, яке дозволить скорочувати тривалість «пострілу» й уникати перегріву. Це, своєю чергою, залежить від прогресу в технологіях волоконних лазерів, механічного прицілювання, оптичного фокусування і автономних систем штучного інтелекту, здатних захоплювати й супроводжувати ціль протягом усього часу ураження.Цей наступний технологічний стрибок може відбутися не відразу, а, можливо, одночасно з початком видобутку рідкоземельних елементів в Україні — без яких бойові лазери були б взагалі неможливі.Матеріал підготовлено у співпраці з Консорціумом оборонної інформації (СDІ), проєктом, який об’єднав українські аналітичні та дослідницькі організації та спрямований на посилення інформаційної підтримки й аналітичного забезпечення у сфері національної безпеки, оборони й геополітики.  

Про це в етері Еспресо офіцер ЗСУ, підполковник Сергій Цехоцький."Ворог дуже активізувався на Покровському напрямку. Росіяни намагаються встигнути до того, як погода не зміниться, максимально захопити українські території. Це проглядається у всьому. Сьогодні найбільша кількість ворожих штурмів й спроб прорвати нашу оборону припадає на Покровський напрямок. Третина від боєзіткнень щодня припадає на Покровський напрямок. Традиційно росіяни здійснюють піхотні штурми, безперервно малими групами вони намагаються просуватись", - розповів Цехоцький.За словами офіцера, плани росіян очевидні - вони намагаються оточити Покровськ. Командування ЗСУ розуміє ці загрози й намагається протидіяти планам росіян."Головна мета росіян перерізати трасу на Добропілля й охопити Покровськ. Це ми розуміємо добре. Командування Сил оборони робить все можливе, щоб не дати ворогу здійснити такі плани. Зараз залучаються додаткові підрозділи ЗСУ для того, щоб стримати ворога на Покровському напрямку", - додав він.31 липня у Генштабі повідомили, що протягом доби 30 липня на російсько-українському фронті зафіксували 193 бойові зіткнення. На Покровському напрямку Сили оборони України зупинили 49 штурмових дій агресора