Громадське радіо

Вища кваліфікаційна комісія суддів України фактично повернула посади шістьом суддям ліквідованого Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК). Їх рекомендували перевести до Київського окружного адмінсуду (КОАС) — «брата-близнюка» ОАСК, куди передали всі його справи після ліквідації.Засновник та голова правління «Фундації DЕJURЕ» Михайло Жернаков у соцмережах писав, що рекомендацію на переведення, зокрема, отримали:

Ігор Погрібніченко, який є обвинуваченим у двох кримінальних провадженнях щодо злочинної організації Павла Вовка й фігуранта однойменних плівок;Кирило Гарник, який забороняв киянам протестувати проти приїзду московського патріарха Кирила, а також їздив п’яним за кермом;Віктор Шулежко, який забороняв мирні зібрання під час «мовного Майдану» й розблокував перерахування майже 200 млн грн компанії, пов’язаної з сином Януковича;Костянтин Кобилянський;Ігор Іщук;Олена Патратій.

Він зазначив, що ці судді кілька років отримують зарплату, бо ВРП їх не звільнила, проте  не могли здійснювати повноваження, бо ж суд, у якому вони працювали, ліквідований.Детальніше про те, що не так з цими переведеннями, Михайло Жернаков розповів в етері Громадського радіо.Він нагадав, що ОАСК та багато з суддів, які там працювали, є одіозними:«Чому ми говоримо «одіозний суд», «одіозні судді»? Нагадаю, що це суд, який відомий своїми антиукраїнськими рішеннями. І не просто корупційними, а такими, які [спрямовані] проти України, української державності й нашої з вами боротьби. Про скасування декомунізації, про не перейменування російської церкви, яку ми завдяки цьому суду досі називаємо УПЦ МП, а не РПЦ, і багато чого іншого. І вишенька на торті — коли в лютому 2022 року, коли росіяни мали зайти сюди танками, 16 лютого цей суд прийняв рішення, яке фактично відкривало дорогу для повернення Януковича на пост президента. І на останньому метрі їх буквально зупинила СБУ, відключивши їх від судового реєстру. За це його ліквідували».Михайло Жернаков наголосив, що ці рекомендації фактично означають відновлення цих суддів на посадах, але за іншою адресою.

Що зміниться для суддів ліквідованого ОАСК після переведення до КОАС

Михайло Жернаков розповідає, що у ВККС кажуть про те, що в КОАС нема кому працювати. Мовляв, нехай роблять роботу, а то вони просто отримують зарплату.Водночас він зауважує, що після переведення зарплата суддів зросте, адже вони почнуть здійснювати суддівські повноваження.Також, за його словами, ці судді отримають доступ до справ, які вони розглядали в ОАСК, так і до інших дуже важливих справ, якими займається КОАС. Наприклад, справи про землю під Києвом.Також у ВККС кажуть, що до неї можуть бути претензії з боку Європейського суду з прав людини, якщо вона не переведе суддів ОАСК у КОАС, «і навіть наводили якесь рішення». Утім, та голова правління «Фундації DЕJURЕ» каже: жодного звернення від цих суддів до ЄСПЛ не було.Але у випадку звернення до ЄСПЛ судді могли б отримати за його рішенням компенсацію в сумі від 3 до 5 тисяч євро.«Що важливіше: 3 або 5 тисяч євро, чи не допустити до ухвалення рішення іменем України осіб, яких підозрюють у кримінальних злочинах? Гадаю, це питання риторичне», — наголосив Михайло Жернаков.Також ВККС вказувала, що до цих суддів нема претензій, адже вони пройшли перевірку. Утім, Михайло Жернаков каже: перевірка проходила ще за попередньої комісії, яку «з ганьбою розігнали» ще у 2019 році за провал судової реформи.

Хто має поставити крапку в цьому питанні

Голова правління «Фундації DЕJURЕ» каже: тепер м’яч на полі Вищої ради правосуддя. Саме вона вирішуватиме: переводити суддів на нове місце роботи, чи ні.«Остаточне рішення — за ВРП. Подивимось, чи вони не будуть приймати ніякого рішення, чи відмовлять деяким суддям, адже законом для цього теж передбачено підстави, а чи вони погодяться поновити їх на посаді. І тоді буде зрозуміло, чи маємо ми шанси на якусь реформу, чи в нас відбулася реінкарнація й поки що часткове відновлення в правах найбільш одіозного суду в історії України», — наголосив Михайло Жернаков. Запис Шестеро суддів ліквідованого ОАСК отримали рекомендації для переведення до нового суду: що не так з цим рішенням спершу з'явиться на Громадське радіо.