Еспресо

Про це  повідомив брат убитого активіста Сергій Мирошниченко у Fасеbооk."Ті два виродки, які вбили мого брата вже на свободі. Після набрання чинності вироку 8 років і 9,2 місяця відповідно вони вирішили підписати контракт і піти у ЗСУ. Відбувалося тишком-нишком про що дізнався зовсім недавно. Як добровольцю та як колишньому військовому який пробув на фронті добровільно 2 роки дуже сумно усвідомлювати, що поруч із моїми побратимами може опинитися така тварюка. Бачивши всі шість років знущання з правосуддя та над Україною, вони нібито стали захисниками, але в їхнє каяття та щире бажання захищати Україну Я не вірю, це легальний спосіб уникнути тюрми та втікти", - написав Сергій Мирошниченко.Також він повідомив про втечу одного із фігурантів справи."До речі один – це вже зробив! На зараз знаходиться у СЗЧ, мати якого по інформації знаходиться у Пітері та ця наволоч може туди злиняти. Боляче кожного разу дзвонити своїм побратимам і дізнаватися погані новини, знаючи як їм це важко за три роки й дізнаватися, що цей сцикун пробув там всього нічого і вже навтьоки, так що це не щиросердне каяття і захист України це всього-на-всього прикриття. Розумію що служити майже немає кому, але не до такого ж аби на службу приймали справжніх вбивць. Ці люди будуть потім отримувати всі плюшки від УБД бити себе в груди що вони захищали країну…Дуже прошу репост та розголосу!", - додав Мирошниченко. Що передувало? Раніше видання ZМІNА посилаючись на відповідь на запит від Слов’янського міськрайонного суду Донецької області повідомило, що Полтавський районний суд задовольнив подання ДУ "Божковська виправна колонія №(16)" про умовно-дострокове звільнення засудженого Миколи Барабаша від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.Таке ж рішення ухвалив Первомайський міськрайонний суд Харківської області щодо Олександра Баришка, який відбував покарання в ДУ "Первомайська ВК (№117)"."Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.02.2025 р. задоволено подання Державної установи "Божковська виправна колонія №(16)" про умовно-дострокове звільнення засудженого Барабаша М.Я., 2003 р.н. від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. За ним становлено адміністративний нагляд. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області 12.02.2025 р. задоволено подання адміністрації ДУ “Первомайська ВК(№117)" про умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого Баришка О.О., 2002 р.н.", – йшлося у відповіді на запит.Більше про справу щодо вбивства Артема Мирошниченка13 червня 2024 року Слов’янський міськрайонний суд оголосив вирок Олександру Баришку та Миколі Барабашу, яких обвинувачували у вбивстві бахмутянина Артема Мирошниченка. Обвинувачені отримали дев’ять та вісім років ув’язнення відповідно. Час перебування в СІЗО їм зарахували у термін перебування за ґратами.Упродовж 30 днів після винесення вироку, до 13 липня, вони мали право подати апеляцію та оскаржити рішення суду. Проте обвинувачені цього не зробили.Нагадаємо, 29 листопада 2019 року у місті Бахмуті Донецької області було здійснено напад на місцевого проукраїнського громадського активіста Артема Мирошниченка. Потерпілий впав у кому. Після тижневого перебування в комі через жорстоке побиття активіст Артем Мирошниченко помер. Поліція затримала двох нападників віком 16 і 17 років. 16-річний бив активіста, інший - спостерігав. Обидва були у нетверезому стані.

Відбуваються «великі перемовини». Значна частина їх не є публічною, тому хочеться подякувати Стіву Віткоффу за його інтерв’ю - напевно, чи не вперше у світовій історії настільки відверто, настільки цинічно вирішуються долі дуже багатьох народів. Тому що Сполучені Штати та їхня комунікація з Російською Федерацією - це не лише про російську агресію проти України. Це загалом і про Центральну Європу, тому що Путін у свій ультиматум включив не тільки Україну, але й Польщу, Литву, Латвію та Естонію. Відповідно, просив би вас зараз оцінити теперішній драматичний момент.По-перше – це те, що ви сказали наприкінці: ключова правда – це закон, який говорить, що не можна обмежити інтересу, суверенітету будь-якої з цих країн, не обмежуючи суверенітету інших. Будь-який утиск суверенітету України щодо території, щодо союзів, у які вона може вступати чи не може, щодо чисельності армії і так далі стосуватиметься всієї Центральної Європи.Щодо великої географії того, що ви назвали угодою, по-перше, треба сказати дуже сумну правду. А правда звучить так, що привід закінчити війну між Росією та Україною є лише приводом для того, щоб адміністрація Трампа могла ввійти в тісніші, я б сказав, майже доброзичливі стосунки з Росією. І це ключ, решта – лише гра, яка насправді лише привід, аби з України зробити боржника, винного, щоб зробити з неї лоха. А сила України, сила українського народу - що він не стає на коліна ні перед ким і що президент України не хоче бути лохом. І це ключовий момент.Просто треба бачити, що вся структура пана Трампа ґрунтується на поєднанні безпеки з економікою. Він хоче перевернути «Бреттон-Вудс», який був побудований спочатку на зв'язку між наданням безпеки в обмін на економічні, скажімо, можливості: торгівлі, доступу до ринків і так далі. І сьогодні те, що ми спостерігаємо, - це саме спроба повернути цю систему, розірвану Рональдом Рейганом, який відкрив глобалізацію, у принципі, для всіх. З точки зору Трампа, який представляє Сполучені Штати як глобального поліцейського, потрібен глобальний бандит, яким є Росія. Без глобального бандита, який не буде лякати Європу, не буде керувати страхом Європи, дуже складно глобальному поліцейському підкорити Європу, щоб встала на його бік у цьому великому зіткненні на одних рейках проти паровоза, який монтується з іншого боку Китаєм.І те, що ми спостерігаємо, - це є пожертвування, я б сказав, інтересами країн Центральної Європи. Повторюю: не можна відокремлювати країни, тому що відділення від Польщі, від України, від балтійських країн, від окупованої Білорусі - це те, що дуже сильно послаблює суверенітет нас усіх.Коли ми разом, ми непереможні, коли ми розділені, ми стаємо меншовартісними слугами або Сходу, або Заходу. Це показує історія. І те, що на сьогодні ключове в цій оборудці, - це спроба знищити Україну як фактор сили, тому що сьогодні Україна становить 60% потенціалу сили в Європі. Це 120 бригад (в Європі 86), і це потенціал, який дає змогу чинити опір 220 бригадам Росії. Якщо Україна буде знищена, її армія розпущена, тоді Європа стає беззахисною.Другий момент, який важливий з точки зору як Путіна, так і адміністрації Трампа, - це факт, що сьогодні Україна володіє передовою зброєю в рамках глобальної війни. Це асиметричні методи ведення війни, це дрони стратегічні, які на дві, на три тисячі кілометрів можуть літати, які коштують копійки порівняно, а можуть ударів завдати, що руйнують аеропорти, порти, зв'язки енергетичні, нафтопереробні заводи. Якщо порахувати, це сотні мільярдів доларів, які просто випарувалися. Далі це ракети українські, найбільша за номенклатурою НАТО ракета, вага якої тонна й на 4000 км несе, - ось, будь ласка, вона вдесятеро дешевша за американську.Значить, Європа може озброюватися, роблячи замовлення українській промисловості та зберігаючи свою модель життя, тому що без цього, без 5% на оборону, або соціальна політика, або екологічна політика будуть зруйновані.Якщо дивитися на це таким чином, бачимо, що тут зв'язок країн Центральної Європи є ключовий, і тут інтерес країн, які можуть піддаватися агресії з боку Росії, починаючи від Норвегії, яка на півночі, далі Фінляндія, балтійські країни, Польща, Україна, Румунія. Аж до Туреччини, яка також зацікавлена в тому, щоб Росія цієї війни не виграла, - Туреччина зацікавлена в розпаді Росії, тому що в разі розпаду Росії виникне ще кілька тюркських держав.Тому на цю угоду потрібно дивитися як на співпрацю Росії та Сполучених Штатів, спрямовану на те, щоб знищити саме цей потенціал. Але що головне? Головне в тому, що з боку США це колосальна, глобальна помилка. Чому? Тому що адміністрація Трампа й особисто Трамп прийняли припущення, що Україна є несуверенною країною, країною залежною, країною, на президента якої варто накричати - і він підпише будь-що. Звідси спроби приїзду міністра фінансів, щоб підписали угоду на 500 мільярдів, потім на 350 мільярдів, потім на 140, зараз на 100, - це звичайний рекет.Трамп помилився в тому, що Україна виявилася суверенною, вільною країною, яка вміє сказати "ні" навіть надімперії, якою є Сполучені Штати. Друга помилка ще більш серйозна: вони зробили припущення, що Росія є суверенною країною, яка може вирішувати, закінчувати війну чи не закінчувати.Виявилося, що це не так, тому що саме Китай має можливість впливати на рішення Росії таким чином, що без згоди Китаю не буде кінця війни.А чому Китай не зацікавлений у закінченні війни - саме тому, що, якби Росія зараз зупинила агресію проти України, тоді цілком вірогідно, що війська її, повторюю, 220 бригад, більше ніж мільйон людей, які заангажовані, могли б просто створити тиск на Європу і, наприклад, зробити удар по Сувальському коридору, що за термінологією Байдена називалося б «маленьким вторгненням», а за номенклатурою Трампа могло б узагалі не розглядатися як щось серйозне. Адже створювало б основу для того, щоб Європа просила в США захисту й таким чином підкорилася б оборудці – великій мировий угоді, яку я називаю «оборудкою Мар-а-Лаго». Я хотів би, щоб ви описали орієнтовно параметри, які б могли виставлятися на Трамповій фермі. Це історія не лише про російську агресію проти України - це історія про іранську угоду. Це загалом про існування держави Ізраїль, і це про намагання, нестримне намагання Китаю розширятися, зокрема коли ми говоримо про Тайвань.Сполучені Штати хочуть домовитись із росіянами, можливо жертвуючи інтересами Центральної Європи, для того щоб виторгувати собі певний час. Але Трампова так звана митна війна, чи Трампове митне попередження, має паралелі з тим, що відбувалось у 1930-х роках, коли Японію обклали санкціями, обклали митами, і все одно війна прийшла до Сполучених Штатів: японці вчинили напад на Перл-Гарбор.І тут Китай може вчинити інтервенцію на Тайвань, і Сполученим Штатам не сховатися. І, власне, оця розсинхронізація світової безпекової системи мене також лякає - хоча інтереси України насамперед, але за весь світ ми в Україні також переживаємо. Тож якими ви бачите параметри цієї «великої угоди»?Я це бачу так, що тут ключовий момент - що ця війна закінчиться залежно від того, хто встановить мир - чи Сполучені Штати, чи Китай. І тут інтерес Китаю, щоб не зупиняти агресію Росії проти Європи, - це не тільки давати можливість Росії лякати Європу. Але також якби вийшло так, щоб нагодували Росію Центральною Європою - Україною, Польщею, Балтійськими країнами, тоді на Сході виникає ситуація невизначеності стратегічної Росії, бо тут Росія виграла все, що могла, і вона би поверталася на Схід, збільшуючи шанси США у глобальній грі.Параметри, які ми спостерігаємо, - просто треба сказати таке, що Трамп, приходячи до влади, мав можливість провести цю, я б сказав, реформу світової системи в злагоді та співпраці з демократичними країнами, для яких Сполучені Штати були близьким союзником.Я в жовтні минулого року зробив аналіз на основі розмов з американськими фінансовими агентами тощо й зробив припущення про те, що ви говорили. Мені здавалося, що Трамп повернеться до угод 2018 року, щоб установити мир на Близькому Сході, буде величезна кількість нафти як результат, тому що домовиться з Саудівською Аравією, - в принципі, такий процес можна спостерігати. Далі запровадить 60% тарифи проти Китаю, я так припускав. І на основі цих тарифів Китай змушений буде послабити юань. Таким чином послабляться всі валюти, які побудовані на юані, і продукти країн БРІКС стануть дешевші. Таким чином Сполучені Штати будуть в змозі розбити БРІКС, дозволяючи тим чи іншим доступ до свого ринку та ринку країн-союзниць.Трамп пішов на конфлікт, пішов іншим шляхом – замість України його союзником стала Росія. І сьогодні ми бачимо розпад системи, насамперед довіри. Тому що букви залишилися.Бачимо, що США перестали бути першими серед рівних демократій. Просто вони хочуть не так, як вважали, що вони переходять на позицію офшорного балансера, якогось поліцейського, який буде допомагати, а навпаки, вони хочуть стати імперією, що буде іншим диктувати, які «податки» ті будуть зобов'язані платити, щоб брати участь у світовій системі.У цьому сенсі говоримо про анулювання боргів, тому що перетворення облігацій Сполучених Штатів на столітні папери безвідсоткові - це, в принципі, анулювання боргів. Далі Сполучені Штати очікуватимуть дискримінації різних країн, залежно від напряму їхньої зовнішньої політики.Наприклад, зараз є розмова про те, щоб запровадити спеціальні платежі на вхід у порти кораблів, які виготовлені в Китаї, незалежно від прапора, під яким вони плавають.Приміром, є обмеження. У принципі, ця система, яку вони створюють, дуже сильно, як ви сказали, нагадує ту, яка була перед Першою світовою війною стосовно Німеччини, і ту, що була перед Другою - перед Перл-Гарбором. Тому що, по суті, якщо подивитися, вимогою до союзників буде закрити торгівлю з Китаєм.Отже, прагнення стратегічне - оточити Китай і унеможливити торгівлю так довго, поки не підкоряться. Це, звісно, може виглядати як переговорна позиція, але насправді триває вже війна, не тільки тарифна - це торгова повномасштабна війна, у якій спалюються сотні мільярдів доларів. Говоримо про 6,5 трильйона доларів. Це в сотні, в тисячу разів більше, ніж уся допомога для України, яка насправді не була допомогою. Тому що балачки про те, що Україна щось винна, є чистою маячнею, адже США не допомагали Україні – вони допомагали самі собі. Це український солдат, відстоявши незалежність України, зробив Росію маленькою, а Америку великою.Те, що Трамп сьогодні може так поводитися по відношенню до світу, є, між іншим, результатом того, що український солдат зробив Росію маленькою.Подивимося. Тут питання зараз уже не про тарифи, а про те, як вберегти світ перед глобальною війною, яка здається неминучою. Чому?Тому що якщо Штати отримають можливість підпорядкувати собі Європу, Європа буде розірвана. Зараз триває цей процес – на 3 місяці зупинено тарифи. Це час, в якому окремі країни спокушатимуться, наприклад, дешевим газом, або безкоштовними практично добривами, або пільгами доступу до ринку і так далі.Тому що зараз Трамп, як і Путін за його допомогою, робитимуть усе, щоб розірвати Європу. Якщо в результаті цього процесу Європа буде розірвана, тоді сила Сполучених Штатів буде настільки великою, що Китаю не залишиться нічого іншого, як розірвати зв'язок між безпекою і економікою. Тоді, наприклад, можемо очікувати блокади Тайваню і Китай змусить США ламати цю блокаду - це вже буде кінетична війна. Або можемо бачити агресію в Кореї. Але таким чином, що США змушені будуть показати, що вони здатні перемагати у війнах, які за тисячі кілометрів від їхньої території, і змушувати своїх хлопців гинути за щось.У Європі, я вважаю, усе менше людей вірить у те, що прийдуть американські хлопці, щоб рятувати, захищати європейців, які будуть гинути. І думаю, що наївними є ті політики, які ще в це вірять. Насправді те, що можемо зробити, - це використати останні тижні, місяці миру для того, щоб зміцнювати нашу безпеку, тому що тільки радикальне підвищення цієї безпеки - це найкращий спосіб уникнути війни.Те, що можемо зробити сьогодні, найефективніший, найдешевший спосіб - це брати приклад не тільки з України: не тільки замовлення - просто купувати те, що дешево, те, що працює, і допомагати Україні всім, що можливо, тому що це сила, яка блокує східних бандитів. Так само з Фінляндії - там мобілізація суспільства. Є дуже багато речей, які в Польщі вже розпочалися. Треба бачити, що уряд робить досить раціональні речі, насамперед дебюрократизує процес оборони. Ви дуже правильно описали теперішню ситуацію і рівень загрози для Європи. Ключова історія – щоб у європейському домі знайшовся хтось дорослий, хто не просто ухвалював би важливі рішення, а й робив би це швидко. І ви абсолютно правильно відзначили, що справді наступними можуть бути Сувалки чи, наприклад, естонська Нарва.Європейці жили в тому світі, де працювала 5-та стаття Євроатлантичного договору і тлумачилась вона однозначно. Зараз ми перейшли у формат невідомості і не знаємо до кінця, як той чи інший американський політик може потлумачити необхідність взяття на себе зобов'язань щодо захисту своїх союзників на європейському континенті. Цілком погоджуюся з вами, що американці хотіли б заробити на російському шантажі Європи. Але теперішні американці не враховують одного: росіяни не жартують.Кілька місяців тому польський прем'єр Дональд Туск сказав симптоматичну фразу: "Я зрозумів, що Путін не жартує". І, власне, з цього треба виходити, від цього треба відштовхуватись. Путін не жартує, кажучи про готовність розгортати військову кампанію проти Європи.І тут основне, щоб європейці не почали економити на Україні, не почали берегти свою амуніцію, танки й літаки до якоїсь далекої війни, а почали будувати дуже конкретний східний фланг оборони і взаємопідтримки. За всієї поваги до бундесвера я не впевнений, чи без американської допомоги бундесвер зможе втримати стабільність у країнах Балтії, наприклад у Литві. Я далеко не впевнений, чи Польща зможе швидко і належним чином зупинити розгортання російсько-білоруської агресії у Сувальському коридорі.І так, Україні потрібні дієві союзники. Тому що ситуація змінилася, а дуже багато прогнозів стосуються старої ще системи, де працювала 5-та стаття Євроатлантичного договору і у Вашингтоні сидів «поганий», «жадібний» президент Байден, який давав недостатню кількість допомоги. Ну і ось прийшла нова реальність.Я скажу так, що ця реальність - це проблема, яку дуже складно розв'язати. Тому що можемо сказати, що більш-менш у рамках Європи в нас однакові цінності від Португалії до Донецька - я кажу про український Донецьк. Це наші європейські цінності.І просто різниця в чому - що в нас однакові цінності на різні ризики. Наприклад, прем'єр-міністр Іспанії Санчес вважає, що в принципі Іспанія безпечна, що їй агресія з боку Росії не загрожує, і не збирається міняти свою політику. І просто це надскладне питання - як вирішити стратегічно безпеку Європи таким чином, щоб ті, які перебувають під ризиком, не ставали рабами тих, які дають їм обіцянки. Тому що на сьогодні бачимо дві концепції безпеки, які обговорюються.Перша - це англо-французька концепція, в якій ці країни, власники ядерної зброї, готові надавати ядерний парашут за те, що отримуватимуть спеціальні привілеї у Центральній Європі. Це перша модель. Друга модель - це так звана європейська армія, в якій усі примушені брати кредити, щоб робити замовлення на танки - на обладнання, яке на позаминулу війну, тому що треба врахувати один момент: сьогодні танк – це 2,5 дешевого дрона. Але таким чином виходить порятунок не Європи, а власної промисловості і власної оборонної промисловості. Будемо бачити, що в такий спосіб рятуватимуть заводи Vоlkswаgеn, які мали б закритися, - їх перелаштовуватимуть і вироблятимуть військову зброю. Насправді скільки ця заборона має спільного - складно сказати.І я вважаю, що єдина робоча модель – це, можна так назвати, коаліція страху, або коаліція інтермаріум - коаліція між греками і варягами (тому що Польща виникала на лінії північ - південь, так виникала Литва і Київська Русь), межиморря - басейнів Чорного і Балтійського морів. Скандинавія - подивіться, тут нема жодного гегемона: є Норвегія, в якої є капітали, які просто просяться, щоб вкладати їх в інфраструктуру між Балтійським і Чорним морями; є Швеція, яка володіє технологіями військовими - Grіреn, SААВ; є Фінляндія - система оборони, мобілізація суспільства; є Польща з економікою, що зростає, і балтійські країни - цемент, зв'язок континенту зі Скандинавією.Далі дивимося: Румунія, Туреччина, а перш за все Україна - з мільйонною армією, 60% оборони, з найсучаснішими технологіями. Сьогодні процес «Рамштайн» - це не розмова прохача, а рівноправна. До того ж черга міністрів, які приїжджають до Києва, - я в Києві.  Але «Рамштайн» мінус Сполучені Штати Америки. Ми побачили цей сигнал. Зараз нашою проблемою будуть також кошти. І питання, наскільки будуть у змозі наші друзі з Європи і загалом ЄС як інституція замістити те, що Сполучені Штати не просто вибувають з гри, а ще й намагаються нав'язати нам борги, а це, відверто кажучи, просто непорядно.Дивіться, питання в тому, що у фінансовому плані замінити присутність Сполучених Штатів – жодної проблеми, тому що Сполучені Штати не допомагали на 500 мільярдів чи на 350. Насправді те, що потрапило в Україну, це максимум 80 мільярдів в обладнанні, яке вироблено в Штатах, якщо воно ще й не було списано просто в більшості.І якщо дивимося на це таким чином, то це становить 0,12% валового продукту Європи. Питання тут не в тому, щоб компенсувати ту допомогу, яку надавали Сполучені Штати, а щоб збільшити її в кілька разів, щоб змінити ситуацію. Тому що ситуація не через відсутність коштів. Наприклад, можна було б брати добровольців, найманців - професіоналів з усього світу, які могли б воювати на боці України, щоб заощаджувати кров українського солдата, говорити про надання територій для виробництва військового, щоб можна було це робити дешевше, більш ефективно, бо ракети виробляти в Україні під землею дорого та складно.Якщо дивимося на інші моменти, розмова йде про введення миротворців, надання безпечного шматка неба, землі, щоб люди могли ховатися. Ось усе це є тим, що Європа може зробити, і тут важелі у Сполучених Штатів дуже маленькі. Ті важелі, які є у Сполучених Штатів, - вони можуть працювати в довгу, скажімо, через рік-два.На сьогодні у США важелів таких немає, тому президент Зеленський розмовляв із президентом Трампом, як представник вільного народу, який може в обличчя сказати, що думає, що не грає в карти - тому що Трамп говорив, що «в тебе немає карт». Ні, не граємо в карти - захищаємо, представляємо гордий народ.Якщо подивимося на союз цих країн, тоді виходить така вертикаль 3600 кілометрів від півночі Норвегії до Чорного моря, до Одеси. І якби ці країни співпрацювали між собою хоча б у тому розмірі, що російський штаб, росіяни не знали б, де отримають відповідь у момент, коли нападуть в якомусь місці, тоді ніколи в них не буде потенціалу, щоб комусь загрожувати. Це ключова історія - політична воля і готовність. Але після того, як американці намагаються вийти з гри по забезпеченню стабільності на континенті, росіянам буде значно вигідніше і простіше імпортувати страх і погрози. Історія з виведенням американських контингентів з Ясьонки - військової американської бази неподалік Жешува, це насправді про певний ризик. Американці залишаються і в Польщі, і на континенті, але в разі удару з боку Російської Федерації по Ясьонці хто має реагувати, формулювати чітку відповідь? Американців уже там немає. І це також може використовувати Російська Федерація, тому що вони імпортують страх і загрозу: ви готові, шановні поляки чи шановні естонці, дати відповідь? І так вони будуть працювати, намагаючись змусити європейців зменшувати рівень допомоги для України.Тут є два важливих моменти. Трагедія полягає в тому, що замість думати про безпеку, що є основним, ключовим моментом державності - це, до речі, стосується України якоюсь мірою, яка до 2022 року залишалася в першій десятці найбільших експортерів зброї на Землі, - ми просто будували держави на вірі, що є дядечко з-за океану, який нас захистить, тож віддали основні функції держави, я б сказав, на вирішення інших. У результаті отримали, що, коли падають на Польщу ракети, ми про це дізнаємося від президента Сполучених Штатів. Чому?Тому що в нас є люди, які в армії, солдати, є зброя, але немає власної розвідки, немає власних систем управління, немає власних кнопок, за допомогою яких можемо вирішувати самі, відповідаємо чи ні. Присутність США - вона ключова була в післявоєнний час у двох моментах. По-перше, Сполучені Штати, як гегемон цієї системи, не допускали конфліктів у рамках союзників. А треба пам'ятати, що в Європі досить багато приводів, щоб хтось воював із кимось, і це перша мета НАТО - вона здійснювалася і вона чудово спрацювала. А по-друге - зв'язувати руки, тому що присутність США гарантує, що ніхто не буде в змозі застосовувати власні кнопки, щоб, власне, реагувати.Саме через це з'явилося НАТО. Треба розуміти, що безпека в Європі, мислення - це 1948 рік, Західноєвропейський союз, також є 5-та стаття Брюссельського договору, яка є набагато ширшою, ніж 5-та стаття НАТО Вашингтонського договору. І у відповідь Сполучені Штати в 1949 році прийшли з концепцією НАТО, бо зрозуміли, що, контролюючи безпеку, контролюють союзників. У момент, коли вони йдуть, союзники отримують власні можливості реагувати на конфлікти і самі керувати сходами ескалації.А саме суть присутності Сполучених Штатів - щоб ніхто це не міг вирішувати, окрім них. Так чи інакше ті, хто не підкоряється, стають заручниками договорів, які над головами тих, хто союзники.Ось зараз поворот, який зробила адміністрація Трампа, загрожує ситуацією, в якій можемо опинитися, - що суверенітет якихось країн у ситуації якихось країн, які є союзниками, буде другорядним порівняно зі стратегічними глобальними цілями США.Треба розуміти прості речі, що з точки зору Сполучених Штатів - це «Тегеран», «Ялта» - суверенітет країн Центральної Європи ніколи не був пріоритетом, і Польща - найкращий приклад, і балтійські країни теж. З точки зору Лондона, Парижа також, це не пріоритет їхньої політики. Просто вони спокійно, історія показує, справлялися без таких країн, як Україна, Польща, балтійські країни. Є чи ні - питання другорядне. Німеччина - це країна, яка завжди прагнула домовлятися з Росією. Бачили ще у 2021 році влітку, коли пані Меркель переконувала нас, що Nоrdstrеаm, зливання еліт, руйнація власної армії, власної ядерної енергетики, щоб створювати попит на російський газ - це чиста економія, нічого спільного не має з безпекою. От і маємо результат.Насправді, якщо дивитися на ці моменти, просто дуже багато людей переконані в тому, що в Росії є все, що потрібно Німеччині, а в Німеччині є все, що потрібно Росії, і їхнє прагнення над нашими головами робити договори (а історія знає їх дуже багато) - просто є загрозою, яку теж країни Центральної Європи розуміють. І німці, які є дружнім, хорошим народом, повинні це сприймати як можливе, повинні розуміти наші емоції, які з цим пов'язані.І ця система безпеки, яка будується, має бути побудована таким чином, щоби розділяти рівновагу не тільки цінностей, але й ризиків. І тут інтереси Польщі, України, балтійських країн і Фінляндії очевидні. Тому я вважаю, що цей напрям дій є ключовим. У Європі на сьогодні є три центри сили, реальної сили - це Париж (ядерна зброя плюс досить сильна армія), Велика Британія і Україна (з мільйонною армією і сучасними технологіями озброєнь). У рамках цього трикутника треба створити систему. Адже безпека є нагорі, все інше підпорядковується безпеці. І остання пропозиція. На сьогодні треба констатувати простий факт, що політичні інститути Європи не відображають реалії цього трикутника. І Лондон, і Київ перебувають поза інституційною системою Європи. І це треба змінювати, що швидше – то краще.

Про це повідомила Українська Прем'єр-ліга. Початок матчу "Ворскла" - "Олександрія" довелося відкласти у зв’язку з повітряними тривогами, а потім переривати після п’яти зіграних хвилин. Одразу після повернення команд на поле після відбою повітряної тривоги "Олександрія" реалізувала перший гол, автором якого став Ковалець. Ближче до перерви ще два м’ячі у ворота "Ворскли" відправив Теді Цара. Після перерви "Ворскла" зуміла відіграти один гол — його оформив Денис Ндукве.Матч "Динамо" - "Оболонь" закінчився впевненою перемогою господарів. Наприкінці першого тайму Андрій Ярмоленко завдав розкішного гольового удару з-за меж штрафного. У другій половині зустрічі Владислав Ванат реалізував пенальті, а крапку поставив Віталій Буяльський.Наживо всі матчі УПЛ можна переглянути на телеканалі УПЛ ТБ. Він доступний на провідних ОТТ-платформах та в етері найбільших кабельних операторів. Чемпіонат України25-й тур18 квітня"Ворскла" - "Олександрія" - 1:3Голи: Ндукве, 74 – Ковалець, 7, Цара, 36, Цара, 45+1."Динамо" - "Оболонь" 3:0Голи: Ярмоленко, 39, Ванат, 55 (пен.), Буяльський, 6719 квітня"Карпати" - "Рух" 3:1Голи: Бруніньйо, 20, Невес, 45, Підгурський, 72 (аг.) - Пастух, 89"Лівий берег" - "Полісся" 1:1Голи: Семенов, 22 - Крушинський, 59"Шахтар" - "Колос" 2:4Голи: Марлон 44, Кевін 90+6 (пенальті) - Ррапай 27, Цуріков 39, Велетень 84, Болівар 90+820 квітня"Кривбас" - "Зоря" 3:0Голи: Романчук, 33, Микитишин, 66, Твердохліб, 86"Інгулець" - "ЛНЗ Черкаси" 0:018:00 "Верес" - "Чорноморець" Який вигляд мала турнірна таблиця перед 25-м туром

Про це інформує КМДА. "Із 21 до 26 квітня на Хрещатику тимчасово обмежуватимуть рух транспорту у напрямку від Європейської площі до бульв. Тараса Шевченка", - йдеться у повідомленні. Як зазначають у КМДА, фахівці "Київавтодору" проводитимуть поточний ремонт дорожнього покриття.Обмеження діятимуть:21, 22, 23 та 25 квітня з 22:00 до 6:00;22, 23, 24 та 26 квітня з 8:00 до 17:00."Просимо враховувати обмеження під час планування маршруту", - додали в КМДА.На початку квітня у Києві зупиняли рух поїздів між станціями метро "Лісова" та "Дніпро" через ремонт Дарницького шляхопроводу. 

Про це йдеться у зведенні Генерального штабу ЗСУ станом на 16:00.Ворожі обстріли України Протягом доби противник з території РФ завдав артилерійських обстрілів по районах населених пунктів Миропільське та Тур’я  Сумської області.Ситуація на основних напрямках фронтуНа Лиманському напрямку відбулося 2 боєзіткнення поблизу Надії та Мирного.На Краматорському напрямку противник 4  рази атакував у районах Часового Яру та у бік Ступочок і Білої Гори. Наразі триває одне боєзіткнення.На Торецькому напрямку загарбники двічі атакували в районах Дружби та Торецька.На Покровському напрямку наразі зберігається висока активність ворога Росіяни 20 разів розпочинали зіткнення різної інтенсивності поблизу населених пунктів Суха Балка, Миролюбівка, Єлизаветівка, Лисівка, Котлине, Удачне, Новоолександрівка, Єлизаветівка, Успенівка, Преображенка, Андріївка та Розлив. Два боєзіткнення тривають дотепер.На Новопавлівському напрямку агресор двічі намагався йти вперед у районі Скудного та в напрямку Одрадного.Тричі окупанти намагалися просунутися до позицій українських підрозділів у районах Малої Токмачки та Степового на Оріхівському напрямку, отримали відсіч.На Курщині українські захисники відбивають три атаки загарбників, всього на даний час вже зафіксовано 12 боєзіткнень. Ворог здійснив 100 артилерійських обстрілів, зокрема сім - із реактивних систем залпового вогню.На Харківському, Куп’янському, Сіверському, Гуляйпільському та Придніпровському напрямках ворог активних наступальних дій не проводив.20 квітня пресслужба 66-ї бригади імені князя Мстислава Хороброго повідомила, що російські війська використовують "перемир'я" для підготовки відновлення штурмових дій у зоні відповідальності бригади

Таку думку він висловив в етері Еспресо. "У політиці просто так нічого не буває. Там кожний погляд, кожний жест, кожне слово розраховано і має певний сенс, і просто так ніхто нічого не робить. Зараз повний інтернет різних догадок і різних версій, різних прогнозів, чому це так. Ну, для того є експерти, для кого є аналітики, для того є журналісти, не будемо забирати в них шматок хліба, щоб вони про це говорили. Ми з вами можемо подивитися з економічної точки зору, тому що я завжди люблю цитувати, хоч мене інколи за це критикують, що 250 років Маркс сказав, що політика - це концентрований вислів економіки. Тому, якщо хоче зрозуміти, що робиться політично, треба завжди подивитися економічно. А що там з економікою, а що там з грошима? І стане вже більш зрозуміло, що робиться", - сказав він.Михайло Непран зауважив, що росіяни свідомо готувалися до повномасштабного вторгнення протягом не одного року. Вони вибудовували економічні процеси, робили запаси. У них було розуміння, що внаслідок повномасштабного нападу будуть санкції. Тому був розрахунок на те, як виживати в умовах санкцій. Через це не справдилися сподівання, що через пів року чи рік російська економіка впаде. Вона виявилася більш живучою і витривалішою. "Але з усім тим, вода камінь точить, як каже народна мудрість. Подивіться, найстрашніший прогноз, який на сьогодні є для Путіна - це падіння ціни на нафту. Як для Радянського Союзу, от беремо по аналогії, щоб було зрозуміло, ми з вами це пережили 30 років тому. З чого почався Радянський Союз? Ну не з Горбачова, не зради Горбачова, не агента ЦРУ Горбачова, як люблять теорії змови розказують. Американці цілком свідомо домовилися із саудитами і країнами Перської затоки та обвалили ціну на нафту. Ціна на нафту упала, була мінімальна, найменша 8$ від 8 до 20$ барель. Зараз 50, розрахунок в бюджеті росіян - 71. Тобто упала і це зменшує значно приток грошей, які потрібні для війни", - зазначив він.Читайте також: Російські дрони продовжують тероризувати прикордоння Сумщини попри оголошене перемирʼя, - депутатка Білопільської міської ради КалініченкоПерший віцепрезидент Торгово-промислової палати України зауважив, що війна - це в першу чергу гроші і ті внутрішні ресурси, які були, поступово закінчуються. "Оці "фонд будущих поколений", "фонд народного благосостояния" вичерпані вже лишилася 1/3. За великим рахунком там іде маса економічних процесів, коли інфляція росте, облікова ставка. З одної сторони, начебто, і грошей у населення більше, гроби по 2 млн отримують. Але ж це гроші не з економіки, це гроші з війни. Тобто на ці гроші ніякого товару не вироблено. Це прийшли, отримали, жінки купили собі машини, шуби, квартири, а нічого самі не виробили. Тобто економіка починає розхитуватися. І є розуміння, і деякі, скажемо, авторитетні, в тому числі російські економісти прогнозують, що в нинішній економічній ситуації, навіть в нинішній, грошей вистачить максимум на рік, на півтора, ну, максимум два", - розповів Михайло Непран.На його думку, в Росії починаються процеси, які змушують диктатора Путіна йти на такі кроки, як "великоднє перемир’я"."Зрозуміло, що обмеження і зниження рівня життя неминуче. Але це теж до певного рівня. Росіяни були останні 20 років розбещені достатньо високим рівнем життя, соціальними благами, низькою іпотекою, можливості подорожувати по світу. Тобто була соціальна угода між владою і населенням. Ви не лізете в політику, ми вам забезпечимо комфортне життя на рівні пострадянських країн набагато вище, звичайно. Тому от починаються такі процеси, які змушують Путіна робити нестандартні кроки. Власне, з економічної точки зору зрозуміло, чого він це робить. Є проблеми, як цю проблему вирішити? Зняти санкції. Що вони весь час говорять на переговорах з Україною? Це залишити територію і зняти санкції. А тому в нього такий жест: "Дивіться, я класний пацан, я зупинив, знімайте санкції", - вважає Михайло Непран.Що відомо про путінське "великоднє перемир'я"Очільник Кремля Володимир Путін в односторонньому порядку оголосив дію "великоднього перемир'я" з 18:00 суботи, 19 квітня.До 18:00 у Києві тривала повітряна тривога. Над столичним Лівим берегом збивали дрони-розвідники.О 17:30 росіяни завдали ракетного удару по місту Ізюм на Харківщині. Після 18:00 на Херсонщині все одно продовжували фіксувати руйнівне влучання російських FРV-дронів.Після 21:00 19 квітня головнокомандувач ЗСУ надав президенту з усіх ділянок фронту свіжі дані щодо дотримання окупантами умов "великоднього перемир'я" РФ. Тоді повідомлялося, що на частині фронту воно не діє, на частині - стало тихіше.Станом на ранок Великодня, 20 квітня, ворожа армія намагається створити загальне враження припинення вогню на фронті, але не полишає окремих спроб просуватися та завдавати втрат Україні.20 квітня пресслужба 66-ї бригади імені князя Мстислава Хороброго повідомила, що російські війська використовують "перемир'я" для підготовки відновлення штурмових дій у зоні відповідальності бригади.

Про це пише Тhе Wаll Strееt Jоurnаl.Згідно з повідомленням, РерsіСо виготовляє концентрати для газованих напоїв в Ірландії, де вигідний рівень оподаткування. Однак після введення 10% тарифу на імпорт з Ірландії у США, більшість продукції, включаючи Рерsі та Моuntаіn Dеw, стала піддаватися додатковим митам. Натомість Соса-Соlа, яка також має виробничі потужності в Ірландії, більшість концентратів для американського ринку виготовляє на території США — в Атланті та Пуерто-Рико, що мінімізує вплив тарифів."Ірландія довгий час мала податкову перевагу - доки не були введені тарифи, - заявив Карлос Лабой, аналітик НSВС. - Ніхто не міг передбачити, що тарифи будуть введені, і неясно, як довго вони триватимуть, але Рерsі явно опинилася в невигідному становищі".Торговельна війна, зокрема введення 25-відсоткових тарифів на імпорт алюмінію, може додатково підвищити витрати для обох компаній. Як зазначив генеральний директор Соса-Соlа Джеймс Квінсі, компанія може пом'якшити вплив, пакуючи більше напоїв у пластикові пляшки або постачаючи алюміній із США.У WSJ наголосили, що тарифна війна розпочалася в особливо несприятливий для РерsіСо час. За останні два десятиліття частка Рерsі на американському ринку різко впала, а минулого року досягла нового мінімуму, коли Dr Рерреr витіснив Рерsі-Соlа другої позиції за популярністю у США. Після багатьох років зосередження на виробництві продуктів харчування та енергетичних напоїв, РерsіСо зараз намагається відродити свої продажі газованої води в США. Нові тарифи можуть ускладнити це завдання.Торік у вересні повідомлялось, що  компанія Sоny розробляє фільм Соlа Wаrs ("Війни коли"), режисером якого став Джадд Апатоу ("Трошки вагітна", "Сорокалітній незайманий"), а продюсером - Стівен Спілберг ("Список Шиндлера", "Індіана Джонс").

Про це інформують Повітряні сили ЗСУ. Що саме збивали і в якій кількості? 3 крилаті ракети "Іскандер-К";159 ударних БПЛА типу Shаhеd;201 розвідувальний БПЛА;336 БПЛА інших типів.Повідомляється, що авіація Повітряних сил впродовж тижня здійснила 140 літаковильотів, зокрема:понад 80 – на винищувальне авіаційне прикриття;близько 50 – на вогневе ураження та авіаційну підтримку військ."Пілоти Повітряних сил завдали десятки авіаударів по ворожих позиціях бомбами і ракетами різних типів. Уражено пункти управління, райони зосередження техніки та живої сили", - йдеться у повідомленні.У Повітряних силах зазначили, що за тиждень підрозділи безпілотних авіаційних комплексів Зведеної стрілецької бригади Повітряних сил здійснили 515 бойових вильотів, з них:399 розвідувальних вильотів із використанням БПЛА;116 вильотів на застосування скидів та FРV-дронів.Бойові втрати противника орієнтовно склали понад 10 осіб, 8 ворожих укриттів, 2 розвідувальних БПЛА "Suреrсаm", 1 баражуючий боєприпас "Ланцет".Раніше головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський повідомив, що станом на ранок 20 квітня російська армія намагається створити загальне враження припинення вогню на фронті, але не полишає окремих спроб просуватися та збільшила кількість обстрілів. 

Таку думку вона висловила в етері Еспресо."Для мене й усіх, з ким я спілкуюсь тут, всі ці розмови про перемирʼя смішні. Ми знаходимось між життям і смертю. Звісно, що всі хочуть перемирʼя, але на фронті ми бачимо зовсім іншу ситуацію. Важливо теж наголосити, яке це буде перемирʼя, на чиїх умовах. Умови повинні бути тільки українські і диктувати їх будемо тільки ми. Ніхто з нас на ті умови, які пропонуються не згоден. Будемо й далі нищити ворога і будемо стояти стільки, скільки буде потрібно", - вважає Лісіцина.Медикиня застерегла від марних сподівань, що з росіянами вийде про щось домовитись. Вона наголосила, що окупанти продовжують висувати нереальні умови, а Україна ніколи не відмовиться від своїх територій й громадян."Віддати наші землі й людей? Люди в окупації чекають на звільнення. Чекають, коли ЗСУ їх звільнять. Вибачте, але сьогодні наші військові тримають позиції й стримують ворога і тут про щось домовляються. Про що йде мова взагалі. Росіяни висувають просто нереальні умови, ніхто залишати й відмовлятись від своїх територій не буде. Так, вони зруйновані, але це наша земля", - додала вона. Що відомо про путінське "великоднє перемир'я"Очільник Кремля Володимир Путін в односторонньому порядку оголосив дію "великоднього перемир'я" з 18:00 суботи, 19 квітня.До 18:00 у Києві тривала повітряна тривога. Над столичним Лівим берегом збивали дрони-розвідники.О 17:30 росіяни завдали ракетного удару по місту Ізюм на Харківщині. Після 18:00 на Херсонщині все одно продовжували фіксувати руйнівне влучання російських FРV-дронів.Після 21:00 19 квітня головнокомандувач ЗСУ надав президенту з усіх ділянок фронту свіжі дані щодо дотримання окупантами умов "великоднього перемир'я" РФ. Тоді повідомлялося, що на частині фронту воно не діє, на частині - стало тихіше.Станом на ранок Великодня, 20 квітня, ворожа армія намагається створити загальне враження припинення вогню на фронті, але не полишає окремих спроб просуватися та завдавати втрат Україні.20 квітня пресслужба 66-ї бригади імені князя Мстислава Хороброго повідомила, що російські війська використовують "перемир'я" для підготовки відновлення штурмових дій у зоні відповідальності бригади  

Про це пише Dаіly Маіl.У Євангеліях і апокрифах згадується, що після смерті Христа сонце затьмарилось, а місяць став кривавого кольору. На думку дослідників з Оксфордського університету, йдеться не про символічний образ, а про цілком реальне астрономічне явище.Згідно з підрахунками, затемнення було добре помітне над Єрусалимом одразу після заходу сонця, і Місяць справді набув червонуватого відтінку. Цей історичний момент знову привернув увагу соцмереж — особливо напередодні Страсної п’ятниці, коли християни у всьому світі згадують останні години життя Христа.Читайте також: "Сьогодні в Україні надія, має різні світлі обличчя": Блаженніший Святослав привітав вірян УГКЦ із ВеликоднемУ NАSА зазначили, що згадка про "місяць, як кров" після розп’яття цілком могла стосуватися саме того місячного затемнення. А вчені Колін Гамфріс і В. Грем Веддінгтон звернули увагу, що в Діяннях апостолів апостол Петро цитує пророка Йоіла, який передрікав затемнення сонця й появу кривавого Місяця — що може свідчити про пам’ять про цю подію серед перших християн.Подібний опис міститься і в апокрифічному "Звіті Пилата", де йдеться про те, що «під час розп’яття сонце затьмарилось, а місяць був як кров».Таким чином, сучасні астрономічні дані напрочуд точно збігаються з давніми біблійними описами та можуть підтверджувати, що розп’яття Христа справді сталося 3 квітня 33 року, коли над Єрусалимом зійшов кривавий місяць."Бог не може бути переможеним – Він завжди перемагає", - стверджує у своєму Великодньому посланні предстоятель Православної церкви України Епіфаній. Отже, український народ теж неодмінно переможе, наголошує митрополит.