Межа

Одна з найобговорюваніших деталей оприлюднених розшифровок досі залишається без офіційної відповіді, попри прямі запитання журналістів. Про це повідомляє видання «Українська правда».НАБУ та САП не уточнили, кого саме мають на увазі під ім’ям “Вова” у розмовах, що фігурують у справі “Мідас”. Це питання журналіст поставив під час брифінгу, присвяченого підсумкам роботи відомств за перші шість місяців 2026 року.Керівник САП Олександр Клименко зазначив, що відомство не оприлюднювало аудіозаписів, про які йшлося у запитанні. За його словами, САП може коментувати лише ті матеріали, які розміщені на офіційних ресурсах. Через це він не став називати співрозмовника Тимура Міндіча, позначеного у розшифровках як “Вова”.Очільник НАБУ Семен Кривонос зі свого боку наголосив, що бюро не розголошує імена та прізвища підозрюваних до ухвалення обвинувального вироку.

Що відомо про розмови у справі “Мідас”

Видання “Українська правда” оприлюднило матеріал, назвавши його першою частиною розмов, які НАБУ задокументувало в межах справи “Мідас” у квартирі бізнесмена Тимура Міндіча.Журналіст “Української правди” Михайло Ткач заявляв, що розшифровки містять російськомовні діалоги Тимура Міндіча із трьома співрозмовниками.В одній із записаних розмов обговорювали можливе зведення чотирьох маєтків у селищі Козин під Києвом, у кооперативі “Династія”. У цих матеріалах згадувалися персонажі під іменами “Андрій” і “Вова”.“Українська правда” також писала про твердження, поширені у політичних та бізнесових колах, щодо можливого будівництва кількох маєтків Олексієм Чернишовим. Водночас НАБУ і САП під час брифінгу не підтвердили та не спростували, ким є особа, позначена у розмовах як “Вова”.Інші теми, які вам можуть сподобатися:

НАБУ заявило, що через бекофіс у справі «Мідас» пройшло понад 100 млн грн, хоча «Енергоатом» не має статусу потерпілої сторони.НАБУ та САП перевіряють оборонні контракти, конкуренцію під час закупівель і кінцевих бенефіціарів постачальників, щоб виявляти корупційні ризики.Захист фігуранта справи «Мідас» Тимура Міндіча оприлюднив повний коментар, заперечив автентичність оприлюднених записів і вимагає розслідування джерела витоку інформації.

Тhе роst НАБУ та САП не розкрили, хто такий «Вова» у справі «Мідас» fіrst арреаrеd оn Межа. Новини України..