Межа

У справі НАБУ та САП «Форест Гамп» заставу за Ірину Мудру внесли різні платники. Серед них є люди з історіями, що виходять далеко за межі фінансів.За підозрювану у справі НАБУ та САП “Форест Гамп” Ірину Мудру внесли заставу її цивільний чоловік, сама експосадовиця, співачка, представники бізнесу та люди, чия діяльність фігурувала у судових справах. Серед заставодавців є жінка, засуджена за крадіжку ігрових пристроїв, а також чоловік, який пояснив журналістам, що “просто на цьому заробив”. Перелік платників отримали від джерел у правоохоронних органах.Як повідомляє rаdіоsvоbоdа.оrg.Найбільший внесок зробила сама Мудра – 5 937 000 гривень. Її цивільний чоловік Павло Поляруш перерахував 4 400 000 гривень двома платежами. За даними Національного банку, з 2023 року він очолює Управління роботи з проблемними активами НБУ. Раніше Поляруш працював у “Правекс Банку”, “Універсал Банку”, “ПроКредит Банку” та “Діамант Банку”.

Заставу внесли співачка та пов’язані з нею підприємці

Ще 2 400 000 гривень внесла 35-річна Марія Скабалланович. За відкритими даними, вона співачка й авторка пісень, родом із Дніпра, нині живе в Одесі. У медіа є згадки про її виступи на пісенних конкурсах, зокрема в Ізраїлі. Коли журналісти запитали її, що пов’язує зі співачкою Ірину Мудру та чому вона внесла заставу, Скабалланович завершила дзвінок і більше не відповідала.Чоловік Скабалланович, Олександр Фроймович, володіє нещодавно зареєстрованою одеською фірмою “Фортіс Райтс”, що спеціалізується на купівлі та продажу власної нерухомості. За даними Юконтрол, Фроймович також був заставодавцем у так званій справі Кауфмана-Боруховича про незаконне заволодіння міжнародним аеропортом “Одеса”. У 2025 році ВАКС затвердив угоду обвинувачених зі слідством: вони отримали умовні покарання, мали повернути одеській громаді 150 мільйонів гривень і майно, а також сплатити понад 400 мільйонів гривень штрафу.Із Скабалланович через бізнес пов’язаний ще один заставодавець – Микола Кузнець, який перерахував за Мудру 700 тисяч гривень. Співачка володіє одеською компанією “Укрреммоторсервіс”, зареєстрованою в червні 2025 року. Її основний вид діяльності – виготовлення бетонних виробів для будівництва, а директором є Кузнець. За даними Юконтрол, він, як і Фроймович, виступав заставодавцем у справі Кауфмана-Боруховича.Кузнець також керує одеською компанією “Капітал Резидентс”, створеною 4 вересня 2026 року. Вона займається купівлею та продажем власної нерухомості. Першим власником компанії до середини вересня був Володимир Лапій. У судовому реєстрі є вирок 2025 року щодо чоловіка з таким самим ім’ям і прізвищем, засудженого за контрабанду коштів. Фроймович і Лапій також зазначені засновниками одеської громадської організації “Просто Фінанси”. Її офіційної сторінки журналістам знайти не вдалося.

Серед заставодавців – компанія з торгівлі м’ясом

Компанія “Малтекс-М” двома платежами внесла за Мудру 990 тисяч гривень. Зареєстрована в Луцьку фірма займається неспеціалізованою гуртовою торгівлею, зокрема м’ясом і м’ясними продуктами. Її власник Сергій Ососов на дзвінки не відповів.Ососов – колишній чоловік Ірини Ососової, співробітниці Головного управління Державної податкової служби у Києві. Вона й далі вказує у деклараціях колишнього чоловіка та їхню спільну дитину, але не зазначає компанію “Малтекс-М”, доходи чи заощадження Сергія Ососова. Ірина Ососова у повідомленні попросила журналістів її не турбувати.

Чоловік заявив, що заробив на внесенні застави

Владислав Галкін, якому 59 років, перерахував за Мудру 692 359 гривень. За даними Юконтрол, він очолює компанії “Ворктайм”, “Кодлінк” і “Ринтес”, що працюють у сферах бухгалтерського обліку й аудиту, комп’ютерного програмування та нерухомості. У перших двох компаніях Галкін також є засновником і кінцевим бенефіціаром. Він зареєстрований у кімнаті київського гуртожитку.У судовому реєстрі журналісти знайшли справи щодо чоловіка з таким самим ім’ям і прізвищем. У серпні 2026 року “Київтеплоенерго” подало до нього позов про стягнення боргу, а у 2021 році він фігурував як потерпілий у справі про пограбування. У базах даних також знайшли резюме людини з таким самим ім’ям, фотографією і номером телефону, але з датою народження, що відрізняється на один день. У 2024 році ця людина шукала роботу прибиральника або посудомийника, а також у сферах робітничих професій, домашнього персоналу та будівництва.У базах за 2024 рік виявили й заявки Владислава Галкіна на мікрокредити по 5 тисяч гривень. На телефонні дзвінки він не відповів, однак у месенджері пояснив причину свого внеску за Мудру:Я просто на цьому заробив.– Владислав ГалкінНа уточнення про суму заробітку чоловік відповів: 500 гривень.

Серед платників є засуджена за крадіжку прибиральниця

Таку саму суму, як Галкін, – 692 359 гривень – внесла 42-річна Катерина Жеглова. За даними Юконтрол, вона є засновницею та кінцевою бенефіціаркою компанії “Міра Трейд” у Краматорську.У 2025 році щодо Жеглової розглядали дві справи. В одній “Київтеплоенерго” вимагало стягнути з неї борг. В іншій її судили за крадіжку: у квітні 2025 року, працюючи прибиральницею, вона винесла з офісу компанії “Юбісофт Юкрейн” п’ять ігрових пристроїв “Нінтендо” приблизною вартістю 44,5 тисячі гривень. Суд визнав Жеглову винною та призначив їй п’ять років позбавлення волі, але звільнив від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.Ще 692 350 гривень, на дев’ять гривень менше, внесла 45-річна Світлана Чайка. Вона заснувала та очолює п’ять компаній: київські “Сітіфорт”, “НК Трейд Груп” і “Мега Форум”, а також харківські “Старвард” і “СТВ Плюс”. Їхні види діяльності охоплюють гуртову торгівлю паливом, роздрібний продаж меблів, торгівлю вживаними товарами, роботу спортивних клубів та гуртову торгівлю фруктами й овочами. Чайка також зареєстрована як фізична особа-підприємець у сфері діяльності страхових агентів і брокерів.У судовому реєстрі є вирок 2022 року щодо жінки з таким самим прізвищем. У червні 2020 року вона разом із раніше судимим чоловіком винесла з під’їзду дитячий візок вартістю 1 100 гривень і здала його до ломбарду за 200 гривень. Суд призначив їй три роки позбавлення волі. Зв’язатися з Жегловою та Чайкою не вдалося.

Хто ще вніс кошти

Ще понад 3,5 мільйона гривень внесли десять осіб:Л. О. Антонова – 350 тисяч і 300 тисяч гривень;Оксана Гончарук – 395 600 гривень;Андрій Трофімчук – 395 600 гривень;Костянтин Яковець – 395 600 гривень;Наталія Глазачева – 395 600 гривень;Валерій Воронін – 395 600 гривень;Г. В. Щекочихіна – 200 тисяч і 100 тисяч гривень;Т. В. Сініцина – 290 тисяч гривень;Д. В. Бугай – 200 тисяч гривень;А. Л. Смик – 131 тисяча гривень.Наталія Глазачева, Владислав Галкін, Катерина Жеглова, Світлана Чайка, Оксана Гончарук, Андрій Трофімчук, Костянтин Яковець і Валерій Воронін внесли заставу в один день.

Захист просив зменшити заставу

Наприкінці вересня під час розгляду апеляції щодо запобіжного заходу захист Мудрої просив зменшити заставу з 20 мільйонів до 12,5 мільйона гривень. За даними захисту, саме стільки на той час уже вдалося зібрати, зокрема 5 мільйонів гривень власних коштів Мудрої. ВАКС відмовив у задоволенні клопотання.НАБУ заявляло про викриття у справі “Форест Гамп” угруповання, яке, за версією слідства, організувало легалізацію коштів, одержаних злочинним шляхом. Слідство стверджує, що до групи входили заступник керівника Офісу президента, колишній народний депутат, голова правління державного банку та голова наглядової ради державного банку.Мудра заперечує провину й називає себе “жертвою провокації” з боку іншого фігуранта справи, колишнього народного депутата Максима Микитася. Її захист заявляє, що доказова база обвинувачення є слабкою та недосконалою. Остаточну оцінку цим твердженням має дати суд.Інші теми, які вам можуть сподобатися:

ВАКС зобов’язав НБУ перевірити заяви захисту Ірини Мудрої про відмови банків проводити платежі для внесення застави. Регулятор має з’ясувати обставини та повідомити суд про результати.Вищий антикорупційний суд відмовився зменшити заставу колишній заступниці керівника Офісу президента Ірині Мудрій. Сума 20 млн грн залишилася без змін, а суд постановив звернутися до НБУ щодо проблем із внесенням коштів.Директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що правоохоронці отримують частки за прикриття незаконної діяльності. Він також назвав органи, які вважає пріоритетними для реформування.

Тhе роst За Ірину Мудру внесли заставу її чоловік, співачка та бізнесмени fіrst арреаrеd оn Межа.