Еспресо

Таку думку висловив адвокат, заступник Голови Комітету з прав людини Національної Асоціації адвокатів України Сергій Старенький у спільному проєкті Еспресо і Slаwа.tv "Український фокус. Ранок"."Варто сказати, що Цивільний кодекс новий, який пропонується прийняти, він, звичайно, набагато ширший, ніж той, який діє на сьогоднішній день, і об'єднує в собі декілька галузей права, які зараз регулюються окремими законами. Наприклад, зараз існує окремо Цивільний кодекс, який регулює цивільні взаємовідносини людей, і окремо існує Сімейний кодекс, який, наприклад, регулює питання щодо сім'ї, шлюбу, дітей, батьків і так далі. Цей кодекс новий пропонується прийняти, який узагальнює ці правовідносини, які доволі часто перетинаються між собою, але регулюються іншими законами. В цьому, звичайно, позитивна новина полягає. Також непогано те, що Цивільний кодекс новий намагається дати відповіді на ті запитання, які, умовно кажучи, на початку 2000-х років і ще ще не існували. Тобто, давайте згадаємо, цей Цивільний кодекс було діючий прийнято в 2003 році. У 2002 році ми не були в соціальних мережах, ми не вели свої сторінки, які наповнювали відповідну інформацію, наприклад. Ми не обмінювались інформацією за допомогою месенджерів в цифровому в електронному форматі. Ми не обмінювались практично електронною поштою з електронними цифровими підписами і так далі", - сказав він.Сергій Старенький зауважив, що зараз ці питання не врегульовані законом. "І охорона, наприклад, нашого листування в месенджерах також не немає захисту такого, як має, наприклад, поштове відправлення, звичайною поштою, якщо ми відправляємо. Тому, звичайно, є багато галузей, наприклад, цифрові гроші, криптовалюта або інші аналоги цифрових коштів. На сьогоднішній день вони, ну, не те, щоб поза законом, але прямого регулювання немає і фіскальні органи, правоохоронні, суди, якщо виникає якийсь конфлікт, наприклад, навколо цифрових грошей, вони не застосовують прямі норми закону, а вони застосовують аналогію закону, що по-своєму іноді призводить до різних протилежних рішень у різних сторін. Тому цей новий Цивільний кодекс, він намагається дати відповіді на ці запитання, також він намагається врахувати ті обставини, звичаєві які є там у нашого народу, у світу і які виникають із звичного нам життя, але, наприклад, не врегульовано це законом", - зазначив він.Адвокат також висловив свою думку щодо можливості чоловіка зобов’язати колишню дружину не носити його прізвище. "От зараз новий Сімейний кодекс, на мою думку, пропонує спірну новелу про те, що якщо чоловік і дружина розлучаються, а дружина при шлюбі взяла прізвище чоловіка, то за якоїсь суперечливої поведінки дружини, чоловік може зобов'язати її позбавитись того прізвища, яке вона взяла при шлюбі свого чоловіка. Ну, доволі суперечлива норма, але вона намагається дати відповідь на запитання, якщо, наприклад, цей чоловік публічна особа, а його дружина, умовно кажучи, порушила закон, то він ніби з одного боку і хоче залишити свою репутацію недоторканою. Але з іншого боку, це її право обирати собі ім'я і прізвище, якщо вона вже доросла людина, повнолітня. Тому, звичайно, не можна сказати, що новий цивільний кодекс відповідає на всі запитання, але принаймні він не робить таку спробу. І я думаю, що багато тих питань, які зараз не врегульовані або врегульовані просто по аналогії права з іншими законами, вони будуть давати відповіді трохи спростить життя і людям, і правовій системі нашої держави", - вважає Сергій Старенкький.28 квітня Верховна Рада прийняла за основу законопроєкт № 15150, який передбачає масштабне оновлення та системний перегляд цивільного права України.