Еспресо

Про це в ефірі Еспресо у програмі "Тепер Головне за тиждень" заявила журналістка та ведуча Марина Данилюк-Ярмолаєва.За її словами, в епіцентрі уваги опинився керівник Офісу президента Кирило Буданов — людина, яка свого часу була легендарним розвідником і одним із символів російсько-української війни та українського опору агресору."Тепер Кирило Буданов пробує себе в якості апаратчика. І спробуємо оцінити, наскільки це небезпечна гра, якщо ти претендуєш на звання нового політика, нового обличчя, людини із хорошим військовим беком, але все одно місце твого нинішнього сидіння теж впливає на твою позицію і на певні твої зв'язки", — зазначила журналістка.Данилюк-Ярмолаєва наголосила, що Буданов опинився в контексті так званих записів "Форрест Гамп" та подробиць матеріалів клопотання, де фігурує його прізвище, а також кілька разів згадується Кирило або Кирило Олексійович."Отже, хто такий цей Кирило Олексійович? І як сам Буданов Оrіgіnаl пропрацьовує цю дуже неприємну історію. Тому що зараз чорна мітка для будь-якої людини, яка є політиком або яка націлена на велику політику, — це його ставлення до топкорупції і те, наскільки вони знайомі з Тимуром Міндічем", — сказала вона.Журналістка припустила, що на наступних президентських виборах може перемогти кандидат, чиє прізвище не фігурувало в одному реченні з Тимуром Міндічем."Я ставлю на те, що в наступних виборах президента переможе людина, чиє прізвище не зустрічалося в одному реченні із Тимуром Міндічем. Запам'ятайте - це головний маркер того, чого хочуть люди. На жаль, із цих плівок ми побачили, що Кирило Олексійович таки стояв в одному реченні із Тимуром Міндічем", — наголосила Данилюк-Ярмолаєва.Вона зазначила, що люди, голоси яких, за версією НАБУ і САП, були зафіксовані на цих плівках, зокрема колишня заступниця Офісу президента Ірина Мудра та її спільник Максим Микитась, кілька разів обговорювали Кирила Буданова."Кирило Олексійович мав отримувати від Тимура Міндіча та учасників угрупування готівку, організовувати її зберігання та механізми передачі коштів, а також забезпечити фінансову винагороду всім причетним особам", — переказала журналістка зміст згадок про Буданова.За її словами, навіть якщо людина особисто не фігурує на таких записах і її власні діалоги не були зафіксовані НАБУ та САП, згадки про неї третіми особами можуть негативно впливати на її політичну кар'єру."Тобто, коли твоє ім'я зустрічається в одному реченні із ім'ям Тимур Міндіч і коли мова йде про якісь потоки, це уже мінус до твоєї політичної кар'єри", — сказала Данилюк-Ярмолаєва.Водночас вона зазначила, що в цій ситуації можна "чисто по-людськи пожаліти" Кирила Буданова. Однак, за її словами, робота в Офісі президента передбачає розуміння можливих наслідків контактів із певними персоналіями.Журналістка також звернула увагу на реакцію Буданова на запитання журналістів щодо справи Ірини Мудрої та відповідних записів."Кілька днів ми спостерігали цікаві коментарі Кирила Олексійовича Буданова, коли його зустрічали журналісти і питали: "що ви думаєте про справу Мудрої? Що ви думаєте про оці плівки?" І Кирило Олексійович явно був стурбований цими питаннями і намагався відмахнутися від усіх журналістів: мовляв, хай там суд розбирається. От суд, як винесе вердикт, то тоді будемо говорити, хто там брав ці гроші і хто брав участь у таких схемах", — розповіла вона.Водночас Буданов дав інтерв'ю Наталці Мосейчук. Данилюк-Ярмолаєва припустила, що воно було записане ще на День Незалежності, 24 серпня, коли вже були відомі деталі справи Ірини Мудрої."І це була спроба такого антикризу, в якому читалося і виправдання самого Буданова. Чому ж він там опинився на цих записах, коли його згадували треті особи, записані НАБУ і САП. І також було кілька таких контроверсійних тез про ставлення Буданова до антикорупціонерів, до всього цього антикорупційного двіжу, до того, коли там інші політики піднімають питання дочасних виборів і так далі", — зазначила журналістка.Вона додала, що її особливо вразила зміна публічного образу Буданова."Ми тривалий час приймали Буданова як романтичного і загадкового розвідника і одного із головних генералів нинішньої війни. Це правда. Це цілком заслужені були регалії Кирила Олексійовича. Але тепер, коли ти на нього дивишся, то ти більше бачиш типового апаратчика із Офісу президента України", — сказала Данилюк-Ярмолаєва.За її словами, раніше Буданов часто з'являвся в різних інтерв'ю та портретних матеріалах, де демонстрував більш неформальний образ."Раніше Кирило Олексійович полюбляв ходити на різні живі інтерв'ю. І зазвичай в нього в кабінеті була динаміка: він показував жабку в акваріумі, розповідав про свою любов до тварин, сміявся, розповідав про романтичні історії зі своєю дружиною. А тепер у його мові з'явилася канцелярщина", — зазначила журналістка.На її думку, нині у публічній поведінці Буданова "динаміки нема", натомість сформувався образ типового українського політика, який тривалий час перебуває в закритих стінах Офісу президента.Данилюк-Ярмолаєва також згадала епізод з інтерв'ю Наталці Мосейчук, коли вони разом проходили від Києво-Печерської лаври через парк Слави та зупинилися над Дніпром."І Кирило Олексійович видає дуже цікаву фразу: жалкую я через відсутність єдності", — сказала вона.За словами журналістки, таким чином чиновники можуть намагатися зміщувати акцент із тригерних тем — топкорупції та можливих зв'язків із Тимуром Міндічем — на необхідність збереження єдності."Тобто знову намагаються нам, коли чиновників питають про такі тригерні теми — топкорупцію, якісь зв'язки з Міндічем, — закласти оцю тезу, що ви почекайте. Головне — єдність. От колись переможемо і тоді будемо розбиратися з цією топкорупцією і Тимуром Міндічем. А поки все не закінчилось, давайте просто зберігати єдність", — пояснила Данилюк-Ярмолаєва.Вона поставила під сумнів можливість такої єдності навколо Тимура Міндіча."Але чи може бути єдність навколо Тимура Міндіча, який у нас чисто формально буцім той покараний? Я нагадаю, на нього аж на три роки санкції наклали. У нього забрали українське громадянство, але людина вільно телефонує в Офіс президента і нарізає задачі Ірині Мудрій і ще і спілкується із певним таємничим персонажем на імення Кирило Олексійович", — зазначила журналістка.Окремо вона звернула увагу на запитання в інтерв'ю про те, як характеризувати нинішню ситуацію в Україні — як системну чи політичну кризу."Далі було цілком слушне питання, явно домашня заготовка: як описати все те, що у нас відбувається в країні? Це системна криза, це політична криза, що це таке?І в лексиконі Буданова з'явилося дуже цікаве слово, яке звучить як "напруга". Напруга в суспільстві існує, він вважає — напруга, а не системна криза", — підсумувала Данилюк-Ярмолаєва.