Еспресо

Що таке вимога нейтралітету з боку РФ? Це – не про "нейтральність в контексті НАТО" (насправді – це інший статус – позаблоковість); це – не обговорення параметрів; це – не питання вибору типу нейтралітету. Це – чітка російська вимога закріплення в Конституції та законодавстві України статусу так званого постійного нейтралітету (який вже себе історично вичерпав). Та ще й з односторонніми обмеженнями на військовий потенціал України (типи, види озброєнь, їх розташування і кількісні параметри ОВТ та чисельності ЗСУ). Що таке денацифікація в розумінні агресора? Це перелік конкретних законодавчих актів, які потрібно в Україні або прийняти, або скасувати попередні рішення. Повернути й закріпити в Україні проросійські (навіть прорадянські, на кшталт комуністичної партії) політичні проєкти, не чіпати російську агентурну мережу через афільовані церковні організації, закріпити окремий статус для російської мови, законодавчо визначити росіян титульною нацією в Україні (ще та маячня!). Читайте також: Мир принесуть не фіктивні компромісиЩо таке територіальні питання? Це вимога перекроїти державний кордон України. І закріпити це в Конституції України та міжнародних договорах. Це вимога не лише юридично відмовитися від територій, які собі визначив путінський режим. Це ще й відмова захистити своїх співгромадян на цих територіях.Що таке "гарантувати російську безпеку"? Це визначити в договірному порядку заборону Україні навічно закріпленого всіма міжнародними нормами права звільнити свої території, вирішувати самостійно питання про оптимальну модель безпеки, ніколи не створювати будь-яких безпекових союзів.І практично все це – в односторонньому порядку! Наскільки треба бути нереалістичними (або просто мати конкретні цілі), щоб не розуміти: таку модель не можливо насильно "засунути" в українське суспільство, яке б шоковане кількістю жертв і втомлене війною воно не було б.Читайте також: Путін хоче керувати світом, а ми сперечаємося про нейтралітетТому все це лише для того, щоб протестувати готовність українського народу до здачі національних інтересів (в такому вигляді як зараз – до капітуляції). Це також і свідчення того, що ворог вже реально розуміє, що Україна продовжить тримати оборону. Що ворог вирішив, що треба знову підсилити "гібридну" війну, з ІПСО і терористичними актами. Для того, щоб спробувати підірвати з середини здатність українців до спротиву. Примусити їх здійснювати тиск на владу в Україні в напрямі вимог агресора.Тому ті, хто хоче внутрішньої української дискусії про механізми якнайшвидшого виходу України з широкомасштабної війни (при повному небажанні агресора) і ті, хто намагається після російських погроз і атак змалювати для України єдино можливий, чомусь повністю негативний сценарій – це різні люди, і різні підходи.Перші – шукають сильної позиції України та реалістичного варіанту виходу з війни. Інші (в кращому варіанті) – "корисні ідіоти". Вибачте за мою французьку.ДжерелоПро автора. Валерій Чалий, український дипломат, колишній надзвичайний і повноважний посол України у СШАРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.