Чи було затримання Ткача та Бондаренка правомірним: пояснення медіаюристки Так, в етері програми "Що далі?" на Еспресо, заявила медіаюристка Людмила Панкратова.За словами експертки, обставини затримання Ткача та Бондаренка потребують ретельного розслідування. Зокрема, необхідно з’ясувати, чому правоохоронці застосували силу та утримували журналістів понад 12 годин."Мене цікавить не лише розслідування цього інциденту, а й обґрунтування того, чому до людей, які перебували в автомобілі в центрі міста, застосували такі жорсткі заходи. Наскільки я розумію, була ще ніч. Людей затримують на відкритому перехресті. А спосіб, який описав Михайло, міг становити небезпеку для людей поблизу", – каже Людмила Панкратова. Вона також підкреслила, що термін затримання за звинувачення такого типу має тривати не більше трьох годин. Цей інцидент, за словами гості етеру, може бути порушенням прав журналістів і права на свободу вираження поглядів – саме через таке жорстке затримання і утримання. "Треба чітко розібратися, чому затримання було таким силовим. Мені здається, що за надмірне застосування сили має бути покарання. Є й інше питання: хто заявив і за чиєю заявою це відбулося, причому за такими складними статтями, про які говорить Михайло? Зрозуміло, що це явне введення в оману правоохоронних органів. Тепер справа честі австрійської поліції належно розслідувати її і не попастися на гачок", – зазначила медіаюристка та наголосила, що журналісти виконували редакційне завдання, не порушуючи законодавства. Михайло Ткач та Ярослав Бондаренко здійснювали спостереження лише у публічних місцях та за публічними людьми. Експертка додала, що журналісти не переслідували людину, не примушували її до спілкування та не використовували приховану камеру. Тому, за її оцінкою, саме журналістське спостереження не виходило за межі професійних стандартів."Є три підстави, які мають бути наявні разом. Перша: існує переважний суспільний інтерес. Друга: немає менш втручального способу зібрати інформацію. Третя: це відбувається під редакційним контролем. Усі три підстави тут є. Михайло чітко пояснив суспільний інтерес: кого саме приймає Австрія, які люди, можливо, будуть обвинувачені у злочинах", – каже Людмила Панкратова. Важливим елементом цієї справи Панкратова називає редакційний контроль. За словами головної редакторки видання Севгіль Мусаєвої, журналісти виконували редакційне завдання. Тож втручання не переходило межі, було правомірним і обґрунтованим.