Еспресо

Про це в ефірі Еспресо у програмі "Тепер Головне" сказав політолог Олег Саакян.За його словами, сценарій, за якого Росія погодиться на енергетичне перемир'я в обмін на послаблення американських санкцій, залишається малореалістичним. Однак ризики такої домовленості зберігаються через позицію президента США Дональда Трампа та його оточення."Жодних гарантій немає, і це робить такий сценарій малореалістичним. Але певна реалістичність його зберігається саме через Трампа і його оточення. Ми не можемо бути абсолютно ні в чому певними, бо навіть найадекватніші ідеї часто й густо можуть знаходити відгук у кабінетах Вашингтона. Тому наразі, на жаль, існують певні ризики.І ви абсолютно праві щодо гарантій відновлення бойових дій. Адже повернути санкції — це тривалий політичний процес, а зірвати перемир'я, направивши ракету, — питання хвилин, навіть не годин. Це абсолютно неспівмірні речі", — зазначив він.Співрозмовник наголосив, що санкції є інструментом стратегічного тиску на Росію, тоді як перемир'я в енергетичній сфері — лише тактичний крок. Тому, на його думку, неприпустимо обмінювати довгострокові важелі впливу на Москву на тимчасові поступки."Санкції — це стратегічний тиск на Росію, а перемир'я в енергетиці — секторально-тактичний крок. Тому не можна допускати, щоб стратегічні одиниці на шаховій дошці розмінювалися на тактичні преференції. Усі ці роки вдавалося цього не допустити. Тому є непоганий шанс і підґрунтя для того, щоб і наразі подібного розміну не відбулося", — пояснив він.Водночас більш реалістичним співрозмовник вважає можливе перемир'я на морі. На його переконання, дотримання таких домовленостей може забезпечуватися балансом сил між сторонами."Я більш реалістично налаштований щодо перемир'я на морі, бо воно може гарантуватися балансом сил. Ми бачимо, що є певний вогневий паритет. І коли сторони тримають одна одну на прицілі револьвера, тоді є можливість гарантувати дотримання Росією цих правил", — зауважив він.Натомість у випадку з енергетичним перемир'ям Москва, на думку експерта, прагне створити асиметричні умови, за яких Україна та її партнери надаватимуть Росії значні поступки, а натомість отримуватимуть лише обіцянку припинити удари по енергетичній інфраструктурі."Росія недарма порушує тему зняття санкцій, бо хоче вибудувати асиметричну позицію. На одній шальці терезів з боку України буде купа преференцій для Росії, а на іншій Росія покладе виключно припинення ударів, наприклад, по енергетичній інфраструктурі. Простіше кажучи, вона хоче дуже дорого продати цю поступку", — наголосив він.За словами співрозмовника, Москва може розраховувати на те, що Трамп зацікавлений продемонструвати хоча б якийсь результат у питанні завершення російсько-української війни напередодні виборчого періоду у США.Водночас він вважає, що нездатність Трампа виконати обіцянку завершити війну за 24 години вже підриває його авторитет. Однак саме досягнення домовленостей щодо російсько-української війни навряд чи стане вирішальним чинником для американських виборців."Теза про те, що Путін довгий час водить Трампа за носа, а ми вже два роки слухаємо від Трампа про те, як він за 24 години завершить російсько-українську війну, достатньо серйозно підважує його імідж. Водночас це рішення з погляду електоральних балів направду мало що йому принесе, бо питання російсько-української війни навіть не входить до п'ятірки, не те що до трійки ключових питань, які важливі для американського виборця під час вибору між кандидатами від Республіканської та Демократичної партій", — підсумував він.Президент США Дональд Трамп заявив про "надзвичайно успішну" розмову з російським лідером Володимиром Путіним. За його словами, Росія має поставити сотні тисяч тонн дизельного палива на американський і світовий ринки. Володимир Зеленський відреагував на цю домовленість.