Еспресо

Про це пише Fіnаnсіаl Тіmеs.Чому розмова про безпекову архітектуру Європи вигідна МосквіЗа оцінкою видання, цього тижня посланці Трампа, які намагаються оживити переговори Росії й України, розширили проблему, додавши до неї питання безпеки Європи, на велике задоволення Кремля. Володимир Путін давно вимагає усунути "першопричини" війни, і головна з них, за версією Москви, це система організацій, договорів і норм, на яких тримається безпека Європи.Європейські лідери наполягають, що предметна розмова про це можлива лише після припинення вогню в Україні, а згода на неї на старті переговорів стане пасткою.За словами FТ, початок обговорення зараз дає Москві додаткові важелі проти довгострокової фінансової та військової підтримки Києва з боку Європи й можливої європейської військової присутності в Україні. Для Києва це умови будь-якої угоди з Росією. Крім того, така розмова може вбити клин між Європою та США в момент, коли Вашингтон готується скоротити внесок в оборону Європи, а прихильність Трампа до колективної безпеки НАТО викликає сумніви."Вони [Кушнер і Віткофф] зіграли на руку Путіну, і це лише додасть йому сміливості", – вважає Джон Лоу, керівник напряму зовнішньої політики лондонського аналітичного центру Nеst Сеntrе. Головний російський переговірник на цьому тижні в Абу-Дабі Володимир Мединський закликав до "нових Ялти й Потсдама", тобто конференцій, на яких союзники поділили повоєнну Європу на сфери впливу.Що США й Росія пропонують щодо безпеки ЄвропиКушнер минулого тижня заявив, що США вивчають п'ять цілей: постійні консультації з безпеки, надійні канали кризового зв'язку, більшу військову прозорість, взаємні заходи зниження ризиків ескалації та тривалу рамку європейської стабільності. Він також наголосив, що НАТО залишиться центральним елементом колективної оборони, тому, за оцінкою FТ, зміни можуть бути скромними. Американські посадовці також обговорювали ідею відновити Раду Росія – НАТО, створену 2002 року.Москва, за даними видання, пішла далі. Російське МЗС цього тижня запропонувало, щоб окремі члени НАТО підписали з Росією пакти про ненапад, а це підірвало б гарантію взаємної оборони, на якій тримається альянс.FТ робить висновок, що нав'язати Європі демонтаж її безпеки Москві складно, але послабити відданість Трампа НАТО вона, цілком імовірно, зможе.Переговори про безпеку Європи між США, Росією та Україною: що передувало10–11 листопада в Абу-Дабі відбулися перші з лютого 2026 року тристоронні переговори України, США та Росії. Обговорювали кроки до припинення війни, післявоєнні гарантії безпеки, деескалацію та гуманітарні питання.12 листопада Віткофф і Кушнер прибули до Москви. Після зустрічі з Путіним Віткофф заявив, що до наступного раунду переговорів Україна, США та РФ долучаться європейці. Того ж дня Ахіоs повідомило, що американські переговірники попросили Москву подати нову пропозицію щодо безпеки з Європою, яка включала б її занепокоєння, вимоги та "симетричні кроки" для деескалації.12 листопада Володимир Зеленський на саміті Європейської політичної спільноти в Дубліні назвав такий підхід дивним: коли американці й росіяни говорять про безпеку, вони мають на увазі не лише гарантії для України, а й нову модель безпеки між Європою та РФ.Згодом NYТ повідомило, що росіяни в Абу-Дабі вимагали повернути НАТО до кордонів 1997 року. Віткофф і Кушнер відповіли, що з грудня 2021 року, коли РФ домагалася згортання значної частини військової діяльності альянсу, "багато чого змінилося".