Еспресо

Про це повідомляє БЕЛТА.Зазначається, що під час перебування в Пекіні, Лукашенко активно вів перемовини з представниками китайських ділових кіл. Однак головною подією стала зустріч із Сі Цзіньпіном, яка вперше відбулася в резиденції китайського лідера – Чжуннаньхай.   Як зазначають у виданні, спілкування Лукашенка із лідером Китаю тривало дві з половиною години. Підбиваючи підсумки зустрічі, Лукашенко заявив, що "Все пройшло якнайкраше". "Ми з другом зустрілися, поспілкувалися. Домовилися про те, що ми маємо інтенсифікувати наші стосунки. Дуже вдало", - додав він. Сі Цзіньпін підкреслив, що між Білоруссю і Китаєм міцнішає дружба та політична взаємодовіра, а також просувається співпраця практично в усіх сферах."Ми зберігаємо тісні контакти і координацію в міжнародних справах. Будь то в рамках ШОС, ООН. Як і ви, як і наша країна, ніколи не підкоряємося будь-якому міжнародному гегемонізму, політиці цькування. Разом ми захищаємо міжнародні справедливість і рівність", - сказав китайський лідер.Він також запросив Лукашенка на саміт Шанхайської організації співробітництва та парад у Пекіні, які відбудуться наприкінці серпня – початку вересня.Нагадаємо, 2 червня самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко вирушив у Пекін.  

Таку думку висловив дипломат, міністр закордонних справ України (2007-2009), керівник Центру дослідження Росії Володимир Огризко в етері Еспресо. "Тут можна говорити про два фактори. Про інстинкт самозбереження, і він у нормальній ситуації підказує, що треба коригувати лінію. Тому що та, яка проводиться, може загрожувати існуванню самого режиму. Ну, це коли йдеться про адекватних людей, коли йдеться про адекватну країну і так далі. Але ми вже неодноразово говорили, що це специфічна територія (Росія, - ред.) на планеті, яка насправді не піддається тому, що називається нормальна логіка. Це для Московії дві прямі, які ніколи не перетинаються, це паралельні прямі. Тому думати, що оці наші дуже болючі удари приведуть до якогось розуміння ситуації по-іншому, от у мене такого відчуття геть нема. Там все робиться напролом. Ну от подивіться, оця спецоперація (операція "Павутина", - ред.), яка справді увійде в історію. Наскільки треба бути розумними, щоб її спланувати, щоб її організувати і щоб вона дала такий ефект. І тут же насправді різниця от в нашому мисленні і мисленні цих оцих людей, які вміють лише іти тараном, при цьому кладучи мільйони людей і отримуючи мінімальні результати. От розум і така тупа, дурна сила, яка, якщо поставити перед нею стінку, в цю стінку впирається і, власне, далі йти не може. Оце підходи", - сказав він.Читайте також: Операція СБУ "Павутина": джерела в НАТО підтверджують пошкодження 40 літаків РФ, - кореспондентка ВисоцькаВолодимир Огризко наголосив, що російський диктатор Володимир Путін захоче помститися, тому закликав українців не нехтувати сигналами повітряної тривоги. Дипломат зауважив, що росіяни здатні на будь-що, вони це вже неодноразово демонстрували, завдаючи ударів по Україні. "Тому, мені здається, що нам не треба чекати того, щоб після цих ударів Путін змінить позицію. Він навпаки зараз затаїв злобу. Це той психотип, який буде мститися за будь-яких обставин. Він зараз, я думаю, готує і я дуже звертаюсь до наших шановних глядачів з закликом бути максимально обережними. Тому що попри те, що знищено велику кількість стратегічної авіації, Росія ще має можливості для того, щоб завдавати по нас дуже дошкульних і болючих ударів. Тому жодного, як за поребриком кажуть, шапкозакидання. Війна продовжується, війна дуже жорстка і небезпечна. Тому до всіх, хто нас сьогодні слухає і чує, моє звертання дуже просте: бережіть себе, звертайте увагу на сигнали повітряної тривоги. Знаходьте безпечні місця. Від цієї дикої орди можна чекати всього, що завгодно. І цей ординець, який сидить сьогодні в Кремлі, буде робити все, щоб помститися. А мститися він може тільки одним способом: знищуючи цивільних, руйнуючи міста, роблячи те, що називається на мові міжнародного права "воєнними злочинами". За це він відповідатиме. Але питання в тому, що ціна цієї відповідальності буде дуже-дуже великою, і ми, на жаль, вже заплатили немало і можемо заплатити ще", - додав Володимир Огризко.1 червня 2025 року Служба безпеки України провела велику операцію під назвою "Павутина" зі знищення російської бомбардувальної авіації. Голова Служби безпеки України генерал-лейтенант Василь Малюк розкрив деталі історичної спецоперації "Павутина", у рамках якої було уражено понад 40 російських військових літаків.Авіаційний експерт та аналітик Костянтин Криволап зазначив, що Україна досягає дуже значних успіхів і демонструє абсолютно новий рівень ведення війни. Операція "Павутина" має навіть геополітичний вплив.Супутникові знімки російського аеродрому "Бєлая" підтверджують пошкодження літаків після операції Служби безпеки "Павутина".4 червня Служба безпеки України показала унікальні кадри підготовки до спецоперації "Павутина" з ураження стратегічної авіації Росії.

Про це повідомила журналістка Тетяна Висоцька телеканалу Еспресо. "Про ці операції говорили всі держави-члени ЄС, які також є членами НАТО - чи на рівні послів, чи на рівні міністрів, хто підходить до журналістів. Всі дуже позитивно оцінюють це, з великою цікавістю. Але лунали ремарки, що вони не знають, як Путін на це відповість, бо він ще відповідь не дав", - сказала вона.Висоцька додала, що європейці думають, що росіяни щось готують і це також викликає занепокоєння у держав НАТО. "Також сьогодні на умовах анонімності один із чиновників НАТО - це не політик, не дипломат, а саме працівник НАТО. Він сказав, що це дійсно була дуже велика операція і що пошкодженими виявились 40 російських літаків. Офіційна цифра НАТО, вони порахували. Власне, вона збігається з українською статистикою, тобто Україна не бреше - це дійсно була успішна потужна операція. У НАТО це підтверджують",  зазначила журналістка.1 червня 2025 року Служба безпеки України провела велику операцію під назвою "Павутина" зі знищення російської бомбардувальної авіації. Голова Служби безпеки України генерал-лейтенант Василь Малюк розкрив деталі історичної спецоперації "Павутина", у рамках якої було уражено понад 40 російських військових літаків.Авіаційний експерт та аналітик Костянтин Криволап зазначив, що Україна досягає дуже значних успіхів і демонструє абсолютно новий рівень ведення війни. Операція "Павутина" має навіть геополітичний вплив.Супутникові знімки російського аеродрому "Бєлая" підтверджують пошкодження літаків після операції Служби безпеки "Павутина".4 червня Служба безпеки України показала унікальні кадри підготовки до спецоперації "Павутина" з ураження стратегічної авіації Росії.

Про це Володимир Зеленський сказав на брифінгу.Україна запропонувала російській стороні припинити вогонь до зустрічі лідерів. Президент зазначив, що українська сторона готова до зустрічі з понеділка в будь-який день."Росіяни не готові на припинення вогню. Принаймні той рівень делегацій не готовий це вирішити. І вони вважають, що це - питання лідерів. Вони самі про це нам сказали: питання припинення вогню іншого рівня. Ми пропонуємо, і думаю, що нас партнери можуть підтримати, ми пропонуємо росіянам припинення вогню до зустрічі лідерів", - сказав Зеленський.Він підкреслив, що, якщо під час зустрічі на рівні лідерів не буде порозуміння, бажання деескалації та шляху до завершення війни, росіяни зможуть того ж дня в односторонньому порядку припинити режим припинення вогню. Однак якщо під час розмови сторони зможуть досягти згоди, то режим припинення вогню продовжиться з американським моніторингом та їхніми гарантіями посередництва."Тому моя пропозиція: зараз - припинення вогню до нашої зустрічі на рівні лідерів. Без будь-яких умов, бо ми говоримо: окей, завтра? Давайте завтра... Стамбул, Швейцарія, Ватикан, післязавтра, після післязавтра, з початку тижня, на кінець тижня - будь ласка, ми відкриті. Але в цей час люди будуть розуміти, що в України, у всього світу є шанс на закінчення війни", - наголосив Зеленський.Реакція Путіна на пропозиціюСвоєю чергою російський диктатор Володимир Путін назвав київську владу "терористичною організацією", а партнерів України - "поплічниками терористів".Також очільник РФ звинуватив українців у "зриві перемовин" та "терористичному тиску" на Росію, вимагаючи перемирʼя.У відповідь на пропозицію Зеленського зустрітися особисто Путін відповів "про що говорити в цих умовах, хто взагалі веде переговори з терористами".Він також заявив, що якщо Росія погодиться на тимчасове припинення вогню, то його використають для "накачування Києва зброєю, продовження насильницької мобілізації та підготовки терактів".4 березня Володимир Зеленський заявив, що "меморандум" РФ про припинення вогню є ультиматумом, який суперечить здоровому глузду. Зокрема, Москва вимагає визнання російськими чотирьох областей України та Криму  

Матеріал підготовлено в партнерстві з Консорціумом Оборонної інформації (Соnsоrtіum fоr Dеfеnсе Іnfоrmаtіоn, СDІ), що об’єднує українські аналітичні та дослідницькі організації і спрямований на посилення інформаційної підтримки й аналітичного забезпечення у сфері національної безпеки, оборони й геополітики. Співзасновники консорціуму: Сергій Згурець, директор інформаційно-консалтингової компанії Dеfеnsе Ехрrеss; Валентин Бадрак, директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння; Михайло Самусь,  директор Nеw Gеороlіtісs Rеsеаrсh Nеtwоrk, Олексій Їжак, експерт Національного інституту стратегічних досліджень.  Все має свої наслідки. Завдяки проросійській позиції адміністрації Трампа відбувся нечуваний сплеск російського фашизму із формуванням чіткої сучасної доктрини Кремля: або Україна повернеться до Росії як вагома частина нової імперії, або українська нація буде знищена. За відсутності гарантій безпеки Україна постала перед необхідністю забезпечити своє виживання, тож питання ядерної зброї знову виникає на порядку денному. Більше того, багато хто вважає, що формулювання “Чи повинна Україна мати ядерну зброю?” сьогодні вже має звучати інакше: “Коли вона матиме цю зброю?”І мова сьогодні вже не лише про тих експертів та посадовців в самій Україні, хто має компетенцію говорити про це. В останній день травня необхідність допомогти Україні розробити власну ядерну зброю позначив голос із Великої Британії. Полковник британської армії Річард Кемп на Вlасk Sеа Sесurіty Fоrum 2025 чітко артикулював : Британія має допомогти Україні відновити ядерну зброю. За словами полковника, укладена цьогоріч між Україною та Британією угода про сторічне партнерство повинна передбачати допомогу офіційного Лондона у розробці Києвом власної ядерної зброї, інакше вона не має значення. "Ви не можете стримати країну з ядерною зброєю (РФ - ред.) без ядерного потенціалу, і ви не можете стримати бойову ядерну зброю без стратегічної ядерної зброї. Це просто ні про що. Тому, я думаю, що частиною цієї декларації мало бути зобов'язання Великої Британії розробити бойову ядерну зброю”. Ядерна міжконтинентальна балістична ракета "Титан", фото: gеttyіmаgеs Звісно, можна допускати, що заява несе суто політичне навантаження і більше спрямована на тестування реакції Кремля. Але швидше вона є показовим свідченням масштабних геополітичних змін. Якщо, скажімо, минулого року під час обговорення цієї теми, коли, зокрема, Консорціум оборонної інформації публічно виступив за проведення глибокої дискусії, ще було далеко до тектонічних зсувів в політиці США, сьогодні все виглядає принципово інакше. Прогноз негативного для України та Європи розвитку подій формує політичні умови, які справді ведуть до перегляду неядерного статусу України. І справа тут далеко не тільки в Україні. Це вже потрібно самій Європі.  Політичні аспекти:  гойдалки Трампа та зростання страхів ЄвропиПрезидент Трамп своїми деструктивними кроками у міжнародній політиці не тільки повернув силу кривавому міжнародному злочинцю Путіну, але й породив відчутну недовіру до США у партнерів з НАТО. Відтак, створилися нові геополітичні умови, в яких чимало нових гравців заявили про намір отримати доступ до ядерної зброї. Трамп і Путін, фото: gеttyіmаgеsСкажімо, прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск зробив у березні обережну, але недвозначну заяву: “ми були б безпечнішими, якби мали власний ядерний арсенал”. Чи не найцікавіше в заяві польського чиновника усвідомлення того, що ядерної парасольки Франції на всю Європу не вистачить, а британці не можуть використати свою ядерну зброю без США. Заява британського офіцера Р.Кемпа про фактично “напівядерний” статус Британії (в сенсі того, що існує залежність у застосуванні ядерної зброї від США) також вписується в логіку подій: за умов, коли сподіватися на чітку позицію Трампа не доводиться, варто мати власну ядерну зброю, яку можна застосувати без узгодження з союзником. В цьому ж контексті Р.Кемп згадав і підписану у січні 2025 року декларацію про сторічне стратегічне партнерство між Великою Британією та Україною з приміткою, що у документі мало б йтись також і про ядерний потенціал.Таким чином, Європа та Британія реально зацікавлені у тому, щоб Україна наростила ядерні м’язи – не тільки задля захисту самої себе, а й для захисту Європи та Британії від прямого зіткнення з РФ, що всередині 2025-го року виглядає більш куди реальнішим, ніж ще півроку тому. Чому мова саме про ядерну зброю як критичну умову виживання Європи? Упродовж 2024-го року найпотужніші країни європейського НАТО де-факто року визнали неготовність до успішної конвенційної війни з РФ. Британія заявила, що її збройні сили  “не можуть належним чином захистити країну” і не готові до “конфлікту будь-якого масштабу”  Оперативна готовність багатьох військових частин ЗС Німеччини становить лише 50%, чого у світлі існуючих загроз недостатньо, заявила парламентська уповноважена у справах ЗС країни Єва Хьоґль. ФРН має бути готова до війни через 5 років, зазначив у лютому 2024 р. генеральний інспектор Бундесверу генерал Карстен Броєр. Французька армія не здатна витримати таку війну, яку ведуть зараз ЗСУ, заявив відставний французький генерал Крістоф Гомар у квітні 2024 року. Вже діючий французький генерал Бертран Тужу у серпні 2024 року заявив, що в разі нападу з боку союзників Росії на НАТО можна зіткнутися з серйозними проблемами у переміщенні важкої техніки та військових через “адміністративну тяганину”, оскільки, зокрема, на континенті не розв’язана проблема “військового шенгену”.      На тлі цього неприємного становища Європі і Британії треба розв’язати щонайменше чотири стратегічних складові свого спільного оборонного потенціалу: подолати шалене відставання у ядерній зброї, далекобійних ракетах, космічній розвідці та підготовці особового складу своїх армій. Без цього говорити про успішне військове протистояння РФ неможливо.  На фоні цих проблем Європа і звертає свій погляд на Україну з її зростаючим ОПК, оборонним потенціалом та боєздатною армією. Іншими словами, у західних партнерів з’являються вагомі та реальні аргументи на користь спільної збройової активності з Україною. Зокрема, в царині ядерної зброї, що стоїть, як бачимо, на першій позиції в переліку задач для Європи. Чи може бути переглянутий без’ядерний статус України?          Які аргументи Україна має для позитивної відповіді на це питання? Про аргумент у вигляді російської агресії проти України вже було сказано. Злочинний режим Путіна у Москві порушив надані Києву гарантії безпеки, викладені у Будапештському меморандумі 1994 року. Нарощуючи криваву війну проти України, цей режим продовжує сповідувати політику відвертого геноциду українського народу, збільшуючи з кожним місяцем інтенсивність вбивств. Україна отримала сильного та цілеспрямованого ворога, якого, як вважав світ, ще не мала на початку 90-х ХХ століття, коли приймалося рішення про відмову від ядерної зброї.  Тепер всьому світові очевидно, що це саме такий ворог - екзистенційний. А ще озброєний ядерним потенціалом.Друге – юридичний аспект набуття Україною ядерного статусу також має сьогодні зовсім інший контекст. Режим Путіна порушив Договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ), зокрема переміщенням ядерної зброї в Республіку Білорусь. Відтак, за умов, коли не тільки РФ, але й інші підписанти Будапештського меморандуму 1994 року не виконали зобов’язання щодо забезпечення гарантій існування України як неядерної держави, Україна здобуває всі підстави для виходу з ДНЯЗ і для перегляду зробленого на початку 1994 року без’ядерного вибору. Іншими словами, юридична обумовленість приєднання України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї просто зникає.Водночас для України було б недалекоглядним рухатися у напрямку самостійного розвитку ядерної зброї без підтримки партнерів.  військові ракети, фото: gеttyіmаgеsХто ці потенційні партнери? Їхнє коло не обмежується Британією. Зіткнувшись з новими геополітичними реаліями, де політичний шантаж стає формою сучасної дипломатії, інші європейські “важковаговики” не  гірше за британців усвідомили актуальність ядерної парасольки для Європи.  Берлін устами Фрідріха Мерца закликав до переговорів про ядерний захист з Францією та Великобританією, оскільки американська ядерна парасолька, та й можливо, не тільки ядерна, припинить прикривати Європу і Британію. Враховуючи, що упродовж широкомасштабної війни РФ проти України Польща висловлювала бажання отримати ядерний статус для захисту своєї незалежності від РФ, а Британія виявилася найбільш послідовним партнером у підтримці України під час опору ядерній РФ, цілком вірогідним міг би виглядати альянс із Польщею та Британією зі спільних розробок нової зброї, в тому числі, ядерної. За певних умов до такого альянсу могли б долучитися й країни Балтії. Звісно, опір такому союзу може чинити новообраний президент Польщі Кароль Навроцький, але уряд країни має більше повноважень та напевно виступатиме саме за союз із Україною. Тож наважусь спрогнозувати, що формування тріади Британія-Україна-Польща є однією з ймовірних версій отримання політичної підтримки для розвитку новітньої зброї, в тому числі, ядерної. Це може бути одним з реалістичних сценаріїв досягнення оборонної достатності Європи (і Британії) та повноцінної інтеграції України у євроатлантичний оборонний простір. Також разом із розробками ядерної зброї можна було б спільно розробляти та виробляти сучасні балістичні ракети дальністю ураження 1000 км і більше.   Технологічний фактор: традиційний  термоядерний заряд чи холодний синтез?Поки що Британія намагається придбати у США винищувачі F-35А Lіghtnіng, здатні нести термоядерні бомби В61-12, аби разом із європейськими союзниками дати чітку і обмежену відповідь на будь-яку російську атаку. Але, не виключено, співпраця з Україною у означеній специфічній сфері може виявитися більш дієвою.Раніше, у 2024 році, фахівці, та й Консорціум оборонної інформації, розглядали традиційні шляхи розробок та створення ядерної зброї, але наголошували, що варто вести й пошук альтернативних “ноу хау”. Хід подій в сьогоднішньому світі, як ніколи,  може кардинально змінюватись, коли успіх визначають революційні технології та рішення. Цілком можливо, ядерна зброя сьогодні перебуває у цьому фокусі, і Україна може стати тут ключовим гравцем.Як відомо, існуючі відомі доктрин передбачають створення ядерної зброї кількома шляхами: - використання U-235 та U-238 (ізотопи урану існують в природі, і їх можна отримати шляхом збагачення);- використання  Рu-239 (ізотоп плутонію, практично відсутній у природі, але його можна отримати штучно шляхом опромінювання U-238 у спеціальних реакторах);- застосування тритію  (ізотоп водню, який отримують шляхом опромінювання літію Lі-6 нейтронами);-застосування LіD (дейтерид літію Lі-6, який є основним компонентом реакції синтезу у водневих бомбах та виробляється шляхом збагачення);- використання октогену (потрібен для імплозії плутонієвої сфери та створення надкритичної маси Рu-239; може вироблятись в одному процесі з гексогеном, що широко використовується в звичайних боєприпасах).Але фахівці сьогодні пропонують звернути увагу на створення ядерної зброї четвертого покоління – шляхом досягнення процесу холодного ядерного синтезу та створення термоядерного заряду. ракети з боєголовками готові до запуску, фото: gеttyіmаgеs        Українські фахівці, зокрема, кажуть про можливість інерційного варіанту ініціації термоядерної реакції при низьких температурах шляхом використання елементів, які добре насичуються воднем і дейтерієм. Що це за елементи?  Нікель, паладій та інші, ізотопи Титану 107 і 110, та, можливо, передбачають науковці, ізотопи гелію. Зокрема йдеться про можливість перевести дейтерій в металевий стан щільності, в такому разі розміри молекули дейтерію D2 стануть суттєво меншими за відстані між атомами в кристалічній решітці нікелю чи паладію. Можна й далі розповідати про те, як це може спрацювати – про ланцюгову реакцію, про кулонівський бар'єр та інші аспекти ядерної фізики, але це, зрозуміло, прерогатива науковців. Так само, як і дослідження щодо суміші літій-алюмогідриду (LіАlD4) в присутності нікелю  – за науковцями це ще одна перспективна царина для пошуку рішення для холодного синтезу. Ми ж лише констатуємо: фахівці наполегливо стверджують, що в Україні можна й варто провести такі дослідження, тим більше, що на їх проведення не потрібні значні ресурси. Росія та Захід: від експериментів з холодним ядерним синтезом до можливого застосування експериментальної зброїНизка фахівців наполягають на перспективності досліджень на тему холодного ядерного синтезу, зважаючи на те, що, за багатьма даними з різних джерел,  саме таким шляхом йде Росія. Зокрема, у зв’язку з цим вони пропонують ретельно дослідити матеріали та компоненти бойових частин ракети “Орешник”, якою було атаковано “Південьмаш” у 2024-му році. Адже РФ рекламувала удар, як еквівалентний тактичній ядерній зброї, хоча кінетична енергія не перевищувала 1 тонну тринітротолуолу (ТNТ). При цьому фахівці вказують на необхідність перевірити, чи немає серед уламків аморфного сплаву паладію із цирконієм …., отриманого при спіканні паладієвих нано-кластерів …., диспергованих в матрицю …. (тут вживаються назви елементів та речовин, зрозумілі лише фахівцям, тож опускаємо їх – ред). Ті ж фахівці не виключають, що замість … там можуть бути присутніми нано-кластери … або ж інших металів, що схильні до насичення дейтерієм. Якщо є уламки, то вони постійно виділяють … і …, а також ізотопи … і ...  Якщо це дійсно так, то росіяни розраховували на те, що  при кінетичному ударі вони ініціюють реакцію термоядерного синтезу на дейтерії (D+D). Вітчизняні вчені прогнозують, що невелика кількість (порядку 0,5 кг), нано-порошку…,  диспергованого в матрицю з іншого металу співставної ваги, може принести виділення енергії еквівалентної  350 тонн тринітротолуолу. Навіть якщо, припускають вони, провзаємодіють лише 10 відсотків дейтерію,  вихід енергії досягне 35 тонн тринітротолуолу. Вчені аналізують й інші варіанти ущільнення, що ініціюють процес холодного ядерного синтезу, припускаючи, що Росія вже серйозно просунулась в цих дослідженнях та розробках. Більше того, вона досягла певних результатів і перейшла до експериментальних випробувань зброї, виготовленої із застосуванням технології холодного синтезу. дослідження радіоактивності, фото: gеttyіmаgеsБагато даних, кажуть фахівці, підтверджують, що досягти феноменів холодного ядерного синтезу в РФ намагаються вже тривалий час. Вірогідно, припускають наші фахівці, росіяни спираються на певні експерименти, які провів ще у 2008 році професор Йосіакі Арата (Yоshіаkі Аrаtа) в університеті Осака разом із своєю китайською колегою та соратницею, професоркою Юечан Чжан (Yuе-Сhаng Zhаng) із Шанхайського університету. Заявлено, що ними було досягнуто напівмікроскопічного холодного ядерного синтезу (ХЯС) -  виділення енергії та утворення гелію шляхом, не передбаченим відомими законами фізики. Звісно, вся ця інформація потребує ретельного вивчення та доведення. Але однозначно, що Україна має шукати свій унікальний шанс в усьому спектрі можливостей. Під час нинішньої війни ми вже не раз доводили, що здатні на це. І можемо довести  ще раз. Замість висновківАвтор цього матеріалу свідомий, наскільки дискусійну тему він зачепив. Саме питання “Чи має право Україна на ядерну зброю?” вже робить цю дискусію вибуховою. Досягнення ж цього шляхом, у який поки що вірять найсміливіші науковці, виводить її на ще вищу орбіту вибуховості. Але ми маємо почати це обговорення. Досить прикметно, що Росія усвідомила  цю небезпеку: в російському так званому “меморандумі” про перемир’я буквально в останні дні з’явилась вимога  про заборону на прийом і розміщення ядерної зброї в Україні,  чого досі не було. Досить показово і те, що фахівці на Заході також дійшли висновків, що у довгостроковій перспективі Україна розвиватиме ядерний арсенал. Без перебільшення, коли ми говоримо про політичну волю для такого рішення, це суттєві, хоча ще й не тектонічні зміни у світовій політиці. Причиною цього називається відмова з боку Заходу наситити Україну конвенційною зброєю для максимального тиску на РФ та проведення впевненої деокупації усіх захоплених території.  наземний ракетний комплекс з твердопаливною двоступеневою балістичною ракетою середньої дальності, фото: gеttyіmаgеsОтже, автор цих рядків, усвідомлюючи всі проблеми на цьому шляху, вважає: сьогодні прагнення України до ядерної зброї не просто можливе – це ймовірно. Як вважають аналітики у цій галузі, досягти результату можна за умови припинення практики дилетантського обговорення ядерної зброї у публічному просторі та формування одного або кількох потужних політичних партнерів. Після завершення (замороження) війни ймовірною може стати політика, схожа на політику Ізраїлю – Україна не підтверджує і не спростує існування зброї ядерного стримування. Зі стратегічної точки зору це має сенс – на тлі недіючих міжнародних угод. Україна нині усвідомлює урок, який давно зрозуміли Північна Корея, Індія та Пакистан: ядерна зброя стає в умовах непрогнозованого світу та ймовірності приходу до влади непередбачуваних політиків єдиною реальною гарантією безпеки від екзистенційних загроз. Фахівці при цьому впевнено наполягають, що створення брудної бомби - це не шлях для України. А от створення ТЯЗ - термоядерного заряду четвертого покоління, що не дає випромінення - це абсолютно реальне завдання. Фахівці вважають, що виконати таке завдання можливо за дуже короткий час - до дванадцяти місяців. Тобто все, що нам потрібно - рік.

Про це Стубб повідомив у соцмережі Х. "Європа єдина, оскільки Росія продовжує свою агресивну війну проти України. Війна повинна закінчитися. Україна була конструктивною в переговорах", - написав Стубб.Він наголосив на необхідності сильніших санкцій як з боку Конгресу США, так і з боку Європейського Союзу, "щоб чинити тиск на Росію".Фінський лідер також подякував американському сенатору-республіканцю Ліндсі Грему та сенатору Річарду Блюменталю за їхню роботу."Наша тісна співпраця між членами і партнерами Альянсу буде продовжуватись", - резюмував Стубб.Тоdаy І hаd рhоnе саlls wіth @РОТUS аnd @ZеlеnskyyUа. Еurоре іs unіtеd аs Russіа соntіnuеs іts wаr оf аggrеssіоn аgаіnst Ukrаіnе. Тhе wаr must еnd. Ukrаіnе hаs bееn соnstruсtіvе іn thе nеgоtіаtіоns. Strоngеr sаnсtіоns аrе nееdеd frоm bоth thе US Соngrеss аnd thе Еurореаn…— Аlехаndеr Stubb (@аlехstubb) Junе 4, 2025  У середині травня президент Фінляндії Александр Стубб після тривалої розмови зі своїм американським колегою заявив, що у Дональда Трампа уривається терпець стосовно російського диктатора Володимира Путіна. 

Та насправді добре, що розповіли. Дізнатись уже постфактум, як саме це зроблено, російські спецслужби й так зможуть через розслідування обставин. Але в цьому є й інша сторона. Будь-які технології, що з'являються в однієї сторони — через якийсь час з'являються і в іншої. Фактично, це така собі гонка озброєнь між двома країнами. З'явились дрони — росіяни запозичили. В росіян з'явились дрони на оптоволокні — ми запозичили. Штурми на мотоциклах. Словом, думку ви зрозуміли. Правда, є один непаритетний випадок – ми потопили багато російських кораблів, а вони наших ні. Але це лише тому, що в нас їх нема)Тепер пильність щодо такого буде з обох сторін, водії вантажівок обох країн будуть обережнішими, більше уваги до логістики та перевірки вантажів. Скринька Пандори відкрилась, вантажівки – це просто спосіб доставки дронів. Вони можуть бути й інші.Взагалі розвиток і пристосування цивільних технологій до бойових дій випустили дуже чорного і страшного джина з пляшки. Читайте також: Війна дронів: хто цього не розуміє — той програєА для безпеки країн, в яких діють терористи, це взагалі новий виклик. Не треба придумувати, як кудись щось закласти, чи вчепити на себе, чи поїхати вантажівкою в натовп. Заховав дрон десь на даху коло голубів, через декілька днів прийшов з пультом чи його емулятором на планшеті й сидиш на площі в кав'ярні, п'єш каву, підіймаєш вибухівку з даху.Чи побутове або кримінальне насилля — в густозаселеному районі це просто пісенька. А безпровідність технології позбавляє, власне, найбільшої мороки злочинців зі зброєю — перестає зв'язувати убивцю зі зброєю. Раніше треба було вдарити ножем, чи вистрелити, чи закласти вибухівку і залишити сліди або на камерах засвітитись. Тепер же тупо незрозуміло, звідки вилетів дрон і хто ним керував. Піднявся он з того подвір'я наче. Але хто його туди заніс, якщо там самотня бабка живе дев'яностолітня? Навряд чи це вона. Тож довести цивільне убивство дроном буде не так уже і легко.Оця розлога думка, що війни розвивають технології, тепер тільки наполовину правильна. Бо тепер і технології розвивають війну. І під час війни винаходять стільки всього невеселого, що потім джина у пляшку не запхати назад. Он ті ж балістичні ракети — спочатку їх винайшли німці під час Другої світової війни, щоб кошмарити ворогів. ФАУ-2 долітали до Лондона за пару хвилин і руйнували все, що бачили. А після війни конструктора, яких їх розробив, фон Брауна, замість засудити забрали до себе американці, розвивати свою космічну і військову програму. Чувак НАСА ціле очолив. А тепер от по нас пуляють праправнуками його винаходу.З того всього заплутаного можна зробити лише один висновок, який буде максимально наближений до істини — все йде до гіршого.ДжерелоПро автора: Володимир Гевко, маркетолог, блогерРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів. 

У багатьох людей вареники з черешнею асоціюються з теплими днями та літніми відпочинком у бабусі. Ця страва ніби пронизана домашнім затишком та турботою, тому складно відмовити собі у задоволенні та не спробувати її приготувати. Ніжне тісто, а також кисло-солодка начинка – це саме той десерт, який хочеться скуштувати влітку. Черешні можна використовувати свіжі або заморожені, але якщо ви оберете останній варіант, тоді заздалегідь розморозьте ягоди, а потім відкиньте на друшляк. Це необхідно для того, щоб зійшла зайва рідина. Вареники з черешнеюІнгредієнти: Для тіста:пшеничне борошно – 400 гокріп – 200 млолія – 3 ст. л.сіль – 1 дрібкаДля начинки:черешня (без кісточок) – 300-350 гвершкове масло – 20 г (для подачі)мед – 1-2 ст. л. (для подачі)Вареники з черешнею – рецепт приготування покроково:Черешню промийте, очистьте від кісточок і хвостиків. У посудині змішайте пшеничне борошно з олією та сіллю, потім налийте окріп. Перемішайте тісто спочатку ложкою, а потім, щойно воно вже не буде таким гарячим, замісіть руками. Воно має вийти еластичним та не липнути до рук. Кульку тіста загорніть у харчову плівку та відкладіть у бік на 15 хвилин. Потім розкачайте тісто в пласт завтовшки 3-4 мм та за допомогою склянки чи спеціальної форми виріжте кружечки. На кожен шматочок тіста викладіть по декілька черешень та сформуйте вареники. Налийте воду в широку каструлю, поставте на вогонь. Коли вода закипить, закиньте першу порцію вареників. Щойно вони піднімуться на поверхню, їх потрібно варити ще протягом 3-5 хвилин у киплячій воді.Готові вироби перекладіть спочатку на друшляк, а потім у миску. Доки вареники гарячі, до них можна додати вершкове масло та мед. Смачного! вареники з черешнею, фото: klороtеnkо.соmВареники з черешнею на паруІнгредієнти: Для тіста:пшеничне борошно – 500 гяйце куряче – 1 шт. кефір або сироватка – 300 млсіль – ½ ч. л. сода – ½ ч. л. цукор – 1 ст. л. Для начинки:черешня або полуницявершкове масло, цукор та мед – за бажанням Вареники з черешнею на кефірі. Покроковий рецепт приготування:Черешню промийте, очистьте від кісточок та хвостиків. Якщо ж ви вирішите використовувати полуницю, тоді її потрібно промити, просушити, нарізати шматочками та трохи обваляти в кукурудзяному крохмалі. Для приготування тіста змішайте пшеничне борошно, яйце, кефір, соду, сіль та цукор. Готове тісто розділіть на шматочки однакового розміру, сформуйте кульки та розкачайте.На кружечки тіста викладіть черешні, додайте трохи цукру та зліпіть вареники.У каструлю налийте воду (не повністю), закріпіть марлю на поверхні та поставте на вогонь. Щойно вода закипить, викладіть вареники та накрийте кришкою. Готуйте на пару протягом 8 хвилин.Викладіть вареники в посудину з маслом та можете додати ще мед. Готово! @stеоgаntsеvа.yulіа Вареники на пару???? Я готувала на молоці (на кефірі краще) з черешнею та полуницею ( з вишнею замість черешні для мене смачніше) але кефіру та вишні у мене не було) Тісто на кефірі: Борошно 500 г. Яйце 1 шт. Кефір або сироватка - 300 мл. Сіль 0,5 ч.л Сода 0,5 ч.л Цукор 1ст.л. До полуниці я додала трохи кукурудзяного крохмалю, на пару готувала 8 хв. #щоприготувати #щояготуювсша #вареники #вареникисвишней #вареникинапару #рецептварениковсвишней #чтоякушала ♬ оригинальный звук - Stеgаntsеvа Yulіа

Про це пише Реорlе.Компанія Еіght Міlе Stylе, яка контролює каталог пісень популярного американського репера Емінема, подала до суду на технологічну компанію Марка Цукерберга Меtа через порушення авторських прав.Еіght Міlе Stylе є співзасновником продюсерської команди музиканта Ваss Вrоthеrs. Компанія контролює музичний каталог репера, зокрема пісні, які були випущені між 1995 і 2005 роками. Емінем безпосередньо не бере участі в позові.Еіght Міlе Stylе стверджує, що Меtа порушила авторські права на 243 пісні з каталогу репера. Згідно з позовом, Меtа зробила це через "несанкціоноване зберігання, відтворення та експлуатацію" пісень на різних платформах, якими вона володіє - іnstаgrаm, WhаtsАрр і fасеbооk.У позові посилаються на різні функції різних програм, включно з Оrіgіnаl Аudіо та Rееls Rеmіх, що "дозволяє та заохочує своїх користувачів красти музику Еіght Міlе Stylе" для використання у своєму контенті "без належного посилання чи ліцензії". У позові також стверджується, що пісні були використані в мільйонах відео та транслювалися мільярди разів.Тепер компанія зазначає, що існує "зменшення вартості авторських прав через їхню крадіжку відповідачами, втрачений прибуток та прибутки відповідачів, пов'язані з порушенням". Компанія вимагає грошової компенсації, максимальної встановленої законом.Еіght Міlе Stylе запросила $150 тис. за кожну з 243 пісень, розміщених в іnstаgrаm, WhаtsАрр і fасеbооk, що досягло загальної суми збитків у $109 350 000. Еіght Міlе Stylе також вимагає суду присяжних.У позові зазначають, що пісні володаря премій "Ґреммі" та "Оскар" є "одними з найцінніших у світі, і Еіght Міlе Stylе ревно захищає ці культові пісні". 

Про це Андрій Єрмак повідомив у tеlеgrаm. Зокрема, під час зустрічі сторони обговорили ситуацію на фронті та необхідність посилення підтримки України у сфері протиповітряної оборони.фото: Андрій Єрмакфото: Андрій Єрмак"Також поділилися думками про зустрічі з росіянами в Стамбулі, подальший хід перемовин, обмін полоненими, який буде, та важливість повернення всіх заручників та викрадених росією дітей. Підкреслив, що Україна зробила все можливе для досягнення миру, згодна на припинення вогню, але Росія проти, тому потрібні додаткові санкції", - наголосив Єрмак.Він додав, що під час зустрічі було домовлено координувати подальші дії.Нагадаємо, у вівторок, 3 червня, українська делегація прибула до столиці США Вашингтона. Команда Києва зустрілася зі спецпредставником США Кітом Келлогом, керівник Офісу президента Андрій Єрмак провів розмову зі спецпредставником Стівом Віткоффом.