Ціна Держави

Парі між біологом та економістом про удорожчання сировини: хто переміг?У 1980 році біолог Пол Ерліх погодився посперечатися з економістом Джуліаном Саймоном про те, як зміняться ціни на п\'ять матеріалів протягом наступного десятиліття.Пол Ерліх мав чіткі очікування. Він вважав, що зростання населення швидко виснажить ресурси планети. Як наслідок, він очікував, що вартість ресурсів, включаючи корисні копалини, різко зросте, оскільки вони стануть більш дефіцитними.Це твердження привернуло увагу Джуліана Саймона, який очікував протилежного. Саймон вважав, що людські інновації та винахідливість подолають дефіцит ресурсів, і тому ціна на них не зростатиме, а падатиме. На сторінках журналу «Social Science Quarterly» він закликав Ерліха поставити на кін гроші.Саймон запропонував Ерліху можливість вибрати будь-який ресурс, який він хотів би поставити на кін. Ерліх обрав п\'ять: хром, мідь, нікель, олово та вольфрам. Вони посперечалися на $1,000 - по $200 на кожен метал - про те, чи будуть ціни на ці ресурси з урахуванням інфляції у вересні 1990 року вищими чи нижчими, ніж у вересні 1980 року. Якби ціни зросли, Ерліх виграв би. Якби вони впали, перемогу здобув би Саймон.Ось більш детальне пояснення того, як вони визначали переможця і виплати:На кожен з п\'яти металів окремо ставили по 200 доларів. Таким чином, загальна сума на кону становила $1,000.За базову лінію була взята ціна кожного металу 1980 року.У 1990 році порівнювалася зміна ціни кожного металу з урахуванням інфляції. Наприклад, ціна міді впала приблизно на 24% між 1980 і 1990 роками.Потім вони помножили 200 доларів для кожного металу на відповідну зміну ціни. Отже, якщо ціна на мідь впала на 24%, Ерліх був винен 48 доларів; якщо вона зросла на 24%, Саймон був винен 48 доларів.Втрати або прибутки по кожному металу потім підсумовувалися, щоб отримати загальну суму. Якщо загальний кошик металів збільшувався в ціні, Ерліх мав платити. Якщо ж вона знижувалася, то платити мав Саймон.У 1980 році кошик металів вартістю $1,000 подешевшав на $576, і саме цю суму Ерліх винен Саймону як неустойку за парі.На наведеному нижче графіку показано зміну цін на п\'ять матеріалів у 1990 році порівняно з 1980 роком. Зауважте, що вона базується на середніх цінах того року, а не обов\'язково на цінах у вересні кожного року. Але кінцеві результати парі однакові, незалежно від того, чи берете ви середньорічні ціни, чи ціни конкретно у вересні.Всі п\'ять металів подешевшали, тож Саймон виграв парі (і Ерліх надіслав йому чек).Вартість вольфраму та олова знизилася більш ніж на 60%. Мідь подешевшала приблизно на 20%. Нікель і хром були лише трохи дешевшими, ніж десять років тому. Жоден з них не подорожчав, всупереч прогнозам Ерліха.Якщо взяти ціни в реальних доларах, то і далі усереднена ціна залишалась незмінною (графік 2). Так виникло \"правило Саймона\" - це відсутність зростання реальної ціни на сировинні товари на тривалому часовому відрізку.@costukraine
https://ourworldindata.org/simon-ehrlich-bet