​Знову? Знову! Чергова спроба виправдати російське суспільство й переконати світ, що “не все так однозначно”. У престижному американському виданні The New Yorker з’явилася стаття під назвою “Чи справді росіяни підтримують війну в Україні?” [1]. У ній автор розповідає про дослідження, проведене російською “Лабораторією публічної соціології” або PS Lab, яке нібито виявило, що більшість росіян не є “рішучими прихильниками війни”, а їхні погляди “дещо складніші”.🦉 Якщо ви вважаєте нашу роботу важливою, поширте цей текст (https://www.facebook.com/share/p/1WUYn19Rut/) уже зараз - так ми зможемо донести правду до більшої кількости людей. Зокрема на заході, адже ключові статті ми перекладаємо англійською мовою, попередні ви вже можете знайти на нашому сайті [5]. Дякуємо за довіру! ❓ Про що стаття?Західна авдиторія давно захоплюється дослідженням “загадкової російської душі”, і ця стаття – чергова спроба занурити читача у настрої російського суспільства. Результати трьох досліджень про ставлення до війни, які проводила PS Lab, нібито відрізняються від офіційної статистики. Приміром, дані опитування, проведеного російським аналітичним “Левада-центром\" свідчать, що війну підтримує 77 % росіян [2]. Але стаття The New Yorker ставить ці дані під сумнів, мовляв, під страхом утисків та ув’язнення не всі готові говорити, що думають насправді.До такого висновку в PS Lab прийшли, коли провели перше опитування. Вони взяли 30 інтерв’ю після початку повномасштабного вторгнення. Зі слів соціологині, яка їх розшифровувала, в телевізорі показують картинку підтримки війни, натомість в інтерв\'ю люди “були вражені війною, недовірливі, сумували”. Від того соціологині “полегшало”, бо “це були росіяни, яких вона знала: глибоко стурбовані мораллю та етикою, але водночас відсторонені від політики”. Друга хвиля інтерв’ю пройшла після мобілізації на росії.Третя хвиля була влітку та восени 2023 року. Власне про неї детальніше і розповідає The New Yorker. Для аналізу три соціологині із PS Lab вирушили до різних регіонів росії: у містечко на Уралі, до Бурятії та Краснодарського краю. Вони пробули там близько місяця, спілкуючись із місцевими жителями, але не розкриваючи, що проводять соціологічне дослідження.Автор статті створює атмосферу небезпеки, наголошує, що жінки поїхали працювати “під прикриттям”. Особливу увагу приділяють ризикам їхньої роботи: наприклад, у Краснодарі одна з респонденток після згадки інтерв’юерки, що “путін розпочав війну”, пригрозила викликати людей, які “за путіна вас розірвуть”. Ці деталі подані так, щоб представити їхню роботу як героїчну місію в пошуках правди.Особливу увагу привертає вибір Бурятії як одного з регіонів для дослідження. Цей регіон часто називають лідером за кількістю загиблих у війні, а слово “бурят” стало синонімом воєнного злочинця в Україні. Одна із соціологинь для дослідження пішла волонтерити до центру, де плетуть маскувальні сітки. Спілкуючись із жінкою про вибір кольорів для сітки, соціологиня раптом висновує, що перед нею — “громадянське суспільство, на яке так сподівалися багато росіян”. Утім, вистачає розуму зауважити, що це “суспільство”, яке займається виготовленням сіток для російських снайперів, щоб вони могли ефективніше вбивати українців.🦉 Продовження публікуємо на нашій сторінці в фейсбуці: https://www.facebook.com/share/p/1WUYn19Rut/Кожен ваш лайк сприяє більшому поширенню текста.
https://telegra.ph/file/1f97c801fce40b28d7c17.jpg