​ФЕЙК: За кожного “спійманого” українця ТЦКшник отримує 8 тисяч гривень премії У мережі тікток поширюють відео, на якому голос невідомого чоловіка спілкується з незнайомою йому жінкою — нібито колишньою дружиною представника ТЦК*. За її словами, він отримує 8 тисяч гривень преміальних за кожного затриманого українця. Розмова відбувається в російському анонімному голосовому чаті NektoMe. Нам показують лише екран телефону, облич ми не бачимо. ❌ «В Африці є сафарі на тварин, а в нас, в Україні, сафарі на людей. Вони просто виловлюють людей, щоб заробити, вони ж не йдуть на передову», — каже жінка. ✅ Насправді це черговий вкид російської пропаганди, щоб створити негативний образ працівників ТЦК та посилити уявлення українців про свавілля в мобілізаційному процесі. Першоджерелом цієї інформації є обліковий запис Ігоря Мосійчука в тіктоці (igor_mosiichuk), колишнього народного депутата. З початком повномасштабного вторгнення він виїхав за кордон та вочевидь співпрацює з росіянами. Центр протидії дезінформації спільно з СБУ включили його обліковку в “Список TikTok-каналів поширення ворожої пропаганди” [1]. 🚫 У лютому 2023 року він опублікував п’ятихвилинне відео з написом «ШОК! Воєнкоми Тернопільщини отримують 8000 грн за кожного мобілізованого», яке потім видалив. Проте місцеве медіа «Новини Тернополя» встигло таки опублікувати новину про це з посиланням на Мосійчука. У свіжому відео нібито колишня дружина представника ТЦК дублює тези Ігоря Мосійчука. Єдина відмінність — немає згадок про Тернопіль. Цей фейк повторно поширили майже через два роки після появи в інформаційному полі. Тобто він циклічний. Про це свідчать і коментарі під відео, ймовірно, російських ботів. Вони повторюють слова Мосійчука, який порівняв мобілізацію з «сафарі» та назвав її «полюванням на людей». ❗️ На те, що це дезінформація вказує низка інших ознак: ▪️ провідні медії не повідомляли таку інформацію з моменту публікації відео Мосійчука та дотепер, тобто майже два роки; ▪️ для поширення дезінформації часто використовують сенсаційні заголовки зі словами на кшталт «увага», «сенсація», «дивитись усім» тощо. У нашому випадку — «шок». Такі слова-маркери є популярними для «чорних» медій, яких неодноразово помічали за поширенням неправдивої інформації; ▪️ Ігор Мосійчук посилається на історію «давнього знайомого», а жінка з анонімного чату — на слова колишнього чоловіка. Тож ця інформація не має жодних підтверджень. 🦉 Мета цієї дезінформації - зірвати мобілізацію в Україні. Російська пропаганда систематично маніпулює інформацією та поширює неправдиві відео з вигаданими історіями затримань чоловіків. І хоча порушення дійсно трапляються, через російський вплив скаладається враження, що це системне явище.
https://telegra.ph/file/57a5e00c290d5f2ef869d.jpg

Російські пропагандисти зняли нову “короткоментражку”. На інсценованому відеоролику, тривалістю півтори хвилини, ми бачимо, як люди у військових одностроях скидують у яму целофанові мішки нібито з трупами, а тоді закопують їх міні-екскаватором.

🦉 Спростування читайте на нашій сторінці в фейсбуці: https://www.facebook.com/share/p/12DpM5Vg17a/

👉 Для тих, хто поспішає, ми створили коротку відеопрезентацію ключових тез.

❤️Сподобалося відео? Тоді поширте його далі, щоб інші люди також змогли його побачити. Дякуємо за довіру!🖤

​Циклічний фейк! У соцмережах поширюють застереження про безкоштовні перевезення військовослужбовців через “blablacar” із зони бойових дій вглиб країни. Стверджують, мовляв, після посадки в авто водій змінює маршрут під надуманим приводом і таким чином завозить військових у російський полон. ❌ “Попередьте всіх! Не ігноруйте це!!! ВЖЕ НАШІ ПОБРАТИМИ ПОПАЛИСЯ!” — пише користувачка Танюшка Ембер. Лише її допис поширили понад 16 тисяч разів, значною мірою завдяки тому, що вона розмістила його в різних групах. ✅ Це брехня. Не зафіксовано жодного випадку, коли б водії “blablacar” завозили українських військовослужбовців у російський полон. Слово в слово такі самі дописи поширювали рік тому. 7 січня 2023 року дослівно таку саму “важливу інформацію” опублікував користувач Антон Петров. Усі інші дописи опубліковані після нього. Так, наприклад, аналогічне застереження про “blablacar” було в священника Максима Федоренка за 11 січня того ж року. Його пост поширили 8,4 тисячі людей. ❗️ Оскільки все вказувало на те, що точкою входу для фейку був саме обліковий запис Антона Петрова, ми зв'язалися з ним. Він повідомив, що таких оголошень немає, а це його внутрішня інформація. Інсайд так би мовити. Хоча це суперечить його ж допису, де він посилався на інформацію з соцмереж (надійне джерело, нічого не скажеш). 📌 Неочікуване продовження Після спілкування з нами Антон або видалив свій допис, або обмежив доступ до нього. Також він видалив усю переписку з нами. Лишилися тільки наші запитання. Навіщо - загадка. Після публікації він почав вимагати видалити його прізвище, ім’я та фото з посту. В іншому разі погрожував судом — стаття 435-1 “Образа честі і гідності військовослужбовця, погроза військовослужбовцю😮 📌 Інші сумніви Сумнівною також видається сама описана схема викрадення: прямого автомобільного сполучення між Україною та агресором немає. Щоб виїхати до росії або на окуповану територію потрібно перетнути український блок-пост. Військовослужбовець це обов'язково помітив би, та його б і не випустили. Є, звісно, якісь об'їзні шляхи, але яким це треба бути наївним, щоб попастися на такий гачок. А якщо хтось боїться, що його завезуть не туди, весь маршрут можна відслідковувати через GPS на телефоні (якщо є зв’язок). Крім того при реєстрації на поїздку можна ознайомитися з рейтингом водія, відгуками про нього від попередніх пасажирів. Дискутувати про все це пан Петров тоді був відмовився: ″Така інформація є, а це означає, що такий випадок був!″ - категорично запевнив він. Жодні додаткові деталі надати не зміг. Цього разу ми до нього вже не зверталися, оскільки фейк живе своїм життям і поширюють його вже інші люди. Що цікаво, не текстом, як раніше, а картинкою - відтак напис, розміщений на ній важко вигуглити. 🦉 Усі наші публікації можна прочитати раніше і в повнішому обсязі на нашій фейсбук-сторінці: https://www.facebook.com/share/p/15Xgc3naN6/ ❤️Підписуйтеся, тицяйте лайки. Дякуємо вам за довіру!🖤
https://telegra.ph/file/82bc1bd5846d31c819f86.jpg

​Днями виконавиця ролі Марічки у фільмі “Тіні забутих предків” Лариса Кадочникова опинилася в центрі уваги через її відмову спілкуватися українською мовою. Ця ситуація викликала обговорення не лише в культурному середовищі, але й в українському суспільстві загалом. 📌 Про що мова? Суперечка виникла після церемонії вручення премії імені Параджанова, коли відзначали професійні дебюти минулого року. Відео із заходу поширив канал ″Деколонізація.Україна″ [1]. Зі сцени заходу акторка почала говорити російською. На що у залі відреагували закликом перейти на українську. Кадочникова відповіла, що вона виступає українською у театрі, а зараз ″має право говорити хоч англійською″. 👉 Ця заява викликала підтримку: хтось з присутніх крикнув “Браво” і пролунали оплески. Також Кадочникова попросила поважати її, оскільки ″багато зробила для України″, а також закликала ″любити й розуміти″ одне одного, бо якщо ″будемо ворогувати й ненавидіти через дурниці, то ми загинемо″. Цей інцидент викликав критику з боку інших діячів культури. Наприклад, письменниця Лариса Ніцой написала таке: ″Хочеться запитати в цієї лауреатки багатьох премій, Ларіси Кадочніковой, для якої країни “она сдєлала достаточно”? Для Московії? Тягнучи все життя в Україну рускій мір, популяризуючи його язик, за яким прийшли танки? Виконуючи ролі в кіно московською, виступаючи всюди публічно московською, спілкуючись з усіма московською, випершись на сцену вручати премію московською, і лише подекуди послуговується українською, де не можна обійти закон - у виставах.” [2]. А журналістка й віцепрезидентка Українського ПЕН Мирослава Барчук пригадала історію, почуту від подружжя Миколайчуків, що за часів фільмування “Тіней забутих предків” Кадочникова нібито виступала проти того, щоб роль Івана виконував Іван Миколайчук, наполягаючи на московському акторові [3]. ❌ Звісно, такий інцидент не залишився поза увагою російських пропагандистів. Вони оперативно підхопили новину, представивши її як “відмову акторки підкоритися українським націоналістам”. Такий наратив вписується у ширшу стратегію російської пропаганди, яка намагається дискредитувати процеси деколонізації в Україні та популяризації української мови. 📌 Чому це важливо? 👉 Цей випадок також підняв на поверхню глибшу проблему. ″Тіні забутих предків″ – це не просто кінострічка, а важливий символ української культури, який розповідає світові про нашу історію, традиції та ідентичність. Мова є неодмінною умовою цієї ідентичности. Тому, коли діячі культури, які мають пряме відношення до таких знакових творів, обирають не українську мову для публічного спілкування — це, погодьтеся, виглядає щонайменше дивно. Як ми можемо говорити про збереження спадщини й промоцію її у світі, якщо наші культурні діячі не підтримують ключовий символ цієї спадщини? Що цікаво, акторка сказала, що може спілкуватися будь-якою мовою, проте, коли люди наводять такий аргумент, чомусь завжди обирають російську. Ця тема стає ще актуальнішою на тлі постійних зазіхань на ″Тіні забутих предків″. Російська пропаганда неодноразово намагалася привласнити цю стрічку, видаючи її за ″радянське″ або навіть ″російське″ мистецтво. Один із яскравих прикладів таких спроб – фестиваль ″російського кіно″, який відбувся у березні минулого року у французьких містах Парижі та Таверні. Ми розповідали, що у програму фестивалю включили фільм Сергія Параджанова [4]. ❗️ Українська громадськість відреагувала на цей випадок гостро, але організатори фестивалю відмовилися вилучити фільм із програми. Вони заявили, що не хочуть втручатися у ″політичну боротьбу″. Ця відмова є черговим доказом того, як російська пропаганда вибудовує чітку стратегію у світі, переписуючи культурну історію та присвоюючи досягнення інших націй. ″Тіні забутих предків″, як і багато інших творів української культури, стають інструментом цієї стратегії, спрямованої на знищення української ідентичності на міжнародному рівні. 👉 Продовження на нашій сторінці в фейсбуці: https://www.facebook.com/share/p/18nC3sBJfo/
https://telegra.ph/file/aef2dbe272b2fab7f5ed0.jpg

​Уже кілька днів у соцмережах поширюють відеоролик, на якому поліцейські валять на землю людину з інвалідністю (з протезом ноги). Відео зібрало десятки тисяч репостів та велику кількість обурливих коментарів. ❗ Ситуація, яку нам показують, дійсно виглядає жахливо. Тому ми спробували з'ясувати деталі інциденту, чи не вирване відео з контексту (спойлер - вирвано). 👉 Поверх ролику накладено напис ″Київ. Ті, хто «не навчений воювати», воює зі своїм народом. Співробітники поліції крутять хлопця із протезом″. Триває ролик усього 38 секунд. 👇 Користувачі соцмереж після побаченого активно висловлюють свої емоції в коментарях: 🗣 ″То вже позорище на цілий світ. Придурки в формі, на фронт їх″. 🗣 ″Це вже в ніякі рамки не лізе, потрібно піднімати людей на повстання″. 👇 Хтось висловлює і долю сумніву: 🗣 ″А ніхто не подумав, можливо він співробітникам ножем загрожував. Спочатку треба розібратись у ситуації, а потім Хейтити!″ 📌 Роз'яснення ✅ Усе це дійсно трапилася 8 січня 2025 року в Києві, в Подільському районі. На інцидент офіційно відреагували в поліції: 🗣 ″Під час патрулювання інспектори помітили автомобіль Ford з державним номерним знаком, який не відповідав вимогам державних стандартів. Ми зупинили транспортний засіб. Під час спілкування водій поводився агресивно та намагався піти з місця події, погрожуючи патрульним фізичною розправою. Інспектори попередили чоловіка про неправомірність таких дій, проте громадянин на зауваження не реагував та спричинив тілесні ушкодження патрульному. Інспектори затримали чоловіка та викликали на місце слідчих″, — написали на сторінці патрульної поліції Києва. Відео знімали цивільні, їхні голоси чутно за кадром. Однак, 38 секунд - це не весь ролик. Є повна версія, яка триває 1:10 і повністю змінює розуміння ситуації. Ми її додамо в коментарі. ☝️ Ймовірно, хтось навмисно обрізав відео, щоб воно починалося саме з моменту, коли поліцейські затримують водія (валять на землю), а декілька спроб водія вдарити поліцейського по обличчю залишилися поза кадром. Акцент на певних моментах та накладений поверх кадрів емоційний текст слугують для того, щоб глядачі сприймали відео під потрібним для маніпуляторів кутом. ❌ До речі, ролик підхопили росіяни та надали ролику своє пропагандистське трактування. У свої дописах вони наголошують, що це представники ТЦК затримують військового з інвалідністю, щоб повторно відправити його на фронт. 🦉 Найкраще підтримати нас поширеннями та лайками, особливо в фейсбуці.
https://www.facebook.com/share/p/14pYp863rdR/

​Останніми днями Велику Британію лихоманить. У центрі уваги – історія двадцятирічної давнини про діяльність банд, які були засуджені за грумінг (встановлення дорослими дружніх та довірливих відносин з неповнолітніми через інтернет для вступу з ними в інтимний зв’язок, шантажування та залякування). Ці “grooming bands”, переважно пакистанського походження, діяли у 2000-х і 2010-х роках в кількох британських містах. Скандал знову опинився в центрі уваги після того, як американський мільярдер Ілон Маск, близький до новообраного президента США Дональда Трампа, звинуватив британського прем’єра Кіра Стармера та лідера Лейбористської партії, що той буцімто не притягнув ці банди до відповідальности під час роботи на посаді головного прокурора. Відгомін цього дійшов навіть до України. Наші читачі надіслали нам на перевірку статтю із сумнівного порталу з клікбейтним заголовком: “У Британії мігранти з Пакистану влаштували “гареми” з дівчатами-підлітками, яких споювали алкоголем і піддавали насильству”. Ця маніпулятивна публікація базується на давнішніх подіях, а сам портал має сумнівну репутацію. Наприклад, він входив до низки сайтів, які досліджували “Texty” ще в 2018 році. Той аналіз показав, що такі сайти маніпулюють інформацією: часто передруковують матеріали з авторитетних джерел, додають крикливі заголовки, зміщують акценти або викривлюють зміст, щоб зробити його більш клікабельним. Попри серйозність обговорюваних подій, виникає запитання: що спричинило такий раптовий інтерес Ілона Маска до теми двадцятирічної давнини? Останні його дописи свідчать, що він активно втручається в політичні процеси Європи, підтримуючи ультраправі рухи, та навіть висловлюється про тамтешні вибори. 🦉 Але про все по черзі. Читайте наш багатолітерник про цей гучний скандал на нашій сторінці в фейсбуці. ❤️Будемо раді, якщо ви вже зараз вподобаєте та поширите цей допис. Дякуємо за довіру!🖤
https://www.facebook.com/share/p/1AjE9tTnYz/

​❗ Увага! Шахраї розробили сайт-сміттярку, який мімікрує під “Дію” та “Приватбанк”, щоб викрасти гроші довірливих людей. ❌ У фальшивому повідомленні йдеться про те, що “благодійний фонд ПриватБанку отримав грант від уряду Японії”. А тому тепер, мовляв, кожен охочий може отримати 6500 гривень допомоги від ООН. Вам не почулося, причинно-наслідковий зв’язок саме такий. Ба більше, стверджують також, що послуга розроблена Міністерством цифрової трансформації України, Міністерством розвитку громад та за підтримки USAID. Це не повний перелік фейкових благодійників. Усе це здобрено логотипами справжніх організацій. Очевидно, що гучні назви згадують не даремно. Аферисти сподіваються, що таким чином їхній сайт виглядатиме солідніше та викликатиме більше довіри у відвідувачів. Просувають шахрайську схему через рекламу в соцмережах. ❗️ Це звичайнісінький фішинг! Схема стара, як світ. Щоб отримати фінансову допомогу, вам пропонують перейти на сайт “Приватбанку” або “Дії” та ввести свої персональні дані, зокрема реквізити банківської картки. ✅ Якщо не бути уважними, можна дійсно подумати, що потрапили на справжню банківську сторінку — дизайн майже ідентичний. Проте, якщо звернути увагу на url-адресу, можна помітити, що це геть сторонній ресурс. У цьому випадку — сміттярка “glavnoepravilo” та “morehoses1”. Зазвичай інтернет-провідник виявляє оманливі сайти автоматично і попереджає користувачів про небезпеку. Проте це не обов’язково, особливо, якщо у вас неліцензійні або не оновлені програми. 🦉 Не існує ідеального захисту, тож краще не ризикувати і не переходити за сумнівними посиланням взагалі. ❤️Підтримати нас лайками та поширеннями на фейсбуці можна за покликанням. Дякуємо вам за довіру!🖤
https://www.facebook.com/share/p/1Cpiqn2rbA/

​Ні, Трамп не казав, що сподівається завершити війну росії проти України за пів року. ❓ Що сталося? Учора, 7 січня, на своїй віллі Мар-а-Лаго новообраний президент США Дональд Трамп дав пресконференцію. Виступ транслювали наживо й він доступний на ютуб каналі CNBC Television [1]. Трамп у своєму виступі, звісно ж, не оминув і тему війни в Україні. На 52-й хвилині (52:10) один із журналістів поставив Трампу запитання про ймовірну зустріч із путіним: 🗣 “Як швидко ви збираєтеся зустрітися з путіним, щоб обговорити ситуацію в Україні?” На що Трамп відповів: 🗣 “Я не можу вам цього сказати. Я знаю, що путін хотів би зустрітися… Я думаю, що протягом 6-ти місяців… я сподіваюся, що набагато раніше 6-ти місяців”. 📌 Уже за мить українські сайти новин замайоріли хибними заголовками: ❌ “Трамп сподівається, що війну Росії проти України вдасться завершити за пів року”, — Укрінформ. ❌ “Дональд Трамп заявив, що сподівається зупинити війну в Україні за пів року”, — Бабель. ❌ “Дональд Трамп не виключає ескалації війни в Україні та обіцяє завершити її раніше, ніж за пів року”, — Форбс Україна. ❌ “ЗМІ: Трамп хотів би завершити війну в Україні за пів року”, — Лівий берег (пізніше уточнили публікацію: “Трамп на пресконференції не говорив про зупинення війни за пів року”). ✅ І дійсно — Трамц цього не казав. Першим на це звернув увагу політик Валерій Чалий [2]. 🗣 “Питання журналіста було про зустріч з російським очільником, а на уточнююче, стосовно терміну 3-6 місяців - Дональд Трамп відповів лише про можливу розмову (conversation) в період до пів-року (″навіть раніше″). Це дійсно можна тлумачити по-різному, але точно не цитатою про терміни завершення війни в заголовках медіа!!!”, — написав Чалий в своєму дописі. 🦉 Як бачимо, йшлося не про час, коли завершиться війна, а про те, коли може відбутися ймовірна зустріч. Слід розуміти, що зустріч із російським ватажком-диктатором і близько не означає, що він припинить розпочату ним війну. На нашу думку, усі ці заяви про “30 грудня”, “до весни”, “пів року” грають на руку росії, адже все це сприяє розслабленню українців та невиправданим надіям на швидке закінчення війни. Такі заяви періодично роблять одні й ті ж люди, наприклад Валерій Соловей, якого українські медії, на жаль, кличуть у свої етери. 👉 До речі, Трамп у своєму виступі зробив низку неточних заяв, які не стосувалися України. На це звернули увагу фактчекери New York Times. Якщо вам цікаво – переходьте за посиланням [3]. 🦉 Посилання на використані джерела ви знайдете на нашій сторінці в фейсбуці. ❤️🖤 Дякуємо вам за довіру. Якщо ви вважаєте нашу роботу важливою, підтримайте нас вподобайками та поширеннями на всіх платформах.
https://www.facebook.com/share/p/14XoG7i2G6/

​Учора, 6 січня, українські медії опублікували новину, мовляв, сирійці розмили на фото очільницю МЗС Німеччини Анналену Бербок. Офіційна зустріч чиновників різних держав відбулася третього січня в Дамаску. За джерело інформації журналісти вказали німецьке видання NTV. Насправді в жодній з офіційних публікацій німецьку міністерку на зображенні не замальовували. ✅ У дописі на офіційній сторінці МЗС Сирії можна побачити, що фото з Анналеною Бербок не редаговані [1]. ✅ Офіційна газета сирійського уряду “Al Thawra” також опублікувала фотографії без ефекту розмитости [2]. ☝️ Розмиті світлини опублікували в телеграм-каналі “Вільна Сирія” [3]. Цей канал хоч і пов’язують з лідером Ахмадом аль-Шараа, який з грудня 2024 року є де-факто лідером Сирії, але в даному випадку важлива саме офіційна публікація. ❌ Також в багатьох медіях наголосили, що аль-Шараа не потиснув пані Бербок руку, бо вона жінка. ✅ Однак Бербок не простягала руку лідеру Сирії. Цей момент прокоментувала на своїй сторінці журналістка Мавілє Халіл: 🗣 ″Наскільки мені відомо, протокольні служби МЗС зазвичай погоджують певні тонкощі. Пані Бербок стояла зі схрещеними руками, на відео це чітко видно. Вона розуміла, що рукостискання не буде. Натомість Ахмад аль-Шараа приклав руку до серця на знак поваги. Так, в Ісламі чоловік не може торкатись жінки, якщо вона не його дружина, або родичка″ [4]. 🦉 Посилання на джерела [1-4] можете знайти на нашій сторінці в фейсбуці.
https://www.facebook.com/behindtheukrainenews/posts/pfbid023BdLjKbuUQ2RgZ4nmpQcYf6fBqtdd1pLAt1YcwcEzP8BKTCBsCaJ9GYqJoMbHJbfl

​Кожного року в різдвяно-новорічний період користувачі соціяльних мереж згадують історію про те, що компанія Coca-Cola створила образ Санта Клауса, який нині впізнають у всьому світі. І 2024-й не став виключенням. Але чи правда це? Чи дійсно Санта носить червону шубу, бо це колір бренду Coca-Cola? З’ясуймо. 👉 Для початку зауважимо, що Санта дійсно існує. Прочитати наш текст та ознайомитися з аргументами, можна тут [1]. Тепер щодо компанії Coca-Cola та образу Санти. До прикладу, візьмемо текст із нещодавнього допису Олександра Соколовського, який зібрав понад тисячу вподобайок та майже 200 репостів [2]. ❌ Ось, що він пише: 🗣 “Чи ви знали, що образ Санти, яким ми його знаємо сьогодні, був фактично створений завдяки одній із найуспішніших рекламних кампаній Coca-Cola? До 1930-х років Санта-Клаус зображувався по-різному - від худого ельфа до серйозного старця в зеленому плащі. Але в 1931 році Coca-Cola вирішила зробити Санту частиною свого бренду та різдвяної традиції”. ✅ Ні, Coca-Cola не створювала образ Санти. Хоч Санту і зображали по-різному, але чоловік у червоному костюмі з білим оздобленням, широким поясом, із білою бородою та в чорних чоботях, був відомий жителям США ще до того, як його використали маркетологи Coca-Cola. На самому початку ХХ століття Санта з’являвся на обкладинках тижневиків, листівках і рекламі. Компанія Coca-Cola почала використовувати образ Санти в рекламній кампанії в 1920-х роках. Декілька ілюстрацій із зображенням Санти Клауса до 1920 ми залишимо в коментарях. Або ви можете переглянути їх за цим посиланням [3]. На офіційному сайті Coca-Cola зазначають, що в рекламі використовували образ, який створив Томас Наст у 1860-х роках [4]. А це, зауважимо, за багато років до винайдення напою Coca-Cola. Наст малював Санту маленьким на зріст, але вже тоді різдвяний персонаж мав вигляд, який ми знаємо сьогодні. Олені, майстерня, мішок із подарунками теж були на малюнках Томаса Наста. Власну інтерпретацію Санти для реклами Coca-Cola створював художник Геддон Сандблом, але цей образ був дуже схожий на ранішні зображення Санти Клауса. У час, коли стартувала рекламна кампанія, образ чоловічка у червоній шубі вже існував та був упізнаваний, і червона вона не через те, що це колір бренду газованки. 🦉 Використані джерела ви знайдете на нашій сторінці в фейсбуці. Дякуємо за довіру.
https://www.facebook.com/behindtheukrainenews/posts/pfbid0AYXcQbZahofEDVb61gLQTgca47D7cNdK288zKSoBBa3UGn5rv1zvBD7dyRzMpNaCl