Прямий канал

У соцмережах блогери та лідери думок висловлюють оцінки рішенню Верховного суду, який відмовив у скасуванні санкцій Петру Порошенку, та застерігають – це вплине на європейську інтеграцію та веде до авторитаризму в державі.
Блогерка та активістка Анна Оскомина зауважила, що в Україні сформувався авторитарний режим, який тисне на всі інституції.
“Бачу, як деякі упиваються зловтіхою, мовляв, це ж рішення того суду, який начебто “реформував” Порошенко. Тут ось яка справа, друзі. Я теж думала, що авторитаризм неможливий в державі сильних інституцій. Що, типу, саме міцні, незалежні, професійні інститути стають на заваді розростанні диктатур. Інституції – це не тільки закони, чіткі процедури і ясні правила. Перш за все – це люди. А людей можна купити, залякати, шантажувати, звільнити. І навіть вбити. Авторитарні режими і диктатури надзвичайно винахідливі, це справжні хижаки. І тому інститути не є бетонною перешкодою на шляху диктатур”, – зазначила вона.
Вона також додала, що у своєму дописі колишній координатор у Громадській раді доброчесності Михайло “радісно і зловтішно, як зле дитинча, накинув на Порошенка, мовляв, ха-ха, а ми ще тоді казали, це ж Порошенко допустив у новий склад ВС “таку концентрацію корупціонерів, російських громадян, родичів Ківалова і інших судових бонз”.
“Я намагалася вступити з Михайлом в діалог і заперечити, що Петро Порошенко не приймав щодо суддів одноосібного рішення, він просто затвердив те, що було відібрано, але, схоже, пан Жернаков упоровся в своєму зловтішному захваті від того, що ха-ха-ха, я ж казав, – і завалив мене посиланнями на списки суддів, до яких у Громадської ради доброчесності були свого часу питання. Так от. Серед переліку суддів, які свого часу ГРД “забракувала”, немає тих 3-х суддів, які сьогодні відмовили Порошенку в позові. До жодної з них у ГРД і ВККС ніколи не було питань”, – зауважила блогерка.
“Тобто, це не Порошенко затвердив “зіпсованих” суддів. Це Жернаков у складі Громадської ради доброчесності їх рекомендував до складу Касаційного суду”, – підсумувала вона.
Український політик, дипломат Валерій Чалий зазначив, що саме зараз Україна проходить тест на дотримання законності і правосуддя, без чого марно сподіватися на інтеграцію до Європейського Союзу.
“JUSТІСЕ” поруч із “WАR” скоріше всього стане найпопулярнішим словом в повідомленнях про Україну цими днями та на наступний, досить довгий, період.
Українською його можна перекласти як “справедливість”, “законність”, “правосуддя”.
Саме НЕСПРАВЕДЛИВІСТЬ більш всього “дістає” українців”, – зазначив дипломат.
“Стосовно законності й правосуддя – це те, без чого марно сподіватися на інтеграцію до Європейського Союзу. Членство в ЄС – це про внутрішню політику, законодавство й практики, а не про кількість візитів чи самітів і колективних фото”, – наголосив Чалий.
“Зараз проходимо тест. Та ще й в умовах війни! Народ України платить і змушений буде ще заплатити за спроби повернутися до авторитарних, не європейських моделей величезну ціну. Яку? Побачимо лише в майбутньому”, – додав він.








Фахівець з аеророзвідки та засновник бюро безпілотної авіації Маtrіх-UАV Юрій Касьянов попередив, що після такого рішення ВС отримати санкції може будь-який громадянин України.
“Верховний суд не скасував санкції проти Порошенка. Не слід радіти з цього приводу нікому, навіть завзятим опонентам пʼятого президента України. Правильним, законним, конституційним рішенням Верховного суду було б скасування не тільки санкцій проти Порошенко, а й взагалі всіх санкцій проти громадян України, які знаходяться в зоні досяжності української правоохоронної і судової системи. Тому що тільки слідство і суд можуть встановити провину і покарати громадянина України, який при цьому вправі розраховувати на правовий захист і змагання в судовому процесі”, – зазначив він.
“Коли ж долю громадянина вирішують пять-шість ефективних менеджерів, це нагадує трійки НКВД, які відправили мільйони наших співвітчизників на смерть і страждання. Завтра санкції можуть бути накладені і на самих суддів Верховного суду, і на сам суд, як інституцію. А також на членів РНБО, які сьогодні ухвалюють антиконституційні рішення. Кожен з нас може отримати санкції. І це вже не правова держава. Це диктатура зухвалості”, – зауважив Касьянов.




Український економіст та блогер Борис Кушнірук наголосив, що реакція суспільства на подібні незаконні рішення судів дуже важлива.
“Важливою є реакція суспільства на рішення суддів. Якщо є підстави у їхньої справедливості, зовнішньому втручанні у процес судочинства, реакція має бути максимально жорсткою”, – підкреслив він.
“Якщо цього не буде, тоді паскудні рішення, на кшталт ухваленого рішення щодо позову Петра Порошенка, будуть з’являтися постійно, зі зростаючою регулярністю”, – зауважив блогер.
Як повідомляв “Прямий”, адвокати Петра Порошенка вже подали апеляцію на рішення Верховного Суду по санкціям.
Також слідкуйте за “Прямим” у Fасеbооk, Х, Теlеgrаm та Іnstаgrаm.
Тhе роst Шляхи до авторитаризму: соцмережі шоковані рішенням Верховного суду щодо санкцій проти Порошенка арреаrеd fіrst оn Прямий.