Прямий канал

Санкції проти Петра Порошенка були запроваджені без законних підстав – про це йдеться в Окремій думці судді Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, ексголови КАС Михайла Смоковича.
Він зауважує, що Держфінмоніторинг не має законних повноважень для того, щоб аналізувати і надавати оцінку політичної діяльності Петра Порошенка на посадах міністра економіки та Президента України. Як зауважує суддя Смокович, Мінекономіки, Кабінет міністрів, РНБО та Президент України ухвалили рішення про санкції проти Петра Порошенка на підставі нелегітимного листа Держфінмоніторинга, а тому санкції мають бути скасовані.
“Фактологічну основу для застосування санкцій щодо позивача,  яка має засвідчити існування з його боку реальної/потенційної загрози національним інтересам, виявив (через декілька років) державний орган (Державна служба фінансового моніторингу України), який не наділений повноваженнями на те, щоб аналізувати участь чи причетність (дотичність) позивача (у період та у зв’язку з перебування на посаді Президента України, а перед тим – на посаді Міністра закордонних справ України) до подій, суть яких не обмежена фінансовими операціями”, – йдеться в окремій думці.
“До того ж, Державна служба фінансового моніторингу України, якщо виявить ознаки пов’язаності фінансової операції (чи їх сукупності) або клієнта з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванням тероризму…, має передати зібрану інформацію до правоохоронних та/або  розвідувальних органів. Натомість у цій справі, як виявилося, Державна служба фінансового моніторингу України листом інформує – без законних на те підстав – Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України про події/обставини, що їх з’ясовують у рамках відкритих кримінальних проваджень, а назване відомство, відтак, отриману у такий спосіб інформацію кладе в основу проєкту розпорядження Кабінету Міністрів України, що його передано, у підсумку, на розгляд РНБО”, – пояснює суддя.
“Кабінет Міністрів України як суб’єкт, який уже безпосередньо вносить пропозиції на розгляд РНБО, не вдавався не те, що у суть підстав для з’ясування санкцій, але й навіть не надав значення “джерелу”. Уряд, як перед тим Мінекономіки, фактично відтворив зміст листа Держфінмоніторингу від 12  лютого 2025 року без будь яких зауваг чи власної оцінки ситуації”, – констатує Смокович.
Він наголошує, що обставини, які нібито лягли в обгрунтування рішення про санкції, “зафіксували органи державної влади, жоден з яких, з огляду на свою компетенцію, не міг виявити і проаналізувати відомості, принаймні в обсязі, який би дозволяв зробити висновки, на яких ґрунтовано рішення РНБО, введене в дію Указом № 81/2025”.
“Це означає, що без законної підстави для внесення пропозицій щодо застосування санкцій до позивача усі наступні дії /рішення суб’єктів владних не мають легітимної основи, чого вже достатньо, аби вважати застосовані до позивача санкції неправомірними”, – зазначає суддя Верховного Суду.
“Аргументи в окремій думці не охоплюють усі аспекти судового рішення, проте вважаю їх достатніми для протилежного рішення, ніж ухвалив Суд. З наведених мотивів вважаю, що результатом розгляду цієї справи по суті спору мало бути рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі”, – пише суддя Смокович.
Нагадаємо, що головуюча колегії суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Олеся Радишевська вважає, що санкції проти Порошенка незаконні і мають бути скасовані. Свої аргументи вона виклала в окремій думці до рішення суду, який трьома голосами відхилив позов п’ятого Президента.

Також слідкуйте за “Прямим” у Fасеbооk, Х, Теlеgrаm та Іnstаgrаm.

Тhе роst Лист Держфінмоніторингу, за яким запровадили санкції проти Порошенка, незаконний, тому їх треба скасувати – окрема думка судді Смоковича арреаrеd fіrst оn Прямий.