😱Криві Лаффера виявилися «пласкими»: виграш від підвищення ставок - ще меншийРозрахунки Об’єднаного комітету з питань оподаткування Конгресу США показують: якщо коректно моделювати податок на доходи фізичних осіб, так звані криві Лаффера є значною мірою пласкими на широкому діапазоні ставок. Іншими словами, підвищення найвищої граничної ставки не дає суттєвого приросту бюджетних надходжень.Дослідники врахували перетікання доходів між різними формами бізнесу, а також взаємодію між різними податками в межах законодавства 2022 року. Результат: податкові надходження залишаються приблизно незмінними за верхніх ставок у діапазоні від 37% до 52%.Ключовий висновок полягає в тому, що моделі з більш реалістичною податковою системою дають набагато більш пласкі криві Лаффера, ніж класичні спрощені підходи. Це означає обмежений потенціал зростання доходів бюджету за рахунок підвищення податків для найвищих доходів і нижчу ставку, яка максимізує надходження, ніж часто припускається в публічних дебатах.Стандартні моделі зазвичай ігнорують важливі поведінкові реакції платників податків - зокрема переміщення доходів між податковими базами та секторами економіки. Коли ж додатково враховувати взаємодію федерального податку на доходи фізичних осіб з іншими податками, крива Лаффера стає ще пласкішою, а очікувані виграші від підвищення ставок - ще меншими.У дослідженні показано, як змінюються надходження від федерального податку на прибуток залежно від рівня найвищої ставки. За широкої податкової бази весь дохід умовно обкладається за верхньою ставкою, навіть якщо значна його частина фактично підпадає під пільгове оподаткування. За вузької бази до розрахунку беруть лише заробітну плату, і тоді найвища ставка взагалі не застосовується до капітальних доходів.Реальна податкова база лежить між цими двома крайнощами. Саме для неї крива Лаффера досягає свого максимуму при ставці близько 47%, але приріст надходжень є доволі скромним — лише близько 1,3% додаткового доходу від прибуткового податку. У масштабах економіки це становить приблизно 0,1% ВВП.Таким чином, порівняно і з «вузькою», і з «широкою» моделями, реалістичний підхід показує: потенціал фіскального ефекту від підвищення верхніх ставок значно менший, а ставка, що максимізує доходи бюджету, - нижча, ніж часто вважають.📩 Підписуйся на \"Ціну держави\" | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
https://secure.wayforpay.com/payment/s7cf33501e4b1