У нову програму перекочували вимоги як з попередньої, так є й нові.З нових вимог\"Публікація технічного аналізу вартості чинних квазіфіскальних зобов’язань у сферах електроенергії, газу та теплопостачання, оцінка чинних субсидій і розробка фінансово стійких сценаріїв поступового переходу до повного покриття витрат із захистом вразливих споживачів. Виконання — до кінця липня 2026 року.Сьогодні різниця між ринковою ціною на газ, яку сплачує Нафтогаз та ту, що отримує від населення, покривається, як в старі \"добрі\" части Януковича, Тимошенко, Кучми, за рахунок Нафтогазу.Фактично накопичується шалений борг, який потім прийдеться покривати з бюджетуНагадаємо, протягом 2014 року НБУ надрукував 171.1 млрд грн для фінансування бюджетних потреб (загальні доходи зведеного бюджету тоді склали 462,8 млрд грн). Вони переважно використовувалися для фінансування квазіфіскальних потреб. Зокрема, для «Нафтогаз України» - 96.6 млрд грн, та на субвенції місцевим бюджетам для компенсації різниці в тарифах - 11.1 млрд грн.Такий обсяг й став одним із ключових джерел стрімкої девальвації гривні наприкінці року. Нічого безкоштовного не буває. Все безкоштовне кимось оплачено. Фактично МВФ закликає порахувати \"свято щедрості\" (тарифи не піднімалися з ковідних часів) - вартість оплати цієї різниці і поступовий перехід до ринкових цін з адресними субсидіями.Це правильний шлях. Проблема, що Мінсоцполітики роками нічого не робило для створення механізмів ефективного надання субсидії (лише проїдали кредитні кошти Світового банку).Чи буде спроможний Уряд піти на непопулярні рішення з підвищення тарифів на газ (щоб Юлія Тимошенко для свого палацу на 500 кв м не отримувала такі самі платіжки як скромна родина з Коростеня) і розбудови ефективного механізму надання адресних субсидій? Подивимось.📩 Підписуйся на \"Ціну держави\" | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати підпискою
https://secure.wayforpay.com/payment/s7cf33501e4b1