Суспільне

Два з трьох італійських суддів — Джуліо Палермо та Ісмаїл Селім, які очолювали колегію САS у справі про повернення російських хокейних збірних до міжнародних змагань, за кілька тижнів до призначення виступили на конференції в Москві. Про це повідомив швейцарський журналіст Томас Ренгглі.30 жовтня САS задовольнив апеляцію Федерації хокею Росії у справі проти Міжнародної федерації хокею (ІІНF): скасував відсторонення російських національних команд від міжнародних змагань. Це рішення відкрило Росії шлях до участі у чоловічому чемпіонаті світу 2027 року, що відбудеться у Німеччині.Підставою для такого рішення стало те, що ІІНF, на думку арбітражної колегії, не надала достатніх доказів безпекових ризиків, які обґрунтовували б недопуск російських команд. Рішення було одностайним, а ухвалила його колегія з трьох суддів, до складу якої увійшли італієць Джуліо Палермо, єгиптянин Ісмаїл Селім та британець Марк Говелл.Менш як за два тижні після рішення САS швейцарське видання Іnsіdе Раrаdерlаtz повідомило, що щонайменше двоє суддів могли мати особисту зацікавленість у такому рішенні. Усе — через їхню поїздку до Москви перед тим, як їх назначили суддями по справі. У чому саме звинувачують суддів САS? 22 вересня Джуліо Палермо виступив на «Російському міжнародному арбітражному конгресі» у Москві. Конференція була організована Російським інститутом сучасного арбітражу. Італійський юрист був заявлений учасником дискусії під назвою «Історія арбітражу: хто пише, хто розповідає, хто вірить?». Як стало відомо згодом, конференцію в Росії за рік до того відвідав і Ісмаїл Селім. Конгрес з тією ж назвою відбувся 16 травня 2025 року. 9 жовтня, менш як за місяць після виступу на конгресі у Москві Палермо очолив арбітражну колегію САS у справі між Федерацією хокею Росії та ІІНF. А самі слухання по справі відбулися 23 та 26 жовтня. 30 жовтня САS задовольнив позов Росії — рішення ухвалили одностайно всі троє суддів. Як у САS відреагували на участь суддів у конгресі в Москві? У САS запевнили, що Палермо відвідав Москву власним коштом ще до призначення його на справу між Федерацією хокею Росії та ІІНF, наголошуючи, що він не знав, що у майбутньому розглядатиме її. При цьому у Спортивному арбітражному суді в Лозанні запевнили, що взагалі не знали про поїздку Палермо до Москви і «не вбачають обставин, які могли б поставити під сумнів незалежність». Самі публікації у ЗМІ на цьому тему САS охарактеризував як такі, що «такі, що сильно вводять в оману». Сам Палермо не став відповідати на питання журналіста швейцарського видання, переадресувавши його до пресофісу САS. Водночас, як повідомляє джерело, один з суддів, що працюють у САS і входив до складу юридичного комітету ІІНF, після цього вердикту пішов у відставку. Згідно з даними розслідування, його крок безпосередньо пов'язаний із потенційним конфліктом інтересів Палермо та підозрами щодо відсутності неупередженості.