Ціна Держави

Хто переможе у битві: ресурси чи технології? 🤖🌍

Ще 40 років тому, розмірковуючи про майбутнє, я дійшов висновку: все, що можна алгоритмізувати — з часом буде автоматизоване. А отже:

🔹 не створюватиме нових робочих місць
🔹 легко відтворюватиметься будь-де у світі

Зокрема, промислове виробництво — це лише поєднання інформації з матеріальним носієм. Воно автоматизується і стане доступним усюди. А значить — конкуренція зросте, і заробити великі гроші на ньому буде дедалі важче.

💰 Основні прибутки залишаться у тих, хто:

Створює унікальну інформацію (інновації тощо)

Має доступ до рідкісних природних ресурсів

Це майбутнє майже настало. Виробництво ще не ідеальне, але все йде саме туди. А головна боротьба зараз — між постіндустріальними «відкритими» суспільствами (з інклюзивними інститутами — тобто «цивілізацією») і традиційними, закритими режимами — «варварами».

📈 Цивілізація сильніша в інноваціях.
🌋 Варвари — у захопленні, контролі й експлуатації ресурсів.

Показовий приклад — протистояння США та Китаю 🇺🇸🇨🇳:
США залежать від китайських ресурсів, Китай — від американських технологій та освіти. Кожен тримає іншого за горло 😬

Це погана новина для «цивілізації». Історично вона перемагала, коли мала технології, недоступні варварам (наприклад, вогнепальну зброю). Але програвала, коли ті її наздоганяли (Рим, монголи...).

📡 Інформаційні продукти легко копіювати, красти — і навіть непомітно для власника. Отже, цивілізації потрібен справжній прорив, за яким варвари просто не встигнуть. Але, швидше за все, навіть його доведеться продавати в обмін на ресурси, які вони ж і контролюють.

Так все більше це нагадує «Війну з саламандрами», де людство торгувало зброєю з рептиліями в обмін на копалини… 🦎⚔️

💭 Готового рішення поки немає. Треба думати...
Автор: Володимир Дубровський, старший економіст CASE Україна

🔄 Що ви думаєте про цей геополітичний конфлікт ресурсів і технологій? Хто має більше шансів на перемогу?

📩 Підписуйся на \"Ціну держави\"