Тренд пошуку "Вибори В Сша"

Юридична перепона для суперечливого проєкту зникла після голосування з мінімальною перевагою, однак опоненти рішення не відступають.

Верховний суд США дозволив президенту Дональду Трампу продовжити будівництво великої бальної зали в Білому домі. Рішення суд ухвалив у понеділок.

Як стало відомо з CNN

Позов проти проєкту подала група захисників історичної спадщини. Вони вимагали безстроково призупинити роботи, вважаючи задум суперечливим.

Судді підтримали продовження будівництва мінімальною більшістю: п’ять голосів проти чотирьох.

Головний суддя Джон Робертс, а також троє суддів ліберального крила Верховного суду США не погодилися з позицією більшості.

Будівництво бальної зали в Білому домі продовжиться

Постанова Верховного суду усунула юридичну перепону, яка могла зупинити реалізацію проєкту. Тепер роботи зі створення нової бальної зали в президентській резиденції можуть тривати.

Рекомендуємо звернути увагу:

• Республіканські комітети, підтримані Дональдом Трампом, просять Верховний суд США дозволити партіям купувати телерекламу за пільговими тарифами. Суперечка може вплинути на фінансування кампаній і проміжні вибори до Конгресу 2026 року.
• Дональд Трамп планує агітувати за республіканців на проміжних виборах 2026 року, але соціологія не підтверджує його твердження про більшу підтримку, ніж у партії.
• Дональд Трамп показав журналістам оновлення Білого дому, зокрема гранітний під’їзд, новий майданчик для гелікоптерів і будівництво бальної зали.

Президент США хоче активно підтримати однопартійців у поїздках країною, однак цифри опитувань ставлять під сумнів його головний аргумент.

Дональд Трамп уже намагається пояснити, чому Республіканська партія може втратити позиції на проміжних виборах 2026 року. Він перекладає можливу відповідальність на республіканців у Конгресі, водночас наполягаючи, що особисто має більше підтримки, ніж партія. Проте останні соціологічні дослідження не підтверджують такої версії.

Як повідомляє CNN

В інтерв’ю Трею Гауді на телеканалі Фокс Ньюз, що вийшло в ефір у неділю, Трамп заявив, що збирається активно долучитися до кампанії республіканців і їздити країною.

Я поїду країною і проводитиму кампанію так, як робив це для себе. Але деяким людям я подобаюся більше, ніж партія. Не варто на це ображатися. Із цим нічого не вдієш.

– Дональд Трамп

Раніше в серпні Трамп заявив виданню Панчбоул Ньюз, що виборці “злі на республіканців, але не злі на мене”. Однак показники його схвалення та ставлення до Республіканської партії свідчать про інше.

Опитування про рейтинги Трампа і Республіканської партії

Липневе дослідження Сі-Ен-Ен показало, що 52% американців негативно ставляться до Республіканської партії, а 31% – позитивно. Водночас роботу Трампа не схвалювали 66% опитаних, тоді як позитивно її оцінювали 34%.

За результатами опитування Сі-Бі-Ес Ньюз у серпні, негативне ставлення до Республіканської партії висловили 60% респондентів, а позитивне – 40%. У липні діяльність Трампа не схвалював 61% учасників дослідження, тоді як 39% її підтримували.

Схожі висновки містить липневе опитування Школи права Університету Маркетта. Діяльність республіканців у Конгресі не схвалювали 63% американців, а роботу Трампа – 60%. Негативно до президента ставилися 60% респондентів, до Республіканської партії – 58%.

Проміжні вибори 2026 року можуть стати голосуванням проти Трампа

Липневе опитування Сі-Ен-Ен серед зареєстрованих виборців також засвідчило ризики для республіканців. 40% учасників заявили, що хотіли б використати голосування на проміжних виборах для висловлення незгоди з Трампом. Лише 18% сказали, що їхній голос буде знаком підтримки президента.

Такий розрив між настроями проти чинного президента та його прихильниками востаннє спостерігали напередодні проміжних виборів 2006 року, коли президентом був Джордж В. Буш.

Проміжні вибори традиційно є перевіркою суспільного ставлення до президента та його політики. Наявні рейтинги вказують, що Трамп не має помітно сильнішої позиції, ніж Республіканська партія, а його спроба заздалегідь покласти провину за можливу поразку на конгресменів-республіканців не знаходить переконливого підтвердження в даних опитувань.

Дивіться ще:

• Велике журі США викликало радника Джеймса Комі у справі про можливе передання журналістам службових записок ексдиректора ФБР після зустрічей із Трампом.
• Верховний суд США дозволив адміністрації Дональда Трампа частково виконувати указ про обмеження голосування поштою, але не визначив його законність. Штати та опоненти рішення можуть оскаржити нові правила до проміжних виборів 2026 року.
• Республіканські комітети, підтримані Дональдом Трампом, просять Верховний суд США дозволити партіям купувати телерекламу за пільговими тарифами. Суперечка може вплинути на фінансування кампаній і проміжні вибори до Конгресу 2026 року.

Віддалені райони Аляски, Південний Техас і штат Мен можуть несподівано визначити майбутню більшість у Вашингтоні після листопадового голосування. CNN пояснить, чому.

Канал Сі-Ен-Ен готує щотижневу інформаційну розсилку “20/26 Vision”, присвячену проміжним виборам до Конгресу США 2026 року. Вона виходитиме щочетверга від вересня і до дня голосування в листопаді.

Як вказує CNN

У фокусі розсилки будуть вирішальні виборчі кампанії за місця в Палаті представників і Сенаті США. Саме ці перегони визначатимуть, яка політична сила контролюватиме обидві палати Конгресу після виборів.

Що визначатимуть проміжні вибори у США

Голосування 2026 року може стати одним із головних політичних випробувань для президента Дональда Трампа в середині його каденції. Результати виборів здатні суттєво вплинути на баланс сил у Вашингтоні та можливості Білого дому просувати свої рішення через Конгрес.

Вирішальними у боротьбі за більшість у Сенаті можуть виявитися голоси дуже різних виборчих груп. Серед них – жителі віддалених районів Аляски, латиноамериканські громади Південного Техасу та виборці штату Мен, стурбовані торговельним протистоянням Дональда Трампа з Канадою.

Які теми висвітлюватиме “20/26 Vision”

Розсилка збиратиме найважливіші події виборчої кампанії та пояснюватиме, як вони впливають на боротьбу за Конгрес. Зокрема, йтиметься про:

Ключові перегони до Палати представників і Сенату, зміни в настроях виборців, результати соціологічних опитувань, позиції кандидатів і заяви політиків, а також тенденції, що можуть визначити підсумки голосування.

Проміжні вибори 2026 року стрімко наближаються. Їхній результат може змінити політичну рівновагу у Вашингтоні та визначити, наскільки вільно адміністрація Дональда Трампа зможе діяти протягом другої половини президентського терміну.

Корисне для прочитання:

• Майора ВПС США Джейсона Вотсона повторно взяли під досудове утримання після інтерв’ю CNN і нових закликів до імпічменту президента Дональда Трампа. Причини рішення поки не розкрили.
• Республіканці США сумніваються, що дводенний з’їзд у Далласі допоможе кандидатам перед проміжними виборами через витрати, незручний час і надмірну увагу до Трампа.
• Сенатор Річард Блюменталь закликав Палату представників США терміново підтримати законопроєкт про посилення санкцій проти Росії та її торговельних партнерів.

Напередодні листопадових виборів нові вимоги вже викликали гостру суперечку між федеральною владою, штатами та захисниками виборчих прав мільйонів американців.

Федеральна суддя в Бостоні Індіра Талвані тимчасово заблокувала ключові положення нового правила Поштової служби США, яке мало посилити вимоги до голосування поштою перед листопадовими виборами до Конгресу.

Як повідомляє Reuters

Рішення суддя ухвалила 27 серпня за позовом штатів, де при владі перебувають демократи, та груп із захисту виборчих прав. Позивачі звернулися до суду після того, як 24 серпня Верховний суд США скасував попередні заборони, що стримували план президента Дональда Трампа щодо обмеження поштового голосування.

Нове правило Поштової служби США почало діяти 26 серпня. Воно передбачає, що штати мають передавати службі списки виборців, яким надсилають бюлетені, а на всіх конвертах для надсилання та повернення бюлетенів повинні бути унікальні штрихкоди.

За цими вимогами Поштова служба США могла відмовитися доставляти бюлетені, якщо конверти не відповідають новим стандартам або якщо дані виборця відсутні у наданих штатами списках.

Суд побачив ризик позбавлення виборців права голосу

Талвані зазначила, що правило може перешкодити громадянам проголосувати поштою, якщо штати не отримають схвалення Поштової служби США для використання певних конвертів та не завантажать дані про кожного виборця до електронного порталу відомства.

Суддя наголосила, що служба не надала доказів шахрайства під час голосування поштою, які могли б виправдати такі обмеження. На її думку, правило, ймовірно, є незаконним і суперечить Конституції США, яка наділяє штати повноваженнями організовувати вибори.

Інтерес Поштової служби США у виправленні непідтвердженої проблеми ймовірно неконституційними засобами значно поступається величезному ризику масового позбавлення виборчих прав громадян, які потребують можливості голосувати поштою.

– Індіра Талвані

Тимчасова заборона діятиме 14 днів, поки суддя вирішуватиме, чи запровадити тривалішу попередню судову заборону на застосування правила. Розгляд цього питання призначено на 3 вересня.

Позивачі заявили про загрозу хаосу перед виборами

Софія Лін Лейкін, юристка груп із захисту виборчих прав в Американській спілці захисту громадянських свобод, заявила, що рішення суду зупиняє незаконне розширення повноважень.

Сьогоднішнє рішення ставить на паузу незаконне захоплення повноважень, яке могло б посіяти хаос і плутанину для мільйонів виборців, котрі залежать від бюлетенів, надісланих поштою.

– Софія Лін Лейкін

Білий дім і Поштова служба США не надали коментарів щодо рішення суду.

Правило запровадили для виконання указу, який Дональд Трамп підписав у березні. Президент роками наполягав на жорсткіших правилах голосування поштою та поширював неправдиве твердження, нібито його поразка Джо Байдену на президентських виборах 2020 року стала наслідком масових фальсифікацій.

Усі 50 штатів дозволяють певну форму голосування поштою. У 29 штатах виборцям не потрібно пояснювати причину, щоб отримати бюлетень для такого голосування, а вісім штатів проводять вибори винятково поштою.

За даними Поштової служби США, під час виборів 2024 року вона опрацювала майже 100 мільйонів бюлетенів. За підрахунками штатів, близько 30% виборців по всій країні віддали голоси поштою.

Штати-позивачі вважають, що нові федеральні обмеження можуть позбавити частину громадян можливості проголосувати. Вони також наголошують, що напередодні виборів вимоги змусять штати купувати нові конверти й обладнання, створювати додаткові системи та навчати персонал.

Читайте також:

• Федеральний суд тимчасово заборонив правило Міністерства освіти, яке могло позбавляти працівників громадської служби права на списання федеральних студентських позик, посилюючи судовий спротив політиці адміністрації Трампа.
• Республіканці США сумніваються, що дводенний з’їзд у Далласі допоможе кандидатам перед проміжними виборами через витрати, незручний час і надмірну увагу до Трампа.
• Федеральна суддя США тимчасово заблокувала план Поштової служби, який міг обмежити голосування поштою перед проміжними виборами 2026 року.

Розкажіть про we.ua своїм друзям та знайомим! Надішліть їм своє реферальне посилання, яке легко знайти в розділі Мої друзі, та отримайте на свій бонусний рахунок додаткові надходження за кожну нову реєстрацію.

Так працює реферальна програма на Платформі we.ua: Ви приводите друзів та знайомих і отримуєте винагороду за їх реєстрації.

Розмістіть своє реферальне посилання в інших соціальних мережах, в коментарях, в тематичних форумах та будь-де. Так у Вас буде більше друзів та підписників на we.ua і буде більше бонусів на бонусному рахунку.

Ви зможете використати бонуси на додаткові послуги Платформи, а також - придбати корисні товари в нашій online-крамничці.

Детальніше про реферальну програму: https://we.ua/info/referral-program.

Якщо Ви - відомий(-а) insta-блогер, чи YouTube-інфлюенсер(-ка) з великою кількістю підписників, ми будемо зацікавлені у співпраці з Вами для популяризації Платформи we.ua у вашій аудиторії читачів, глядачів та фоловерів. Дайте про себе знати на info@we.ua , ми будемо дуже раді Вашій участі в популяризації we.ua.

Джерело: Дональд Трамп (TruthSocial).

Президент США Дональд Трамп заявив, що поскаржиться до Федеральної комісії зі зв’язку США на ведучу телеканалу NBC Крістен Велкер після її слів про “змішані результати” кандидатів, яких він підтримував на виборах.

Варто зазначити, що Федеральна комісія зі зв’язку або FCC – це державний регулятор США, який контролює сферу радіо, телебачення та телекомунікацій, зокрема використання публічних радіочастот.

Причиною обурення Трампа став ефір програми NBC “Зустріч із пресою” (ориг. Meet the Press), де Велкер заявила, що підтримка президентом окремих кандидатів дала неоднозначні результати. Трамп назвав таку оцінку навмисно неправдивою.

“Через цю навмисну неточність на неї буде подано скаргу до Федеральної комісії зі зв’язку для догани або покарання”, – написав він.

Президент стверджує, що його останні підтримки кандидатів демонструють 100% успіху на виборах до Сенату США та близько 98% – на виборах до Палати представників.

Він окремо згадав Дарлін Грем і Майка Маззеї, заявивши, що їхні перемоги підтверджують ефективність його політичної підтримки. За словами Трампа, загальний показник успішності кандидатів, яких він підтримував, становить 99%.

“Насправді це, без жодних сумнівів, найсильніша політична підтримка в історії. Якби це було не так, я був би першим, хто це визнав”, – заявив він.

Окремо президент зосередився на кампанії Дарлін Грем до Сенату. За його словами, до його підтримки її шанси на перемогу оцінювали низько, однак після цього вона виграла вибори. Трамп також звинуватив частину американських медіа у систематичному заниженні його політичного впливу.

“Радикально ліві медіа роблять усе можливе, щоб переслідувати, принижувати й обмовляти все, що пов’язане з “Трампом””, – заявив він.

Президент закликав голову Федеральної комісії зі зв’язку Брендана Карра та інших членів регулятора поставитися до ситуації серйозно. Водночас сама Федеральна комісія зі зв’язку не визначає редакційну політику телеканалів і не встановлює, чи є політичні оцінки журналістів правильними або неправильними.

• Президент США Дональд Трамп різко розкритикував ведучу Fox News Шеннон Брім, звинувативши її в систематичному доборі негативних гостей, графіків і опитувань. Він також заявив, що її програма “не підлягає виправленню” і передрік падіння рейтингів.

Запис Трамп поскаржиться телерегулятору США на ведучу NBC через оцінку його впливу на вибори спершу з'явиться на Букви.

Федеральний нагляд за виборами у США спричинив нову суперечку. У штаті з’ясовують, чи не перевищили юристи свої повноваження.

Губернатор Вайомінгу від Республіканської партії Марк Гордон доручив генеральному прокурору штату перевірити роботу представників Міністерства юстиції США, які спостерігали за нещодавніми праймеріз. На думку губернатора, поведінка федеральних працівників могла бути надто “агресивною”.

Як стало відомо з CNN

Гордон ініціював перевірку дій федеральних спостерігачів

Міністерство юстиції США направило двох юристів із Відділу цивільних прав до округу Ларамі, де розташований Шаєнн – столиця Вайомінгу. Під час засідання ради з підбиття підсумків голосування Гордон заявив, що деякі місцеві посадовці, зокрема генеральний прокурор штату, не були завчасно поінформовані про приїзд федеральних спостерігачів.

Здавалося, що поведінка спостерігачів була трохи агресивною. Це виглядало незвично, тому я попросив генерального прокурора почати перевірку характеру цих візитів та інших пов’язаних обставин.

– Марк Гордон

У Міністерстві юстиції США у відповідь звернули увагу на заяву прокурора США у Вайомінгу Даріна Сміта, оприлюднену 18 серпня. Він наголосив, що виборці повинні бути впевнені в захисті бюлетенів та можливості голосувати без будь-якого втручання.

Виборці заслуговують на абсолютну впевненість у тому, що їхні бюлетені захищені, а їхній голос буде почутий без втручання. Ми працюємо разом із місцевими посадовцями, щоб захистити кожен законно поданий голос.

– Дарін Сміт

Міністерство юстиції США посилює контроль за виборами

За даними відомства, від початку року понад 80 федеральних спостерігачів уже працювали під час праймеріз у семи штатах. На вибори, заплановані на листопад, Міністерство юстиції США має намір направити приблизно тисячу спостерігачів.

Заява Гордона прозвучала на тлі регулярної критики виборчої системи з боку президента Дональда Трампа. Раніше цього року він без доказів заявляв про фальсифікації під час праймеріз на виборах мера Лос-Анджелеса. Після цього Міністерство юстиції США відрядило прокурора для нагляду за обробкою бюлетенів.

Дональд Трамп також продовжує без доказів наполягати, що президентські вибори 2020 року, на яких він програв Джо Байдену, були сфальсифіковані. Представники Демократичної партії та активісти, які займаються захистом виборчих прав, ще торік застерігали, що федеральний нагляд можуть використати для послаблення суспільної довіри до голосування.

Адміністрація Трампа зі свого боку заявляла, що направлення федеральних спостерігачів відповідає багаторічній практиці контролю за проведенням виборів у США.

Я не кажу, що сталося щось неправильне, і вважаю, що ці вибори були проведені чудово. Але мені не подобається, коли федеральний уряд приходить і забирає наші голоси.

– Марк Гордон

Губернатор Вайомінгу уточнив, що не заперечує проти присутності спостерігачів як такої. Водночас він вважає за необхідне з’ясувати, чи не виходили працівники Міністерства юстиції США за межі повноважень, визначених Конгресом.

Інші новини, які можуть вас зацікавити:

• Нове дослідження розкриває, як динозаврові мумії з Вайомінга збереглися у вигляді глиняної маски, що дає унікальні деталі про шкіру та копита Edmontosaurus.
• Трагедія новонародженої Вікторії в Лондоні: батьки визнані винними у ненавмисному вбивстві через недбалість і втечу від соціальних служб.
• Праймеріз у Вісконсині та Міннесоті стали перевіркою підтримки прогресивних демократів і впливу Дональда Трампа на республіканських виборців напередодні листопадових виборів.

Схожі імена вже створюють незвичну інтригу: у боротьбі з мінімальною різницею навіть кілька помилкових голосів можуть стати вирішальними.

Як інформує CNN

На виборах до Сенату США в Алясці у бюлетені можуть одночасно з’явитися два кандидати з ім’ям Dan Sullivan. Один із них – чинний сенатор-республіканець Dan Sullivan. Інший – Dan J. Sullivan, маловідомий колишній шкільний учитель. Такий збіг імен може стати для Республіканської партії додатковим фактором ризику, особливо якщо результат сенатських перегонів буде дуже близьким.

Уточнені підсумки загальнопартійних праймеріз показали, що Dan J. Sullivan здобув 2,5% голосів і потрапив до четвірки кандидатів, які можуть вийти на загальні вибори. Чинний сенатор Dan Sullivan отримав 42,6% підтримки, тоді як колишня представниця Палати представників від Демократичної партії Mary Peltola набрала 48,2%.

Питання щодо останнього місця у фінальній четвірці ще не закрите: двоє інших претендентів отримали по 1,1% голосів. Серед них Republican Gerald Heikes має перевагу над Democrat David Leslie у боротьбі за вихід до загального бюлетеня.

Рейтингове голосування в Алясці та ефект схожих імен

В Алясці діє система рейтингового голосування, за якої виборці можуть розташувати кандидатів у порядку власних переваг. Якщо кандидат із найменшою підтримкою вибуває, його голоси можуть перейти до наступного кандидата, зазначеного в бюлетені.

Теоретично прихильники Dan J. Sullivan можуть вказати чинного сенатора Dan Sullivan другим вибором. У такому випадку, після вибуття маловідомого кандидата, частина цих голосів може перейти до чинного сенатора, якщо виборці поставили його вище за Mary Peltola.

Однак рейтингове голосування не гарантує автоматичного переходу голосів. Частина виборців заповнює бюлетень лише для одного кандидата. Коли їхній фаворит вибуває, такі бюлетені більше не враховують у наступних раундах підрахунку. Причини можуть бути різними: хтось не хоче підтримувати інших претендентів, а хтось не до кінця розуміє механізм голосування.

Досвід попередніх виборів в Алясці

Вибори до Палати представників США 2024 року показали, як працює цей механізм на практиці. Democrat Eric Hafner спочатку набрав 1,1% голосів. Після його вибуття лише приблизно третина його виборців поставила Mary Peltola наступним пріоритетом.

Близько третини прихильників Hafner не обрали жодного іншого кандидата, а решта надала перевагу Republican Nick Begich або представнику третьої сили. У підсумку Mary Peltola отримала лише приблизно 0,4% із початкових 1,1% голосів, відданих за Hafner.

Подібна ситуація була і 2022 року, коли Nick Begich змагався з Mary Peltola та колишньою губернаторкою Sarah Palin. Після вибуття Begich понад 20% його виборців у кожній із двох кампаній не визначили наступного кандидата. На виборах до Палати представників і Сенату США в Алясці у 2022 та 2024 роках у середньому 28% виборців кандидата, який вибував, не вказували подальшого вибору.

Чи забере Dan J. Sullivan голоси у чинного сенатора

Результат Dan J. Sullivan на рівні 2,5% не означає, що вся ця підтримка виникла через плутанину серед прихильників Republican Party. Кандидати з невисокою впізнаваністю нерідко отримують один-два відсотки голосів від виборців, які не хочуть підтримувати головних фаворитів перегонів.

Водночас Dan J. Sullivan показав кращі результати в районах, де сильно виступила Mary Peltola. Це може свідчити, що частина демократів голосувала за нього тактично, прагнучи вивести до загального бюлетеня ще одного кандидата з іменем Dan Sullivan і створити додаткові труднощі для чинного сенатора.

Імовірність помилки частково знижує спосіб позначення кандидатів. Хоча Dan J. Sullivan зареєстрований як республіканець, на праймеріз його не позначали як кандидата від Republican Party. Якщо цей підхід збережеться на загальних виборах, виборці бачитимуть Daniel J. Sullivan Jr. окремо від Dan Sullivan, який буде прямо позначений як республіканець.

Попри це, на загальних виборах зазвичай беруть участь і нерегулярні виборці, які менш уважно стежать за кампанією та можуть не відразу розібратися у схожих іменах. За переваги, меншої за 1%, навіть обмежена кількість помилково відданих голосів або бюлетенів без другого вибору здатна вплинути на фінальний результат.

Якщо до бюлетеня також потрапить Republican Gerald Heikes, республіканський електорат може розподілитися між кількома кандидатами. Тому присутність двох Dan Sullivan сама по собі навряд чи визначить підсумок виборів, але у напруженій боротьбі за місце в Сенаті США цей фактор може виявитися важливим.

Читайте також:

• Кандидат демократів Troy Jackson робить ставку на підтримку жінок і захист права на аборт у боротьбі з сенаторкою Susan Collins за місце в Сенаті від штату Мен.
• На виборах до Сенату США від Аляски у бюлетені будуть два кандидати з ім’ям Dan Sullivan. Схожа ідентифікація може вплинути на боротьбу між чинним сенатором і демократкою Mary Peltola.
• Дональд Трамп підтримав Дарлін Грем у другому турі республіканських перегонів у Південній Кароліні. Вибори можуть показати, наскільки президент здатен мобілізувати прихильників без власного прізвища у бюлетені.