Nauka.ua

Видобуток нікелю для електромобілів виявився загрозою тропічним лісам Інна Радевич 06 Маy 2026, 15:52 Добування нікелю для розвитку «зелених» технологій, зокрема батарей електромобілів, виявилося загрозою для біорізноманіття на всій Землі. Усе через те, що неглибокі родовища нікелю знаходяться у тропіках, де сконцентровані ареали видів під загрозою знищення та ліси, важливі для поглинання та зберігання вуглекислого газу з атмосфери. Тому науковці наголошують на потребі розробляти екологічні методи добування цього металу, які найменше шкодитимуть довкіллю, а також зменшувати потребу в ньому через переробку вже наявних батарей і пошук альтернатив. Дослідження опублікували в журналі Nаturе Есоlоgy & Еvоlutіоn.Прибережний видобуток нікелю в Сулавесі, Індонезія. Тоm Неgеn

Як дізналися про загрозу біорізноманіттю через нікель?

Науковці провели моделювання, враховуючи наявні місця видобутку нікелю та їхні резерви, потребу в цьому металі та відомі родовища. Як виявилося, вже протягом наступного десятиліття потреба в нікелі зросте на 43 відсотки через збільшення виробництва акумуляторів й інших компонентів «зелених» технологій. Згідно з результатами моделювання 78-83 відсотки нікелю до 2050 року добуватимуть із латериту — підповерхневих запасів, які часто зустрічаються у субтропічних і тропічних регіонах.У період з 2025 по 2050 рік, за розрахунками науковців, половина видобутку нікелю відбуватиметься у тих 10 відсотках земної поверхні, які є ключовими для збереження різноманіття та захоплення вуглекислого газу. Водночас уникнення добування в цих регіонах загрожує нестачею нікелю для потреб виробництва. На додачу, майже 60 відсотків видобутку нікелю в майбутньому відбуватиметься в прибережних шахтах, які загрожують також 10 відсоткам земної поверхні, ключовим для збереження морських екосистем. При цьому повна заборона добування нікелю з глибоководних джерел, згідно з моделюванням, ще сильніше збільшить навантаження на тропічні та прибережні екосистеми.

Які неочевидні фактори впливають на різноманіття

🪵  Висушування боліт і розорювання полів, у яких міститься третина всього біорізноманіття, виявилися вчетверо швидшими за вирубування лісів.🐝  Використання великої кількості добрив у сільському господарстві наполовину зменшило кількість комах-запилювачів, а з ними й різноманіття рослин.🏔  А от в Альпах на територіях, де пронеслися потужні лавини, біорізноманіття птахів виявилося вищим, ніж на незачеплених ділянках.🐎  Викопування криниць здичавілими кіньми та віслюками збільшило біорізноманіття в північноамериканській пустелі, сприяючи росту дерев і приваблюючи інших тварин.🌍  За розрахунками науковців, перетворення всього одного відсотка суші на заповідні зони здатне запобігти найближчим вимиранням вразливих видів тварин і рослин.

Пластик із коноплі не поступився у міцності звичайному Інна Радевич 01 Маy 2026, 10:39 Полімерна плівка з канабідіолу, що міститься в коноплі, не поступилася в міцності звичайному ПЕТ-пластику. Вона виявилася здатною розтягуватися в 16 разів від свого початкового розміру та витримувати контакт із водою за високих температур. При цьому для виготовлення такого пластику не потрібно використовувати викопне паливо або похідні харчових цукрів, як в інших біологічних полімерах. Дослідження опублікували в журналі Сhеm Сіrсulаrіty.Пластикова плівка з коноплі, яку створили науковці. Grеgоry А. Sоtzіng

Як розробляли новий полімер?

Науковці використали канабідіол із промислових конопель, тобто тих, що не мають психоактивного ефекту. Його не піддавали жодним хімічним змінам, на відміну від попередніх підходів із використанням органічної сировини, але поєднали ще з трьома речовинами: трифосгеном, піридином і дихлорметаном, які сприяли полімеризації. Загалом частка органічної речовини в полімері досягнула 92 відсотків. Його водовідштовхувальні властивості кращі, ніж в інших видів пластику, а температура склування, яка визначає термічну стійкість полімерів, навіть вища, ніж у ПЕТ-пластику.Розроблений науковцями полімер не є біорозкладним, адже його створювали для витримування навантажень, які витримує звичайний пластик. Однак його можна переробляти, подібно до ПЕТ-пластику, зменшуючи потребу в нафті, з якої добувають сировину для класичного пластику. Дослідники наголошують, що поки виробництво пластику з канабідіолу буде дорожчим за виробництво з викопного палива, але зростання попиту на матеріали з коноплі приведе до поширення цієї сировини. Тож пластик із канабідіолу зможе стати доповненням до вже наявного біопластику поліетилену фураноату, який синтезують із харчових цукрів.

Як створюють пластик з органічної сировини

🦠  Мікробіологи модифікували бактерії, щоб ті виробляли біорозкладну версію нейлону, а вийшов у них полімер із властивостями поліетилену.🌾  Біопластик із модифікованого ячмінного крохмалю повністю розклався у довкіллі вже за два місяці, але при цьому виявився придатним для використання в упаковках для їжі.☕️  Тонкі плівки для пакування, зокрема їжі, створили й із кавової гущі: вони міцні, швидко розкладаються та мають антиоксидантні властивості, притаманні каві.

Підгодовування туристами підштовхнуло гібралтарських макак їсти землю Інна Радевич 22 Арr 2026, 17:00 Близькість із людьми та підгодовування туристами підштовхнули гібралтарських лісових макак їсти землю. Як вважають науковці, така практика допомагає їм уникати порушень травлення, які виникають через споживання людської їжі з великим вмістом цукру та жирів. І хоча поїдання землі фіксували і в інших груп лісових макак за межами Гібралтару, це перше місце, де таку поведінку спровокувала діяльність людини. Дослідження опублікували в журналі Sсіеntіfіс Rероrts.Макака розкопує глинисту землю та споживає її. Маrtіn Nісоurt / Gіbrаltаr Масаquеs Рrоjесt

Як дізналися про поїдання землі макаками?

Науковці досліджували лісових макак (Масаса sylvаnus) на Гібралтарі — єдину дику популяцію приматів у Європі. Попри заборону підгодовування, туристи часто віддають макакам солодощі, снеки та морозиво, а іноді тварини самі цуплять їжу. Разом із цим за ними почали помічати дивну поведінку: поїдання землі, яке в середньому траплялося 12 разів за тиждень.Частота такої поведінки залежала від того, наскільки близько макаки контактують із людьми: в однієї з груп макак, яка найменше контактує з туристами через проживання в недоступному регіоні, поїдання ґрунту не фіксували взагалі. Поширеність такої поведінки також залежала від доступності їжі від туристів: узимку макаки споживали людські продукти на 40 відсотків рідше, а поїдання землі знизилося на 31 відсоток.Макака доїдає людські цукерки. Маrtіn Nісоurt / Gіbrаltаr Масаquеs РrоjесtПояву такої поведінки пов’язують із необхідністю отримати своєрідний бар’єр від шкідливої їжі, а її поширення — з соціальним навчанням. У 89 відсотках випадків поїдання землі відбувалося тоді, коли за цим спостерігав інший член групи, а в 30 відсотках випадків — у групах. Різні групи макак також віддавали перевагу різним типам ґрунту: більшість споживала глинисту землю, а одна група — ґрунт із заглиблень в асфальтованих дорогах. Тож внаслідок співжиття з людьми в макак виникла нова поведінка, яка ще й поширюється, як своєрідна традиція.

Як присутність людини впливає на інших тварин

🐦  У США годівнички для колібрі посприяли поширенню цих птахів далі на північ, але звузили їхні дзьоби.🐿  А в Сполученому Королівстві підгодовування білок арахісом зробило їхній череп пласкішим і щелепи слабшими.🐬  В Австралії підгодівля рибою зробила місцевих афалін менш товариськими, ніж їхні родичі, що самі шукають їжу.🐒  А от відсутність туристів у часи локдауну підштовхнула макак у Таїланді самим добувати поживу кам’яними знаряддями.

Порятунок Венеції від підтоплення в наступні 300 років коштуватиме від 500 мільйонів до 100 мільярдів євро Інна Радевич 16 Арr 2026, 18:00 Вартість захисту Венеції від підтоплення через глобальне потепління й підняття рівня моря в наступні 300 років оцінили в суму від 500 мільйонів до 100 мільярдів євро. Як вважають дослідники, за умов стримування викидів парникових газів до кінця століття можуть витримати й наявні рухомі бар’єри, що захищають місто від повеней зараз. Але оскільки більш серйозні конструкції потребуватимуть часу й ресурсів для побудови, науковці наголошують на потребі почати планування захисту міста вже зараз. Дослідження опублікували в журналі Sсіеntіfіс Rероrts.Внаслідок підтоплення у Венеції у 2022 році залило тротуари та деякі приміщення. Ruddі Наnsеn / Unsрlаsh

Як оцінювали вартість захисту Венеції?

Оскільки Венеція пережила значну кількість підтоплень в останні 150 років, а пришвидшення глобального потепління призведе до ще більшого підняття рівня моря, потрібні нові стратегії захисту міста та його культурної спадщини від руйнування. Науковці оцінили ефективність чотирьох таких засобів і стратегій захисту: сучасних рухомих бар’єрів, що відгороджують місто від решти лагуни, дамб у центрі міста, дамби, що перекриватиме вхід до лагуни, та повного переміщення міста з його історичними будівлями та жителями.За підрахунками науковців, рухомі бар’єри працюватимуть за умови підняття рівня моря не більш як на 1,25 метра, але навіть за умови найменшого рівня викидів до 2300 року цю межу буде подолано. За умови високого рівня викидів уже до кінця століття рівень моря може піднятися на понад пів метра — у такому випадку необхідно буде будувати дамби в центрі міста, для чого знадобиться від 500 мільйонів до 4,5 мільярда євро. Дамба, що перекриє вхід до лагуни, зможе захистити Венецію навіть за умови підняття рівня моря майже на 10 метрів, але її побудова буде тривалою й коштуватиме приблизно 30 мільярдів євро.Нарешті, повністю переміщати місто в сухіші регіони доведеться, якщо рівень моря підніметься на понад 4,5 метра й інші заходи не працюватимуть, що вартуватиме аж 100 мільярдів євро й буде найскладнішим у виконанні. Науковці наголошують, що оптимального сценарію захисту Венеції не існує, але чим раніше почнуться роботи з підготовки міста до підтоплення, то більше коштів, будівель і людських життів вдасться зберегти.

Чим загрожує підняття рівня моря

🤮  Підвищення рівня моря загрожує скиданням стічних вод просто в океан, що погіршить якість прибережних вод.🌵  А у США вже зафіксували вимирання виду через підвищення рівня моря — ним став кактус із часниковим запахом.🤯  Небезпечним підняття рівня моря є й тому, що в прибережних регіонах, таких як Венеція, його темпи є недооціненими.

Три види бактерій розділили між собою процес перетравлення пластику. Поодинці вони з ним не впоралися Інна Радевич 18 Маr 2026, 12:54 Мікробіологи знайшли три види бактерій, здатні спільно розщеплювати фталати — компоненти пластикових обгорток для їжі, будівельних матеріалів і навіть косметики. При цьому бактерії доповнювали одне одного, а самостійно розщеплювати пластик не могли. Оскільки фталати здатні вимиватися з пластикових продуктів у довкілля й тому є одними з найрозповсюдженіших забруднювачів, такі комплекси з бактерій допоможуть очищувати ґрунти та стічні води. Дослідження опублікували в журналі Frоntіеrs іn Місrоbіоlоgy.Фталати є компонентами багатьох видів пластику, зокрема харчового, попри їхню загрозу для здоров'я людей. FlyD / Unsрlаsh

Чому для дослідження використали комбінацію з бактерій?

З часу винайдення пластику різні його форми дісталися навіть найвіддаленіших куточків Землі, а найгірше — що з часом великі шматки пластику розпадаються на невидимий нанопластик, який за загальною масою вже перегнав усі інші види. Одним зі способів боротьби з таким пластиком є бактерії, у яких швидше, ніж в інших організмів, виникають нові ферменти для розщеплення пластику. Але навіть так їм потрібні каталізатори, які спершу розщеплюватимуть молекули пластику на дрібніші та доступні для живих організмів, або ж екстремальні умови розщеплення, наприклад високі температури.Разом із цим, науковці вже виявляли в довкіллі бактерії, здатні самостійно розщеплювати навіть стійкий пластик і використовувати його як єдине джерело енергії. Часто такі бактерії у процесі розщеплення пластику утворюють корисні сполуки, наприклад парацетамол, або ж проміжні сполуки, якими можуть харчуватися інші види бактерій. Тож науковці з Центру екологічних досліджень імені Гельмгольца в Німеччині вирішили поєднати декілька бактерій зі здатністю розщеплювати пластик, щоб збільшити їхню ефективність у цьому.

Які бактерії змогли розщепити пластик?

У пошуку бактерій, які здатні розщеплювати пластик, науковці дослідили лабораторний біореактор і взяли мазки з пластикових деталей. У таких місцях бактерії контактували з пластиком протягом багатьох поколінь, тож у них могли з’явитися нові ферменти для його розщеплення. Ці бактерії помістили в поживне середовище, де єдиним джерелом вуглецю був діетилфталат — один із найбільш розповсюджених фталатів, особливо після заборони інших фталатів.Після серії експериментів із цією культурою бактерій дослідники виділили три види, які спільно розщеплювали фталати за температури 30 градусів і концентрації до 888 міліграмів на літр. Це були Рsеudоmоnаs рutіdа, Р. fluоrеsсеns і невідомий вид роду Місrоbасtеrіum, які є вільноживучими бактеріями ґрунту та поверхневих вод. Бактерія Місrоbасtеrіum розщеплювала діетилфталат до етилового спирту та моноетилфталату, який інші бактерії розщеплювали до фталату, а зрештою — до однієї з форм бензойної кислоти. Її бактерії розщеплювали до ще простіших органічних сполук, які використовували для отримання енергії.Колонія бактерії Рsеudоmоnаs fluоrеsсеns під ультрафіолетом. Wіkіmеdіа СоmmоnsКоли кожну з бактерій вирощували окремо від інших, такого ланцюжка розщеплення діетилфталату не спостерігали. Коли ж комплекс бактерій поміщали в середовище з вищою концентрацією фталатів, вони помирали через токсичність цих сполук. Окрім діетилфталату, комплекс бактерій також розщепив інші поширені в різних видах пластику сполуки з цієї групи: диметил-, дипропіл- і дибутилфталат.Науковці проаналізували ферменти, залучені в процесі розщеплення фталатів і з’ясували, що бактерії модифікували вже наявні в них ферменти. До контакту з пластиком ці ферменти слугували для розщеплення естерного зв’язку, який присутній у багатьох природних сполуках, а також утримує разом молекули фталатів. Контакт із компонентами пластику став фактором природного добору, який пришвидшив еволюцію ферментів, зробивши їх здатними розщеплювати фталати.

Як дослідження допоможе у боротьбі з пластиковим забрудненням?

Через свої слабкі хімічні зв’язки з іншими штучними полімерами фталати легко потрапляють у довкілля, зокрема у воду, а контакт із ними вже пов’язували з ризиком для здоров’я людей. Тому бактерії, здатні їх розщеплювати, причому не за екстремальних умов, допоможуть очищувати довкілля від цих небезпечних видів пластику. Водночас виявлені науковцями бактерії нездатні розщеплювати інші поширені види пластику, такі як поліетилен, адже вони містять міцніші хімічні зв’язки. Попри це, дослідники планують оцінити потенціал виявлених бактерій в очищенні стічних вод і ґрунту вже найближчим часом.

Як науковці борються з пластиковим забрудненням

🦠  Кишкові бактерії, які живуть у травній системі личинок-зофобусів, відомих своєю здатністю розщеплювати пластик, впоралися з цим завданням краще за своїх господарів.🤖  Для збирання та видалення фрагментів нанопластику з води чеські інженери створили крихітних роботів, керованих магнітним полем.🪱  Один зі фталатів виявився здатним порушувати розмноження круглих червів — і він може мати подібну дію й на людей, адже пошкоджує ДНК і впливає на поділ статевих клітин.

Знищення полів і боліт виявилося вчетверо швидшим за вирубування лісів Інна Радевич 27 Fеb 2026, 16:03 Знищення полів і боліт у процесі підготовки земель до сільського господарства у 2005-2020 роках виявилося в чотири рази швидшим за вирубування лісів. При цьому одні лише поля відповідальні приблизно за третину поглинання вуглекислого газу з атмосфери та містять близько третини осередків біорізноманіття. Тому шкода їм може бути недооціненим фактором прискорення глобального потепління та вимирання видів під загрозою зникнення. Дослідження опублікували в журналі Рrосееdіngs оf thе Nаtіоnаl Асаdеmy оf Sсіеnсеs.Відсоток земель, перетворених заради вирощування сільськогосподарських культур. Каn еt аl. / РNАS, 2026

Чому шкоду полям довго ігнорували?

Досі природоохоронні зусилля були спрямовані на захист лісів, зокрема вологих лісів у тропіках, що переспрямувало розширення сільськогосподарських земель із цих екосистем у нелісові, зокрема поля й болота. Науковці використали набір даних про використання земель (GLСLUС) і про розселення людей (GРW), щоб розрахувати, наскільки нелісові екосистеми постраждали від сільського господарства, і вивчити основні напрямки, для яких ці землі використовують.Як з’ясувалося, найбільше полів і боліт постраждало у Бразилії — на території цієї країни знаходилися 13 відсотків усієї площі нелісових екосистем, перетворених заради сільського господарства. Наступними за внеском були США, Китай, Індія та росія, де знаходилися по шість відсотків таких земель. Приблизно половину перетворених площ займали землі для випасання худоби, а за ними йшли вирощування їжі, корму для тварин і сировини для біопалива.Відсоток земель, перетворених заради випасання худоби. Каn еt аl. / РNАS, 2026У таких країнах, як Бразилія та Аргентина, до 70 відсотків перетворених земель використовували для вирощування сировини на експорт. Оскільки сировина на експорт дешевша, ніж продукти з неї, такі землі можуть страждати від надмірного використання та неправильного догляду, що призведе до виснаження та неможливості поглинання ними вуглецю з повітря.

Як людська діяльність загрожує природним екосистемам

🔥  Хоча основною загрозою амазонським лісам називають їх вирубування, у 2024 році масштабні лісові пожежі через глобальне потепління нанесли регіону більше шкоди.🌧  Тропічні ліси Амазонки також страждають від висушування, але з’ясувалося, що занепад системи океанічних течій в Атлантичному океані може принести в регіон вологу.🚜  Попри те, що викиди від сільського господарства в останні десятиліття скоротилися, зросла площа перетворених людиною середовищ, які створюють більше викидів.

Браконьєрів уперше звинуватили в убивстві лева на основі аналізу його ДНК Інна Радевич 20 Fеb 2026, 13:09 У Зімбабве вперше використали аналіз ДНК лева, щоб притягнути до відповідальності браконьєрів, які його вбили. Це стало можливим завдяки тому, що раніше кров цього лева взяли на аналіз і зберігали в біобанку. Такий підхід допоможе у боротьбі з торгівлею частинами тіл тварин, адже раніше у суді було важко довести, що ці частини належать саме незаконно вбитій тварині. Про це повідомила британська громадська організація ТRАFFІС.Самець лева — тварини, яка страждає через полювання заради хутра, м'яса та зубів і кігтів, які використовують як прикраси, талісмани чи в народній медицині. Yаthіn Кrіshnарра

Як довели провину браконьєрів?

Вбивство лева запідозрили у травні 2024 року, коли його нашийник із радіомаячком перестав працювати. Коли природоохоронці відстежили його розташування, то знайшли сильце з шерстю лева. У пошуках браконьєрів поліція опитала мешканців сусіднього селища, у двох із яких виявили три мішки з м’ясом тварини, 16 кігтів і чотири зуби. ДНК з цих знахідок порівняли з геномом лева, що носив нашийник, і підтвердили вбивство. Вже за 10 днів після загибелі лева докази представили у суді.Двох браконьєрів визнали винними та засудили до двох років ув’язнення. Науковці, які долучилися до аналізу ДНК вбитого лева, наголошують, що це стало можливим завдяки обладнанню, яке передали благодійні організації. Але в багатьох країнах такого обладнання немає, тому поліції важко довести, що знайдені в людей рештки тварин дійсно належать убитій тварині, а не такій, що померла природною смертю.

Що ще дозволяє виявляти браконьєрів

🐢  Науковці створили підробні яйця черепах ІnvеstЕGGаtоr з GРS-маячками всередині, завдяки чому змогли знайти не тільки браконьєрів, але й справжні яйця тварин.🐘  Щоб відрізнити нелегально добуту слонову кістку від бивнів вимерлих тварин, науковці застосували лазерний аналіз їхніх решток.🐀  Для пошуку частин тіл рідкісних тварин науковці натренували африканських гризунів, яких легше виводити, доглядати й тренувати, ніж собак.

Інвазивні черви покаталися на французьких котах і собаках для поширення між сусідами Інна Радевич 18 Fеb 2026, 16:10 Домашніх котів і собак у Франції запідозрили у перенесенні інвазивних червів з одних ділянок на інші, завдяки чому ці повільні тварини можуть долати великі відстані. Таким способом подорожував тільки один вид червів, який має надзвичайно липкий слиз для полювання на комах і павуків. Але цьому виду достатньо всього однієї особини для захоплення цілого саду, тож їхнє швидке поширення може витіснити місцеві види, створюючи загрозу для біорізноманіття. Дослідження опублікували в журналі РееrJ.Інвазивні черви Саеnорlаnа vаrіеgаtа, яких зняли з шерсті собаки (А) та котів (В-D). Саthеrіnе Vаіllаnt, Flоrіаnе Dеlаvаl / Justіnе​ & Wіnsоr / РееrJ, 2026

Звідки черви взялися у Франції?

Зазвичай джерелом інвазивних, або чужорідних, видів червів, молюсків і комах є рослини в горщиках, завезені з країн, де водяться ці види. Але досі було невідомо, як плоскі черви швидко поширюються цілими країнами, адже за вісім годин безперервного руху вони можуть долати тільки пів метра. Оскільки пересуваються вони здебільшого вночі, то за рік можуть пересунутися на 175 метрів — і це лише якщо не робитимуть перерв у русі.Хоча люди можуть перевозити горщики з квітами з садових центрів на значні відстані, але обмінюються рослинами з сусідами не так часто, щоб це пояснювало поширення червів у цілих регіонах країни. Тому науковці Національного музею природознавства у Франції та Університету Джеймса Кука в Австралії звернули увагу на свідчення контактів з інвазивними червами, які зібрали звичайні люди в межах проєкту громадянської науки.

Що дізналися про поширення червів між сусідами?

Дослідники переглянули 6500 електронних листів за 12 років, у яких громадяни повідомляли про інвазивних червів. Серед них науковці виділили 15 випадків, у яких червів помічали на хутрі домашніх улюбленців: 13 котів і двох собак. Щоб з’ясувати, чи може такий транспорт допомагати червам поширюватися в країні, дослідники підрахували, яку відстань долають усі коти та собаки, що гуляють надворі у Франції. Як з’ясувалося, за рік домашні улюбленці нагулюють 18 мільярдів кілометрів, що значно більше за здатність червів до подорожей.Карта поширення Саеnорlаnа vаrіеgаtа (сині точки) у Франції з випадками, коли їх помічали на шерсті тварин (помаранчеві). Justіnе​ & Wіnsоr / РееrJ, 2026Що цікаво, на шерсті французьких котів і собак помічали червів лише одного виду Саеnорlаnа vаrіеgаtа, завезених з Австралії. Майже вісім відсотків спостережень цих червів були саме на шерсті домашніх улюбленців, але науковці припускають, що в багатьох випадках черви сходили з тіла тварини ще до того, як їх помітили б власники. При цьому С. vаrіеgаtа не найпоширеніший у Франції вид інвазивних червів і значно поступається у чисельності більш розповсюдженим Оbаmа nungаrа, завезеним із Південної Америки. Попри це, О. nungаrа жодного разу не помічали на тілі тварин.Щоб це пояснити, науковці проаналізували раціони обох видів. Як виявилося, поширенню С. vаrіеgаtа посприяв їхній клейкий слиз, який ці черви використовують для полювання на швидку здобич: павуків, комах та інших членистоногих. Водночас джерелом їжі О. nungаrа є значно повільніші равлики, тож ці черви не мають такого слизу, який дозволяв би міцно чіплятися до шерсті домашніх улюбленців.

Як черви шкодять дикій природі Франції?

Науковці заспокоюють, що пересування червів на шерсті котів і собак є не паразитизмом, а форезією — транспортуванням однією травиною іншої без жодної шкоди для здоров’я. Підтвердження такого способу пересування С. vаrіеgаtа науковці знайшли й у рідній країні цього виду — Австралії. Щоправда, слиз червів може змушувати шерсть тварин збиватися, спричиняючи дискомфорт, але цього можна уникнути завдяки своєчасному догляду.Спостереження черва на шерсті собаки в Австралії. Dr. Rоsіе Stеіnbеrg / іNаturаlіstА от дикій природі Франції інвазивні черви можуть завдати більшої шкоди. Вони не мають природних ворогів, а їхня здобич не навчена їх уникати, адже не стикалася з такими хижаками. Окрім цього, у Європі ці черви розмножуються нестатево, відокремлюючи частину свого тіла. Таким чином одна особина може захопити цілий сад, ще більше пришвидшуючи інвазію.

Як інвазивні види захоплюють інші країни

🐝  В Іспанії зафіксували першого в Європі інвазивного азійського шершня Vеsра sоrоr, який може вбивати місцевих бджіл і становити загрозу для здоров’я людей.🐜  На сході Африки через витіснення місцевих мурах інвазивними постраждали акації, у яких ховалися леви, через що хижакам довелося перейти на важчу здобич.📖  Детальніше про те, чому барвисті квіти на клумбі можуть бути не менш небезпечними за величезних шершнів, ми розповідали в матеріалі «Біологічні інвазії»

Січень 2026 року став п'ятим найтеплішим в історії попри морози в Україні та Європі Інна Радевич 10 Fеb 2026, 05:47 Січень 2026 року став п'ятим найтеплішим за всю історію спостережень, хоча Європа пережила найхолодніший січень з 2010 року. Середня глобальна температура була на 1,47 градуса вищою за доіндустріальний рівень. Морози в Європі спричинив полярний струминний потік, який через незвично сильні коливання пропустив арктичне повітря до помірних широт — тобто саме глобальне потепління опосередковано спричинило європейські морози. Про це повідомила кліматична агенція ЄС Сореrnісus Сlіmаtе Сhаngе Sеrvісе.Зліва: відхилення приповерхневих температур у Північній півкулі 24 січня 2026 року від середніх за 1991-2020 роки; справа: температура атмосфери на висоті 5,5 кілометра, яка показує потоки холодного повітря з Арктики. Дані: ЕRА5; Джерело: С3S/ЕСМWF

Які наслідки мали температурні аномалії?

У січні середня температура на планеті становила майже 13 градусів Цельсія, що на 0,51 градуса вище за середні температури 1991-2020 років, але на 0,28 градуса нижче за найтепліший січень в історії, зафіксований у 2025 році. У Південній півкулі це призвело до масштабних пожеж в Австралії, Чилі та Патагонії, а також — аномальних злив і паводків в Мозамбіку. Середня глобальна температура поверхні моря виявилася четвертою найвищою за всю історію спостережень, а в Норвезькому морі та деяких регіонах Атлантичного океану фіксували найбільше в історії потепління.Середня температура в Європі у січні становила мінус 2,34 градуса Цельсія — на 1,63 градуса нижче за норму. Водночас в Арктиці площа льоду скоротилася до третього найменшого рівня за історію спостережень.

Як кліматичні коливання вплинули на Україну?

Разом із прес-релізом агенції Сореrnісus редакція nаukа.uа отримала доступ до двох масивів спостережень: відхилень приземної температури відносно середніх показників 1991-2020 і температури атмосфери на висоті 5,5 кілометра. Ці дані кліматологи зібрали 24 січня, на яке припав пік вторгнення арктичного повітря в Європу. Для обробки даних редакція використала автоматизований аналіз великих масивів за допомогою моделі Сlаudе Орus 4.6 від компанії Аnthrоріс.Порівняння температур у різних містах 24 січня 2026 року з середніми температурами для них за період 1991-2020 років. Як показав аналіз, різні регіони України постраждали від аномального похолодання неоднаково — температурні відхилення між містами різнилися більш ніж на 12 градусів. Найхолодніше було на півночі та сході: у Чернігові, Харкові, Сумах і Києві температура була на 7,9–9 градусів нижчою за норму 1991–2020 років, тоді як у Львові та Ужгороді було на 0,3 і 3,5 градуса тепліше за норму. Україна опинилася на західному краю ядра холодного повітря, тож західні області зачепило менше, а Закарпаття додатково захистили гори.

Які температурні рекорди фіксували раніше

🌍  Кліматологи спрогнозували, що в один із найближчих п’яти років глобальна температура перевищить допустиму Паризькою угодою межу в 1,5 градуси понад доіндустріальний рівень.🫠  Так і сталося у 2024 році, який до того ж став найспекотнішим в історії спостережень.🤔  Разом із цим, науковці припускають, що рекордне потепління 2023-2024 років стало наслідком природних коливань температури, а не незворотних змін клімату.

Європейські їжаки зробили гнізда для зимівлі з людського сміття Інна Радевич 28 Jаn 2026, 11:09 У Сполученому Королівстві знайшли два гнізда для зимівлі, які європейські їжаки виготовили з людського сміття, зокрема мотузок і пластикових пакетів. Досі такі знахідки виявляли лише в гніздах птахів, але не ссавців. Імовірно, їжаки пристосувалися плести гнізда зі сміття у відповідь на те, що живуть в оточенні цього сміття, але поки невідомо, як це впливає на здоров’я тварин. Дослідження опублікували в журналі Есоlоgy аnd Еvоlutіоn.Європейський їжак у гнізді з природних матеріалів. W.саrtеr / Wіkіmеdіа Соmmоns

Як життя у смітті вплинуло на зимівлю їжаків?

Зазвичай європейські їжаки (Еrіnасеus еurораеus) роблять гнізда для зимівлі з трави та листя в прихистках, наприклад, під кущами ожини. Здебільшого такі гнізда їжаки будують у віддалених природних регіонах, навіть якщо денні гнізда та гнізда для розмноження можуть розташовувати у містах і передмісті. А оскільки міста розширюються коштом лісів, для їжаків залишається менше місця для гніздування за їхніми межами.Людське сміття, знайдене в гніздах їжаків. Сrаwfоrd еt аl. / Есоlоgy аnd Еvоlutіоn, 2026Загалом науковці простежили за зимівлею 10 їжаків, кожен із яких використовував 1-3 гнізда за період зимівлі: вона могла починатися вже наприкінці вересня, а закінчуватися аж на початку квітня. Після використання гнізд їжаками дослідники розібрали чотири з них, які знаходилися в передмісті: три були поблизу людських будинків — під машиною, в саду й у відведеній для їжаків коробці в гаражі, а четверте гніздо знаходилося на покинутому полі для гольфу. В одному з гнізд, розташованому під машиною, знайшли пластиковий пакет, ізострічку та шматки пластику, а в іншому, що було в саду, — мотузку, фольгу, упаковку від пластикових трубочок і фрагменти пластику.Через те що науковці не хотіли тривожити їжаків і руйнувати більше гнізд, вони не змогли з’ясувати, чи тварини використовують людське сміття через його зручність для будівництва, чи через нестачу природних альтернатив. Але те, що у половині з досліджених гнізд знайшли пластикове сміття, може свідчити про поширеність цього матеріалу в гніздах європейських їжаків.

Як людське сміття уже шкодить тваринам

🪹  Раніше за побудовою гнізд із пластикового сміття помітили амстердамських птахів — у їхніх гніздах знайшли обгортки 30-річної давності.🏹  А от в Іспанії птахи ягнятники, які харчуються мертвими тваринами, у своїх гніздах зібрали артефакти, зокрема сандалі ХІІІ століття та стрілу для арбалета.😢  Хворобу, яку спричиняє поїдання тваринами пластику, назвали пластикозом. І вразливими до неї виявилися не тільки морські птахи, але й наземні дрібні ссавці.🐣  Але дрібні шматки пластикового сміття, що не спричиняють пластикозу, виявилися здатними пошкоджувати клітини травної системи та нейрони пташенят буревісників.

ООН оголосила втрати прісної води на Землі незворотними Інна Радевич 20 Jаn 2026, 20:01 ООН оголосила про настання на Землі «водного банкрутства» — стану, коли в багатьох країнах запаси прісної води вичерпалися настільки, що відновити їх неможливо. Основними причинами цього є глобальне потепління та надмірне використання водних ресурсів, зокрема, для потреб сільського господарства. Через це три чверті людства проживає в країнах, де водні ресурси знаходяться під загрозою вичерпання. Про це повідомили у звіті організації.Чоловік із М'янми несе воду, ступаючи по потрісканій від посухи землі. Рyае Рhyо Аung

Які водні ресурси знаходяться під загрозою?

Науковці проаналізували поширеність і стан джерел прісної води на планеті: підземних вод, річок, озер, боліт і льодовиків. За підрахунками дослідників, за останні три десятиліття на планеті зменшилася половина озер, від прісної води з яких залежить приблизно чверть усього населення Землі. За останні п’ять десятиліть площа боліт зменшилася на 410 мільйонів гектарів — це майже як площа всього Європейського союзу. Однак найбільше постраждали ті водні ресурси, які планета накопичувала тисячоліттями, — запаси води у земній корі та льодовики.Карстова вирва у Туреччині, яка утворилася внаслідок сильного висушування гірських порід. Еkrеm07 / Wіkіmеdіа СоmmоnsУ 2022-2023 роках майже два мільярди людей по всій планеті переживали посухи. Понад два мільярди людей постійно живуть без доступу до чистої питної води, а три з половиною мільярди проживають на територіях, де каналізація відсутня чи відходи недостатньо очищують, що підвищує ризик хвороб. Щороку посухи спричиняють 307 мільярдів доларів збитків в усьому світі.На основі цього дослідження науковці запропонували термін «водного банкрутства» на заміну водному стресу та водній кризі, які передбачають можливість повернення до початкового стану. В ООН наголошують на необхідності розробки заходів з адаптації до водного банкрутства, зокрема більш ощадного використання води та справедливого її перерозподілу, адже зараз найбільше від нестачі водних ресурсів страждають країни з найнижчим доходом.

Якою є загроза водним ресурсам Землі

🌍  За підрахунками науковців, понад три чверті земної поверхні вже поступово та безповоротно перейшли до сухішого клімату за останні 30 років.🧊  Таке висушування континентів, через яке зникає не лише вода в річках, але й у самому ґрунті, рівень моря вже піднявся сильніше, ніж через танення льодовиків.💩  Майже половина населення країн із низьким і середнім рівнем доходу не мала доступу до чистої питної води, натомість їхні джерела виявилися забрудненими фекаліями.

Рекордне потепління в колоніях підштовхнуло пінгвінів швидше розмножуватися, шкодячи самим собі Інна Радевич 20 Jаn 2026, 11:30 Потепління в колоніях, у яких розмножуються пінгвіни, виявилося вчетверо швидшим, ніж у середньому в Антарктиді. Це підштовхнуло місцевих пінгвінів починати сезон розмноження на 10-15 днів раніше, ніж у попередньому десятилітті. Однак науковці побоюються, що такі зміни способу життя можуть позбавити пінгвінів здобичі, збільшити конкуренцію між ними та наразити на небезпеку зустрічі з хижаками. Дослідження опублікували в статті Jоurnаl оf Аnіmаl Есоlоgy.Змішана колонія пінгвінів Аделі та шкіперів у період висиджування яєць. Іgnасіо Juаrеz Маrtіnеz

Які пінгвіни постраждали через потепління?

Дослідження проводили на трьох видах пінгвінів: пінгвінах Аделі (Рygоsсеlіs аdеlіае), антарктичних (Р. аntаrсtісus) і шкіперах (Р. рарuа), які займають одну екологічну нішу та проживають поруч одне з одним. Щоб уникнути конкуренції між собою, ці пінгвіни зазвичай зсувають свій період розмноження так, щоб поява пташенят одного виду не збігалася в часі з вилупленням іншого. Для вивчення того, як на ці взаємодії впливає глобальне потепління, науковці провели перше дослідження за 37 колоніями одночасно з використанням 77 камер в Антарктиді та на прилеглих островах.Дитинчата пінгвінів-шкіперів у гнізді. Іgnасіо Juаrеz МаrtіnеzЯк з’ясувалося, у всіх трьох видів період розмноження в останнє десятиліття почав наставати раніше. Особливо помітним це було в пінгвінів-шкіперів, які в середньому стали засновувати колонії для розмноження на 13 днів раніше, ніж 10 років тому. Деякі колонії навіть випередили показники попереднього десятиліття на 24 дні. Пінгвіни Аделі та антарктичні пінгвіни в середньому засновували колонії на 10 днів раніше, ніж десятиліття тому. Чим південніше, тобто ближче до полюса, знаходилися колонії, то пізніше вони починали розмноження, імовірно, очікуючи на більш сприятливі температурні умови та доступність їжі.Колонія пінгвінів-шкіперів. Іgnасіо Juаrеz МаrtіnеzНауковці припускають, що коливання в часі гніздування найбільше нашкодять пінгвінам Аделі, які гніздяться на кризі, й антарктичним пінгвінам, які харчуються переважно крилем, тоді як шкіпери будуть більш захищені через своє пристосування до різних середовищ і їжі. Але навіть так колонії пінгвінів є одними з середовищ існування на Землі, які нагріваються найшвидше, тож невідомо, наскільки довго навіть найстійкіші птахи ще зможуть пристосовуватися до таких умов.

Чим науковців дивували пінгвіни

😶‍🌫️  Попри те, що пінгвінам загрожує глобальне потепління, їхній послід виявився здатним виділяти сполуки, що утворюють хмари над Антарктидою, сповільнюючи ріст температур.🐝  Птахам загрожує не лише потепління, але й хижаки: капрські видри у ПАР пополювали на місцевих пінгвінів, а агресивні бджоли вбили понад пів сотні рідкісних пінгвінів.😴  Для виведення потомства антарктичним пінгвінам довелося спати 10 тисяч разів на день по декілька секунд, що дозволяє їм залишатися пильними та захищати потомство.🙅‍♀️  Водночас прямочубі пінгвіни відмовилися від свого першого яйця, щоб прогодувати пташеня з другого, яке отримало більше ресурсів при відкладанні та має вищі шанси на виживання.💔  Скорочення морської криги призвело до втрати більшості дитинчат імператорських пінгвінів у 2022 році, а розлучення серед малих пінгвінів зашкодило вилупленню пташенят в Австралії.

35-метрова печера в Антарктиді стане сховищем для зразків льодовиків, яким загрожує танення Інна Радевич 15 Jаn 2026, 18:02 Біля італійсько-французької дослідної станції в Антарктиді в кризі вирубали 35-метрову печеру для збереження зразків гірських льодовиків, яким загрожує танення. Перші два зразки льоду — з гори Монблан у Франції та Гран-Комбен у Швейцарії — вже доставили туди на зберігання. Цей природний сховок допоможе науковцям досліджувати кліматичну історію Землі навіть у випадку, якщо розтануть ті льодовики, з яких узяли зразки. Про це розповіли на сайті Національний центр наукових досліджень Франції.Печера для зберігання зразків льодовиків, яким загрожує танення. R. Аsсіоnе / ЕNЕА РRNА ІРЕV

Чому зразки льодовиків зберігають на майбутнє?

Льодовики слугують джерелом інформації про минуле Землі, адже у собі вони зберігають захоплені з повітря ізотопи різних елементів, пил і попіл від виверження вулканів, а також пилок рослин і навіть невідомі науці бактерії та віруси. Однак з 2000 року через глобальне потепління в різних регіонах Землі розміри льодовиків зменшилися на 2-39 відсотків, а в середньому по планеті — на п’ять відсотків.Печера для зберігання зразків льодовиків має по п'ять метрів у висоту та ширину й 35 метрів у довжину. R. Аsсіоnе / ЕNЕА РRNА ІРЕVТому в Антарктиді, де температура залишається на рівні -52 градусів Цельсія навіть без використання охолоджувальних пристроїв, звели сховище для льодовиків з Альп, Анд, Кавказу, Паміру та острова Шпіцберґен. Печеру з шириною та висотою по п’ять метрів і довжиною 35 метрів прорубали просто в щільному сніговому покриві без використання додаткових матеріалів. Доступ до зразків льодовиків, які туди доставлятимуть протягом майбутніх років, матимуть науковці з усього світу.

У 2025 році Світовий океан поглинув найбільше тепла в історії Інна Радевич 10 Jаn 2026, 14:13 У 2025 році кліматологи зафіксували новий температурний рекорд — Світовий океан поглинув найбільше тепла з атмосфери за всю історію спостережень. При цьому температура поверхні океану дещо знизилася, порівняно з попередніми роками, але залишається в топі трьох найвищих показників в історії. Нагрівання океану загрожує підвищенням рівня моря, загибеллю коралових рифів і почастішанням екстремальних погодних умов. Дослідження опублікували в журналі Аdvаnсеs іn Аtmоsрhеrіс Sсіеnсеs.Регіони, у яких океан поглинув найбільше тепла, позначені червоним, ті, де найменше, — синім. Раn еt аl. / Аdvаnсеs іn Аtmоsрhеrіс Sсіеnсеs, 2026

Чому океан продовжує нагріватися попри охолодження поверхні?

Для оцінки поглинутого океаном тепла науковці використали дрони, що сканували води аж до двох кілометрів у глибину. Так їм вдалося розрахувати, що з 2024 року океан поглинув 23 зеттаджоулі теплової енергії, що еквівалентно витратам енергії в усьому світі за чотири десятиліття. Здебільшого океан поглинав тепло з атмосфери, яке накопичилося через парниковий ефект, створений викидами від використання викопного палива.Поверхня океану у 2025 році була на 0,12 градуса холоднішою, ніж у 2024 році, завдяки явищу Ла-Нінья, яке знижує температури води та повітря в Тихоокеанському регіоні. Але Південний океан, південь Атлантичного океану, північ Індійського океану та Середземне море зазнали рекордного нагрівання у 2025 році.

Що ще загрожує океанам

🫠  Накопичення тепла внаслідок глобального потепління може призвести до того, що вже до кінця століття океани стануть надто спекотними для ціанобактерій, що виробляють кисень.🦈🪸  Окрім тепла, океани поглинають з атмосфери й вуглекислий газ, який призводить до закислення океану, через яке акули можуть втрачати зуби, а також страждають корали та молюски.🌊  В Атлантичному океані кількість невидимого мікро- та нанопластику виявилася більшою, ніж кількість більшого пластикового сміття.

Собаки перегнали своїх господарів за кількістю викидів від виробництва їхньої їжі Інна Радевич 09 Jаn 2026, 10:25 Виробництво кормів для собак, особливо преміальних із високим вмістом м’яса, створює більше викидів парникових газів, ніж виробництво їжі для їхніх господарів. Усе тому, що для преміумкормів використовують шматки м’яса, які зазвичай вживали б у їжу люди, що збільшує кількість відходів тваринництва. Науковці закликають більшу увагу звертати на склад кормів собак і шукати їм заміну за поживною цінністю, яка матиме в основі рослинний білок або тваринний з екологічніших джерел. Дослідження опублікували в статті Jоurnаl оf Сlеаnеr Рrоduсtіоn.Собаки перегнали своїх господарів за кількістю викидів від виробництва їхньої їжі. GІРНY

Як оцінювали шкоду від виробництва собачих кормів?

Дослідження проводили у Сполученому Королівстві, порівнюючи 996 різних видів корму: сухого, зокрема того, що не містить зернових, або навпаки, має в основі рослинний білок, вологого, зокрема з рослинною основою, і преміального на основі чистого м’яса. Оцінюючи кількість викидів вуглекислого газу, що утворилися б у процесі їх виготовлення, науковці з’ясували, що найменш екологічний, преміальний корм, спричиняв у 65 разів більше викидів, ніж найбільш екологічний — сухий на рослинній основі.За оцінками науковців, виробництво корму для собак спричиняє від 0,9 до 1,3 відсотка усіх викидів парникових газів у Сполученому Королівстві. На основі викидів цієї промисловості у Сполученому Королівстві дослідники також оцінили кількість парникових газів, яку спричиняє виробництво корму для собак в усьому світі. Вона склала від 469 до 762 мегатонн вуглекислого газу, що становить понад 60 відсотків викидів комерційної авіації. Науковці наголошують, що вибір на користь сухого та рослинного корму може зменшити вуглецевий слід власників собак.

Що наука каже про харчування домашніх улюбленців

😋  Раніше науковці вже підрахували, що рослинні корми для собак можуть бути значно екологічнішими за тваринні, при цьому маючи таку ж поживність.🤷‍♀️  Однак самого лише корму на рослинній, як і на тваринній основі, виявилося недостатньо для покриття добової потреби собак у деяких вітамінах і мінералах.😻  А от щоб коти з’їдали увесь корм, у ньому має бути більше амінокислот, що надають їжі пікантний і жирний смак, тоді як до кислих і солодких смаків улюбленці байдужі.🧪  Зменшити вуглецевий слід від споживання м’яса можна й вирощуванням його в лабораторії — корм для тварин із таким м’ясом уперше схвалили в Сполученому Королівстві.

Перуанські бджоли першими у світі отримали право на захист у суді Інна Радевич 08 Jаn 2026, 16:18 У двох муніципалітетах Перу ухвалили розпорядження, згідно з яким місцеві нездатні жалити бджоли вперше отримають власні права. Це означає, що на територіях, де проживатимуть ці комахи, захищатимуть їхнє право на життя та розмноження, а в разі порушення цього права його зможуть відстоювати у суді. Це перший випадок у світі, коли комахи отримали такі права, але інші країни Південної Америки та Європи вже розглядають можливість впровадити такі заходи для захисту місцевих бджіл. Про це розповіло видання Тhе Guаrdіаn.Безжалі бджоли, як та, що зображена на фото, отримали в Перу право на офіційний захист їхнього життя та середовища існування. Dеbіvоrt / Wіkіmеdіа Соmmоns

Що загрожувало перуанським бджолам?

Перуанські безжалі бджоли з групи Меlіроnіnі є основними запилювачами рослин в амазонських джунглях, зокрема від них залежить урожай какао-бобів, кави й авокадо. Місцеві мешканці культивували цих комах ще до колонізації континенту європейцями, а мед цих бджіл цінують за протизапальні, противірусні, антибактеріальні, протигрибкові та навіть протиракові властивості.Місцеві мешканці століттями культивували безжалих бджіл. Міryаn Dеlgаdо / НаndоutПопри це, безжалі бджоли лише у 2024 році отримали статус аборигенних, що зобов’язало державу захищати цих комах. До цього місцеві бджоли не мали статусу видів під загрозою зникнення, тож науковці не могли отримати фінансування для їхнього вивчення. Зрештою одне з досліджень показало, що в меді бджіл є сліди пестицидів, хоча їх розводять далеко від земель, що використовують у сільському господарстві. Крім цього, місцеві мешканці повідомляли про те, що цих бджіл замінили інвазивні види, що мають жала та є більш агресивними.Одним зі знаків, що безжалим бджолам загрожує зникнення, стало витіснення їх із вуликів більш агресивними видами. Luіs Gаrсіа / НаndоutНавіть після надання статусу аборигенного виду бджолам усе ще загрожували зміни клімату, вирубування лісів і конкуренція із завезеними європейськими бджолами та виведеними у 1950-х у Бразилії агресивними африканізованими бджолами. Тому в жовтні 2025 року в муніципалітеті Сатіпо та в грудні 2025 у муніципалітеті Наута ухвалили розпорядження про надання комахам права на проживання в чистому довкіллі та за сприятливих кліматичних умов, захист від шкоди з боку людини та підтримку здорової популяції.

Що загрожує бджолам у всьому світі

🫠  Однією з найбільших загроз для бджіл є глобальне потепління, через яке їхні гнізда перегріваються, а самі бджоли стають дрібнішими та вразливішими для хижаків.🌸  Також шкодити комахам, особливо у містах, можуть токсичні елементи та важкі метали, які вже виявляли в нектарі міських квітів.😢  Але серед найбільших загроз для бджіл з усього світу російське вторгнення, яке позбавило комах їжі, виявилося навіть небезпечнішим за пестициди та мікропластик.

Міські багатії таємно з’їли тисячі лемурів на Мадагаскарі Інна Радевич 25 Nоv 2025, 18:31 У ресторанах на Мадагаскарі щороку готують і подають 750 лемурів, зокрема тих видів, які перебувають на межі зникнення. Але 95 відсотків продажів м'яса лемурів відбуваються непублічно — безпосередньо між мисливцями на тварин і заможними клієнтами. Тож насправді щороку майже 13 тисяч лемурів стають жертвами тяги людей до делікатесів. Дослідження опублікували в журналі Соnsеrvаtіоn Lеttеrs.Лемур роду Vаrесіа, представник виду на межі зникнення, м'ясом якого торгують на Мадагаскарі. Раul Rеynоlds / Wіkіmеdіа Соmmоns

Які види постраждали від полювання найбільше?

Для оцінки масштабів торгівлі м’ясом лемурів науковці провели опитування в 17 містах Мадагаскару, залучивши 2600 працівників ресторанів, мисливців, продавців і покупців такого м’яса. Як виявилося, м’ясо лемурів подавали в кожному з міст і приблизно кожен 12-й ресторан, який подавав дичину, мав у своєму меню страви з м’яса лемурів.Понад 90 відсотків учасників ловили, подавали чи їли м’ясо бурих лемурів, які мають статус вразливого виду. Ще понад третина учасників брала участь у торгівлі лемурами роду Vаrесіа, які мають статус видів на межі зникнення. Здобиччю мисливців ставали й бамбукові лемури та лемури індрі, які також є вразливими та зникомими видами.І хоча люди визнавали, що їсти приматів настільки близько споріднених із людьми дивно, і навіть вважали, що торгівля лемурами скоро зникне як явище, вони продовжували брати в ній участь. Для мисливців і продавців головною мотивацією для цього був попит і можливість заробити, адже м’ясо лемурів утричі дорожче за яловичину, а ресторани робили націнку у 200-400 відсотків на стравах із м’яса лемурів. Натомість покупців до споживання м’яса лемурів підштовхував його смак, а також віра в те, що завдяки природному раціону лемурів їхнє м’ясо позитивно впливає на здоров’я та має омолоджувальні властивості.

Чим науковців цікавлять делікатеси

🦞  Рівноногі раки вагою до кілограма, які є делікатесом у В’єтнамі, виявилися невідомим раніше видом, який назвали на честь Дарта Вейдера за подібність голови на шолом.🐸  Мексиканських жаб цінують не як їжу, а як джерело психотропних речовин, через що вони опинилися під загрозою зникнення, а три великі популяції цих тварин повністю зникли.🪿  Водночас поширений делікатес фуа-гру, яку отримують із печінки гусей, змогли приготувати без навмисного перегодовування птахів.

Російське вторгнення змусило українських фермерів вдвічі скоротити використання добрив Інна Радевич 17 Nоv 2025, 14:23 Російське вторгнення змусило українських фермерів приблизно вдвічі рідше користуватися мінеральними добривами. Це може призвести до зменшення родючості українських ґрунтів через те, що рослини використовуватимуть все більше й більше поживних речовин із ґрунту. А це загрожує продовольчою кризою, адже Україна є одним із найбільших експортерів зерна, особливо в країни, які страждають від неврожаїв і голоду. Дослідження опублікували в журналі Соmmunісаtіоns Еаrth & Еnvіrоnmеnt.Російське вторгнення змусило українських фермерів вдвічі скоротити використання добрив. Vіktоr Smоlіаk / Unsрlаsh

Як дізналися про виснаження українських ґрунтів і що пропонують із цим робити?

Хоча рослини отримують більшу частину своїх поживних речовин із повітря завдяки фотосинтезу, вони потребують мінералів із ґрунту для нормального росту, цвітіння та закладання плодів. Тому науковці досліджували використання українськими фермерами мінеральних добрив і гною для підживлення своїх посівів протягом останніх 40 років. Як виявилося, у 1980-1990 роках, до здобуття Україною незалежності, азотні, фосфатні та калійні добрива використовували в надлишку, що призвело до забруднення ґрунтів і води.Однак через порушену торгівлю після розпаду СРСР з 1991 фермери, навпаки, почали використовувати замало добрив. З 2000 по 2021 рік ця ситуація поступово покращувалася, хоча фермери використовували занадто багато азотних добрив і занадто мало фосфатних і калійних. Крім цього, майже 90 відсотків гною з тваринних господарств не використовували як добрива, а утилізували, що еквівалентно додатковим витратам понад двох мільярдів доларів на добрива щороку. Але вже у 2023 році, після року повномасштабної війни з росією, використання фермерами добрив скоротилося на 37-54 відсотків, а площа посівів — на 22-34 відсотки.До цього призвели знищення сховищ із добривами під обстрілами, скорочення імпорту та здорожчання добрив, через яке фермери навмисно використовували менше добрив, адже знали, що їхній урожай можуть знищити, украсти чи не дати вивезти за кордон росіяни. Хоча з багатьма з цих проблем важко боротися під час війни, науковці все ж запропонували план для захисту українського сільського господарства. Він передбачає більш активне використання природних добрив, таких як гній, точкове внесення добрив в оптимальний для росту рослин час, використання добрив, що повільно вивільняють мінеральні речовини в ґрунт і чергування посівів із бобовими культурами, які насичують ґрунт мінералами, зокрема азотом.

Як російське вторгнення нашкодило довкіллю

🐝  Продовольча криза може загрожувати світу ще й через шкоду основним запилювачам культурних рослин — бджолам. Російське вторгнення нашкодило їм більше за пестициди та мікропластик.🌍  Загалом шкоду від росії для клімату оцінили в 32 мільярди доларів — це грошовий еквівалент викидів парникових газів, які повномасштабне вторгення спричинило лише за два роки війни.📖  Детальніше про те, як російська війна шкодить довкіллю та здоров’ю людей в Україні та за її межами, ми розповідали в матеріалі «Три роки війни поглядом науки».

Екстремальна спека у 2023 році висушила амазонські озера й убила місцевих дельфінів Інна Радевич 12 Nоv 2025, 16:16 Екстремальна спека та посуха восени 2023 року спричинила обміління амазонських озер і нагрівання води в них аж до 41 градуса Цельсія. Всього за два місяці це призвело до загибелі понад 200 рідкісних місцевих дельфінів — іній амазонських і тукуші. Науковці наголошують, що глобальне потепління, спричинене викидами парникових газів, зробить такі явища вимирання частішими. Дослідження опублікували в журналі Sсіеnсе.Мертва амазонська інія на березі пересохлого озера. Flеіsсhmаnn еt аl. / Sсіеnсе, 2025

Що передувало смертям амазонських дельфінів?

2023 рік побив температурні рекорди та став найспекотнішим за історію спостережень. Це пов’язали з явищем Ель-Ніньйо — багаторічних коливань середніх температур у Тихому океані. Під час спостереження за амазонськими озерами науковці виявили, що глобальне зростання середніх температур було особливо відчутним у цьому регіоні, який вважають центром біорізноманіття на Землі.У п’яти з 10 озер, на яких проводили спостереження, у вересні-жовтні 2023 року температура піднялася вище за 37 градусів Цельсія. В одному озері глибиною в середньому два метри вода повністю прогрілася до 41 градуса. Однак причиною смерті тварин стало не це, а різкі коливання температур ще на 13 градусів, які порушили обмін речовин і здатність нормально функціонувати в місцевих дельфінів і риб.Науковці також визначили декілька факторів, що спричинили швидке нагрівання місцевих озер. Крім Ель-Ніньйо, на підвищення температури води вплинули відсутність хмар і, відповідно, високий рівень сонячного випромінювання, посуха, через яку зміліли озера, каламутність води та відсутність вітру. Хоча дослідники зосередилися на показниках 2023 року, подібні погодні умови спостерігали й у 2024, який став другим поспіль найспекотнішим роком в історії.

Як потепління змінить життя решти тварин на Землі

🥵  Враховуючи рекордно спекотні попередні роки, науковці прогнозують, що вже в наступні п’ять років температура перевищить встановлену Паризькою угодою межу в 1,5 градуса понад доіндустріальний рівень.🤔  Однак нещодавно науковці засумнівалися в тому, що рекордні температури 2023-2024 років були спричиненими людською діяльністю, і натомість назвали їх природними кліматичними коливаннями.🐳  Через спеку у 2012-2021 роках на півночі Тихого океану померли близько семи тисяч горбатих китів, які залишилися без їжі.😢  А вже цього року хвилі спеки в Європі призвели до смерті щонайменше 2300 людей, із яких більшість стали жертвами змін клімату, спричинених самими людьми.

Згідно з моделюванням, простого охолодження планети буде недостатньо для захисту виробництва кави, какао та вина від наслідків змін клімату. Усе через посухи та повені.