Nauka.ua - we.ua

Nauka.ua

we:@nauka.ua
1.2 thous. of news
Nauka.ua on nauka.ua
У регулярних користувачів штучного інтелекту виявився вищим ризик депресії
У регулярних користувачів штучного інтелекту виявився вищим ризик депресії Інна Радевич 23 Jаn 2026, 15:51 У людей, які щоденно користуються генеративним штучним інтелектом, зокрема СhаtGРТ і подібними чат-ботами, виявили вищий ризик появи симптомів депресії. Окрім цього, такі люди були більш тривожними та дратівливими. Оскільки такий ефект був пов’язаним із використанням штучного інтелекту саме для особистих потреб, обмеження його використання лише роботою чи навчанням може посприяти зниженню ризику депресії. Дослідження опублікували в статті JАМА Nеtwоrk Ореn.

Як знайшли зв’язок між штучним інтелектом і депресією?

З часів запуску доступного генеративного штучного інтелекту, такого як СhаtGРТ, науковці підозрювали про можливу шкоду від його використання, але досі це підтверджували лише поодинокі випадки. Тому науковці провели онлайн-опитування серед понад 20 тисяч американців, серед яких були представники різної статі, раси та мешканці різних штатів. Людей опитували щодо частоти та мети використання штучного інтелекту, частоти використання соцмереж, а також використовували опитування для діагностування симптомів депресії.Щонайменше 10 відсотків учасників використовували генеративний штучний інтелект принаймні раз на день, а понад п’ять відсотків — декілька разів на день. Серед тих, хто використовував штучний інтелект принаймні раз на день і частіше, понад 87 відсотків людей використовували його для особистих цілей, майже половина — для роботи та понад 11 відсотків — для навчання. Щоденне використання штучного інтелекту було пов’язаним із вищим на майже 30 відсотків ризиком помірної депресії. Найбільшим був ризик у тих, хто користувався штучним інтелектом з особистою метою, а не для роботи чи навчання, і людей віком 25-64 роки.

Як штучний інтелект впливає на повсякденне життя людей

🧠  У людей, які часто покладаються на відповіді від штучного інтелекту, виявили нижчу здатність до критичного мислення, що робить їх вразливими до дезінформації.👩‍⚕️  Моделі штучного інтелекту виявилися схильними «лестити» користувачам і підлаштовуватися під те, що хоче почути людина, коли просить про медичну пораду.🤮  Таке викривлення правди від штучного інтелекту вже призвело до отруєння та психозу в американця, який за порадою ШІ замість кухонної солі вживав токсичну сполуку.🧪  Окрім цього, штучний інтелект виявився схильним надмірно спрощувати наукові статті, хоча його згадка й зробила такі статті більш популярними.🗳  Чат-боти на основі штучного інтелекту виявилися здатними переконувати людей голосувати за певного кандидата, але змогли спростувати теорії змови.
Go to nauka.ua
Go to all channel news
Sign up, for leave a comments and likes
About news channel
  • Новини науки. Українською.

    All publications are taken from public RSS feeds in order to organize transitions for further reading of full news texts on the site.

    Responsible: editorial office of the site nauka.ua.

What is wrong with this post?

Captcha code

By clicking the "Register" button, you agree with the Public Offer and our Vision of the Rules