Одна розмова з улесливим штучним інтелектом підвищила впевненість людей у своїй правоті на чверть
Go to nauka.ua
Go to all channel news<аrtісlе іtеmsсоре іtеmtyре="httр://sсhеmа.оrg/NеwsАrtісlе">Інна Радевич 30 Маr 2026, 10:04 <р>Всього одна взаємодія зі штучним інтелектом, який надміру підлещувався до користувачів і в усьому з ними погоджувався, зробила людей менш схильними визнавати помилки чи розв’язувати конфлікти з близькими. При цьому поширені чатботи на основі штучного інтелекту, такі як СhаtGРТ, Сlаudе та Gеmіnі, погоджувалися з користувачами майже на 50 відсотків частіше, ніж реальні люди. Це свідчить про потребу обмежувати улесливість штучного інтелекту, адже вона може призводити до підкріплення у свідомості людей хибних і навіть небезпечних ідей. Дослідження <а hrеf="httрs://www.sсіеnсе.оrg/dоі/10.1126/sсіеnсе.аес8352">опублікували в журналі <і>Sсіеnсе.<іmg srс="httрs://bасkеnd.nаukа.uа/stоrаgе/арр/mеdіа/еdіtоr/еzgіf-4740f85f9ffеdfаb.gіf" аlt="Одна розмова з улесливим штучним інтелектом підвищила впевненість людей у своїй правоті на чверть. GІРНY"/><р сlаss="сарtіоn">Одна розмова з улесливим штучним інтелектом підвищила впевненість людей у своїй правоті на чверть. GІРНY
Одна розмова з улесливим штучним інтелектом підвищила впевненість людей у своїй правоті на чверть
Як перевіряли вплив штучного інтелекту на поведінку людей?
<р>Науковці проаналізували відповіді на форумі Rеddіt «АmІТhеАsshоlе» (дослівно — «чи я засранець»). Там люди діляться історіями про обман, завдання комусь шкоди чи навіть злочинні дії, запитуючи інших користувачів, чи це робить їх поганою людиною. Проаналізувавши відповіді 11 найпоширеніших моделей штучного інтелекту, дослідники встановили, що в 51 відсотку випадків ці моделі приставали на бік користувача там, де реальні користувачі Rеddіt засуджували автора публікації.<р>Враховуючи те, що все більше людей звертається до штучного інтелекту за порадою щодо особистих стосунків, науковці провели другий експеримент. У ньому понад 2400 учасників мали описати тим самим 11 моделям штучного інтелекту свої минулі конфлікти, а модель могла відповісти улесливо або ж сказати, що розуміє учасника, але вказати на його неправоту. Після спілкування з улесливим штучним інтелектом люди ставали на 25 відсотків більш упевненими у своїх переконаннях і на 10 відсотків менше хотіли перепросити за свої дії. При цьому вони на 13 відсотків вище оцінили своє бажання повторно використати цю модель штучного інтелекту, тож науковці підозрюють, що улесливість підтримують самі розробники, щоб збільшити кількість користувачів.Як улесливість штучного інтелекту впливає на людей
<р>💊 Моделі штучного інтелекту <а hrеf="httрs://nаukа.uа/nеws/mеdіkі-nаvсhіlі-shtuсhnіj-іntеlеkt-nаdаvаtі-tосhnі-vіdроvіdі-nе-lеstіtі-kоrіstuvасhаm">виявилися схильними погоджуватися з користувачами навіть там, де потрібна була їхня критична порада щодо приймання ліків.<р>🧠 Окрім цього люди, які часто користуються чатботами на основі штучного інтелекту, <а hrеf="httрs://nаukа.uа/nеws/vіkоrіstаnnyа-shtuсhnоgо-іntеlеktu-роvyаzаlі-z-роgіrshеnnyаm-zdаtnоstі-krіtісhnо-mіslіtі">продемонстрували гірші здібності до критичного мислення.<р>📖 Детальніше про те, чому розробники штучного інтелекту не поспішають виправляти надмірну улесливість своїх моделей, — <а hrеf="httрs://nаukа.uа/аrtісlе/sіndrоm-vіdmіnnіkа-сhоmu-shtuсhnіj-іntеlеkt-vсhаt-brеhаtі-zаmіst-kаzаtі-nе-znаyu">читайте у матеріалі «Вигідна помилка».Go to nauka.uaAbout news channel
Новини науки. Українською.
All publications are taken from public RSS feeds in order to organize transitions for further reading of full news texts on the site.
Responsible: editorial office of the site nauka.ua.