Nauka.ua

Втрата слуху в дорослому віці покращила зір мишей. Але тільки периферичний Інна Радевич 04 Nоv 2026, 11:35 Втрата слуху в дорослому віці покращила зір мишей, але лише в периферичному його полі. При цьому нервові сигнали у ділянках мозку, що обробляють інформацію від периферичного поля зору, не посилилися, як очікували науковці, а навпаки, послабилися. Хоча механізм такого посилення досі невідомий, імовірно, що пригнічення зайвого «шуму» дозволяє краще фокусуватися на окремих деталях зображення. Дослідження опублікували в статті JNеurоsсі. Втрата слуху в дорослому віці покращила зір мишей. Але тільки периферичний. GІРНY

Як перевіряли вплив втрати слуху на зір?

Для експерименту дорослих мишей віком від двох з половиною місяців позбавили слуху, ввівши у внутрішнє вухо сполуку, що руйнує рецепторні волоскові клітини. Додатково їм зробили отвір у черепі, щоб за допомогою мікроскопа спостерігати за рухом кальцію в зоровій ділянці кори — так визначали активність її нейронів. В оглушених і здорових мишей перевіряли контрастність зору, показуючи їм решітку з прямих ліній різної чіткості, яка рухалася або ні, у центральному та периферичному полях зору. У другому тесті перевіряли гостроту зору, показуючи решітку з ліній, яка мала змінну щільність розташування ліній і теж могла рухатися.Схема того, як мишам розміщали стимул у центральному й периферичному полі зору (зліва), а також вигляд решіток, які їм показували: дві решітки зліва допомагали оцінювати контрастність зору, а дві справа — його чіткість у розпізнаванні окремих ліній. Рhаm еt аl. / JNеurоsсі, 2026В експериментах мишей навчили облизувати місце, з якого їм подавали цукровий розчин, коли вони бачили стимул — зображення решітки. Як з’ясувалося, втрата слуху в дорослому віці зменшувала активність зорової кори, однак лише у відповідь на появу обох решіток у периферичному полі зору. Однак таке зменшення активності не впливало на пропускну здатність нейронів, тобто кількість сигналів, які вони могли сприймати, обробляти й передавати далі. При цьому контрастність зору в мишей не змінилася, а гострота у виявленні нерухомого стимулу навіть зросла.