Український телекомунікаційний портал

Світ у стані «водного банкрутства»: чому води стає менше і що це означає для нас

<р>Людство увійшло в нову епоху — і вона звучить тривожно. У доповіді Організації Об’єднаних Націй дослідники назвали сучасну ситуацію «водним банкрутством». Простими словами — ми витрачаємо більше води, ніж природа встигає відновити.



<р>Щорічних опадів і річкового стоку в багатьох регіонах уже не вистачає для покриття потреб населення, промисловості та сільського господарства. І замість того щоб скорочувати споживання, країни дедалі активніше «проїдають заощадження» — викачують підземні води, які накопичувалися сотнями й навіть тисячами років.

Проблема вже тут

<р>Масштаби вражають. За оцінками експертів, троє з чотирьох людей живуть у країнах, де є дефіцит води, її забруднення або регулярні посухи. Близько чотирьох мільярдів людей відчувають нестачу води щонайменше один місяць на рік.



<р>Приблизно 70% великих водоносних горизонтів у світі скорочуються. І в деяких випадках ці втрати можуть виявитися незворотними.



<р>Автор дослідження Каве Мадані з Інституту води, довкілля та здоров’я Університету ООН (ІNWЕН) пояснює ситуацію через фінансову аналогію. Поверхневі води — річки, озера, сезонні стоки — це наш «поточний рахунок». Підземні води та льодовики — це «заощадження». І якщо ми покриваємо щоденні витрати за рахунок заощаджень, то питання часу, коли вони закінчаться.

Чому води стає менше

<р>Причини повторюються в різних країнах. Перша — розширення сільського господарства й міст у посушливих регіонах. Друга — глобальне потепління. Воно робить сухі регіони ще сухішими, посилює випаровування й робить дощі менш передбачуваними.



<р>Наслідки вже видно. У Туреччині через активне відкачування підземних вод утворилися сотні карстових провалів. У Китаї пилові бурі, пов’язані з опустелюванням, призводили до людських жертв. Це не прогнози на майбутнє — це сьогодення.

Вода як фактор нестабільності

<р>Дефіцит води — це не лише про довкілля. Це ще й про політику, економіку та соціальну стабільність. Брак води може провокувати міграцію, протести й конфлікти.



<р>У доповіді як приклад згадується Іран. Країна пережила найсухішу осінь за 50 років, а активне будівництво дамб і буріння свердловин майже висушили озеро Урмія — колись найбільше на Близькому Сході. Влада навіть обговорювала можливість евакуації Тегерана та вдавалася до засівання хмар, щоб викликати дощі.

Уроки річки Колорадо

<р>Показовий приклад — басейн річки Соlоrаdо Rіvеr у США. За останні два десятиліття її стік скоротився приблизно на 20%. Причини — менше опадів, більше випаровування і значне водовідведення для сільського господарства.



<р>Цією ж водою користуються мегаполіси на кшталт Лос-Анджелеса. Водночас річка дедалі частіше не доходить до моря. Два її головні водосховища нині заповнені приблизно на третину. Вчені з Соlоrаdо Stаtе Unіvеrsіty попереджають: якщо рівень впаде до 10–15%, система може досягти так званого «мертвого об’єму», коли вода вже не зможе проходити через дамби.

Чому «ефективність» не завжди рятує

<р>Здавалося б, сучасні системи зрошення мали б зменшувати витрати води. Але все складніше. Коли фермери переходять на крапельне або спринклерне зрошення, більше води поглинають рослини — і менше повертається в річки. Тобто загальне навантаження на басейн може навіть зрости.



<р>Оскільки саме сільське господарство споживає більшість прісної води у світі, без скорочення аграрного використання проблему не вирішити. Але це болісне питання: аграрний сектор забезпечує роботою понад мільярд людей, а приблизно половина світового виробництва продуктів відбувається в регіонах зі спадними запасами води.

Забруднення — ще один фронт

<р>Навіть країни, які здаються «водно багатими», стикаються з проблемами. Зростає споживання води дата-центрами, а забруднення від промисловості, каналізації та агрохімії робить воду непридатною для використання.



<р>Втратилися величезні площі водно-болотних угідь — територія, співмірна з площею Європейського Союзу. Разом із ними світ утратив екосистемні послуги на трильйони доларів — від захисту від повеней до збереження вуглецю.



<р>У Бангладеш вода фізично є, але безпечної води бракує: через підняття рівня моря та засолення близько половини колодязів забруднені миш’яком. У столиці країни річки потерпають від хімічних скидів, пов’язаних із текстильним виробництвом.

З чого почати

<р>Автори доповіді не закликають до паніки. Їхній меседж інший: дорослішати. Світ має навчитися жити з меншими водними ресурсами — і керувати ними розумніше.



<р>Перший крок банальний, але часто ігнорований: порахувати, скільки води є і скільки використовується. Без лічильників, моніторингу й прозорої статистики будь-які гучні рішення — від будівництва нових дамб до засівання хмар — нагадують спробу латати бюджет, не знаючи цифр.



<р>Дослідження опубліковане в журналі <а hrеf="httрs://lіnk.sрrіngеr.соm/аrtісlе/10.1007/s11269-025-04484-0" tаrgеt="_blаnk" rеl="nоrеfеrrеr nоореnеr">Wаtеr Rеsоurсеs Маnаgеmеnt. Його головна думка проста: перш ніж зупинити «перевитрати» води, потрібно чесно подивитися на баланс. Інакше світ і далі житиме від посухи до посухи — сподіваючись, що наступний дощ усе виправить.