Search trend "Гренландія"

Удар по нафтобазі в Енгельсі Сьогодні вночі Сили оборони України вразили базу зберігання нафтопродуктів, комбінат "Кристал", що в Енгельсі Саратовської області Російської Федерації. Було низка повідомлень, є низка гарних відео, повідомлення про понад пів сотні вибухів у зоні цієї стратегічної бази. У районі нафтобази зараз ще триває велика пожежа, яка поширюється на інші нафтосховища. Генштаб Збройних Сил України підтвердив, що це завдання було виконане підрозділами Головного управління розвідки і Силами безпілотних систем Збройних Сил України. І відомо, що ця нафтобаза забезпечувала паливом військовий аеродром "Енгельс-2" і що ця база є тією, де базуються стратегічні бомбардувальники, які атакують цілі в Україні. Це бомбардувальники Ту-95 і Ту-160. Відстань від цього аеродрому до найближчої території, підконтрольної Україні, - це десь 700 кілометрів. Та ж, звісно, що цю роботу виконали наші далекобійні дрони. І нафтобаза "Кристал", чим вона цікава, - що там дійсно зберігалося паливо до цих бомбардувальників Ту-95, але Ту-95 використовують паливо не унікальне. А от паливо для Ту-160 дійсно унікальне, воно виготовлялося спеціально для цього стратегічного бомбардувальника. Так що у разі, якщо вигорить сховище з цим паливом, то використовувати Ту-160 буде противнику надзвичайно складно. Хоча, чесно кажучи, противник Ту-160 використовує набагато менше, ніж Ту-95, але в будь-якому разі оці системні регулярні удари по базі "Енгельс-2", а перші удари були ще 2022 року, говорять про те, що цей об'єкт є важливий, і такі системні удари по цьому летовищу обмежують можливості противника використовувати, зокрема, ті Ту-95, з яких ворог запускає крилаті ракети Х-101. Зустріч у форматі "Рамштайн" Проте зараз найбільше стратегічне значення для нас мають не стільки оці російські бомбардувальники, як перспектива взаємодії з нашими стратегічними партнерами, зокрема зі Сполученими Штатами і європейськими країнами, що входять до Північноатлантичного альянсу. І завтра якраз відбудеться 25-те засідання контактної групи з оборони України на авіабазі "Рамштайн".Ця зустріч, до речі, мала відбутися ще 12 жовтня минулого року за участі президента Джо Байдена. Тоді Україна планувала презентувати свій План перемоги, який передбачав і обговорення гарантій для України через запрошення до Альянсу і також розміщення на території України неядерного арсеналу стримування. Тобто розміщення певного переліку ракет, які б загрожували Російській Федерації у разі поновлення бойових дій. Але тоді це не відбулося, і зараз поточна зустріч у "Рамштайні" - 25-та, ювілейна, вона буде скерована так само на стратегічне питання, але дещо в іншому напрямку. Насамперед йдеться про те, що будуть обговорені речі, які стосуються і далі системної підтримки України, передачі озброєнь, техніки і боєприпасів. Це йдеться про те, що зараз буде використано Україною для підготовки резервів, для використання на полі бою. І також це буде зустріч, на якій представники країн, які входять до формату "Рамштайн", будуть обговорювати за низкою напрямків - таких напрямків вісім, від бронетехніки, авіації, інформаційної безпеки, морської безпеки, безпілотних систем. Це якраз вісім коаліцій, які мають обговорити перспективи руху і створення системи забезпечення цими системами України до 2027 року. Це, власне, стратегічне планування в рамках формату "Рамштайн". Але також варто згадати, що це може бути в такому форматі остання зустріч, тому що далі ми розуміємо, що всі ці координаційні зусилля далі перебере на себе окреме командування НАТО. Яке було створене якраз для того, аби забезпечувати координацію допомоги Україні і забезпечення підготовки українських військових. І це рішення було ухвалене якраз на минулому саміті Альянсу, і оця нова натівська структура зараз буде на себе перебирати основні повноваження по координації закордонної допомоги. Якщо формат "Рамштайн" певним чином був добровільним, координацію здійснювала насамперед американська сторона, то зараз цей центр тяжіння переміщується до Північноатлантичного альянсу. І там, зокрема, є політичне зобов'язання, яке було так само ухвалене на саміті Альянсу, що допомога Україні має становити з боку країн Альянсу не менше 40 мільярдів євро на рік. Це політичне зобов'язання зараз розподіляється на всіх учасників Північноатлантичного договору. У будь-якому разі також, як на мене, буде зберігатися певним чином і формат "Рамштайн". Яким чином буде забезпечена взаємодія, ми побачимо, але в будь-якому разі ця зустріч є важливою. Так само Сполучені Штати оголосять, як ми очікуємо, пакет військової допомоги на ті обсяги, які стосуються допомоги Україні: понад 1 мільярд доларів. І це якраз буде те, що повністю має забезпечити використання тих коштів, які були передбачені фінансовою допомогою Сполучених Штатів до України. Хоча певний залишок там залишиться, і його долю буде вже, напевно, вирішувати нова адміністрація президента Сполучених Штатів. Пресконференція ТрампаА сам новообраний президент Сполучених Штатів учора провів пресконференцію, яка спровокувала низку різних заяв, очікувань і трактувань з боку експертів. Зокрема, ми знаємо, що президент Дональд Трамп на своїй пресконференції згадав про намір Сполучених Штатів взяти під контроль Гренландію, Панамський канал. При цьому не виключив, що це може бути зроблено військовим шляхом. Також Трамп сказав про те, що доведеться використовувати економічну силу з приводу взаємодії з Канадою. І це якраз спровокувало низку оцінок з боку експертів і різні сценарії, що саме може бути за цими словами Трампа.Продовжуючи тему неочікуваних заяв Трампа, які стосуються і Панамського каналу, і Канади, і Данії. Формально це виглядає як висування певних територіальних претензій до цих країн, і таке враження, що світ починає набувати нової динаміки на тлі цих заяв. Олексій Їжак, аналітик Національного інституту стратегічних досліджень, а також співзасновник Консорціуму оборонної інформації, який об'єднує аналітичну структуру України, висловив свою думку щодо цих заяв Трампа."Поки що це виглядає таким політичним проєктом. Зараз важко сказати, хто саме за цим стоїть. Тут індикатори різні були, що Сполучені Штати змінюють роль взагалі бачення світової системи, те, що говорить про світовий порядок і всі ці речі. Але хто саме генерує такі ідеї про Гренландію, Канаду, Панамський канал? Тут тільки можна побачити загалом те, що це виглядає поверненням до Доктрини Монро. Наче Дональд Трамп хоче, як колись Сполучені Штати, відокремитись від світу і сказати, що те, що відбувається в Америках - у Північній, у Південній, у всіх частинах Американського континенту, - це справа Сполучених Штатів. Туди ніхто не має втручатись, а Сполучені Штати не повинні сильно цікавитись, що відбувається за межами. Ну, я нагадаю, що Гренландія - це частина Північної Америки, але під юрисдикцією Данії. Тут щось таке вимальовується, але хто за цим стоїть, важко сказати", - сказав він.Аналітик зауважив, що нині існують лише гіпотези щодо того, що саме має на увазі Дональд Трамп, але для світової політики це недобре."Тільки зараз гіпотези, загалом це недобре для світової політики. Тому що на додаток до того, що Китай і Росія почали таку ревізію світового порядку, зараз виглядає так, що і Сполучені Штати готові це легітимізувати власними діями у цьому ж плані, такими різними територіальними змінами, встановленням зон впливу і, можливо, поділом світу за цими зонами впливу. Хоча я не виключаю, просто зараз дуже мало інформації, що є інший варіант. Можливо, та група, можна сказати, права частина Кремнієвої долини, політична частина, яка прийняла сторону Трампа і зараз є найбільш динамічною технополітичною силою, вони, можливо, в Гренландії, в регіонах на зону конфлікту з Китаєм", - вважає він.Олексій Їжак припустив, що, можливо, на тих територіях є важливі ресурси, необхідні для нової економіки."Тому що зараз формується нова економіка Сполучених Штатів, і зміни можуть бути карколомними. Прихід нової економіки, треба розуміти, що він вимагає дуже багато електрики і дуже багато нових матеріалів, які раніше здавались не такими важливими. Того, що називається рідкоземельні матеріали, - до речі, в Україні також багато. Можливо, навколо цього щось. Але в цілому прогноз такий, що Сполучені Штати вступають на цю стежку ревізії світового порядку. Є, звичайно, варіант, що так само, як і з миром в Україні за один день, це розтягнеться на пів року, як зараз Дональд Трамп говорить. Ну, не виключено, що ці заяви про зміни території також наберуть більш цивілізованих рамок, і стане зрозуміло, що це все означає. Тому що зараз це небезпечно і екстравагантно, мені здається", - сказав аналітик. "Трамп може впливати на події, але диктувати - ні"Трамп також ще якраз згадував і про війну України з Російською Федерацією, і там якраз звучали, як на мене, дивні оцінки. Коли він говорить про те, що треба зрозуміти почуття України у зв'язку з тим, що Джо Байден нібито порушив угоду про відмову прийняти Україну в НАТО, і тому певні дії Російської Федерації чимось можна виправдати. Олексій Їжак висловив свою думку щодо того, чи має адміністрація трампа план припинення російсько-української війни."На жаль, як вплинути на Україну, план там є, інструменти є. Дійсно, Сполучені Штати можуть блокувати значну частину міжнародної допомоги, не тільки американської, просто створити такі умови, що це буде складно, і це зменшить шанси України навіть вистояти. Але з іншого боку так само зрозуміло, що Сполучені Штати не можуть собі дозволити такої поразки, тому що це буде ще більша поразка, міжнародна поразка для Сполучених Штатів, порівняно з В'єтнамом, з Афганістаном. Тобто також зрозуміло, вони не можуть це зробити. Не можуть, з іншого боку немає жодного плану, як зупинити Росію. Це, якщо в цілому говорити, це ознака того, що насправді за тим баченням, яке Дональд Трамп одного дня презентував, як він може закінчити цю війну, зараз видно, що плану немає, є тільки бачення. І це бачення, воно дуже ризиковане, тому що влада Дональда Трампа, вона не така вже велика. Він не може диктувати події. Він може впливати на події, але диктувати - ні", - зауважив експерт. До речі, спецпредставник з врегулювання війни в Україні генерал у відставці Кіт Келлог відклав поїздку до Києва до інавгурації Дональда Трампа."Та поїздка Келлога, ну насправді це не відтермінування, це скасування ознайомчого візиту, який мав відбутись до інавгурації. Саме так, ознайомчий, щоб зрозуміти, як діяти далі. І сказано, що буде нова поїздка вже після інавгурації, але незрозуміло коли. Тобто це підтверджує те, що сказав Дональд Трамп. Він сподівається протягом шести місяців щось зробити з цією війною. Це означає, що конкретного плану немає, треба дивитись на різні аспекти і вивчати ситуацію. Я нагадаю, після того, як були розмови про день відразу після виборів, така лунала обіцянка, що він це зупинить. Потім вже почались розмови про те, що до весни - перший квартал. А от зараз Дональд Трамп особисто серед тих заяв, які епатажні стосовно території, він також сказав, що ну а про війну він сподівається, що протягом пів року щось таке відбудеться. Ну це я, до речі, скажу, що пів року це такий термін, який співпадає з прогнозами Тhе Есоnоmіst що до середини 25-го року Росія повністю вичерпає ті радянські запаси, які вона зараз приводить до ладу і використовує у війні. Можливо, ще є якісь оцінки до середини року, там економічні ще є оцінки, так. І МВФ говорить, що у середині 25-го року щось таке може статись з економікою Росії, що вона змушена буде. Тому в цілому так, у команди Дональда Трампа немає зараз конкретного плану зупинити цю війну", - сказав Олексій Їжак. В рамках нашого регулярного продукту "Рефлексії" Олексій Їжак робив загальний огляд всіх прогнозів з боку аналітичних структур, прогнозів провідних медіа, яким чином виглядатиме 25-й рік. І от цікаво, які очікування формують аналітичні центри і провідні медіа якраз щодо ситуації в Україні в 25-му році."На жаль, стосовно України немає жодних очікувань, коли і як це може завершитись. Просто є бачення, що те, що відбувається у війні, що абсолютно точно можу сказати, що Україна матиме гарантовану підтримку західну, якщо тільки Дональд Трамп не вирішить кардинально це переглянути, але це навряд чи. Є гарантована підтримка країн НАТО, там більше 40 мільярдів. Це тільки, власне, те, що стосується війни, вона є гарантована. Україна має таку допомогу. І на рівні поточної інтенсивності війни, от на таку інтенційність війни Україна, як зараз, має підтримку протягом року", - сказав аналітик. За його словами, є невідома складова стосовно того, скільки часу Росія може підтримувати такий темп війни, як зараз: "От, власне, тут і починаються розмови. Це може бути середина 25-го року, коли вона вичерпає можливості вести війну, як вона зараз її веде, або до кінця року. Є оцінки, що вона навіть до 27-го року може так підтримувати. Оце невідома складова, але таке враження, що ніхто не вірив ще на наприкінці минулого року, що може бути якесь досягнення миру, що Росію можна зупинити просто словами, просто дипломатією. Потрібні рішучі дії. Ці рішучі дії, от зараз незрозуміло, що це може, вірніше, зрозуміло, просто методи потребують доопрацювання". "В принципі зрозуміло, що Росію можна посадити за стіл переговорів, тільки зупинивши її рух, тільки наступ українських сил. Або ж такими діями з боку західної спільноти, яка просто робить неможливим доступ Росії до ресурсів ведення війни, але це також ризиковано. В цілому наступний рік не має жодних обіцянок, що може припинитись війна. Максимум, що може бути, на що можна розраховувати у сенсі миру, це те, що називається напівзаморожений конфлікт, коли інтенсивність бойових дій зменшується, але війна як така не припиняється. Зрештою світ найбільше турбується тим, що відбувається зі Сполученими Штатами. От цим аспектом того, що можлива загальна ревізія з боку Сполучених Штатів всієї попередньої політики - це дуже несподівано і світ має до цього адаптуватися", - вважає аналітик. Я частину нашої програми, говорив про зустріч у Рамштайні, яка, як на мене, буде перехідною до нового формату координації військово-технічної допомоги Україні. Олексій Їжак розповів, чи є якісь маркери, які говорять про те, що роль європейських країн може бути значно більшою, ніж вона була до попереднього періоду."Власне, про це, я думаю, і є зустріч. Просто тут треба розуміти, що група "Рамштайн", формально вона залишається, просто її технічна складова, те, що стосується, власне, роботи експертів в координації допомоги, навчання військ, це переносяться в нове командування НАТО у Візбадені. Там, до речі, де і буде розташовуватись ракета середньої дальності командування цими силами. А от група "Рамштайн", вона не може бути скасована. В принципі треба розуміти, Рамштайн - це просто дуже зручне місце, воно захищене, воно величезне, вона може приймати величезну кількість делегацій міжнародних, і тому як політичний форум це залишається. І на цій групі зараз, наскільки я розумію, ювілейна, 25-та і остання за каденції Джо Байдена і перед каденцією Дональда Трампа, там буде вирішуватись, мені здається, політичний аспект, що ця група має зберегтись. І те, що відбувається у світі під впливом змін у Сполучених Штатах. А я нагадаю, що паралельно ми бачимо, як змінюється влада, уряди у Канаді наших союзників, як очікуються вибори у Німеччині, там, напевно, теж будуть зміни. Змінилась вже, змінюється влада в Австрії, далі Польща, далі вибори ще в кількох важливих для нас країнах. Ну, до речі, і в Канаді, і в Японії", - розповів він. Аналітик зауважив, що на засіданні формату "Рамштайн" буде підтверджено, що допомога союзникам продовжується, і дані раніше зобов’язання мають силу."Тобто все це, потребує певних політичних гарантій. Тому, мені здається, на цій групі, те, що завтра відбудеться, вона має підтвердити, що всі на місці. І незалежно від політичних змін, вони будуть підтримувати ті країни, які входять в групу “Рамштайн”, будуть підтримувати ті обіцянки, які вже були зроблені. Мені здається, політичний аспект зараз головний. у, і звичайно, Сполучені Штати мають дати ті зобов'язання, що ті проплачені контракти, які вже зроблені стосовно Раtrіоt і низки інших важливих для України видів озброєнь, що вони будуть виконуватись протягом наступного року. Там навіть на два роки є контракти проплачені", - сказав Олексій Їжак, аналітик Національного інституту стратегічних досліджень.

Міністр закордонних справ Данії Ларс Люкке Расмуссе заявив, що Гренландія може стати незалежною, якщо цього захочуть її мешканці. Проте, за його словами, вона не буде штатом США. Про це повідомляє агентство Rеutеrs у середу, 8 січня.

Новообраний президент США зазіхає на чужі території.

У Данії заявили, що Гренландія може стати незалежною, але не штатом СШАГлава МЗС Данії заявив, що Гренландія може отримати незалежність, але не стане частиною США. Ця заява прозвучала після того, як Трамп не виключив силового захоплення острова.

"Ми повністю визнаємо, що Гренландія має власні амбіції".

Про це він сказав журналістам 8 січня, передає Rеutеrs."Ми повністю усвідомлюємо, що Гренландія має свої амбіції. Якщо вони здійсняться, Гренландія стане незалежною, хоча навряд чи з амбіціями стати федеральною державою у складі Сполучених Штатів", – заявив Расмуссен.Водночас він вважає, що підвищена стурбованість США з приводу безпеки в Арктиці обґрунтована на тлі зростання активності Росії та Китаю в регіоні."Я не думаю, що ми перебуваємо у зовнішньополітичній кризі. Ми відкриті для діалогу з американцями про те, як ми можемо співпрацювати ще тісніше, ніж зараз, щоб забезпечити реалізацію американських амбіцій", – сказав глава МЗС Данії.23 грудня 2024 року новообраний президент США Дональд Трамп заявив, що хоче, щоб Гренландія перебувала під контролем США.Наступного дня уряд Данії заявив про збільшення витрат на оборону Гренландії.

Українці в соцмережах висловили свої думки стосовно заяв Дональда Трампа про Гренландію, Панамський канал та Канаду.

Міністр закордонних справ Данії Ларс Люкке Расмуссен відкинув ідею, що Гренландія може стати федеральним штатом Сполучених Штатів Америки. Він підкреслив, що Гренландія має власні амбіції, і якщо вони реалізуються, то острів стане незалежним, але не прагнутиме бути частиною США. Тhе роst Очільник МЗС Данії відкидає сценарій, за яким Гренландія стане частиною США fіrst арреаrеd оn Межа. Новини України..

Гренландія може стати незалежною, якщо її жителі захочуть цього, проте вона не буде штатом США.

Міністр наголосив, що Данія відкрита для діалогу зі США, щоб розвивати співпрацю

У МЗС Данії відкинули можливість того, що Гренландія перетвориться на суб&rsquо;єкт США

Гренландія може стати незалежною, якщо цього захочуть її жителі, але вона не буде штатом США.

Про це він розповів в етері Еспресо."Зараз, дійсно, складно зрозуміти, що відбувається. Пояснення заяв Трампа можуть бути різні, але ніхто вам не скаже, що розуміє, що відбувається насправді. Версій цих подій і заяв може бути безліч. Втім, всі вони якісь не клеяться до купи. Одна з версій щодо Канади полягає в тому, що таким чином вони хочуть мати сильну переговорну позицію щодо митної політики. Тоді до чого тут Данія? Зокрема, те що Трамп не виключає застосування армії для захоплення Гренландії й для повернення Панамського каналу. Найцікавіше і водночас дивно те, що вся ця агресивна риторика Трампа скерована на союзників. Канада не ворог США, ці дві країни в новітній історії ніколи не ворогували. Зараз же Дональд Трамп відверто погрожує Канаді окупацією", - пояснив Несвітайлов.За словами експерта, риторика Дональда Трампа починає нагадувати висловлювання російського диктатора Путіна."Це ж не жарти, коли лідер однієї незалежної держави погрожує іншій державі окупацією. Така риторика нагадує одного диктатора, коли ми всі так обурювались ("подобається - не подобається, терпи, моя красуне"), а тут ми говоримо, що Трамп жартує. Коли він погрожує країні НАТО - як це можна розуміти? Коли Ілон Маск втручається у вибори в Німеччині та закликає до повалення конституційного режиму у Великій Британії, то вже не до жартів", - додав він.Як Трамп хоче приєднати до США інші територіїПанамський канал Трамп 22 грудня заявив, що Панама нібито стягує надмірну плату за користування Панамським каналом.Він вважає, якщо "принципи, як моральні, так і юридичні, цього великодушного жесту дарування не будуть дотримані, тоді ми будемо вимагати повернення Панамського каналу Сполученим Штатам Америки в повному обсязі, швидко і без питань".Президент Панами Хосе Рауль Мулін зазначив, що "кожен квадратний метр Панамського каналу та прилеглої до нього території належать Панамі".США побудували Панамський канал на початку 1900-х років, щоб допомогти комерційним і військовим кораблям подорожувати між їхніми узбережжями.У 1999 році Штати відмовилися від власності на водний шлях, а сталося це більш ніж через 20 років після того, як тодішній президент США Джиммі Картер підписав відповідну угоду з Панамою.Новообраний президент США Дональд Трамп у різдвяному привітанні вчергове висловив зазіхання на Панамський канал, Канаду та Гренландію.ГренландіяПід час своєї першої каденції Трамп заявив, що розглядає можливість купівлі США Гренландії, і скасував державну поїздку до Данії після того, як данські чиновники заявили, що автономна територія, яка є частиною королівства, не продається.22 грудня Трамп знову заявив про наміри контролю США над Гренландією: "З метою національної безпеки та свободи в усьому світі Сполучені Штати Америки вважають, що володіння та контроль над Гренландією є абсолютною необхідністю".Прем’єр-міністр Муте Егеде заявив, що Гренландію не можна придбати."Гренландія — наша. Ми не продаємося і ніколи не будемо продаватися. Ми не повинні програти нашу довгу боротьбу за свободу", - сказав він. Після цього міністр оборони Данії Троельс Лунд Поульсен оголосив, що країна збільшує витрати на оборону острова. Поульсен назвав це оголошення "іронічним", оскільки Трамп висловився, що володіння та контроль над Гренландією є "абсолютною необхідністю" для США.6 січня король Данії змінив королівський герб, зробивши більш помітними зображення символів Гренландії та Фарерських островів, що було розцінено як докір Дональду Трампу після його претензій на ГренландіюКанада29 листопада обраний президент США Дональд Трамп у розмові з прем'єр-міністром Канади Джастіном Трюдо заявив, що якщо 25-відсоткові торгові мита Вашингтона "вб’ють" канадську економіку, то країні варто стати 51-м штатом США.10 грудня Трамп назвав у своїй соцмережі канадського Трюдо "губернатором величного штату Канада". 18 грудня він знову озвучив ідею зробити Канаду 51-м штатом через великі американські субсидії, які отримує країна. 6 січня Трамп укотре озвучив цю ідею, коментуючи відставку премʼєр-міністра Джастіна Трюдо. 

Гренландія останнім часом на слуху через скандальні заяви Дональда Трампа про його "плани" на цей острів. Проте це автономна установча країна в складі Королівства Данія. Повний текст новини

Міністр закордонних справ Франції Жан-Ноель Барро нагадав, що Гренландія є автономною територією Данії та входить до ЄС, який не дозволить іншим країнам атакувати свої суверенні кордони.

Гренландія - ідеальне місце для створення найбільшого датацентру у світі та електроенергетичного хабу, проте головна причина заяв Трампа про країну - необхідність відвернути увагу виборців від інших справ.

Через соціальні мережі Трамп назвав угоду щодо Гренландії такою, що "має відбутися", супроводжуючи це гаслом "ЗРОБІТЬ ГРЕНЛАНДІЮ ЗНОВУ ВЕЛИКОЮ"

Про це вони написали у соцмережах.Коментарі Трюдо та міністерки закордонних справ Канади Мелані Джолі стосуються заяв Трампа про використання "економічної сили" для реалізації його малоймовірного плану щодо об’єднання Канади зі Сполученими Штатами."Немає ні найменшого шансу на те, що Канада стане частиною Сполучених Штатів", — написав Трюдо у Х, підкресливши також тісні двосторонні зв’язки в галузі безпеки та торгівлі.Читайте також: Велика Америка: чи дійсно Трамп планує змінити карту світу та приєднати до США Гренландію, Канаду, Мексику та Панаму. Пояснюємо Водночас Джолі звинуватила Трампа в тому, що він своїми зауваженнями продемонстрував "повне нерозуміння" Канади."Наша економіка сильна. Наші люди — сильні. Ми ніколи не відступимо перед обличчям загроз", — заявила вона.Допис Трюдо прокоментував американський мільярдер Ілон Маск. "Дівчинко, ти більше не губернатор Канади, тому  неважливо, що ти говориш", - написав Маск. 6 січня чинний прем'єр-міністр Канади Джастін Трюдо заявив про намір піти у відставку з посади лідера Ліберальної партії країни, а також із посади прем'єр-міністра після того, як партія обере свого наступного очільникаЯк Трамп хоче "приєднати" до США інші територіїПанамський канал Трамп 22 грудня заявив, що Панама нібито стягує надмірну плату за користування Панамським каналом.Він вважає, якщо "принципи, як моральні, так і юридичні, цього великодушного жесту дарування не будуть дотримані, тоді ми будемо вимагати повернення Панамського каналу Сполученим Штатам Америки в повному обсязі, швидко і без питань".Президент Панами Хосе Рауль Мулін зазначив, що "кожен квадратний метр Панамського каналу та прилеглої до нього території належать Панамі".США побудували Панамський канал на початку 1900-х років, щоб допомогти комерційним і військовим кораблям подорожувати між їхніми узбережжями.У 1999 році Штати відмовилися від власності на водний шлях, а сталося це більш ніж через 20 років після того, як тодішній президент США Джиммі Картер підписав відповідну угоду з Панамою.Новообраний президент США Дональд Трамп у різдвяному привітанні вчергове висловив зазіхання на Панамський канал, Канаду та Гренландію.ГренландіяПід час своєї першої каденції Трамп заявив, що розглядає можливість купівлі США Гренландії, і скасував державну поїздку до Данії після того, як данські чиновники заявили, що автономна територія, яка є частиною королівства, не продається.22 грудня Трамп знову заявив про наміри контролю США над Гренландією: "З метою національної безпеки та свободи в усьому світі Сполучені Штати Америки вважають, що володіння та контроль над Гренландією є абсолютною необхідністю".Прем’єр-міністр Муте Егеде заявив, що Гренландію не можна придбати."Гренландія — наша. Ми не продаємося і ніколи не будемо продаватися. Ми не повинні програти нашу довгу боротьбу за свободу", - сказав він. Після цього міністр оборони Данії Троельс Лунд Поульсен оголосив, що країна збільшує витрати на оборону острова. Поульсен назвав це оголошення "іронічним", оскільки Трамп висловився, що володіння та контроль над Гренландією є "абсолютною необхідністю" для США.6 січня король Данії змінив королівський герб, зробивши більш помітними зображення символів Гренландії та Фарерських островів, що було розцінено як докір Дональду Трампу після його претензій на ГренландіюКанада29 листопада обраний президент США Дональд Трамп у розмові з прем'єр-міністром Канади Джастіном Трюдо заявив, що якщо 25% торгові мита Вашингтона "вб’ють" канадську економіку, то країні варто стати 51-м штатом США.10 грудня Трамп назвав у своїй соцмережі канадського Трюдо "губернатором величного штату Канада". 18 грудня він знову озвучив ідею зробити Канаду 51-м штатом через великі американські субсидії, які отримує країна. 6 січня Трамп укотре озвучив ідею зробити Канаду 51-м штатом, коментуючи відставку премʼєр-міністра Джастіна Трюдо. 

Обраний американський президент націлився на острів, навіть погрожуючи Данії митом, якщо та не погодиться на угоду.

Гренландія найбільший острів у світі, який знаходиться у Північній Америці, однак історично має більше звʼязків з Європою, як так сталося, яка існує інша назва острова, чому у Гренландії немає доріг. — Суспільне Культура