Search trend "Ірина Мудра"

Джерело: фундація DEJUREBihus.Info.

Голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Ігор Дашутін опинився у центрі уваги після повідомлень про обшуки, які 19 серпня нібито проводили НАБУ і САП у межах операції “Феміда”.

Інформація про слідчі дії саме у Дашутіна походить від джерел Фундації DEJURE. За цими даними, того дня обшуки також відбувалися у голови Касаційного господарського суду Верховного Суду Лариси Рогач. Окремого офіційного повідомлення НАБУ або САП із прізвищами цих суддів не було.

Сам Дашутін очолив Касаційний адміністративний суд відносно недавно. 5 грудня 2025 року за його кандидатуру під час таємного голосування віддали голоси 23 із 44 суддів, а до виконання обов’язків голови він приступив 8 грудня. Посаду він отримав на чотири роки.

За кілька місяців до цього, у вересні 2025 року, Дашутіна обрали до Великої Палати Верховного Суду строком на три роки. Однак після обрання головою КАС він подав заяву про відкликання зі складу Великої Палати.

Однак ще до цих кадрових рішень суддя опинився у полі зору журналістів через майно, яким користувалася його родина. Так, ще майже два роки тому, у жовтні 2024 року Bihus.Info віришило активно розслідувати статки слуги Феміди та повідомило, що Дашутін разом із дружиною регулярно перебував у дорогому котеджному містечку під Києвом. Будинок там у вересні 2023 року придбала його теща Оксана Лящова. На момент розслідування вартість схожих котеджів без оздоблення починалася приблизно від 18,5 мільйона гривень.

При цьому у своїй декларації суддя вказував проживання у квартирі площею близько 190 квадратних метрів, що належить його матері. Журналісти також зафіксували Volkswagen Arteon, яким користувався Дашутін, і Audi Q8 2024 року випуску, на якому їздила його дружина. Audi придбала мати судді.

Сам Дашутін тоді заперечив висновки про можливу недоброчесність. Він звернувся до Національного агентства з питань запобігання корупції із заявою про проведення повної перевірки його декларації. Верховний Суд також публічно закликав НАЗК провести її якнайшвидше.

Згодом НАЗК дійсно розпочало моніторинг способу життя Дашутіна. Агентство повідомило про це у відповідь на звернення юристів проєкту “Тисни” від Bihus.Info.

Окрему увагу громадських організацій привертали судові рішення за участі Дашутіна. Зокрема, він був суддею-доповідачем у справі, після якої інформацію з декларацій доброчесності та родинних зв’язків суддів визнали конфіденційною. Фундація DEJURE критикувала це рішення як таке, що обмежує відкритість судової системи.

А вже у липні 2025 року Велика Палата Верховного Суду залишила це рішення в силі. У DEJURE наголошували, що внаслідок цього декларації родинних зв’язків і доброчесності, подані після початку повномасштабного вторгнення, можуть не оприлюднюватися з посиланням на міркування національної безпеки.

Фундація також раніше критикувала Дашутіна за інше рішення – щодо доступу до інформації про нагородження зброєю Міністерством оборони. За це й інші епізоди організація включала суддю до своїх антирейтингів.

Ще один напрям уваги пов’язаний із родичами Дашутіна. Його двоюрідний дядько Григорій Дашутін – колишній народний депутат від “Партії регіонів” – став фігурантом кримінального провадження щодо підприємств, які, за версією слідства, продовжували постачати продукцію російському військово-промисловому комплексу після початку повномасштабного вторгнення.

Тепер увагу до самого Ігоря Дашутіна повернула операція “Феміда”. Водночас сам факт проведення обшуку не означає встановлення вини або причетності до злочину, а про процесуальний статус Дашутіна у цьому провадженні офіційно не повідомлялося.

• Прокурор САП під час засідання Вищого антикорупційного суду назвав імена фігурантів нової резонансної справи «Форест Гамп».
• Суд обрав ексзаступниці керівника Офісу президента Ірині Мудрій запобіжний захід – тримання під вартою з можливістю внесення застави 20 млн грн.
• Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав екснардепу і бізнесмену Максиму Микитасю запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 30 млн грн.
• На рахунки ВАКС надійшла вся сума застави за посадовця Офісу президента Віктора Дубовика, який фігурує в операціях “Форест Гамп” і “Феміда”.

Запис Голова Касаційного адмінсуду Дашутін опинився в центрі уваги НАБУ: що про нього відомо спершу з'явиться на Букви.

Захист просив про домашній арешт і меншу заставу, а прокурор наполягав на значно більшій сумі. Суд обрав остаточну позицію.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін запобіжний захід для Микитася – тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 30 млн грн.

Як повідомляє ukrinform.ua.

Суд відхилив апеляційні скарги сторони захисту та залишив чинною ухвалу слідчого судді ВАКС від 21 серпня 2026 року. Рішення набрало законної сили одразу після проголошення та не підлягає оскарженню.

Колегія суддів постановила: апеляційні скарги залишити без задоволення. Ухвалу слідчого судді ВАКС від 21 серпня 2026 року залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

– головуючий суддя

Захист просив про домашній арешт або меншу заставу

Під час засідання Микитась просив замінити тримання під вартою на домашній арешт або зменшити суму застави з 30 млн до 10 млн грн.

Я не затягую жоден процес і не порушую регламент. Прошу дати мені домашній арешт або заставу у розмірі до 10 мільйонів гривень.

– Микитась

Він заявив, що не може сплатити 30 млн грн, оскільки ця сума є для нього непомірною. Також фігурант повідомив про труднощі, з якими адвокати стикаються під час доступу до нього у слідчому ізоляторі.

На запитання про можливе застосування насильства у СІЗО Микитась відповів, що такого не було.

Позиція обвинувачення

Прокурор наполягав на триманні Микитася під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 200 млн грн.

Сторона обвинувачення також заявила, що Вадим Столар, народний депутат із колишньої “ОПЗЖ”, перебуває за межами України та, за даними засобів масової інформації, може фігурувати в операції Національного антикорупційного бюро України. На думку прокурора, Столар може бути зацікавлений в уникненні кримінальної відповідальності та теоретично здатен внести заставу за Микитася.

Наразі пан Столар перебуває за межами території України, і він також зацікавлений в уникненні кримінальної відповідальності – як сам, так і разом із Микитасем. Тому теоретично навіть він може ініціювати та внести заставу за Микитася.

– прокурор

Адвокат Микитася заперечив таку можливість. За його словами, між Столаром і його клієнтом протягом останніх двох із половиною місяців триває серйозний конфлікт, зокрема через гроші.

Столар точно нічим не допоможе моєму клієнту. За останні два з половиною місяці вони перебувають між собою у непоправному конфлікті. Це дуже сильний особистий конфлікт між ними, у тому числі на ґрунті коштів. Тому Столар не буде вносити за Микитася кошти як заставу.

– адвокат Микитася

Що передувало рішенню суду

21 серпня 2026 року Вищий антикорупційний суд обрав Микитасю запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у 30 млн грн. Розгляд питання розпочався 20 серпня у межах справи “Форрест Гамп”.

19 серпня Національне антикорупційне бюро України повідомило про підозру у відмиванні коштів кільком посадовцям. За версією слідства, 29 червня вони забезпечили внесення 150 млн грн застави за одного з фігурантів справи “Мідас”.

До групи, за даними слідства, входили заступниця керівника Офісу Президента, колишній народний депутат, голова правління державного банку, голова наглядової ради державного банку та інші особи.

Детективи НАБУ, зокрема, проводили слідчі дії у заступниці керівника Офісу Президента Ірини Мудрої. Згодом з’явився указ Президента про її звільнення з цієї посади.

150 млн грн застави за колишнього міністра енергетики Германа Галущенка, який фігурує у справі “Мідас”, внесли 29 червня 2026 року.

Інші теми, які вам можуть сподобатися:

• Апеляційна палата ВАКС розглядає апеляції щодо арешту Максима Микитася. Суд раніше визначив заставу 30 млн грн, а справа стосується підозри у легалізації коштів.
• У Чернівцях суд узяв під варту чотирьох працівників патологоанатомічного бюро, яких підозрюють у незаконному продажі анатомічних матеріалів померлих.
• Іспанія передала Україні державного реєстратора, якого підозрюють у незаконному оформленні квартири в Запоріжжі. Суд узяв його під варту без застави.

Суд розпочав розгляд апеляції Мудрої, суддя частково закрив засідання

Апеляційна палата ВАКС розглядає скаргу Ірини Мудрої у справі "Форест Гамп". Засідання частково закрили через доводи захисту.

Голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Ігор Дашутін опинився в центрі уваги після обшуків НАБУ і САП у межах операції “Феміда”. Його імʼя також згадують у справі про ймовірний вплив Офісу президента на судову систему.

Про це йдеться в матеріалах журналістських розслідувань.

Детективи НАБУ та прокурори САП провели обшуки у Дашутіна в межах операції “Феміда”, яка стосується можливого втручання в роботу судової системи.

У цій справі також фігурує колишня заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра. Розслідувачі вивчають можливий вплив Банкової на ухвалення окремих судових рішень.

Водночас увагу журналістів Дашутін привертав і раніше. Зокрема, питання виникали щодо нерухомості, яку суддя міг не вказати у своїх деклараціях.

Таким чином, нинішні обшуки стали не першим випадком, коли діяльність і статки очільника Касаційного адміністративного суду опинилися в центрі уваги.

Увагу журналістів Дашутін привертав і раніше. У 2024 році Bihus.Info зʼясував, що суддя разом із дружиною живе в елітному котеджному містечку під Києвом. Будинок офіційно належить його тещі, яка придбала його у вересні 2023 року. Схожі за площею маєтки без ремонту там коштували від 18,5 млн грн.

Водночас у декларації Дашутін вказував, що проживає у квартирі площею 190 квадратних метрів у Києві, яка належить його матері. Журналісти зафіксували, що суддя регулярно приїжджав до котеджного містечка на Volkswagen Arteon, оформленому в лізинг. Його дружина користувалася Audi Q8 2024 року, яку придбала мати Дашутіна.

Після розслідування Фундація DEJURE звернулася зі скаргою до Вищої ради правосуддя. ВРП не стала відкривати дисциплінарну справу, пославшись на те, що НАЗК ще не завершило моніторинг способу життя судді.

Дашутін також потрапляв у поле зору громадських організацій через низку судових рішень. Зокрема, він був доповідачем у справі, після якої інформацію з декларацій родинних зв’язків та доброчесності суддів визнали конфіденційною.

У серпні 2026 року до Дашутіна прийшли з обшуками детективи НАБУ і прокурори САП у межах операції “Феміда”. Вона стала продовженням справи “Форест Гамп”, під час якої антикорупційні органи досліджують можливий вплив на судову систему.

Під час засідань ВАКС прокурори розповіли про зафіксовані розмови колишньої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої та екснардепа Максима Микитася. Йшлося, зокрема, про можливий вплив на рішення Верховного Суду.

Нагадаємо, за зривом засідання Верховного Суду, який мав оголосити рішення за позовом Петра Порошенка щодо скасування незаконних санкцій стоїть заступниця голови Офісу президента Ірина Мудра.

Як повідомлялося, головуюча колегії суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Олеся Радишевська вважає, що санкції проти Порошенка незаконні і мають бути скасовані. Свої аргументи вона виклала в окремій думці до рішення суду, який трьома голосами відхилив позов п’ятого Президента.

Крім того, адвокат п’ятого президента України Петра Порошенка Ілля Новіков заявив, що Служба безпеки України здійснювала тиск на суддів Верховного Суду під час розгляду справи щодо оскарження санкцій проти його підзахисного.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, X, Telegram та Instagram.

The post Маєток за мільйони та обшуки НАБУ: що відомо про суддю Дашутіна appeared first on Прямий.