Search trend "Макрон"

Президент Володимир Зеленський підтвердив, що французький лідер Еммануель Макрон їде до Вашингтона з метою обговорення питань гарантій безпеки для України.

Зеленський розповів про розмову з Макроном.

Кожна зі сторін живе різними відчуттями потенційних небезпек. І якщо на минулій конференції в публічних і непублічних бесідах говорили про Путіна, то цього разу пальму першості перебрав на себе Трамп. Це взагалі унікальне явище. Європа налякана Трампом навіть більше, ніж Путіним. І все тільки тому, що думати треба було раніше, але Європа хотіла спати, гуляти, їсти. Причини описувати не буду — вони відомі. При цьому Європа знала, що в разі чого, парасольку захисту відкриють США. Чи можна звинувачувати Трампа, що він вимагає, аби за безпеку платили ті, хто по суті її отримує? Очевидно, що тут мав би йти перелік заходів, які Європа мала б реалізовувати ще з першої каденції нового/старого очільника Білого Дому. Але у 2020-му році до влади прийшли демократи — і Європа знову вирішила відпетляти. Як результат — Путін використав момент і вдарив по Україні, вважаючи, що сита Європа зайвий раз не поворухнеться, аби щось кардинально змінити. Читайте також: Коаліція "червоних ліній"Останні два роки ми спостерігали за муками вибору, що обрати: різко почати витрачати гроші на оборону, чи загрузнути в дискусіях, хто повинен показати приклад, як це працює, і відтягувати очевидні рішення. Минулого року, коли на горизонті знову замаячила постать Трампа, найбільш активні почали включатися в політичний процес, повʼязаний з координацією підтримки України. Але все одно дій було мало. І часто вони були несвоєчасні. Як наслідок — тепер не тільки Путін, але й Трамп вважає, що з Європою немає про що говорити. І зараз Україна субʼєктивізує Європу, даючи їй шанс себе знову проявити. І частина європейських лідерів (не всі) це зрозуміли. Але й нам теж потрібна Європа. Не тільки з точки зору військової підтримки, а й для того, щоб не виникло ситуації, коли за столом переговорів два монстри розривають третього, слабшого за ресурсами, перемовника. Читайте також: Європейські лідери шоковані: Макрон скликає надзвичайний саміт у ПарижіНа цій конференції ми досі так і не почули від США позиції, яку ціну заплатить Росія за агресію. Зате почули, що вона може надбати. Тобто, про приз, який Росія хоче оформити нотаріально в присутності американців, бо ті хочуть відірвати РФ від Китаю і переслідують іншу філософію світосприйняття. Де їх лінія конфлікту проходить точно не в Україні. Ось чому "привид Афганістану" знову був згаданий у контексті, який нікому з нас, українців, не сподобається. Але поки угоди в американців з росіянами немає і поки Україна не пішла на карколомні поступки, у нас є час на "дресування" європейців до стану готовності ставати поряд з нами. І переконувати, що іншого шансу вистояти у нас (у всіх європейців) немає. Немає вибору і в України — продовжувати робити те, що вона й так робить — щоденно відбиваючи атаки російської армії, мінусуючи її НПЗ, зменшуючи чисельний стан російських військ. Дай Боже, до наступної конференції в Мюнхені механізми спільної оборони з країнами Європи будуть запущені. Це було б кращою відповіддю на питання, є місце Європи за столом переговорів, чи немає. ДжерелоПро автора. Віктор Шлінчак, голова правління Інституту світової політикиРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

У Вашингтоні прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер і президент Франції Еммануель Макрон представлять Трампу план розміщення іноземного контингенту в Україні, пише Тhе Wаll Strееt Jоurnаl

Велика Британія і Франція мають план щодо миротворчого контингенту в Україні, який передбачає розгортання до 30 тисяч європейських військ, проте без підтримки США європейський план зіткнеться з труднощами.

План Великої Британії і Франції щодо миротворчого контингенту в Україні передбачає розгортання до 30 тисяч європейських військ, але він залежить від того, чи вдасться переконати президента США Дональда Трампа погодитися на обмежену військову роль Сполучених Штатів.

План Великої Британії і Франції щодо миротворчого контингенту в Україні передбачає розгортання до 30 тисяч європейських військ – однак він залежить від того, чи вдасться переконати президента США погодитися на обмежену військову роль Сполучених Штатів.

Є версія американської сторони, яка каже, що загалом все виглядає так: "замороження — вибори в Україні — фіксація остаточної угоди". Є версія росіян, що вони ні про що конкретне не домовилися. Є позиція президента України, європейських союзників, адекватних американців — без України перемовини про Україну неможливі.Які важливі нюанси нам теж відомі:Україна не підпише ніякого заморожування без гарантій безпеки Гарантії безпеки можуть бути різними, найнадійніші — постачання озброєнь, грошей на утримання великої армії, поки Україна буде відновлюватися, технологій, все інше — бонус.Те, що Путін хоче щось підписувати і про щось домовлятися, - це поки предмет віри Трампа. Тільки страх за збереження режиму штовхне його на справжні перемовини. Бо для нього завершення війни відкриває ЗАБАГАТО РИЗИКІВ.У нас є гроші та зброя воювати ще як мінімум рік. Є європейські постачання, є підтримка від Японії, а також власне ВПК, що нарощує потужності.Спроби відтягнути Росію в американський табір проти Китаю приречені на провал. Або потребуватимуть багато часу, зусиль і витрат. Я вчора писав чому.Тож механізмів прогнути Україну на перемовини без урахування наших інтересів наразі немає. Як і Європу загалом.Читайте також: Макрон, переговори та все іншеТому, навіть якщо припустити, що реальні перемовини почнуться, навіть перший етап "американського плану" про припинення вогню займе багато місяців. Бо потребуватиме врахування позицій усіх сторін за основними параметрами замороження. Яких? Ну давайте перерахую, які процеси супроводжують перший етап. І це не вичерпний список.№ 1. Створення контактних груп. Мають бути визначені делегати від сторін, посередників, спостерігачів (тут точно будуть Україна, Росія, США, ЄС, Британія, Китай, Туреччина, КСА, ОАЕ).№ 2. Декларація наміру про припинення війни. Тут і заява про готовність до зупинки бойових дій з обох сторін, і гуманітарні кроки — відкриття гуманітарних коридорів, полегшення доступу до полонених і постраждалих. Якщо таких кроків немає — це ні про що.№ 3. Обмін інформацією про полонених і зниклих безвісти. Щоб не було як з корейською війною, коли полонених звільняли через 50 років. Відповідно, обмін "всіх на всіх" після верифікації — одна з відправних точок.№ 4. Погодження тимчасового припинення вогню. Це — стартова точка процесу заморожування, власне, в полях. Тож треба визначити хто буде здійснювати цей контроль і моніторинг (а це мають бути мінімум три сторони — від України, від Росії та нейтральна).Читайте також: "З'їсть то він з'їсть, та хто ж йому дасть"№ 5. Визначення тимчасової лінії розмежування. Має бути чітка фіксація, де розташовані війська і техніка на момент зупинки бойових дій. Ця лінія — не "здача територій", а технічне рішення, аби розводити сторони.№ 6. Визначення параметрів демілітаризованої зони. Знову таки, скоріше за все, представниками двох сторін від третіх країн і окремо — від нейтральних країн.№ 7. Визначення параметрів гарантій безпеки. Цей процес і передує, і супроводжує весь перший етап. Сюди ж входить питання фінансування відновлення, фінансування армії, постачання зброї та питання миротворців з нашого боку.Це не вичерпний список. Але без 7 перелічених пунктів навіть етап заморожування не може бути пройдено. Тому всі ці "завершимо бойові дії до Великодня" в мене викликають дуже великий скепсис.Але, припустимо, ми пройшли заморозку з урахуванням наших вимог. Ми провели вибори. Обрали нового президента (або переобрали чинного), обрали парламент, таке інше. Так ось.Читайте також: Угода Трампа?А хто сказав, що після цього якийсь "фінальний договір" взагалі буде підписано? Фактично описаний план нагадує корейську війну. Там мир не підписано вже 72 роки як.І ні, не треба настільки зневажати свій народ. Українці не оберуть того, хто підпише капітуляцію.Тож ніякого сенсу рити помиральні ями не бачу. Трамп і Ко виродки, але їм ще доведеться зіткнутися з суворою реальністю — якщо вони справді не розуміють її, а не вдають клоунаду безапеляційної рішучості. ДжерелоПро автора. Юрій Богданов, публіцист, спеціаліст зі стратегічних комунікацій у сфері бізнесу, державного управління та політикиРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів. 

Еммануель Макрон планує зустріч із Дональдом Трампом для обговорення війни в Україні. Втім, ймовірно, він зосередиться передусім на власних політичних інтересах, що можуть зацікавити Трампа. Повний текст новини +Відео

Америка Дональда Трампа нав'язує світовий безлад, залишає Європу без захисту і здає інтереси України, пишуть цього тижня світові ЗМІ. Вказують, що європейці мають змінитися, щоб пристосуватися, й допомогти Києву. Також медіа вказують, що США використовують перспективу посилення, послаблення чи скасування санкцій в діалозі з Росією щодо завершення війни. Gаzеtа.uа ознайомилася з матеріалами західних ЗМІ. "Як Європа має відповісти, коли Трамп і Путін руйнують післявоєнний порядок", Тhе Есоnоmіst, Велика Британія Минулий тиждень був найпохмурішим у Європі після падіння залізної завіси. Україну здають, Росію реабілітують, а за Трампа більше не можна розраховувати, що США прийдуть на допомогу Європі під час війни. Наслідки для безпеки серйозні, але лідери і жителі континенту ще не зрозуміли цього. Старому світу потрібен прискорений курс, як діяти в епоху беззаконня, інакше він стане жертвою нового світового безладу. Виступаючи в Мюнхені минулого тижня, віцепрезидент США Джей Ді Венс висміяв Європу як декадентську та недемократичну. Її лідерів виключили з мирних переговорів між Білим домом і Кремлем, які розпочалися в Ер-Ріяді 18 лютого. Але криза виходить за рамки образ і дипломатичної люб'язності. Трамп готовий піти з України, яку брехливо звинувачує у тому, що війна там досі триває через самих українців. Називаючи президента Володимира Зеленського "диктатором", Трамп попередив його, що йому "краще діяти швидко, інакше у нього не залишиться країни". США можуть нав'язати Україні нестабільний режим припинення вогню зі слабкими гарантіями безпеки, які обмежують право Києва на переозброєння. Це досить погано, але найгірший кошмар Європи більший за Україну. Трамп має намір реабілітувати Володимира Путіна, відмовившись від політики його ізоляції. Без жодної геополітичної вигоди для США, він намагається відновити дипломатичні відносини з РФ. Пропонуючи поступки в Ер-Ріяді держсекретар Марко Рубіо, висловився про співпрацю, "історичні економічні та інвестиційні можливості". Потрясіння Трампом Європи і потурання РФ поставили під сумнів зобов'язання США захищати НАТО Потрясіння Трампом Європи і потурання РФ поставили під сумнів зобов'язання США захищати НАТО, що б не сталося. Одне з побоювань в тому, що сили Штатів можуть скоротити чи вивести з Європи, щоб залишити Східну Європу відкритою до вторгнення. Проблема не в тому, що пріоритети Штатів в Азії, а в тому, що якщо на Європу нападуть росіяни і звернеться за допомогою до Америки, першим інстинктом Трампа буде запитати, а що для нього з цього буде. Наступного тижня Трамп має зустрітися з британським прем'єром Кіром Стармером і президентом Франції Еммануелем Макроном. Але не сприймайте це як сигнал чи розумні розмови учасника угод. Готовність Трампа продати все і є проблемою. Стримування НАТО ґрунтується на впевненості, що якщо один член зазнає агресії, решта прийдуть на допомогу. Сумнів - їдкий. Він залишає Європу небезпечно вразливою. Давайте окреслимо реальність. Європа - старіючий континент з великими боргами, який ледве зростає і не може захиститися чи показати жорстку силу. Глобальні правила торгівлі, кордонів, оборони і технологій порушуються. Якщо Росія вторгнеться в одну з країн Балтії чи використає дезінформацію та саботаж для дестабілізації Східної Європи, що вона зробить? Наразі відповідь згорнеться калачиком у кутку. Після натиску Трампа група європейських лідерів поспішно зустрілася в Парижі 17 лютого, але встигла лише оголосити про свої розбіжності. Через три роки після вторгнення Росії Європа не збільшила достатньо військові витрати. Вона потрапила в пастку застарілого світогляду багатосторонніх договорів і спільних цінностей. Невідкладне завдання Європи - заново навчитися здобувати і володіти владою Невідкладне завдання Європи - заново навчитися здобувати і володіти владою. Вона має бути готова протистояти супротивникам, а іноді друзям, включаючи США. Замість того, щоб ховатися, їй потрібна об'єктивна оцінка загроз. Росія - це військова машина з величезним арсеналом ядерної зброї, а також із середньою економікою, що занепадає. Європа також потребує об'єктивної оцінки власних сил - хоча вона повільно розвивається, це все ще економічний і торговельний гігант з великими запасами талантів і знань. Їй потрібно використати ці ресурси, щоб відновити ріст, переозброїтися та самоствердитися. У короткостроковій перспективі Європі потрібен єдиний представник, який би спілкувався з Україною, Росією і Америкою. Вона має посилити ембарго проти Росії, навіть якщо США послаблять санкції. В односторонньому порядку Європа має використати 210 млрд російських фондів, заморожених в її банках. Це окупить Україну тим, щоб продовжувати воювати чи переозброюватися, коли американські кошти скорочуються. У середньостроковій перспективі потрібна величезна оборонна мобілізація ресурсів. Якщо Європа не може покластися на Америку, вона повинна мати власну важку авіацію, матеріально-технічне забезпечення, розвідку. Необхідно розпочати переговори про те, як Британія та Франція можуть використати свою ядерну зброю для захисту континенту. Все це обійдеться в круглу суму. Витрати на оборону мають зрости до 4-5% ВВП, що було нормою під час холодної війни. Вищі витрати на оборону, особливо якщо частина буде витрачена на зброю США, можуть переконати Трампа залишитися в НАТО, але тепер має бути припущення, що американська підтримка не гарантована. Для оплати переозброєння знадобиться фіскальна революція. Нова мета буде вимагати додаткових витрат на понад 300 млрд на рік. Частина цього має бути отримана від випуску більшої кількості загальних та індивідуальних боргових зобов'язань. Щоб витримати, Європі доведеться скоротити соцзабезпечення. Колишній канцлер Німеччини Ангела Меркель казала, що в Європі живе 7% населення світу, 25% його ВВП, і 50% соцвитрат. Щоб підвищити темпи зростання, Європа має просувати очевидні, але нескінченно відкладені реформи, від об'єднання ринків капіталу до дерегуляції. Кошмар, створений Путіним, а тепер Трампом, може змусити Європу змінитися. Її педантична одержимість процесами уповільнює прийняття рішень, пропускає ключових акторів, таких як Велика Британія, і надає ваги таким країнам, як Угорщина, яка хоче саботувати європейську оборону, чи Іспанія, яка не наважується переозброюватися. НАТО досі був найуспішнішим альянсом у світі. Його зникнення важко уявити Усе це звучить дивно. НАТО досі був найуспішнішим альянсом у світі. Його зникнення важко уявити. Але старі речі минають. Усе стає новим. Європа має змиритися, поки не пізно. "США переглядають санкції проти Росії", Вlооmbеrg, США США дали зрозуміти, що пом'якшення санкцій проти Росії може бути предметом переговорів щодо війни в Україні, коли Трамп поспішає прийняти угоду про припинення конфлікту. Міністр фінансів США Скотт Бессент заявив у четвер, що США готові збільшити або скасувати санкції на основі готовності Кремля до переговорів. "Президент налаштований швидко покласти край війні", - сказав він. Бессент каже, що недавні заяви Зеленського про те, що Трампа дезінформували про війну, "були недоречними і пролили світло на американо-українські відносини". Трамп у середу назвав Зеленського "диктатором" і посилив тиск на Київ, щоб прийняв умови угоди про припинення війни. Президент України виступив проти того, щоб США і Росія починали переговори про угоду без участі Києва. Радник США з нацбезпеки Майк Волтц заявив у четвер, що Зеленський винен у тому, що "націлив образи на Трампа". Представник Трампа з питань України і Росії Кіт Келлог зустрівся в четвер в Києві з Зеленським. Пізніше вони не спілкувалися з журналістами, але лідер України написав, що "ми повинні й можемо забезпечити міцний і тривалий мир, щоб Росія ніколи не повернулася з війною". Запеклі публічні нападки Трампа - останнє свідчення значної зміни позиції США щодо Росії Запеклі публічні нападки Трампа - останнє свідчення значної зміни позиції США щодо Росії за нової адміністрації в США, яка також шокувала союзників в Європі. Звинувачення Трампа щодо легітимності Зеленського з неправдивими заявами, що він має низький рейтинг, виникли, коли в Україні діє воєнний стан, запроваджений після вторгнення Росії, який забороняє їй проводити вибори. Бессент каже, що Зеленський запевнив його перед Мюнхенською конференцією на минулих вихідних, що Україна підпише угоду на $500 млрд щодо передачі прав на українські корисні копалини, але потім відмовився це зробити. Угода заклала б основу для висунутого Трампом плану припинення війни, водночас компенсуючи США мільярди, витрачені на озброєння України. "Послідовність мало бути така: наблизити українців до США через економічні зв'язки. Потім сказати росіянам сідайте за стіл переговорів, інакше посилимо санкції. США, маючи більший економічний інтерес в Україні, мали забезпечити щит безпеки", - сказав Бессент. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Мужність, що вплинула на хід війни: з-під Дебальцевого вивели наших воїнів Цього тижня Зеленський розкритикував запропоновану угоду, яка не містила жодних деталей підтримки США, назвавши її "несерйозною". Європейські союзники засудили її як нагадування колоніалізму. "У приватних розмовах щодо Росії Рубіо заспокоює європейців", Тhе Nеw Yоrk Тіmеs, США Після зустрічі з російськими учасниками переговорів щодо майбутнього війни в Україні, держсекретар Рубіо сигналізував про різке перезавантаження відносин із Кремлем, сурмлячи про "неймовірні можливості, які існують для партнерства з росіянами". Але через кілька годин Рубіо спробував запевнити нервових європейських союзників, що переговори не означають різкого відходу від американської політики, як багато хто боявся. Радше переговори в Ер-Ріяді задумали як перший крок для перевірки, чи серйозно Кремль налаштований укласти угоду, сказав Рубіо під час телефонної розмови з кількома європейськими дипломатами. Європейські чиновники не впевнені, що робити з виваженою оцінкою Рубіо. Рубіо сказав європейцям, що команда Трампа не планує нав'язувати Україні та Європі умови угоди з Росією. Він додав, що адміністрація не зніматиме санкції США з РФ за відсутності змін у поведінці Москви, хоча залишив відкритими двері для обмеженого пом'якшення санкцій, якщо росіяни почнуть діяти, як того прагне адміністрація. Команда Трампа, за словами Рубіо, отримала чіткі відомості, що Росія може спробувати використати переговори, щоб посіяти розбіжності на Заході чи полегшити свою ізоляцію. Президент США зробив низку вимог і неправдивих заяв У середу Макрон скликав другу за тиждень екстрену зустріч в Парижі, щоб виробити стратегію на тлі росту побоювань, що США відмовляться від ролі в забезпеченні європейської безпеки. Після багатьох років роботи над ізоляцією Кремля за вторгнення в Україну Білий дім Трампа змінив сценарій. Протягом 24 год. після завершення зустрічі в Ер-Ріяді президент США зробив низку вимог і неправдивих заяв, які схожі на світогляд Путіна, звинувачуючи Україну у війні. Він назвав Зеленського диктатором і неправдиво заявив, що Київ якимось чином обманом змусив США підтримати його у війні, яку розпочали лідери України. Він висміяв нарікання українців, що їх країна, пожертвувавши десятками тисяч життів заради збереження незалежності, залишилася осторонь переговорів про своє майбутнє. Трамп ні разу не критикував Путіна, який розпочав війну. Після зустрічі в Ер-Ріяді Рубіо сказав, що Росія і США погодилися працювати над мирним врегулюванням війни в Україні, вихваляючи Трампа як "єдиного лідера у світі", який міг здійснити таке зближення між давніми противниками. Один із партнерів Рубіо по делегації, посол на Близькому Сході та давній друг Трампа Стів Віткофф, описав зустріч як "позитивну, оптимістичну та конструктивну". Повідомлення Рубіо європейським чиновникам після зустрічі в Ер-Ріяді було тонким і примирливим, згідно з викладом дзвінка, в якому брали участь чиновники з Британії, Франції, Німеччини та Італії. Частина розмови була присвячена поясненню, чому до переговорів не долучили українців і європейців. Рубіо сказав, що США не запросили союзників, бо більша частина розмов була зосереджена на двосторонніх питаннях між США та Росією. Це включало початок дискусії про відновлення роботи посольств, які були фактично закриті в обох країнах через вислання багатьох дипломатів. Кремль несерйозно налаштований на переговори про припинення війни в Україні Переговори США та Росії щодо зняття цих дипломатичних обмежень стануть першою перевіркою намірів РФ, пояснив Рубіо. За його словами, невдача в переговорах щодо посольств показала б, що Кремль несерйозно налаштований на переговори про припинення війни в Україні. Рубіо сказав європейцям, що не може сказати, виходячи з однієї зустрічі, чи серйозно росіяни налаштовані на укладання угоди. Він закінчив розмову обіцянкою інформувати союзників США, і закликавши до єдності.

Як наслідок, одна людина загинула, а інша перебуває в критичному стані, передає FrаnсеІnfо.За словами представників поліції, напад стався на офіцерів муніципальної поліції о 15:40 за місцевим часом. Це трапилося на вуличному ринку Lе Маrсhе.Двоє поліцейських отримали важкі ножові поранення, один "в сонну артерію", інший "в грудну клітку", - сказав прокурор.Винуватця затримали та взяли під варту. Підозрюваний перебуває на обліку у "Картотеці повідомлень щодо запобігання радикалізації терористичного характеру". Нападник  під час вчинення насильницьких дій кричав "Аллах Акбар", зазначає FrаnсеІnfо.Читайте також: У Берліні 18-річний чеченець хотів підірвати посольство Ізраїлю, а 19-річний сирієць поранив відвідувача Меморіалу жертв ГолокостуПерехожий, який втрутився та намагався зупинити терориста, був убитий, а двоє офіцерів муніципальної поліції  були важко поранені, додає Національна антитерористична прокуратура, яка почала розслідування "вбивства у зв'язку з терористичним актом" та "спробою пов'язаного із тероризмом вбивства осіб, які займають державні посади". Своєю чергою міська голова Мюлуза Мішель Лутц заявляє у фейсбуці, що "чоловік напав з ножем на перехожих біля критого ринку, також постраждали кілька співробітників муніципальної поліції, які втрутилися, щоб його знешкодити".Телеканал Frаnсе24 стверджує, що нападник народився в Алжирі.На місце події прибув міністр внутрішніх справ Франції Брюно Ретайо.Макрон каже про "ісламістський терористичний акт"Французький президент Емманюель Макрон назвав подію у Мюлузі "ісламістським терористичним актом",  "який не викликає сумнівів" і висловив "солідарність з усією нацією". Своєю реакцією на подію він поділився під час відвідин Паризької сільськогосподарської виставки."Я хочу сказати про свою рішучість і рішучість уряду продовжувати діяльність, якою ми займались протягом восьми років, щоб зробити все, щоб викорінити тероризм на нашій землі", - наводить слова Макрона місцевий мюлузький інформаційний портал L'Аlsасе.Загалом, як передає L'Аlsасе, за останніми даними, поранено 5 поліцейських - двох важко, трьох легше.Після вчинення теракту нападник намагався втікти, й коли його наздогнала поліція відбивався каменем, додає  L'Аlsасе.

Європейський Союз стикається з труднощами у досягненні домовленості щодо багатомільярдного пакета допомоги Україні через позиції Франції та Італії. Як повідомляє Dеr Sріеgеl з посиланням на дипломатичні джерела, обидві країни виражають сумніви щодо можливості надання такого фінансування. Пропозиція про допомогу, розроблена дипломатами на чолі з комісаром ЄС з питань зовнішніх справ Каї Каллас, передбачає створення пакета на 20 млрд. Він включає поставку 1,5 млн патронів, додаткову допомогу для систем протиповітряної оборони, можливості для відновлення українських військових та подальше навчання українських бригад. Проте, як зазначає Sріеgеl, Франція та Італія висловили сумніви щодо такої допомоги. Однією з причин є високий рівень державного боргу цих країн, що ускладнює фінансування значних сум. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ЄС планує надати Україні пакет військової допомоги на 20 млрд - ЗМІ Крім того, обидва лідери, французький президент Еммануель Макрон і прем'єр-міністр Італії Джорджія Мелоні, мають амбіції зайняти провідну роль у переговорах між Європою та США. Пропозиція Каллас, зокрема щодо масштабної допомоги Україні, суперечить їхнім політичним інтересам на міжнародній арені. Також проти підтримки пакету висловилися Угорщина та Словаччина, проте, як стверджує видання, їхнє опозиційне ставлення не матиме значного впливу на результат. Очікується, що рішення буде ухвалено на основі підтримки тих країн-членів ЄС, які виступають за надання допомоги Україні. В оточенні Каї Каллас запевняють, що ситуація не є критичною. У зв'язку з виборами в Німеччині, що відбуваються у неділю, уряд не може ухвалювати рішення у вихідні. Крім того, для міністерств країн-членів ЄС існує певний простір для маневру, що дозволяє знайти компроміс. Очікується, що остаточне рішення буде ухвалено на зустрічі міністрів закордонних справ у Брюсселі в понеділок. Франція та Естонія ініціювали термінову зустріч міністрів оборони європейських країн, яка відбудеться в понеділок, 24 лютого. Головна мета - обговорити подальше зміцнення підтримки України на тлі війни з Росією.

Дональд Трамп вважає, що Емманюель Макрон і Кір Стармер нібито нічого не зробили для припинення війни в Україні

Колись прем'єр Великої Британії Ллойд Джордж жваво цікавився у спільної делегації УНР та ЗУНР у Версальському палаці: Чи правда, що українці мають свою мову і вона інша, ніж польська? Чи готові воювати проти більшовиків? Різко сперечався з прем'єром Франції Клемансо, який вважав Україну частиною Росії. Вважав неприпустимим, аби Польща поглинула території з непольським населенням.  Послухали б британця — нічого б і на Волині не сталося, бо поляків би там не було. Послухали б британця — і Другої світової б не було, бо між Сталіним і Гітлером була б Україна. Послухали б британця — і американців би в Європі не було, бо не потрібні б були. Але переміг Клемансо. Армію Галлера, яка мала їхати на протибільшовицький фронт, у порушення слова, яке дали британцям, кинули проти ЗУНР. Ллойд Джордж лютував, його обдурили. Читайте також: Трамп хоче позбутися ЗеленськогоПотім доля Ллойда Джорджа ще раз перетнулася з Україною, дуже несподівано, через треті руки. Першим, хто розповів світу про Голодомор в Україні був британець Ґарет Джонс. Ми бачили фільм Агнєшки Голланд "Ціна правди", ми читали книгу Мірослава Влєклого "Ґарет Джонс. Людина, яка забагато знала". Ґарет Джонс працював консультантом в колишнього прем'єра Ллойда Джорджа. Розповідав йому про жахіття, які побачив у совєцкій Україні. А по іншу сторону Атлантики, інший журналіст, Волтер Дюранті брехав про Голодомор, що не завадило йому отримати Пулітцерівську премію. Його викрив інший британець Малкольм Маггерідж, але марно. Американський журналіст не робив нічого гіршого, ніж американський уряд. Це був один з тих багатьох періодів в історії, коли Вашингтон та Москва лупилися по яснах.  Вся совєцка важка промисловість, яка мала підготувати Сталіна до завоювання Європи, була збудована американцями. Якщо дивитеся на греблю Дніпрогесу — бачте в ній трупи замордованих українців. Сталін розраховувався з американцями золотом, яке подихаючі українці несли в торґсіни. Торговля с іностранцами. Контори, де на вагах лежали людські життя. Читайте також: Трамп vs Зеленський: Це не черговий епізод серіалу. Ми маємо бути дорослимиІ якраз в 1933 році США визнали СРСР та вивели їх з міжнародної ізоляції. Майже те саме зараз робить Трамп. Волтера Дюранті навіть після вторгнення РФ не позбавили Пулітцерівської премії. Він дожив до 1957 року. Ґарета Джонса заманили в пастку в Китаї та убили агенти НКВС у 1935 році. Ллойд Джордж написав тоді: "Я завжди боявся, що він занадто ризикує. Ніщо не уникало його спостереження, і він не дозволяв жодній перешкоді збити його з курсу". У Британії міняються прем'єри, але їхня прихильність до України після 2022 року незмінна. Як і прихильність британського суспільства. До Трампа днями летять прем'єр Стармер та президент Макрон, будуть намагатися зупинити новий союз США з Росією. Але чим би це не закінчилося, головне що в Європі вже є "сердечна згода". Правда, у новій Антанті замість Росії тепер Україна. Нарешті хоч тут все в порядку. Ллойд Джордж десь там може посміхнутися — все ж правим виявився він, а не Жорж Клемансо. І британці це знають.* Публікується зі збереженням стилю автораДжерелоПро автора: Олег Манчура, журналіст.Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

У третю річницю повномасштабного вторгнення РФ прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер оголосить про новий пакет військової допомоги Україні та розширені санкції проти Росії, повідомляє Тhе Теlеgrарh. За даними видання, британський уряд готує потрійний удар, що включатиме військову підтримку, санкції та заходи з протидії російському фінансовому впливу. Очікується, що Лондон передасть Києву нове озброєння, хоча деталі наразі уточнюються. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ЄС планує надати Україні пакет військової допомоги на 20 млрд - ЗМІ Санкційний пакет охопить обмеження щодо російських громадян і компаній, а також заходи проти нелегальних фінансових потоків і активів російських олігархів. "Наше завдання - забезпечити Україні найсильніші позиції, чи то для подальших бойових дій, чи для можливих переговорів", - зазначило високопоставлене джерело в британському уряді. Тhе Теlеgrарh також зауважує, що рішення Лондона може викликати невдоволення у Білому домі на тлі зростаючого розколу між США та Європою, адже британська підтримка України контрастує з позицією Дональда Трампа. Очікується, що наступного тижня президент Франції Еммануель Макрон і прем'єр Кір Стармер відвідають Вашингтон, щоб спробувати змінити підхід Трампа щодо підтримки України. Також британський прем'єр має оголосити про збільшення оборонних витрат країни до 2,5% ВВП, що має допомогти знизити напруженість між союзниками. Країни Європейського Союзу планують надати Україні пакет військової допомоги на 20 млрд. Це дозволить виразити підтримку Києву, оскільки США все більше зближуються з Москвою. Обсяг європейської допомоги включатиме військову техніку, таку як артилерійські снаряди і ракети. Також мова йде й про грошові кошти. Дипломати й надалі організовують інтенсивні консультації напередодні зустрічі міністрів закордонних справ у Брюсселі, яка пройде 24 лютого.

Президент Франції Емманюель Макрон заявив, що мир в Україні може бути досягнутий лише шляхом дискусії.

Президент Франції Еммануель Макрон заявив, що Париж не відправлятиме в Україну сухопутні війська для бойових дій проти Росії. Про це він заявив у вівторок, 18 лютого, в інтервʼю регіональній щоденній пресі, повідомляє Lіbеrаtіоn.

Макрон запевнив, що Франція не відправлятиме сухопутні війська для участі у війні проти Росії.

У Париж приїдуть представники країн, які не брали участь у першій зустрічі

Під час битви за Британію (уважно читаємо "Велич і Ницість" Еріка Ларсена) Черчилль умовив (!) Рузвельта надати Британії 50 військових кораблів в обмін на... оренду протягом 99 років низки військових баз. Бази були на територіях Британської Імперії, але в координатах, важливих для оборони США. Здавалось би, чесна угода — техніка в обмін на дислокацію. Але... за 50 застарілих кораблів США отримували право контролю за територіями протягом 99 років. Кораблі були не усі на ходу навіть: застарілі, потребували ремонту (після якого не усі вийшли в море), в обмін на 99 років оренди портів і аеродромів. Черчилль розумів — він розплачувався територіями за частково боєздатний мотлох. За це його порвуть в парламенті. Рузвельт дуже хотів обратися президентом і знав, що американцям чхати на війну в Європі, а німецька та італійська діаспора відверто топили за дружбу із Гітлером і Муссоліні. Рузвельт знав, що його порвуть за натяк залученості Америки у війну і до останнього "продавав повітря" виборцю на кшталт "я ж  проти війни, котра десь там в Європі..."Черчилль оцінював 50 кораблів мотлоху як прецедент, який дозволить надалі пояснювати США, що вони не можуть бути осторонь. Рузвельт  просто хотів бути президентом і прагнув обіграти своїх ізоляціоністів. Пропетляли обидва. Через 9 місяців був Перл-Харбор. США не змогли далі стояти осторонь в позі страуса...Читайте також: Макрон, переговори та все іншеЖодної допомоги США не давали в ім'я світлих ідей, демократії чи в підтримку Добра проти Зла. Британія платила за все, ще й вивозила власним коштом. Це називали саsh-аnd-саrry. І вже в 1940 році Лондон повністю вичерпав можливість платити. В нуль. Гітлер посилював позиції, Вашингтон хотів грошей. Так народилась ідея лендлізу - гроші за те, що лишиться цілим по війні. Вся економічна сила США з 1945 року базувалася на потужностях, що постали  внаслідок задоволення потреб армій союзників. Війна стала ідеальним поштовхом для економіки Америки. Вже в 1943 році США натякнули Британії, що тепер вони володарі світу. В першу чергу — військові. Королівський флот в рази програвав американському. Уряд Його Величності не міг дати раду колоніям — імперія, над якою не заходило сонце, розсипалася. Вашингтон дав зрозуміти Лондону, що тепер він "Цар гори". З Другої Світової Європа вийшла в руїнах, а США —  на економічному злеті. Окупаційні контингенти в Старому Світі, плани Маршала (бо було чим допомагати), ядерна бомба, денацифікація Німеччини, холодна війна - полюси Добра і Зла окреслені були безумовно: Вашингтон і Москва.Європа погодилася на другі ролі. Європа зализувала рани, шукала способи співіснування тих, хто сиділи в окопах один проти одного. США були охоронцями нового світового порядку і репрезентантом образу капіталістичного демократичного світу ХХ століття. Саме США, не Європа, були найбільшими вигодонабувачами наслідків WWІІ. США диктували світові свої правила. І платили за це, в тому числі тратами на безпеку. Усього Заходу. Це була чесна dеаl.Читайте також: Карфаген політичної інфантильності має бути зруйнований Звісно, халявна безпекова парасолька створила ілюзію, що Європа може не напружуватися. Жити під опікою старшого сильного брата доволі комфортно. При цьому, усі бенефіти за лідерство, формальні та неформальні, забирав старший брат. Типу, хто платить, той і замовляє музику...І от в Мюнхені-2025, Джей ді Венс заявляє, що ніякого Заходу більше не існує. Так, якийсь провінційний американський рагуль, котрий не надто орієнтується в глобусі, пи**анув, що цивілізації, котру ми звикли називати "Захід" і котру Британія від слабкості віддала Америці... не існує. Ну, ок. Якщо кобила здохла, треба злазить. От тільки не "Заходу" не існує. Він є, принаймні поки. Але лідера у Заходу, справді, більше нема. Був Дядько Сем і той взяв самовідвід через самостріл в голову. Біда? Ну, журбинка. Але не біда. Просто місце лідера, котре випадково, виключно з географічних причин міжвоєнного часу,  дісталося Америці... знову вакантне.  Європа —  твій вихід. Час згадувати, що цивілізація Заходу, це не заокеанська колонія, створена пройдисвітами й маргіналами усіх націй, а ти — Старий Світ, із його Плутархами, Марками Авреліями, Макіавеллі, Лютерами, Кромвелями і сотнями інших носіїв сенсів, сили, ідей, образів. Каса вільна. Попередній лідер виявився дрібним шлемазлом. Час і шанс вертати своє... Час для нових лідерів.ДжерелоПро автора. Віталій Гайдукевич, журналістРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.