Search trend "макрон"

Отже, довго і нудно працювали в Ер-Ріяді, у різних форматах та з різними персонажами. Цьому передували закриті перемовини через спеціальні канали, Віткофф ще подарував портрет Трампа. Але все це анулював кремлівський очільник, який заявив: "Ні, ми працюватимемо в межах зернового коридору і Чорноморської безпеки". Можливо, не будуть завдавати ударів по енергетичних об’єктах, хоча багато хто сподівався, що буде закладено певні параметри справедливої угоди. Проте будь-які інші моменти перекреслили заяви Захарової та Лаврова, які продовжують свою звичну риторику. На вашу думку, це були технічні перемовини в Ер-Ріяді чи все-таки відбулися переговори, що закінчилися паліативом, бо нічим іншим і не могли закінчитися? Або нас готують до певних сюрпризів, які можуть настати на Великдень чи 9 травня?Ні, ні, ні. Я б сформулював, що це переговори про переговори, це в кращому випадку. При тому, що вони залишаються удаваними, не справжніми навіть переговори про переговори. Чому? Тому що якщо вважати це формальним проявом волі двох президентів, Трампа і Путіна, які між собою спілкуються і безпосередньо, і опосередковано, то на такі консультації та переговори не приїжджають представники нижнього поверху російської влади - колишній заступник міністра Карасін і генерал Бєсєда, який є радником глави ФСБ Росії, навіть не керівником у відповідному напрямку.Це однозначно сигнал про те, що Москва несерйозно ставиться і не збирається домовлятися ні про що принципово важливе.Але навіть те, про що йшли розмови, вони теж загалом нікчемні. Тому що те, що стосується об'єктів енергетичної інфраструктури та заборони ударів по них на 30 днів, припинення вогню, то це більше в інтересах Росії. Це на їхню користь, вони викручують на себе, представили список: НПЗ, нафтопроводи, газопроводи і так далі. Найчутливіші українські енергооб'єкти, по-перше, постраждали і все-таки прикриті засобами ППО. У Москви з цим гірше. У Росії з цим гірше.Але, якщо говорити навіть так, то вже йдуть припирання і про терміни: А чому з сімнадцятого числа від моменту розмови Трампа і Путіна потрібно відраховувати, а не з двадцять четвертого, коли про це була офіційна заява? Все і піде у ці деталі. Ця угода формально діятиме, але її легко порушувати.Щодо Чорноморського басейну - взагалі смішно. Головне в ньому - це насамперед скасування санкцій і можливість, на чому Москва наполягає для Россільгоспбанку, провезення російської продукції морськими шляхами, бо судна наражаються на атаки. Тобто йдеться про небезпеку судноплавства для Росії, а це є наслідком війни, і нічого іншого.Я все чекаю, коли вони скажуть, що ці чорноморські угоди щодо заборони ударів передбачають і неможливість ударів по Кримському мосту. Я ось все чекаю, коли вони позначаться у цьому питанні, тому що для них це теж гранично чутлива історія. Адже формально в Чорному морі стоїть міст, тому вони, напевно, виходять із того, що і цей об'єкт не буде піддаватися атакам української сторони.Хоча я впевнений, що це обговорювалося і явно українська сторона противилася. Взагалі подібного роду об'єкт, він - нерухомий, незважаючи на те, що міст.   Наприклад, якщо поставити генератор, то, в принципі, його можуть натягнути і на це формулювання. Знаєте, це така гірка іронія.Вони можуть якісь понтони поставити або одягнути на міст рятувальні жилети.  І скажуть, що це плавучий міст, тому його не чіпати, бо він плаває туди-сюди. Всі ці переговори в Ер-Ріяді - це настільки все не серйозно, вони взагалі не впливають на головне питання щодо війни і миру, взагалі ніяк.Звичайно, якби було б досягнуто перемир'я на умовах тридцятиденного абсолютного скрізь, яке простіше тестувати, навіть простіше дотримуватися, якщо хочете. Тому що 30 днів вогонь припиняється скрізь, зупиняється рух військ. І це легко перевірити. А  щодо ударів по енергетичному об'єкту - ти йди доведи, що ми вдарили. Це уламки вашої протиракети впали на вашу  атомну станцію або електричну підстанцію, або на що-небудь ще. Те саме, українська сторона скаже: "Слухайте, ви дрон збили, і він упав на ваш НПЗ. Ми тут до чого? Дрон цей в інше місце летів". Зрозуміло ж, що через дорогу по енергетичному об'єкту вдарити не можна, а по житловому будинку, де люди живуть, кажуть: "Можна". Ну, смішно ж виглядає та несерйозно. І Москва розуміє всю несерйозність і удаваність цих переговорів, перших кроків - "ось зближуються", "прогрес". Сам Трамп заявив, це опубліковано скрізь, про те, що він вважає, що Москва ніби хоче миру, але затягує переговори.Вибачте мені, вона не просто затягує, вона їх торпедує. В особистій бесіді Путін відмовився від умови безумовного припинення вогню, запропонованої Трампом, не Зеленським, а Трампом! Якщо ти відмовився, що ще можна обговорювати? Все інше – несерйозно, потрібно було включити санкції. Поки ми далеко від генерала Бєсєди не від'їхали, може, він просто виконував свою оперативну чи іншу функцію? Як би там до нього не ставитися,  але в Кремлі, напевно, йому в деяких речах довіряють, знають, що він виконає ті чи інші завдання, зокрема, передасть певні вимоги, відповідно, потім поверне відповідь. Можливо, він нічого і не мав такого спеціального вирішувати. Але говорили довго, спілкувалися понад 12 годин. Розуміємо, що говорили не тільки про російсько-українську війну, могли обговорювати низку потенційно нових параметрів, де вони не будуть одне одному заважати. Можливо, це звучить як конспірологія, але Карлсон свого часу приїздив брати інтерв'ю в Кремль і були закономірні підозри, що, можливо, він ще щось передавав із тими документами. А тут відрядили Бєсєду, розуміючи, що електронними засобами зв'язку Путін користуватися не любить, тому вирішили йти таким шляхом. Можливо, це конспірологія. Але ж не було видно Бєсєди останні пару років, тільки чутки про нього доходили. А навіщо потрібен генерал Бєсєда, якщо теж особистий представник, девелопер Віткофф їздить до Путіна, і вони годинами все обговорюють? Навіщо потрібно вниз спускати якісь питання, коли можна особисто все вирішити? Вирішити принципово найголовніші питання, а деталі - взагалі другорядні. Це може вирішити хто завгодно.А якщо принципово домовилися, а Віткофф - це особистий посланник Трампа, і він доповідає йому особисто і особисто, начебто, вони розмовляють. Навіщо потрібен Бєсєда? Бєсєда - це, вибачте мені, відліт кудись на пенсіонерський поверх. Ні, мені здається, Бєсєду послали, хоча він довірена і надійна особа, показати та представити як публічну фігуру. Могли ж обмежитися – послати заступника міністра закордонних справ або ще кого-небудь. Але  послали радника глави ФСБ, колишнього начальника п'ятого управління, який відомий ще по Майдану. Тобто це свідчить про те, що потрібно було показати всю несерйозність цих переговорів. Бєсєда - відставний пенсіонер, по-моєму, вже за 70 років,  за вислугою років  міг піти вже 10 разів. І те саме, Карасін у дев'ятнадцятому році припинив роботу в міністерстві закордонних справ як заступник міністра, і в Раді Федерації відсиджує свою пенсію.Хоч він там і голова комітету. А Рада Федерації - це на рівні прибиральниці, такої технічки. Те ж саме і  Бєсєда. Я не думаю, що він там оперативні завдання якісь вирішував. Мені здається, що так нашпиговано у цьому Ер-Ріяді, що якихось спеціальних функцій доручати Бєсєді немає сенсу. Москва з Вашингтоном і так щільно працюють, навіть якнайщільніше працюють. Їм у цих  публічних фігурах, як послати Бєсєду вирішувати оперативні завдання,  нема потреби. Можна приїхати просто в Москву з неоголошеним візитом, що і відбувається.  Тому що сам Трамп підтвердив, а потім Москва за ним, що розмов між ними телефоном з Путіним було більше двох. Тобто вони там дещо більше, м'яко кажучи, спілкувалися телефоном. Просто про це не повідомляли. А чому Віткофф двічі їздив до Путіна? Перший раз за Фогелем, тоді тричі з Путіним розмовляв, другий раз - в день пресконференції Путіна розмовляв з ним. То чому він не міг приїхати ще п'ять разів або його представник, або син Трампа, або ще хтось? І ми про це б не дізналися. Чому це неможливо? Тому, щось публічно обговорювати, оголошувати -  немає ніякого сенсу. Якщо треба, вирішать і без Бєсєди. Наскільки можуть вони вирішувати, яким об'ємом та як щільно можуть працювати? Зараз публічно проявилася хімія відносин, що Віткофф і підтвердив. До речі, він чесно розповів, що зараз відбувається у стосунках між Москвою і Вашингтоном, зокрема, між Путіним і Трампом. Ми в Україні не можемо не погодитися на ту маячню, яку читали в тих чи інших одкровеннях Віткоффа. Адже він значно більше, ніж якась політична функція, бо це і про гроші, і про впливи, і про новий місточок між Москвою і Вашингтоном. Щодо хімії – осцей хокейний матч, портрет Нікоса Сафронова, помолився. До речі сказати, безбожна людина молиться за Трампа, звісно, він не молився. Я думаю, що Путін і "Отче наш" не знає, він навряд чи є такою побожною людиною. Вже очевидно, що це на показ робиться. До речі, Віткофф в інтерв'ю Такеру Карлсону - це також на показ. Ось ми приймаємо і реципіруємо цю увагу до нас, ці людські стосунки, щоб взаємно привернути. І головне - це не портрет, не хокейний матч, не помолився, коли на Трампа був замах, а те, про що вони говорять у бізнесі, мені здається, це їм ближче. І Путіну також у певному сенсі, тому що він залежить зараз від відносин із Трампом і його оточенням.Для Трампа і Віткоффа точно важливіше - вирішити питання по грошах, по всякого роду проєктах, по газотранспортній мережі, як про це пише преса, що мало не збираються пиляти європейський Північний потік. Ось це обговорюється, і це головне. А хокейні клюшки, портрети для Трампа і осіб близьких йому, таких як Віткофф, - це не більше, ніж знак уваги. Путін  холоднокровніше тут діє, ось у чому вся історія. Він же не розповідає, що я портрет подарував. Це Віткофф розповідає. Путін же не розповідає, що помолився за Трампа. Це він передає, щоб там чули. А ті такою увагою готові поділитися, розповісти публічно. Для чого? Щоб що? Показати теплі стосунки Путіна і Трампа, показати, що у них там хімія і обмін. Ну, будь ласка, хоча це грає в мінус якраз американській стороні.А Путіну  що? Путін і зіграти може у все це: у теплоту, у стосунки - у все. Знаєте, як хтось правильно сказав, по-моєму Саакашвілі, про те, що Путін ніколи не веде переговорів, він весь час займається вербуванням - з кращим результатом або з гіршим. От він і вербує. Просто можна це не розуміти буквально, але по суті це так, вербує то Віткоффа, то Трампа. І з цим Путін справляється: якщо потрібно підлестити, сказати "який ти гладенький, солоденький", портрет подарувати, запропонувати в хокей зіграти – це все, заради Бога, хоч 20 разів. Це взагалі для Путіна не має значення, а для цих людей навпаки - їм треба показати цю значущість. Для Трампа ж має значення його нарцистичне самозамилування,  коли про нього говорять у перебільшених виразах, навіть такі, як Путін. Тобто він не цурається жодної уваги. Інші йому скажуть: "Блін, це западло, це ж людожер похвалив".А тут це навпаки - приймається і говориться: "А що ж, сам Путін мене генієм вважає". Тому, я б сказав, що це не вирішально, але та сторона, яка цим хизується, вона і програє. Загалом, зрозуміло, що її завербовано, я маю на увазі, політично ангажована. А ось бізнес-проєкти – так. У Путіна є нескінченні можливості, він багатший за Трампів і Віткоффих у мільйони разів, тому що в нього головний актив - країна Росія з підневільним населенням із ресурсами 1/9 суші на землі. І він може розпоряджатися нею, як завгодно: хочу мільярд подарую, хочу 100. Для нього гроші зараз арифметичного сенсу не мають, а для Трампа мають, і для Віткоффа мають. Є такий персонаж - Кирило Дмитрієв, думаю, що  він працював і раніше, але у сфері так, би мовити, великих грошей та великих інвестицій. Його зараз витягли як учасника переговорного процесу. Розуміємо, що він мав би забезпечити ті чи інші оферти з боку Кремля до американських капіталістів: запропонували працювати у сфері копалин, російської енергетики і так далі. Але єдиний момент – чи це означає, що треба зняти з держави-агресорки американські санкції? Як ви думаєте, наскільки у Дмитрієва, якщо відсунули Абрамовича, буде потужний функціонал?Абсолютно очевидно, Дмитрієв - керівник фонду прямих інвестицій, одружений з подругою дочки Путіна. Він уже давно в цій системі, кажуть, що дуже близький до Служби зовнішньої розвідки. Я думаю, так воно і є. Найімовірніше, Дмитрієв якось із ними пов'язаний не просто по бізнесу. Він є гаманцем Путіна, його консильєрі, підлеглим консильєрі, він не політик.Ось дивіться - якщо Путін із Трампом будуть відверто обговорювати, а їхні розмови записуються, що треба зняти санкції - скільки це коштує. То це якось не айс. А якщо Дмитрієв, наприклад, буде з Віткоффом  обговорювати - якщо зняти ось ці санкції, то за кавун знімете? а за 10 мільярдів знімете? Ось це – дуже, ніби, функціонал Дмитрієва, який якраз може цим займатися. Він довірена особа і все одно залишається по бізнесу, він не в публічній політиці і ніяким наступником не буде. А навіщо? Для чого? Він займається своїм, а це, вибачте, - перевертає сотні мільярдів доларів. І це не жартівливий масштаб. Безумовно, Абрамович - це людина, яка все-таки на себе працює. Навіть незважаючи на те, що він сильно довірена особа Путіна. Взагалі на початку їхніх справ дійсно виконував якісь спеціальні доручення. А Дмитрієв - пряма підлегла людина.Усе-таки у того ж Абрамовича є певний ступінь автономії, він узяв і поїхав. Величезні статки дають йому змогу жити в будь-якій точці світу. Зараз він між Ізраїлем і Стамбулом, він у Росію приїжджає наїздами, взагалі кажуть, що не приїжджає, але це неважливо. Дмитрієв - це просто підлегла людина. Тобто, це як ви бухгалтера взяли і він при вас. Це довірена особа, з ним можна відверто про все говорити, він - свій. Я думаю, що там може і якийсь тісніший зв'язок: усе-таки донька туди-сюди, діти дружать. Але, загалом, сенс у тому, що він виконує прикладну, утилітарну функцію, ніякої політичної ролі не відіграє. Дмитрієв - ніхто. Для таких чутливих справ потрібна саме така людина, яка не є самостійною фігурою, а просто йому доручили і він робить. Абрамович все-таки з фантазією. У нього весь час трошки свій гішефт: а ще ось з цього навару я живу. Це як в анекдоті варять яйця. А Дмитрієв - ні, цей не буде, у цього є зарплата багато мільйонна чи мільярдна, неважливо. Він - виконавець. А Абрамович усе-таки, повторюю, у нього - "а тут я ще трохи шию". Так, тому  він обговорює чутливі питання. Корупційні питання обговорює. А що? У такому масштабі це вже не корупція, а державна політика, як мені хтось сказав.  Якщо Путін буде робити оферти, то йтиметься про великі мільярдні впливи і акції. Ключова історія - наскільки зараз будуть твердими США.  Адже ідеться про велику форматну угоду між Росією і Сполученими Штатами, і головне питання - наскільки США будуть готові чи не готові поступатись українськими інтересами? Як ви думаєте, які будуть виводити параметри у великій форматній угоді? Йде великий перерозподіл світу, а яке у цьому місце України? Якщо ми говоримо про Трампа, то він готовий Україною пожертвувати. Ми бачимо цьому підтвердження раз за разом: його особисте ставлення до Зеленського та й загалом до України як до зайвого ресурсу, від якого можна позбутися - якщо вдасться продати за дуже вигідною ціною цей негідний, неліквідний актив. Якщо говорити його мовою. А щодо його адміністрації - що можна сказати по Венсу, чи дорога йому Україна, чи готовий він справді захищати українські інтереси? Якось мені зовсім так не здається.Інша справа, що американська політика не вичерпується лише адміністрацією Трампа. Зовсім не вичерпується. І там оглядаються на те, як це буде сприйнято, якщо під час президентства Трампа Україна буде втрачена, здана. А що мені за це буде? Ось, республіканці це відчувають. Послухайте, що говорить Ліндсі Грем та деякі інші. Це ж впливові республіканські сенатори. Вони хочуть залишити для себе люфт, якщо щось трапиться, якщо Україна не витримає, зламається. "Це не я, я тут ні до чого, це все Трамп. А я що? А мені що?"Все одно у підсвідомості американська демократія побудована на стримуванні, противагах, правилах, традиціях, доктринах. А Москва в цій доктрині — це, безумовно, противник. І просто так дарувати Москві актив, відштовхуючи від себе всіх союзників, — це, знаєте, політика, яка загрожує серйозними наслідками. Чотири роки закінчаться, а хто відповідатиме за всі наслідки? Дуже зручно буде потім усе звалити на Трампа і сказати: "Ось, старий, якому до кінця терміну буде 83 роки, у всьому винен". Ніхто не хоче залишитися без "стільчика" в цій грі.Саме тому я хочу сказати, що тут може виникнути певний баланс. У наступному році, в листопаді 2026 року, у США відбудуться проміжні вибори до Палати представників — нижньої палати Конгресу. Якщо там переможуть демократи й отримають більшість (зараз її мають республіканці), що буде? А вони можуть розпочати процедуру імпічменту. Я думаю, що матеріал накопичується. Тут питання інструментів. Знаєте, скільки матеріалу свого часу назбирали на Віктора Федоровича Януковича? Але він не піддавався і заяву добровільно не писав про відставку. Правильно, цього не буде. Трамп теж не напише заяву про відставку добровільно, але не забувайте, що це його другий і останній термін. Усі розмови про те, що Трамп хоче йти на третій термін і змінити конституцію — це все казки. Там її не змінити. Я ось в Америці зараз перебуваю, спеціально вивчав це питання — це марно. Усі штати мають висловитися, там потрібні такі рішення, що конституцію просто так змінити не вийде, щоб залишитися на третій термін. В Америці - це проблема. Тим більше, коли тобі скоро вже дев'ятий десяток. Ні-ні-ні. Але що буде потім, після цих чотирьох років, то за це теж доведеться відповідати.Що стосується Нетаньягу і його поїздок — по-перше, він уже їздив на 9 травня. Це не вперше. Ви пам’ятаєте, він навіть у "Безсмертному полку" йшов разом з портретом чи  діда, чи з якогось родича, я вже не знаю, з ким він там йшов. Але Нетаньягу себе виправдає. Він скаже: "А я захищаю інтереси Ізраїлю: на Близькому Сході Москва продовжує впливати на певні сили, які протистоять Ізраїлю, і ми їх таким чином стримуємо. Ми з Москвою домовляємося, вирішуємо питання. А що нам ще робити? Хто це вирішить? Україна нам це не вирішить. А Москва — ось вона яка, бачите, навіть Трамп з нею розмовляє".Він себе виправдовує, хоча, як на мене, стратегічно Ізраїль від цього тільки програє. Тому що, вибачте, саме через "хороші відносини" з Путіним і сталося 7 жовтня 2023 року в Південному Ізраїлі - ХАМАС здійснив військово-терористичну атаку на південь Ізраїлю, на кібуци.І я не здивуюсь, якщо щось подібне повториться через ці "теплі" відносини з Путіним. Бо Путін створює ілюзію, надію на союзництво, нехай навіть неявне, не публічне з Ізраїлем, яке знову і знову себе не виправдовує.А Нетаньягу, як правий політик, знаходить для цього пояснення, виправдання. Коли його біографія, що називається "висіла на соплях" після подій 7 жовтня, він поводився інакше — був більш стриманим і навіть критично ставився до Москви. Принаймні члени уряду, хоч і коаліційного, раз за разом про це говорили. Вони наголошували, що Москва теж несе певну відповідальність, хай і не всю, за те, що сталося на Близькому Сході. Але тепер ситуація змінилася, його становище стабілізувалося. І він може собі дозволити навіть ось таку своєрідну стратегію: "Я поїду і з Путіним 9-го травня про все поговорю". В ізраїльській пресі звучить багато різних пояснень та виправдань.Але я повторюю ще раз - як для Трампа, як для Нетаньягу, так і для всіх інших, хто намагається грати з Путіним у подібні ігри, це завжди закінчується погано. Завжди! Просто вони можуть цього не усвідомлювати, але результат буде не на їхню користь.  Які ви бачите зараз параметри – що може пропонувати Трамп Путіну та навпаки – Путін Трампу з огляду на російсько-українську війну? Путін нічого не пропонує Трампу. Він пропонує прийняти його умови, як єдиний варіант миру. Дійсно, Путін не проти миру, але тільки на своїх умовах. Він не приймає всіх інших варіантів миру, тобто вважає, що його вимоги повинні бути виконані. Саме Трамп має стати челноком в бік Києва і переконувати Київ прийняти умови, які вже прийняті.  Умови про капітуляціюТак, капітуляції – віддай чотири області. А що на кордоні з чотирма областями і юридичним визнанням їх, разом з Кримом маю на увазі, - Херсон, Запоріжжя, Луганськ, Донецьк?  Ні, ні, ні. Я навіть не кажу про чергові територіальні вимоги, вони неминуче з'являться - і Одеса, і Миколаїв, тобто все чорноморське узбережжя  рано чи пізно вони вимагатимуть, щоб України звільнила. Але й щодо самої України, її суверенітету, їхні вимоги нікуди не зникають. І щодо армії у 50 000, і щодо другої державної російської мови, і про нові вибори, і про відмову від репарацій - це все також буде звучати. Тобто Москва лише ставить це як попередню умову. Як, до речі, і будь-які санкції. Попередні, як це було перед Бюргенштоком, коли називалися Путіним три умови перед Самітом миру минулого року наприкінці червня. А далі підуть основні умови. Ось, зараз щодо припинення вогню -  це ті умови, які ви приймаєте: виведіть свої війська з Донецька, просто в Луганську дуже мало, про них менше йдеться, також Запоріжжя, Херсонська область, Херсон - віддайте правий берег. І тоді ми запропонуємо вам нові умови для тривалого остаточного миру, який виключає джерела відновлення війни і так далі. Знаємо ми їх.Путін буде вимагати цього від Трампа, щоб Трамп міг виконувати його функціонал - вимагав від України прийняти божевільні вимоги Москви. В іншій якості він не бачить Трампа щодо українського питання. А заманювати  його будуть економічними проєктами, бізнес-інтересами, різними плюшками, що повернемося до ядерного роззброєння. Це теж, до речі, на користь Москви, щоб всі розуміли.Це те, що вони рефлекторно обговорюють разом з Трампом про ядерну безпеку і нерозповсюдження - це також виключно на користь Москви. Це після того, як Макрон, президент Франції, сказав: "Ви знаєте, ми можемо мати ядерну безпеку  без Сполучених Штатів. У нас 300 боєголовок, ми можемо їх поставити в Польщу". І відразу сказав, що ми це вже обговорюємо. Москву дуже це напружило, дуже сильно. А уявіть собі, що в Литві будуть стояти боєголовки з підльотом ракет за 2 хвилини до Москви. Звичайно, напружилась Москва. І вони хочуть використовувати Трампа, і для цього теж, щоб він тиснув на європейців, щоб вони не пішли цим шляхом, зокрема Макрон. Нічого не пропонуючи взамін на паралельне розміщення ядерної зброї на території Білорусі. Так працює Москва. І поки їй по лапах не дадуть, все буде продовжуватися. Тому ніяких цікавих пропозицій по Україні у Путіна немає для Трампа. Їх нема.

Про це повідомляє Wаshіngtоn Роst.На думку Франції та Великої Британії, розгортання "коаліції охочих" допоможе захистити українські міста та ключові об'єкти, а також забезпечить логістичну і тренувальну підтримку українським військовим після війни."Країни планують відправити в Україну військову групу в найближчі тижні, щоб визначити, скільки військ буде потрібно для цих "сил стримування" і де вони повинні бути розміщені. Крім того, вони проведуть консультації з Україною щодо посилення її армії, щоб утримати майбутню лінію фронту", - пише видання.Як зазначили два дипломати, європейська увага також зосереджена на розвитку повітряних і морських сил, оскільки військові керівники підкреслюють обмеження щодо розгортання великих наземних військ. Інші держави пропонують свої можливості для патрулювання українського неба та Чорного моря.За словами прем'єр-міністра Великої Британії Кіра Стармера, військові планувальники з десятків країн "пропонували свої пропозиції з усіх питань - від логістики та командування до розгортання на суші, в повітрі й на морі".Читайте також: Білецький: замість мільярдів на свій невеличкий контингент в Україні, Європа може фінансувати половину нашої арміїПроте результати численних переговорів поки що не призвели до чітких зобов'язань з боку деяких європейських лідерів, оскільки багато хто висловлює сумніви щодо підтримки з боку США. Деякі країни відмовляються від ідеї розгортання своїх сил без чіткої обіцянки США про активну підтримку у разі загрози з боку Росії."Я хочу, щоб американці були на нашому боці, - заявив Макрон журналістам. - Але ми повинні бути готові до ситуації, в якій вони, можливо, не приєднаються. ... Ми не можемо сказати, що якщо американці не приєднаються до нас, ми нічого не будемо робити".Наразі Трамп не надав ніяких конкретних обіцянок.Водночас європейські дипломати повідомляють про неоднозначні сигнали з боку адміністрації США, зокрема від спеціального представника Трампа Стів Віткоффа, який назвав цю ініціативу "спрощеною".Натомість французький чиновник заявив, що Трамп не виключає підтримки США, і що зусилля докладаються "в повній гармонії з нашими американськими партнерами, які зацікавлені в цьому підході й сказали нам, що він хороший".25 березня Зеленський на спільній пресконференції з президентом Франції Емманюелем Макроном розповів чого очікує від миротворчого контингенту.

Таку думку він висловив в етері Еспресо."Путін нічого не пропонує Трампу. Він пропонує прийняти його умови, як єдиний варіант миру. Дійсно, Путін не проти миру, але тільки на своїх умовах. Він не приймає інших варіантів, тобто вважає, що його вимоги повинні бути виконані. Саме Трамп має стати човником у бік Києва і переконувати погодитися на умови: віддай чотири області - Херсон, Запоріжжя, Луганськ, Донецьк. Я навіть не кажу про чергові територіальні вимоги, які неминуче з'являться - і Одеса, і Миколаїв, тобто вони рано чи пізно вимагатимуть, щоб Україна звільнила все чорноморське узбережжя. Але й щодо самої України, її суверенітету, вимоги РФ нікуди не зникають: армія у 50 000, друга державна мова - російська, нові вибори, відмова від репарацій - все це також буде звучати. Тобто Москва лише ставить це, як попередню умову", - прокоментував Марк Фейгін.На думку політика далі підуть основні умови. Зараз звучать умови щодо припинення вогню: виведіть свої війська з Донеччини, просто на Луганщині дуже мало, про них менше йдеться, також Запоріжжя, Херсонська область, Херсон - віддайте правий берег. І тоді вони запропонують нові умови для тривалого остаточного миру, який виключає джерела відновлення війни."Путін буде вимагати цього від Трампа, щоб Трамп міг виконувати його функціонал - вимагав від України прийняти божевільні вимоги Москви. В іншій якості він не бачить Трампа щодо українського питання. А заманювати його Кремль буде економічними проєктами, бізнес-інтересами, різними плюшками про повернення до ядерного роззброєння. Це те, що вони рефлекторно обговорюють разом з Трампом про ядерну безпеку і нерозповсюдження, що також - виключно на користь Москви", - зауважив політик.За його словами, ці розмови почалися після того, як президент Франції Макрон сказав: "Ви знаєте, ми можемо мати ядерну безпеку без Сполучених Штатів. У нас 300 боєголовок, ми можемо їх поставити в Польщу". І відразу додав, що це вже обговорюється."Москву дуже це напружило, дуже сильно. А уявіть собі, що в Литві будуть стояти боєголовки з підльотом ракет за 2 хвилини до Москви. Звичайно, напружилась Москва. І вони хочуть використовувати Трампа, і для цього теж, щоб він тиснув на європейців, аби вони не пішли цим шляхом, зокрема Макрон. Нічого не пропонуючи на заміну щодо паралельного розміщення ядерної зброї на території Білорусі. Так працює Москва. І поки їй по лапах не дадуть, все буде продовжуватися. Тому ніяких цікавих пропозицій по Україні у Путіна немає для Трампа. Їх нема", - підкреслив Фейгін.Раніше у Вlооmbеrg повідомляли, що російський диктатор Володимир Путін має стратегію перевірити наскільки далеко президент Сполучених Штатів Дональд Трамп готовий зайти щодо тиску на Європу з метою послаблення санкцій проти Росії.

В Ер-Ріяді відбулися переговори між українською та американською делегацією, а також між представниками США та РФ. Нібито попередньо домовилися про безпеку на Чорному морі. Російські кораблі мусять лишатися на сході моря. Або - на дні, хотілось би додати від себе. Також нібито домовилися розробити механізми щодо заборони ударів по енергетиці. Словом, домовились домовлятись, і кінця й краю поки тому не видно. Іноземні ЗМІ повідомляють, що Білий дім хотів би укласти перемир'я між Україною та Росією до Великодня, 20 квітня, або до 30-го, або до 35-го&hеllір; Саме час згадати Бісмарка, який казав, що жодні угоди з Росією не варті паперу, на якому написані, хоч він того й не казав. Дональд Трамп похвалився: "Я не думаю, що є хтось у світі, окрім мене, хто здатен зупинити Путіна". Щоправда, він таки допускає, що "Росія може намагатися затягувати час". Нарешті до діда щось почало здалеку доходити. Міністр фінансів США Скотт Бессент заявив, що Дональд Трамп без вагань посилить санкції проти Росії, якщо це дасть якусь перевагу. На внутрішньому фронті американський президент здобув легку перемогу над штатом Колорадо, і змусив тамтешнього губернатора поміняти свій портрет, який йому не сподобався. Шкода. На тому портреті Дональд Трамп був схожий на кумедного, небанального хом'яка. ...у Трампа справи йдуть не так, як гадалося. Нафта не подешевшала, Гренландію ніхто не віддав, Канада не скорилась, Іран від ядерних перемовин відмовився, нові мита не налякали... Загалом у Трампа справи йдуть не так, як гадалося. Нафта не подешевшала, Гренландію ніхто не віддав, Канада не скорилась, Іран від ядерних перемовин відмовився, нові мита не налякали ані Китай, ані Європу, на Марс не полетіли, акції американських оборонних компаній падають. Крім всього, республіканці програли місцеві вибори в Пенсильванії, де демократи не здобували перемогу вже сто років. Втома від трамп-популізму й хаосу настає досить швидко. Яйця в США досі в дефіциті, а обіцяні Трампом тарифи на деревину хвойних порід загрожують порушити ланцюжок поставок туалетного паперу. Страшно подумати, що буде, коли зникнуть ще й газети&hеllір; Провідні вчені Йельського університету Тімоті Снайдер, Марсі Шор та Джейсон Стенлі про всяк випадок вже переселяються до Канади. Вони працюватимуть в Торонто. Потроху тліє скандал, пов'язаний з радником Трампа Майклом Волцом, який помилково долучив до секретної групи в месенджері "Сигнал" журналіста, головного редактора Тhе Аthlаntіс Джеффа Голдберга, якому були надіслані секретні матеріали щодо американського удару по базам хуситів у Йемені. Це саме той витік інформації, що згодом може мати невтішні наслідки для всієї Трампової команди. Франція прагне стати лідером опозиції трампізму в оновленій Європі. Вlооmbеrg пише, що Париж вже сьогодні запропонував ЄС запровадити максимально жорсткі тарифи на торгівлю зі Штатами, у відповідь на митний шантаж Дональда Трампа. Це має назву "протидії примусу" (аntі-соеrсіоn-іnstrumеnt). А Fіnаnсіаl Тіmеs розповідає, що Європа працює над планом заміни США в НАТО. Все це свідчить про великі глобальні зміни з незворотними наслідками. Це постріл собі в ногу, і наслідки "трампізму" Вашингтону доведеться долати десятиліттями Трампу, можливо, видається, що він позбавляється "європейського баласту". Насправді йдеться про катастрофічне зростання недовіри до Сполучених Штатів з боку стратегічних партнерів та втрату американського впливу на світ. Це постріл собі в ногу, і наслідки "трампізму" Вашингтону доведеться долати десятиліттями. Європа тримається, і на наше щастя, ігнорує "нові американські підходи" до Росії. Так, ЄС категорично відхилив будь-які вимоги Путіна щодо зняття санкцій в обмін на припинення вогню. Тільки повне і безумовне виведення російських військ з усієї території України - головна, але далеко не єдина вимога до Кремля, яка має бути виконана, перш ніж Захід почне розмову про скасування санкцій. Пізніше, в Парижі під час зустрічі "Коаліції охочих" і британський прем'єр Кір Стармер підкреслив, що зняття санкцій з Росії не на часі. Під час зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським у Парижі, президент Франції повідомив про новий пакет військової допомоги в обсязі 2 мільярдів євро: ПЗРК Міstrаl, ПТРК МІLАN, ракети повітря-повітря МІСА, бронетранспортери VАВ, бронемашини АМХ-10RS, боєприпаси. Країни-партнери коаліції дронів ухвалали рішення про виділення 20 мільйонів євро зі спільного фонду на закупку розвідувальних БПЛА тактичного рівня для Сил оборони. Естонія надасть Україні військову підтримку в обсязі 100 мільйонів євро (безпілотники, водні суда, медичне обладнання). Нідерланди внесуть 65 мільйонів євро на відновлення української енергетики. Група американських сенаторів від обох партій закликає адміністрацію Трампа використати заморожені російські активи для додаткового тиску на Москву. Мова йде про 300 мільярдів доларів, які нині "морозяться" на рахунках банків США та Європи. Британська розвідка вважає удар СБУ та ССО по російському аеродрому стратегічної авіації "Енгельс" найуспішнішою спецоперацією в 2025-му році Повітряні сили Збройних Сил України завдали успішного удару по пункту управління армії РФ на Бєлгородщині та на Курщині. Сили спеціальних операцій знищили відразу чотири гвинтокрили ворога в Білгородській області: два Ка-52, та два Мі-8. Британська розвідка вважає удар СБУ та ССО по російському аеродрому стратегічної авіації "Енгельс" найуспішнішою спецоперацією в 2025-му році. Вона викликала справжній шок в Кремлі і в російських вищих військових колах. За уточненнями, під часу удару по "Енгельсу" було знищено 96 російських крилатих ракет. Керівник ЦРУ Джон Реткліфф, під час слухань в Сенаті США розповів, що укранський народ та армія недооцінюються вже кілька років. "Якщо буде треба, сказав Реткліфф, то українці будуть битися з ворогом голими руками". Це звучить компліментарно, однак щиро сподіваємося, що до "голих рук" українців не дійде. Президент Франції Макрон назвав Збройні Сили України авангардом загальної європейської безпеки. Це нам не вперше. Одну орду ми вже якось стримали своїми силами, то було багато віків тому, тепер стримуємо й другу. У Франції відбувся судовий процес над актором Жераром Депардьє, який звинувачується в сексуальних домаганнях. На суді Депардьє сказав: "Мене здавна вважали росіянином. Чи то через вульгарність, чи то через алкоголізм"&hеllір; Це лаконічна, але достатньо повна характеристика загадкової "російської душі". А президент Зеленський у Франції пообіцяв, що Путін скоро вмре. Хай би так і було. Зрештою, пам'ятаємо, що війни виграють оптимісти - ті, хто вірить у краще. Будьмо такими й ми. Тримаймося!

Велика Британія та Франція відправлять військові групи до України. Військові прибудуть наступного тижня для підготовки плану підтримки Збройних сил України. Це рішення стало результатом саміту в Парижі, де були визначені подальші кроки у протистоянні російській агресії, повідомив президент Франції Еммануель Макрон. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Зеленський розкрив домовленості, досягнуті на саміті у Парижі Це рішення є частиною обговорень щодо подальшої військової допомоги Україні у протистоянні російській агресії, повідомив він. Саміт також став платформою для створення Коаліції дій за міцний мир, де країни підтвердили готовність продовжувати підтримку України, а також контролювати припинення вогню після його підписання Україною та Росією. Чотири держави заявили про намір створити сили підтримки для забезпечення "другої лінії оборони" в Україні після підписання мирної угоди. За підсумками саміту у Парижі, де обговорювали посилення української армії, президент Франції заявив, що в Україні діятимуть європейські "сили стримування", які охоплюватимуть кілька напрямків. Вони не будуть розміщені на лінії фронту.

Британія та Франція відправлять дві військові групи до України наступного тижня для підготовки плану підтримки Збройних сил України. Це рішення стало результатом саміту в Парижі, де були визначені подальші кроки у протистоянні російській агресії. Повний текст новини

План розбудови європейського оборонного потенціалуСьогодні ці питання розглядались у Києві, під час круглого столу на тему "Роль і місце України у формуванні Європейської системи безпеки та оборони". Захід було організовано консорціумом оборонної інформації, який об'єднує провідні аналітичні структури України."Біла книга з питань Європейської оборони" визначає пріоритетні напрями як для країн Європи, так і для посилення допомоги Україні. Зокрема, йдеться про постачання боєприпасів великого калібру в обсязі до 2 мільйонів снарядів на рік, що потребує фінансування у 2025 році. У документі передбачено надання систем протиповітряної оборони, включаючи далекобійні високоточні комплекси.Декларується, що потрібно розпочати ініціативу протиповітряної оборони у співпраці з Україною. Також йдеться про посилення підтримки дронових програм України, шляхом закупівлі та спільного виробництва з європейськими оборонними підприємствами, а також розширення підготовки українських військових. Наразі на території Європи вже пройшли підготовку 75 тисяч українських військових, і цей процес потрібно продовжити.Крім того, "Біла книга" наголошує на необхідності створення системи оборони, яка забезпечить стійкість України перед російською агресією, унеможливлюючи подальші вторгнення Російської Федерації завдяки високим витратам для противника. Ця концепція, відома як "стратегія дикобраза", пропонує ключовий підхід до зміцнення обороноздатності України.Основний принцип цієї стратегії полягає у розосередженій обороні з автономними гнучкими підрозділами. У документі аналізується минулий досвід, наприклад, війна Фінляндії проти Радянського Союзу чи бойові дії України під час російського вторгнення у 2022 році.Експерти консорціуму оборонної інформації наголошують, що оборонна стратегія для України повинна спиратися не лише на минулий досвід, але й на сучасні досягнення. Поєднання традиційної асиметричної оборони із засобами випереджувального та дальнього стримування дозволить завдавати противнику неприйнятних втрат ще до вторгнення на територію України. Для цього потрібно застосовувати рішення щодо стримування через удари по глибоких тилових позиціях противника. Другий етап передбачає руйнування наступальних можливостей ворога через розосереджену оборону. Третій етап полягає у знищенні сил противника на тактичному рівні за допомогою високоточної зброї та мобільних бойових груп. Усі ці аспекти мають бути враховані у переговорах із партнерами.Франко-британська місіяУчора, після завершення зустрічі коаліції рішучих у Парижі за участю 30 країн, президент Франції Емманюель Макрон оголосив про відправлення франко-британської місії до України для підготовки формату української армії. Цей формат потребує активного обговорення за участі експертних структур, що, власне, було здійснено сьогодні в Києві. Результати цього обговорення будуть передані до Міністерства оборони України.Ситуація на фронтіВолодимир Зеленський під час зустрічі з європейськими партнерами зазначив, що дані української розвідки свідчать про те, що Росія готується до нових наступів на таких напрямках, як Сумський, Харківський та Запорізький.Ці напрямки зараз демонструють високу активність. За статистикою бойових дій, останні три дні нараховується понад 200 зіткнень щодня, хоча раніше ця цифра становила близько 150. Найбільші зусилля противник наразі спрямовує на Покровський напрямок.На Запорізькому напрямку бойові дії охоплюють території від П'ятихаток до Малих Щербаків. Починаючи з середини березня, ворог активно намагається просуватися до дороги Кам'янське–Оріхів, використовуючи бронетехніку. Бої ведуться на околицях Степового та на північній частині Малих Щербаків. Противник застосовує не лише невеликі похідні групи, але й бойові машини десанту. Запорізький напрямокАртем Товстенко, зовнішній пілот окремого загону безпілотних систем "Тайфун" НГУ, розповів про ситуацію, яка наразі склалася у зоні відповідальності підрозділу. "Нині на напрямку ситуація динамічна. Противник активно застосовує різноманітні тактики, зокрема використання бронетехніки, авіації та дронів. Інтенсивність атак змінюється залежно від оперативної обстановки. Наші підрозділи активно протидіють ворогу, використовуючи дрони для розвідки та завдання ударів", - повідомив він.Окремий загін безпілотних систем "Тyрhооn" є досить автономним і має у своєму розпорядженні різні види безпілотних систем. Товстенко зазначив, що оператори працюють безперервно, виконуючи завдання зі знищення ворожої техніки та живої сили. Рівень навантаження на них є досить високим, адже безпілотники відіграють ключову роль у сучасних бойових діях. "Щодня виконується велика кількість вильотів, як розвідувальних, так і спрямованих на ураження цілей. Крім того, дрони використовуються навіть для доставки провізії", - додав він.Росіяни почали застосовувати як дрони на оптоволокні, так і FРV-дрони літакового типу, які демонструють ефективність в умовах активної радіоелектронної боротьби. Також розвиваються системи автоматичного наведення та спеціальні боєприпаси. Основний виклик для ЗСУ — адаптація до нових технологій та пошук рішень для збереження нашої технологічної переваги, каже військовий.Рекрутинг"Ми постійно розширюємося, тому потребуємо нових кадрів, зокрема, операторів дронів, авіатехніків, водіїв, а також фахівців, які працюють у сфері медіа. Наразі процес підготовки нових операторів є безперервним та проводиться паралельно зі збільшенням постачання дронів. Тому люди нам потрібні", - зазначив Товстенко.Щодо забезпечення дронами, він сказав, що основне постачання здійснюється за підтримки волонтерських організацій та держави, Національної гвардії України. Ця допомога є ключовим фактором ефективності нашої роботи, і всі сторони активно сприяють цьому напрямку."Дронів ніколи не буває забагато, адже їхня роль у сучасних бойових діях постійно зростає. Чим більше дронів, тим простіше піхоті. Фактично, дрони замінили багато традиційних засобів ведення війни", - зауважив він.Досвід українських пілотів на F-16Нещодавно було оприлюднено вкрай цікаве інтерв’ю, яке поширило командування Повітряних сил України. У ньому пілот винищувача F-16 розповідав про динаміку змін у використанні цих машин у складі наших Повітряних сил.На поточному етапі вже спостерігаються суттєві зміни у підходах до максимально ефективного використання можливостей F-16. Спочатку основним завданням цих літаків була боротьба з повітряними цілями, такими як "шахеди" або крилаті ракети. Це був перший етап освоєння їхніх можливостей.На наступному етапі, тепер літаки F-16 прикривають українські Су-27 і Су-24, які завдають ударів по території противника. Також є кадри, де F-16 використовують керовані боєприпаси для ударів по наземних цілях.Як зазначав пілот F-16, вже реалізовуються заходи, спрямовані на вплив російських літаків, які використовують КАБи для ударів по наших цивільних та військових об'єктах. Завдяки взаємодії з нашими засобами виявлення, F-16 створюють значний тиск на пілотів російських літаків, які усвідомлюють ризики бути збитими.Таким чином, літаки F-16 суттєво посилюють потенціал наших Повітряних сил. Наразі триває розробка нових тактик їхнього застосування у взаємодії із засобами виявлення ворожих цілей. Президент України днями повідомив про отримання нової партії цих винищувачів.Загалом, зміцнення повітряного потенціалу України є важливим кроком для вирішення завдань із протидії крилатим ракетам і дронам-камікадзе, а також для ураження наземних цілей противника. Сподіваємося, що F-16 стане ще одним ключовим елементом зміцнення наших Сил безпеки та оборони. 

Президент Володимир Зеленський повідомив, що у Києві пройде термінова зустріч у вузькому колі представників генштабів основних країн. Мають обговорити низку питань з безпеки в Україні, передає Gаzеtа.uа. "Дуже вузьке коло буде основних країн, які 100 відсотків будуть готові до контингенту на території України. Не всі вони приїдуть, ми запрошуємо вузьке коло - Франція, Британія і Україна точно будуть", - сказав президент на брифінгу. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: В Україні заявили про готовність країн розмістити військовий контингент Зеленський вказав, що ці країни вже створили "трикутник" у питанні безпеки для України. "Це, скажімо так, такий трикутник в цьому питання. Ми покажемо нашу інфраструктуру, пропрацюємо наше спільне бачення. Ми домовилися, що після цього одразу буде зустріч вже не на рівні військових, а зустріч на рівні радників з національної безпеки. І продовжиться підсумкова зустріч щодо гарантій безпеки", - додав він. Президент Франції Еммануель Макрон розглядає можливість створення місії для захисту майбутньої мирної угоди під егідою Організації Об'єднаних Націй. Британський прем'єр-міністр Кір Стармер і Макрон очолюють зусилля зі створення "коаліції охочих" країн НАТО і ЄС для формування миротворчого контингенту за підтримки гарантій безпеки з боку США.

Про це він розповів в етері Еспресо."Йде боротьба за території та ресурси, тому в цій ситуації давайте дивитися на гроші. Що може зробити українська влада? Чому ми не використовуємо наші важелі впливу? Уявімо, що в західних ЗМІ з'являється інформація, що в Україні якийсь депутат зареєстрував законопроєкт про введення тарифів на вивіз українського зерна, кукурудзи, олії. Що тоді буде відбуватися на американських біржах? Україна постачає на світовий ринок 15% кукурудзи, 10% твердих сортів пшениці, а займаються цим, в основному, американські трейдери, які скупляють зерно в Україні. На сьогодні всі наші селяни зерно вже продали, тобто ми нічим не ризикуємо, якщо будемо вводити тарифи. Нам зерно треба, тому ми маємо його берегти. Гарантій безпеки від США в України поки що немає. Відповідно, поки йде розмова про якусь ресурсну угоду, давайте берегти те, що у нас є – зерно. Наш обов'язок - так діяти", - зауважив полковник запасу СБУ.За його словами, є ще опції, які маємо робити. Слід розуміти, що ресурсна угода зі США автоматично нас відрізає від партнерів ЄС, яких більше і вони фізично ближче. Є питання – чому досі не з'явилася аналогічна, симетрична угода з ЄС? Чому ми не обговорюємо таку угоду з Німеччиною або з Францією, чи Великою Британією? Ні Макрон, ні Шольц не відмовляться підписати подібну угоду. Це ми можемо підписати і з Польщею, навіть з Орбаном. І тоді ресурсна угода зі США просто розмиється."Треба створювати конкуренцію. Ми маємо грати фінансовими механізмами, якими грають у США. Це ті самі методи, якими діє особисто Трамп. Такий підхід йому буде знайомий. Коли нам кажуть, що у нас немає карт, то виявляється, що вони у нас є. Ми їх самі за ніч намалювали. Ці карти можуть бути у вигляді, наприклад, офіційного законопроєкту, який буде розглядатися у Верховній Раді. Невідомо чи ухвалять його, чи ні, але сама загроза появи таких тарифів буде впливати на фондові ринки. І тоді нам буде простіше вести перемовини", - підкреслив Михайло Притула. Раніше міністр фінансів США Скотт Бессент припустив, що Київ та Вашингтон можуть підписати угоду про корисні копалини вже наступного тижня. Президент України Володимир Зеленський у четвер, 27 березня, заявив, що США пропонують замість рамкової угоди про корисні копалини одразу підписати повну.28 березня у ЗМІ з’явилася інформація, що адміністрація президента США Дональда Трампа повернула до угоди про надра вимогу до України відшкодувати всю допомогу, яку Штати надали після початку повномасштабного вторгнення РФ у 2022 році. Під час години запитань до уряду у Верховній Раді міністерка економіки України Юлія Свириденко підтвердила, що уряд отримав проєкт Угоди від США щодо корисних копалин,  Україна формує свою позицію 

Про це повідомляє Тhе Guаrdіаn.Карні попередив канадців, що Трамп назавжди змінив відносини і що, незалежно від будь-яких майбутніх торговельних угод, "шляху назад не буде"."Старі відносини, які ми мали зі Сполученими Штатами, засновані на поглибленні інтеграції наших економік і тісній співпраці у сфері безпеки і військової співпраці, закінчилися", - наголосив він, назвавши тарифи Трампа невиправданими.Канадський прем'єр зазначив, що в п'ятницю він зустрінеться з прем'єр-міністрами провінцій і бізнес-лідерами, щоб обговорити скоординовану відповідь, а заходи з протидії тарифам очікуються наступного тижня."Наша відповідь на ці останні тарифи - це боротьба, це захист, це будівництво, - підкреслив Карні. - Ми будемо боротися з американськими тарифами за допомогою наших власних торговельних заходів у відповідь, які матимуть максимальний вплив у Сполучених Штатах і мінімальний вплив тут, у Канаді".Канада також розглядає можливість введення акцизів на експорт сировин, таких як нафта і калійні добрива, щоб захистити свої економічні інтереси. "Ніщо не знімається з порядку денного, щоб захистити наших робітників і нашу країну", - додав Карні.У виданні зауважили, що торік США імпортували автомобілів на суму майже 475 млрд доларів, переважно з Мексики, Японії, Південної Кореї, Канади та Німеччини. Лише європейські автовиробники продали американським водіям понад 750 тис. автомобілів.Французький президент Емманюель Макрон та канцлер Німеччини Олаф Шольц також висловили незгоду з намірами США. Макрон наголосив, що такі тарифи "порушують ланцюжки доданої вартості, створюють інфляційний ефект і знищують робочі місця", тоді як Шольц зауважив, що "ізоляція нашкодить всім".Слідом за Канадою, Південна Корея, Китай, Японія, Британія, Польща та інші країни також розробляють свої стратегії для реагування на тарифи Трампа. Днем раніше Карні анонсував відповідь країни на мита США. За його словами, це може статися незабаром.

У Парижі лідери європейських країн обговорили нові оборонні пакети для України. Також було ухвалено рішення стосовно пролонгації санкцій проти Росії. Відповідну заяву зробив президент України Володимир Зеленський у Теlеgrаm-каналі. Зі слів керівника держави, Європа підтвердила свою здатність захищати себе, зараз триває робота над гарантуванням більшої безпеки для України та всіх європейських народів. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Україна та Росія можуть відмовлятися від умов": у НАТО відреагували на ймовірність перемирʼя Зеленський розповів, що на зустрічі європейських лідерів у Парижі серед ключових тем були: тиск на Росію задля досягнення миру; зміцнення безпеки України; погодження спільних безпекових кроків. Він пояснив, що лідери доручили військовим представникам країн, які готові робити конкретні кроки для забезпечення миру, провести зустрічі та опрацювати відповідні деталі. Зеленський додав, нові рішення щодо інвестицій партнерів у наше оборонне виробництво. З його слів, данська модель продовжує ефективно працювати, і цього року планується виробити разом із партнерами ще більше дронів та іншої зброї. За підсумками саміту у Паритжі, де обговорювали посилення української армії, президент Франції Еммануель Макрон заявив, що в Україні діятимуть європейські "сили стримування", які охоплюватимуть кілька напрямків. Вони не будуть розміщені на лінії фронту.

Інтеграція ринків капіталу може залучити інвесторів, які шукають альтернативу долару

«Через 2-3 тижні ми матимемо чітке бачення того, якими будуть “сили перестраховки” для забезпечення миру в Україні», – сказав Макрон на підсумковій прес-конференції після саміту 31 держав-союзниць України. «Наша Європа потребує більше незалежності, – додав він. – Ми не можемо утримуватися від дій, якщо американці не приєднаються до нас у побудові міцного миру. Навіть якщо […]

Президент Франції Еммануель Макрон заявив про свої надії на те, що президент Китаю допоможе у просуванні миру між Росією та Україною. Він пояснив це тим, що Пекін має якісний діалог з Кремлем. Повний текст новини

Прем'єр-міністерка Італії Джорджа Мелоні скептично ставиться до ідеї "сил гарантування". Про їхнє розгортання у стратегічно важливих районах України раніше говорив президент Франції Еммануель Макрон. Повний текст новини

Лише Франція та Велика Британія погодилися ввести "сили заспокоєння" на територію України у разі завершення війни. Водночас європейські країни обіцяють підтримку Україні, але не можуть дійти згоди щодо можливого введення військ. Про це повідомляє Тhе Nеw Yоrk Тіmеs за підсумками саміту "коаліції охочих". Президент Франції Еммануель Макрон наголосив, що можливість відправлення європейських військ в Україну після завершення війни все ще розглядається. Водночас конкретних деталей наразі не було оголошено. Під час пресконференції після зустрічі європейських лідерів у Парижі Макрон заявив, що "коаліція охочих" країн й надалі підтримувати Україну у війні проти Росії та сприятиме збереженню миру. Деякі держави розглядають варіант введення сил заспокоєння на територію України після закінчення бойових дій. Макрон визнав, що формат такої місії ще не визначений, а також не було надано конкретної інформації про те, які країни готові долучитися до цього проєкту: "нам потрібно прискорити переговори, щоб досягти припинення вогню, нам потрібно прискорити нашу здатність фінансувати та доставляти зброю, а також підготувати плани для української армії та сил заспокоєння". ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: План моніторингу перемир'я в Україні оголосять за три тижні - Макрон Франція та Велика Британія після тривалих обговорень висловили підтримку цій ідеї, тоді як Росія різко її відкинула. Прессекретар МЗС РФ Марія Захарова назвала можливе розгортання європейських сил "військовим втручанням в Україну під виглядом миротворчої місії" та заявила, що "це може призвести до прямого військового зіткнення між Росією та НАТО". Президент Франції визнав, що серед європейських лідерів немає єдності щодо питання "сил заспокоєння". Наприклад, Італія розглядає можливість відправлення військ лише в межах місії ООН, а Польща взагалі відкидає таку ідею. Водночас Франція та Велика Британія вже планують направити військові делегації в Україну для розробки подальших стратегій щодо української армії та формування сил заспокоєння. Очікується, що детальніша інформація з'явиться приблизно через місяць. "Саме ці обміни між військовими визначатимуть розташування, кількість сил, щоб зробити процес надійним... Ще нічого не виключено. Ми розглядаємо море, повітря та землю", - сказав Макрон. В Україні, як заявив президент Франції, діятимуть європейські "сили стримування", які охоплюватимуть кілька напрямків. Вони не будуть розміщені на лінії фронту в Україні.

РФ має довести, що справді прагне припинення вогню. Росія є агресором, незалежно від того, які приводи вона намагається вигадати для виправдання своїх дій, більше того, вона неодноразово порушувала попередні угоди. Про це заявив адмірал Джузеппе Каво Драгоне, голова Військового комітету НАТО, в коментарі "РБК-Україна". ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Макрон анонсував появу європейських "сил стримування" в Україні Драгоне вважає, що у будь-яких переговорах кожна сторона має право не лише пропонувати, а й відмовлятися від певних умов. "Саме тому необхідно ретельно аналізувати будь-які запропоновані умови. Україна вже погодилася на припинення вогню - тепер хід за Росією. Вона повинна довести, що справді зацікавлена в тривалому мирі", - каже адмірал. Українська армія, як заявив Джузеппе Каво Драгоне, зараз не повністю відповідає всім вимогам НАТО. Водночас ці стандарти також можуть бути змінені з урахуванням досвіду російсько-української війни.

Про це і не тільки писали світові ЗМІ станом на ранок 28 березня.Україна між оптимізмом Зеленського та невизначеністю ЗаходуФото: Gеtty Іmаgеs У Тhе Nеw Yоrk Тіmеs написали, що за підсумками зустрічі у Парижі, європейці обіцяють підтримувати Україну, але не погоджуються щодо "пропозиції застосування сили". Президент Франції Емманюель Макрон пообіцяв, що "коаліція охочих" і надалі підтримуватиме Україну у війні проти Росії та допоможе забезпечити мир, зокрема відправивши "сили заспокоєння" після завершення конфлікту.  "Та він зазначив, що деталі щодо цих сил ще не визначені. Це підкреслює невизначеність дипломатичних зусиль для припинення війни, яка почалася з вторгнення Росії в Україну у 2022 році. Водночас Росію звинувачують у затягуванні переговорів за посередництва США в Саудівській Аравії, а роль США у підтримці європейських сил в Україні залишається під питанням", - відзначають у виданні. Однак після трьох годин обговорень у Парижі, лише Велика Британія та Франція залишалися єдиними країнами, які підтримували ідею направлення європейських військ в Україну, а Росія "назвала це неприйнятним", додають американські журналісти. У ВВС кажуть, хоч президент Володимир Зеленський був бадьорим та оптимістичним у Парижі, але "Європі буде важко гарантувати безпеку України". Також британці відзначили слова Зеленського про те, що "Путін скоро помре", які говорять про те, що українська влада дивиться на довгострокову перспективу у війні з росіянами, а не на короткострокову, як хоче Трамп, щоб до Великодня була укладена дієва угода. У Тhе Guаrdіаn пишуть, що Зеленський почав використовувати "стратегічний оптимізм", щоб підкреслити "велику недобросовісність Росії". Мовляв, президент України зрозумів, що команда Трампа вимагає позитиву, і немає сенсу намагатися "нагнітати реальність".У Тhе Fох Nеws написали, що "Європа каже "ні" спробам Трампа скасувати санкції проти Росії" і тим самим, нібито, "руйнує Чорноморське перемир’я". Адже європейські лідери чітко дали зрозуміти, що не дотримуватимуться планів президента Дональда Трампа допомогти Росії повернутися на світовий ринок і скасувати міжнародні санкції, доки Москва не припинить свою незаконну війну. "Раніше цього тижня адміністрація Трампа рекламувала свої переговори з Україною та Росією та заявила, що обидві країни погодилися "усунути застосування сили" в Чорному морі, але пізніше Кремль підтвердив, що це лише за умови зняття міжнародних економічних обмежень", - пишуть у виданні.У Роlіtісо відзначили, яке може бути припинення вогню, коли російські безпілотники-вбивці обрушуються на Україну."Напад Росії на Україну не має ознак сповільнення через два дні після того, як Білий дім оголосив, що сторони домовилися про часткове припинення вогню", - констатують у виданні. У Вlооmbеrg прямо написали, що Путін "відчув запах крові у воді щодо чорноморської угоди США".  "У своїй книзі "Мистецтво угоди" Дональд Трамп дав принаймні одну пораду, з якою погодився б кожен, кому коли-небудь доводилося вести будь-які переговори: "Знай, коли відійти від столу переговорів". Коли справа доходить до угоди про часткове припинення вогню, яку він намагається досягти з Росією в Чорному морі, настав час", - констатують у виданні.Нова угода про копалини з США може стати перешкодою вступу України в ЄСФото: Gеtty Іmаgеs Тим часом США намагаються схилити Україну на більш широку угоду стосовно корисних копалин, пишуть у Rеutеrs. Однак США не надають гарантій безпеки, при цьому вимагають від України спрямувати всі доходи від ресурсів до спільного фонду. Умови перевищують попередню пропозицію, обговорену перед зустріччю Трампа із Зеленським. Переговори веде міністр фінансів США Скотт Бессент. Угода не передбачає права власності США на українські АЕС, але дає Америці пріоритет на купівлю ресурсів та повернення наданої з 2022 року допомоги з 4% річних. Трамп вважає, що це сприятиме миру та компенсує витрати США. Речник РНБ США Джеймс Хьюітт зазначив, що угода зміцнить економічні зв’язки країн. Фондом керуватиме Міжнародна фінансова корпорація розвитку США, правління складатиметься з п’яти осіб (3 від США, 2 від України), а кошти конвертуватимуться та виводитимуться за кордон. У Вlооmbеrg кажуть, що США намагаються контролювати всі основні майбутні інвестиції в інфраструктуру та корисні копалини в Україні, потенційно отримуючи право вето на будь-яку роль інших союзників Києва та "підриваючи заявку українців на членство в Європейському Союзі". Проблема в тому, що адміністрація президента Трампа вимагає "права першої пропозиції" щодо інвестицій у всі інфраструктурні проєкти та проєкти природних ресурсів у рамках цієї угоди."Якщо її прийняти, угода про партнерство надасть США величезні повноваження контролювати інвестиції в Україну в проєкти, включаючи дороги та залізниці, порти, шахти, нафту і газ і видобуток найважливіших корисних копалин. Це означало б безпрецедентне розширення економічного впливу США в найбільшій за площею країні Європи саме в той час, коли вона намагається приєднатися до ЄС", - відзначають у виданні. Журналісти додають, що адміністрація Трампа, фактично, хоче змусити Україну заплатити за всю військову та економічну підтримку США, надану з початку війни, перш ніж Київ отримає будь-який прибуток із фонду партнерства. Також ця угода, яка не має обмежень за часом, забороняла б Києву продавати важливі корисні копалини країнам, які є "стратегічними конкурентами" США.Читайте також: Що таке Об’єднані експедиційні сили та чи можуть їх відправити на захист України. Пояснюємо 

Українська армія, як заявив голова Військового комітету НАТО Джузеппе Каво Драгоне, зараз не повністю відповідає всім вимогам НАТО. Водночас ці стандарти також можуть бути змінені з урахуванням досвіду російсько-української війни. Про це адмірал заявив в інтерв'ю "РБК-Україна". З його слів, під час війни Україна продемонструвала надзвичайну адаптивність та стійкість, ефективно інтегруючи озброєння, тактику та підготовку за стандартами НАТО. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Макрон анонсував появу європейських "сил стримування" в Україні "Хоча технічно та структурно українська армія ще не повністю відповідає всім вимогам Альянсу, її бойові успіхи, інноваційність та якість керівництва роблять її надзвичайно боєздатною силою, з якою НАТО може ще тісніше співпрацювати в майбутньому", - сказав він. Драгоне повідомив, під час візиту в Україну цього року в особисто побачив відданість українських військових. "Ці воїни надихають, вражають своєю професійністю, рішучістю та наполегливістю. Щодня вони борються за свою країну та майбутнє. Водночас українські військові демонструють інноваційність на полі бою, адже ця війна поєднує сучасні та традиційні методи ведення бойових дій", - сказав він. Він не виключив, що блоку "доведеться адаптувати стандарти НАТО у майбутньому, аби відповідати новим викликам". У НАТО назвали замороження війни в Україні найгіршим сценарієм. Адмірал Джузеппе Каво Драгоне наголошує на важливості забезпечення довготривалого припинення вогню.

Адмірал Джузеппе Каво Драгоне, голова Військового комітету НАТО, наголошує на важливості забезпечення довготривалого припинення вогню. Замороження війни в Україні, на його думку, може виявитися одним з найгірших сценаріїв. Про це він повідомив в інтерв'ю "РБК-Україна". ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Стармер назвав, скільки миротворців можуть відправити західні країни до України Драгоне наголосив на тому, що забезпечення довготривалого припинення вогню є складним завданням та залежить від багатьох факторів. Голова Військового комітету НАТО зазначає, що "поганий мир" може бути гіршим, ніж його відсутність. Він пояснив, що усі прагнуть повного припинення бойових дій на всій території України та справедливого і міцного миру. "Але, як я вже казав, поганий мир може бути гіршим за його відсутність. Заморожений конфлікт це найгірший сценарій. Тому зараз варто зосередитися на досягненні справжнього тривалого миру", - пояснює Драгоне. Президент Франції Емманюель Макрон заявив, що в Україні діятимуть європейські "сили стримування", які охоплюватимуть кілька напрямків. Вони не будуть розміщені на лінії фронту в Україні.