Search trend "Перемир'я в Україні"

Кремль не зацікавлений у мирному врегулюванні війни проти України, оскільки прагне її повного знищення. Такий висновок зробили аналітики Інституту з вивчення війни (ІSW), проаналізувавши останні публічні заяви представників російської влади. Зокрема, заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв відкрито заявив, що переговори зі США та Україною нібито потрібні Москві лише для якнайшвидшої перемоги та ліквідації української влади, а не для досягнення реального компромісу. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: В ІSW оцінили, як операція "Павутина" вплине на атаки РФ по Україні ІSW також звертає увагу на нещодавні заяви прессекретаря Путіна Дмитра Пєскова. Той назвав стамбульський формат переговорів спробою усунути першопричини конфлікту, але водночас попередив, що очікувати швидких результатів не варто. Крім того, він скептично прокоментував можливість зустрічі між Путіним, Трампом і Зеленським, заявивши, що до цього ще далеко" Аналітики наголошують: попри декларативну участь у дипломатичних процесах, Кремль не демонструє жодної готовності йти на поступки. Навпаки, Росія продовжує наполягати на повній капітуляції України та прагне перемоги виключно військовим шляхом. "Москва залишатиметься непримиренною доти, доки Путін вірить у можливість нав'язати Україні свою волю силою", - підсумували в ІSW. Російський диктатор Володимир Путін відкинув пропозицію президента України Володимира Зеленського про 30-денне перемир'я на фронті та про особисту зустріч. Він заявив, що українська влада нібито перейшла "до організації терористичних актів" на тлі "величезних втрат, відступаючи по всій лінії бойового зіткнення".

Фрідріх Мерц зустрівся з Дональдом Трампом. Вони обговорювали війну в Україні, шляхи до перемир'я та зміцнення НАТО. Якого результату досягли і яку позицію в Альянсі у майбутньому може посісти Німеччина?

З початку 2024 року Росія здійснила по Україні близько 27 700 авіаударів, застосувала майже 11 200 дронів-камікадзе типу Shаhеd та понад 9 000 ударних безпілотників інших типів, а також більше 700 ракет, у тому числі балістичних. Про це заявив президент України Володимир Зеленський. "Росія абсолютно свідомо з перших днів повномасштабної війни обрала такий темп терору", - наголосив глава держави. За словами Зеленського, РФ свідомо перебудувала свій державний, суспільний і економічний устрій, щоб забезпечити масове і безкарне вбивство мирного населення в інших країнах. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Путін різко відмовився від перемир'я та звинуватив Україну у терорі Президент зауважив, що численні спроби міжнародної спільноти вести діалог з Кремлем не дали результату - ні зупинити агресію, ні досягти миру не вдалося. "Путін відчуває безкарність і готує нові удари. Кожна дипломатична відстрочка - це ще один середній палець усьому світові", - сказав Зеленський. Він підкреслив, що реакція світу на погрози Кремля залишається слабкою, а відсутність рішучого тиску Путін сприймає як мовчазну згоду на нові злочини. "Якщо сильні не зупиняють Путіна, це означає, що вони розділяють із ним відповідальність. А якщо вони хочуть, але не можуть його зупинити, Путін більше не вважатиме їх сильними", - написав президент. Президент подякував усім державам і лідерам, які підтримують Україну і виступають за справедливість і покарання агресора, а також закликав не дати Росії шансу уникнути відповідальності. Російський диктатор Володимир Путін відкинув пропозицію президента України Володимира Зеленського про 30-денне перемир'я на фронті та про особисту зустріч. Він заявив, що українська влада нібито перейшла "до організації терористичних актів" на тлі "величезних втрат, відступаючи по всій лінії бойового зіткнення".

Еспресо розповість, чого вдалось досягнути на цьому етапі перемовин, про що попереджають експерти та чого вимагає Росія. Меморандум про припинення вогню та "меморандум про капітуляцію України"Основною вимогою, яку висувала Україна та до якої показала повну готовність – це повне припинення на воді, на суші та у повітрі. "Одна з ключових — безумовне припинення вогню щонайменше на 30 днів. Це наш принцип і позиція партнерів протягом багатьох місяців", – повідомив міністр оборони та очільник української делегації Рустем Умєров. Попри те, що Україна передала свій меморандум з умовами миру заздалегідь, аналогічні документи Росія надала вже під час зустрічі. У них, до слова, були фактично ті ж вимоги, що й у лютому 2022 року. Якщо коротко пройтись по кожному з них, то основними вимогами України були, повне та безумовне припинення вогню як необхідна передумова та передумова для мирних переговорів, звільнення усіх цивільних та військових полонених, неповторення агресії та гарантії безпеки з залученням міжнародної спільноти, абсолютний суверенітет України, а також визначення територіальних питань, яке передбачає старт переговорів щодо цього з лінії зіткнення.Окрім того, важливим аспектом українського меморандуму була зустріч керівників обох країн, аби узгодити ключові аспекти остаточного мирного врегулювання.Що ж до російського, то в американському аналітичному центрі "Іnstіtutе fоr thе Study оf Wаr" (ІSW) вказали, що він відображає давні публічні вимоги Кремля до України щодо значних територіальних і політичних поступок, тоді як Москва не пропонує жодних поступок зі свого боку. "Російський меморандум просякнутий давньою вимогою РФ про те, що будь-яке мирне врегулювання має враховувати "першопричини" війни, як їх бачить Росія", - констатують фахівці ІSW. Вдаючись в деталі, то основні російські вимоги у "меморандумі" полягали у визнанні міжнародною спільнотою окупації Луганської, Донецької, Запорізької та Харківської областей, а також Криму, вивівши звідти всі війська. Йдеться і про безтерміновий обов’язок України залишатись нейтральною, захист "прав, свобод та інтересів" росіян та російськомовного населення в Україні, а також нам необхідно припинити всі зусилля щодо формування військ, розпочати демобілізацію, скасувати воєнний стан. Путін пропонує спершу прямі перемовини у Стамбулі, а потім перемир'я, Фото: Ніч з 10 на 11 травня 2025 року, Кремль (з трансляції krеmlіn.ru)Як підкреслив політичний експерт Віталій Портников, усі ці вимоги були висунуті, аби жодні з серйозних питань у межах цього меморандуму не могли обговорюватися. Поруч із тим, він наголосив на іншому пункті – проведення виборів президента не пізніше, аніж через 100 днів після завершення воєнного стану. "РФ дозволяє собі абсолютно відверто втрутитися у внутрішнє життя України та нав’язувати нам терміни проведення виборів у нашій власній країні, ніби йдеться про існування Радянського Союзу", – пояснив Портников. Про що таки вдалось домовитисьНа пресконференції за підсумками переговорів України та Росії у Стамбулі Рустем Умєров заявив, що сторони домовилися про обмін "всіх на всіх" важкопоранених та тяжкохворих військовополонених. Також делегації домовилися про обмін усіх молодих солдатів віком від 18 до 25 років. Що не менш важливо, у заяві йшлось і про обмін тілами загиблих бійців у форматі "6000 на 6000".Сам очільник міноборони назвав це єдиним прогресом домовленості щодо звільнення полонених.Також українська делегація передала повністю верифікований список викрадених українських дітей. Однак, очікувано, на це очільник російської делегації Володимир Мединський назвав це "шоу для жалісливих європейців", а також заперечив, що Росія викрала дітей. За його словами, є "тільки врятовані російськими солдатами діти".Згодом, вже після зустрічі у Стамбулі, президент Зеленський повідомив про ще один обмін полоненими на "1000 на 1000", а також, що поки неточно, ще додатковий обмін 200 на 200То про що ж був черговий раунд перемовин у СтамбуліЯк у коментарі для Еспресо розповів журналіст та один із представників України у Тристоронній контактній групі з мирного врегулювання ситуації на сході України (червень 2020 — лютий 2022) Денис Казанський, цей процес слід розцінювати виключно як імітацію переговорів, адже це хороша можливість для країни-агресорки показати, що вона здатна до розмов. "Мети переговорів у РФ і немає. Для своєї внутрішньої аудиторії вони це кажуть абсолютно відверто. Що можна додати до сьогоднішньої заяви Мєдвєдєва про те, що ніяких компромісів не може бути, що ніяких переговорів і бути не може", – пояснив Казанський. Власне, додамо повний абзац тексту, який написав голова Радбезу РФ Дмитро Мєдвєдєв у своєму Теlеgrаm-каналі. "Переговори в Стамбулі потрібні не для компромісного миру на придуманих кимось нереальних умовах, а для нашої якнайшвидшої перемоги та повного знищення неонацистської влади. У цьому сенс російського меморандуму, який учора було опубліковано", – йдеться у публікації Мєдвєдєва.Що ж до вимог так званого "меморандуму", Денис Казанський погодився і з ІSW, і з Віталієм Портниковим, що абсолютно нічого нового у ньому немає, а також додав, що наразі про жодне припинення вогню і завершення війни не йдеться. "Поки Росія здатна, вона буде продовжувати цю війну, бо Путіну комфортно і подобається, для нього війна – це сенс життя", – вказав журналіст. наслідки атаки РФ по Чернігову, 03.06.25, фото: t.mе/bryzynskyіПопри таку виставу від Росії, за його словами, Україні необхідно продовжувати ці процеси перемовин, адже РФ, яка і розпочала війну, вже багато років звинувачувала нас у тому, що нібито ми затягуємо її й затягуємо."Це ж і звинувачення Зеленського, про те, що він вибори проводити не хоче, і мова про те, що Україна миру не хоче. Оскільки від нас лунали заяви про наміри відбити території, то російська пропаганда і її сателіти подавали це як войовничість та небажання до спокою. А зараз українська позиція однозначна й агресором у ситуації залишається виключно РФ. Власне ми навіть від Орбана перестали чути закиди щодо цього в сторону України, бо ініціатива щодо кровопролиття виключно на Росії", – наголосив Казанський, додавши, що таким чином, ми забираємо в агресора простір для чергових брехливих маневрів. Читайте також: Результати зустрічі України та РФ у Стамбулі, а Трамп і досі може змусити Путіна до миру. Акценти світових ЗМІ 3 червня

Міжнародне рейтингове агентство Мооdy's 30 травня підтвердило довгострокові кредитні рейтинги уряду України в іноземній та національній валюті на рівні Са, що є одним із найнижчих показників у рейтинговій шкалі агентства. Прогноз залишився стабільним, зазначено в офіційній заяві Мооdy's. Рівень Са свідчить про дуже високий ризик дефолту. Як зазначено в заяві, триваюча війна з Росією створює суттєві та довготривалі виклики для української економіки та державних фінансів. Попри реструктуризацію єврооблігацій, що запланована на 2024 рік, боргове навантаження залишається значним і продовжує зростати. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Агентство Мооdy's знизило бездоганний кредитний рейтинг США вперше з 1919 року У Мооdy's очікують уповільнення економічного зростання України до 2,5% у 2025 році (порівняно з прогнозованими 2,9% у 2024-му). Дефіцит державного бюджету, за оцінками агентства, збільшиться до 19% ВВП (з 17% у 2024 році), а державний борг до кінця наступного року може перевищити 110% ВВП (проти 90% цього року). В агентстві наголошують, що тиск на ліквідність залишається високим, оскільки імпортні потреби значно перевищують обсяги експорту. Основним джерелом покриття фінансових потреб залишається зовнішня допомога. Мооdy's також зазначає, що навіть у разі досягнення перемир'я з Росією, масштабне економічне відновлення є малоймовірним без довгострокових і надійних гарантій безпеки для України. Пониження рейтингу можливе у разі загострення війни, посилення тиску на економіку, проблем з ліквідністю, відмови України від зобов'язань перед МВФ або приходу до влади сил, орієнтованих на Росію. Підвищення рейтингу, навпаки, можливе за умови завершення війни та початку стабільного економічного відновлення, але, за оцінкою Мооdy's, імовірність такого розвитку подій у найближчій перспективі є низькою. В ООН прогнозують уповільнення зростання світової економіки у 2025 році: очікується, що глобальний ВВП зросте лише на 2,4%, що на пів відсотка менше, ніж торік. Причинами називають ослаблення темпів світової торгівлі та фінансову нестабільність.

Росія не хоче стійкого миру в Україні

Сенатор-республіканець Лінді Грем очікує, що верхня палата Конгресу вже наступного тижня почне розгляд нових масштабних санкцій проти Росії через відсутність прогресу в досягненні перемир'я в Україні. Про це заявив сенатор під час пресконференції у Києві, пише Рубрика з посиланням на "Ми Україна". Грем, який є співавтором законопроєкту про нові санкції проти росії, заявив, що Україна зробила […] Тhе роst Вже наступного тижня Сенат США може розпочати розгляд законопроєкту про санкції проти рф, – Грем арреаrеd fіrst оn Рубрика.

Сенатор-республіканець Лінді Грем очікує, що верхня палата Конгресу вже наступного тижня почне розгляд нових масштабних санкцій проти Росії через відсутність прогресу в досягненні перемир'я в Україні.

Постійний представник рф в ООН Василь Небензя заявив, що росія готова до перемир'я, якщо західні країни припинять постачання зброї до України, а сама Україна зупинить мобілізацію. Про це він заявив на засіданні Ради безпеки ООН, скликаному росією щодо нібито європейських спроб перешкодити мирному процесу довкола України, пише Рубрика. Пропозицію щодо 30-денного припинення вогню Небензя назвав «прагненням учергове ввести в оману», щоб Україна могла перегрупуватися та переозброїтися. […] Тhе роst Припинення постачання західних озброєнь та зупинка мобілізації в Україні: Небензя в Радбезі ООН оголосив умови перемир’я арреаrеd fіrst оn Рубрика.

Про це повідомляє Укрінформ.У пʼятницю, 30 травня, на засіданні Радбезу постійний представник Росії при ООН Василь Небензя оголосив вимоги, які має виконати Україна, аби сторони досягли домовленості щодо припинення вогню.Він заявив, що на час перемир'я країни Заходу мають припинити постачання озброєнь, а Україна — мобілізацію. Небензя також вкотре наголосив на необхідності усунення "першопричин війни".Окрім цього представник РФ пригрозив Німеччині у відповідь на зняття обмежень щодо застосування далекобійної західної зброї для ударів по російських військових об'єктах. Небензя заявив, що в Європі "сподіваються, що їм усе зійде з рук", особливо наголосивши на Великій Британії, яка нібито допомагає Україні планувати знищення Кримського моста. Він укотре пригрозив Заходу наслідками за допомогу Україні.Також російський представник стверджував, що Росія завдає ударів по об'єктах військово-промислового комплексу в Україні, які видаються за цивільну інфраструктуру, тоді як Україна нібито обстрілює цивільних у РФ."Цілі (Росії, - ред.) можуть бути досягнуті як воєнним, так і мирним шляхом... Скільки треба, стільки будемо воювати", - додав Небензя.Реакція МЗС УкраїниМіністр закордонних справ України Андрій Сибіга зазначив, що, доки світ закликає до негайного припинення вбивств та змістовної дипломатії, Росія використовує найвищі дипломатичні майданчики для войовничої риторики."Це ляпас Росії всім, хто виступає за мир. Не лише Україні, а й Сполученим Штатам, європейським країнам, Китаю, Бразилії та іншим", - сказав він.Сибіга закликав до реакції на зухвалі заяви Росії, які загрожують мирному процесу, та наполягав на негайному посиленні тиску на Москву."Вони не розуміють нормального ставлення чи дипломатичної мови; час говорити з ними мовою санкцій та посилення підтримки України", - додав глава МЗС.29 травня США на Радбезі ООН заявили, що можуть відійти від мирних зусиль, якщо Росія прийме неправильне рішення та продовжить війну проти України.  

Росія вимагає від Заходу та України виконати низку умов для досягнення режиму припинення вогню, зокрема припинення постачання озброєнь, а також зупинення мобілізації.

Журналісти Тhе Nеw Yоrk Тіmеs дізналися, що документ, який міністр оборони України Рустем Умєров передав Росії, містить положення про припинення вогню не тільки на суші, а й на морі та в повітрі. Про це пише "Nеw Yоrk Тіmеs" із посиланням на неназваного українського високопосадовця. За інформацією джерела, у документі також передбачено моніторинг режиму припинення вогню міжнародними партнерами. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Пєсков назвав вимогу України щодо проєкту "меморандуму" неконструктивною Водночас інші українські чиновники, з якими спілкувалися журналісти, побоюються, що Росія може використати цей документ, запропонувавши в своєму "меморандумі" умови, неприйнятні для Києва. Зокрема, йдеться про можливу вимогу відвести війська з підконтрольних Україні територій. Українські посадовці остерігаються, що Москва може скористатися цим, щоб звинуватити Київ у зриві переговорів, якщо Україна відмовиться погоджуватися на такі умови. Україна готова до продовження прямих переговорів із Росією щодо припинення війни, однак для цього очікує від російської сторони обіцяного меморандуму з пропозиціями щодо умов перемир'я, заявив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга. Міністр нагадав, що українська сторона вже передала Москві свої пропозиції щодо параметрів можливого припинення вогню та подальших кроків у межах мирного процесу. Водночас він підкреслив, що для підготовки до наступного раунду переговорів необхідно заздалегідь отримати обіцяний росіянами документ.

Про це він сказав під час спільної пресконференції зі своїм турецьким колегою Хаканом Фіданом у Києві. Очільник українського МЗС відмітив, що Київ зацікавлений у тому, щоб переговори з Москвою продовжувались, оскільки бажає завершити повномасштабну війну до кінця року. Також Україна зацікавлена у встановленні тимчасового перемир'я та готова обговорювати це напряму з РФ."Ми це підтвердили під час останніх зустрічей наших делегацій з російською стороною. Україна за результатами попередньої зустрічі в Стамбулі вже передала російській стороні своє бачення подальших кроків, подальших мирних зусиль, зокрема щодо параметрів майбутнього перемирʼя", - зазначив Сибіга.Він додав, що Київ також очікує завчасної передачі власного "меморандуму" РФ Україні та Сполученим Штатам. "Для того, щоб наступна зустріч яка планується була субстантивною і предметною важливо отримати завчасно документ, щоб делегація, яка відбуде, мала повноваження для обговорення відповідних позицій", - наголосив очільник українського МЗС.Сибіга також заявив, що наступним кроком після можливих прямих переговорів з російською делегацією у Стамбулі має стати підготовка до зустрічі на рівні лідерів."Наступний крок – це майбутня зустріч президентів. Володимира Зеленського та Володимира Путіна. Ми будемо раді, якщо ця зустріч буде у більш розширеному форматі", - сказав глава української дипломатії.Що відомо про перемовини з РФ16 травня у Стамбулі відбулася тристороння зустріч делегацій України, США та Туреччини, за якою слідували прямі переговори між представниками Росії та України. За словами міністра оборони Рустема Умєрова, ключовими питаннями були: обмін полоненими у форматі "1000 на 1000", можливість припинення вогню та потенційна зустріч президентів Зеленського та Путіна.19 травня Дональд Трамп, після розмови з Володимиром Путіним, заявив про негайний початок мирних переговорів між Україною та РФ. Однак вже 20 травня речник Кремля Дмитро Пєсков повідомив, що жодних часових рамок для підготовки мирного меморандуму немає.  Згодом, 22 травня, російське МЗС заявило, що Володимир Зеленський не має повноважень підписувати мирний меморандум, і Україна має обрати нового президента. 27 травня спецпредставник президента США Кіт Келлог повідомив, що Вашингтон отримав від України документ з умовами для миру і тепер очікує меморандум від Росії. Він також назвав можливе місце майбутніх перемовин між сторонами. Цього ж дня міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан запропонував Стамбул як місце для нового раунду переговорів між Росією та Україною.28 травня глава МЗС Росії Сергій Лавров заявив, що про новий раунд переговорів української та російської сторін нібито буде оголошено найближчим часом. Водночас прессекретар російського диктатора Дмитро Пєсков зазначив, що зустріч Путіна та Зеленського можлива лише за умови досягнення конкретних домовленостей. Він також додав, що робота над російським проєктом меморандуму майже завершена.28 травня Володимир Зеленський повідомив, що Рустем Умєров телефонував помічнику російського диктатора Володимиру Мединському, однак меморандуму від РФ українська сторона так і не отримала.Після цього Лавров заявив, що російська делегація готова представити свій меморандум на другому раунді переговорів з Україною у Стамбулі 2 червня. Міністерство закордонних справ України вважає, що російська сторона гальмує мирний процес щодо завершення війни.

Справедливий мир в Україні, ймовірно, настане тільки після правління президента Росії Володимира Путіна. Проте перемир'я можливе "вже завтра".

Звісткою про цю подію починається Велика війна і не менш великий роман Ярослава Гашека про Швейка.Звісно, це не було причиною війни, лише стартовим пострілом, якого всі чекали. Сірниковим чирком коло порохової бочки, останньою соломинкою, котра переламала хребет верблюду.Передумови Першої світової вималювались задовго до. Країни поволі вибудувались у майбутні військові союзи та накопичували зброю та ресурси. Чистили амуніцію, підтягували ремінці, розношували чоботи.Чорну передвоєнну атмосферу, що невідворотно згущувалась, гарно описав Йозеф Рот у романі "Марш Радецького". Життя двох прикордонних загонів на стику імперій — австро-угорського і російського із Волочиська і початок Першої світової.Ситуацію ще ускладнювало те, що на той момент не існувало ніяких дипломатичних структур і механізмів, котрі б уможливлювали хоч якийсь діалог. Навіть потім, коли виникла Ліга націй та пізніше ООН — вони не дуже добре справлялися зі своїми функціями. А до того взагалі біда була з дипломатією.Власне, зараз, попри активність наче б то перемовних процесів і чуток про перемир'я, ситуація дуже схожа, і у повітрі вже витає густий запах наступної світової війни. Не факт, що вона відбудеться, але нею дуже пахне і передумови вже є.Читайте також: Американська некомпетентність як пастка для РосіїТретя світова зараз набагато імовірніша, аніж три роки тому, в лютому 22-го. Світ за цей час поволі вибудувався в імовірні військові союзи. Вже ясноЮ хто на чиєму боці, які є союзи та хто нейтральний. Саме тому наші європейські партнери вже добрий рік говорять про миротворчі війська, але їх імовірність все така ж невисока, як і рік тому. Бо війська НАТО та російські війська на кордоні імовірної зупинки фронту — це потенційні колективні "Гаврило Принцип" та "Франц Фердинанд", навіть байдуже, — хто буде ким. Свідомий наказ, провокація третьої сторони чи просто дурість якогось місцевого командира, який накаже розвернути гармату і пальнути у командний пункт натівських "франців фердинандів" - і понеслось. І якщо цей конфлікт станеться — то Третя світова, принаймні її перша фаза, почнеться тут, на нашій території. Але вже з повноцінними союзниками з обох боків і лендліз Китаю Росії буде дуже солідним, враховуючи що в авторитарних країнах не треба проводити опитування і цікавитись у населення, чи хочуть вони допомагати й у якому об'ємі. І з тактичними ядерними ударами. А отже почнеться таке, що цікаве шоу з попкорном війни Росії із Заходом, яке ми трохи приховано очікуємо, не буде таким вже приємним для нас видовищем. Саме тому Трамп оцими своїми контрінтуїтивними та контрлогічними ескападами й заявами цілком вписується у передвоєнну атмосферу наступної світової. Він намагається розрядити трохи атмосферу і реанімувати мертву з 22-го року світову дипломатію, яка теж звелась лише до ультиматумів. Саме у цьому логіка його дій, а не у торгівлі, схоже за все. Відірвати Росію від Китаю, якщо у випадку Росія почне воювати із НАТО, або Китай із США — то щоб вони не були союзниками. Бо сто п'ятдесят мільйонів + мільярд + величезні природні ресурси, території, які нереально пробомбити всі, і власні економіки, у Китаю взагалі друга економіка світу після США з величезною перспективою та амбіціями стати першою — це дуже небезпечний сплав. І якщо кажуть що сучасні війни — це війни дронів, то всі дрони зараз згрубша китайські.Читайте також: Потрібно зробити все, аби Трамп приєднався до європейських ініціативЗрештою, конкретно зараз Росії набагато простіше і легше почати Третю світову, аніж завершити війну з Україною. Бо за три роки вже перебудована економіка, яка тримається на війні, розбудований процес набору солдатів і їх екіпірування. Зупинити це все для російської економіки зараз буде дуже непросто, бо неясно що з тим всім робити. А от перейти у нову війну — це як почати другий тайм, навіть не треба бутси взувати.Власне, опірність, героїзм і ефективність українського війська і завела світ у такий от цугцванг — швидка окупація України у 22-му, в якому вони не дуже хотіли давати зброю, розв'язувала цю проблему і Путіну довелось би добре мізкувати, як почати наступний етап. А тепер у нього вже є союзники й все готове. І вже навіть не має значення для світу — програє Україна чи ні, зорі вже вибудувались у потрібний ряд. Астрологія війни вже у гороскопах для всіх знаків Зодіаку.Читайте також: Чому Трамп знову підіграв ПутінуРозмови, які зараз ведуться — вже давно не лише про Україну. Війна, по суті, як чорна діра у космології — гравітаційний розрив і сингулярність, яка втягує у своє чорне жерло все навколо. Війна в Україні повтягувала багато країн, навіть таких, які наче б то не були очевидними у 22-му році — наприклад, північнокорейці у Курській області.У світі відчутно пахне Третьою світовою і виглядає так, що трампісти намагаються розвіяти цей запах дезодорантами дипломатії або густим смородом іншого типу, щоб перебити запах війни. Це все змішується у ядучий коктейль, від якого істеричний кашель і сльози течуть. Чи вийде у цього Парфумера щось корисне — побачимо. Цілком можливо, що він вирішив принести в жертву частину України заради цієї мети. Що не підходить українцям, але загалом дуже навіть підходить решті світу, яка давно мріє, щоб гравітаційний процес війни припинився. Просто соромиться нам це казати в очі. А Трамп не соромиться. Але наразі він єдиний, хто пробує якось зупинити цей некерований потяг, що несеться у прірву. А всі решту просто з мовчазною приреченістю дивляться у вікно вагона і намагаються не думати про кінцеву зупинку.ДжерелоПро автора: Володимир Гевко, маркетолог, блогерРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

Президент США таки зробив те, чого від нього так хотіли не лише демократи, а й республіканці, - "наїхав" на Росію. У своїй соцмережі Тruth Sосіаl Дональд Трамп написав: "Володимир Путін не розуміє, що, якби не я, у Росії сталося б уже багато дійсно поганого, я маю на увазі - ДУЖЕ ПОГАНОГО. Він грає з вогнем". Відповідь з Росії надійшла негайно, але не від Путіна. Його найближчий соратник, експрезидент та колишній прем'єр РФ Дмитро Медвєдєв написав у соцмережі Х: "Знаю лише одну дійсно погану річ - Третю світову війну. Сподіваюся, Трамп це розуміє!". Розчарований Владіміром Оскільки нині Медведєв є заступником голови Радбезу РФ, його пост у США сприйняли серйозно. Спецпредставник президента Трампа Кіт Келлог заявив: "Нагнітання страхів щодо Третьої світової війни, - це невдалий, безрозсудний коментар, котрий не личить світовій державі". Деякі західні ЗМІ одразу припустили, що Дональд Трамп розчарувався Путіним. Тhе Wаll Strееt Jоurnаl написав, що йому, нібито урвався терпець. Речниця Держдепартаменту США Теммі Брюс поспішила спростувати цю версію, та зауважила: це заява людини (Трампа), котра очолювала мирні процеси у багатьох різних регіонах і чітко та абсолютно прозоро висловлює свою думку. "І Путін відчуває гнів президента Трампа щодо того, що відбувається, але, гадаю, зрозуміло, що сторони для зміни цієї ситуації мають розглянути її у прямому контакті", - додала вона. "Далекобійка" спрацювала? У Кремлі серйозно сприйняли офіційні сигнали з Білого дому, оскільки вони лише частково пом'якшували пост Трампа. І хоча вперше за кілька років представники посольства США в Росії присутні на зустрічі з безпеки у Москві 28 травня, США не спростували заяву канцлера ФРН Фрідріха Мерца про "далекобійку" для України. "Я не обговорюватиму і не підтверджуватиму це", - заявила Брюс. Натомість Келлог нагадав, що Україна передала США умови для припинення вогню, тож американці чекають на російський варіант. Темна конячка від Лаврова У Кремлі вирішили зам'яти скандал, хоча це був слушний привід вийти з перемовин. Речник Путіна Дмитро Пєсков заявив: у Росії та США є національні інтереси, котрі "для Москви понад усе", і нині російська сторона готується до наступного раунду переговорів з Україною і продовжуватиме контакти з американцями, котрим дякує за посередництво. Однак зміст проєкту меморандуму про перемир'я росіяни у ЗМІ не обговорюватимуть. "Є багато нюансів", наголосив Пєсков, оскільки "першопричини кризи є суттєвою загрозою національним інтересам Росії". Заяви Пєскова пролунали після того, як на зустрічі з безпеки у Москві Лавров озвучив, вірогідно, ключові позиції проєкту меморандуму: безядерний нейтральний статус України, скасування "дискримінаційний законів" (котрі зачіпають російськомовне населення), відмова НАТО від розширення на схід і позаблоковість України. Він же наголосив на вірогідності зустрічі Путіна з Зеленським у результаті "конкретних домовленостей" Москви з Києвом. Утім, натякнув і на "темну конячку" - на першопричини конфлікту, про важливість котрих, вважає Лавров, свідчать заяви про "далекобійку". Краще втрьох Висока вірогідність, що наступний раунд перемовин відбудеться напряму між Україною та Росією у Стамбулі. 29-30 травня у Києві з візитом буде міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан, котрий до того відвідав Москву. Повідомляється, що його запросив голова українського зовнішньополітичного відомства Андрій Сибіга. Раніше російська сторона висловилася за продовження переговорів по Україні у Стамбулі. Зі свого боку Володимир Зеленський закликав провести тристоронню зустріч за участі Дональда Трампа. І натякнув - чому: Путін викликає роздратування Білого дому, "якщо вам здається, що ви в діалозі - ви реально наодинці". Акційна пропозиція Канаді Тим часом, Дональд Трамп зробив вигідну пропозицію Канаді, де з візитом перебуває король Карл ІІІ. Президент США запропонував Канаді безкоштовно приєднатися до системи космічної протиповітряної оборони "Золотий купол". Умова проста - Канада стає 51-м штатом США. Якщо ні, то країні доведеться заплатити за "Золотий купол" 61 мільярд доларів. Офіційних коментарів від канадської сторони не надходило, але, за даними телеканалу СВС Nеws, країна розглядає приєднання до програми переозброєння ЄС. Згодом намір підтвердив прем'єр Марк Карні. У такому разі, візит монарха набуває іншого змісту на тлі зближення Лондона і Брюсселя у питаннях безпеки. І, звісно, це ще один тактичний програш Трампа після поразки консерваторів на дострокових виборах у Канаді. Можемо припустити, що президент США зробив допис із натяком на анексію Канади саме тому, що усвідомив програш. І, щоб не допустити подібного результату на українському треку, пригрозив Путіну. Стамбул - 3 Отже, нова зустріч у Стамбулі може відбутися найближчим часом. Але чи буде вона результативною? Кремль показав, що зважає на ризики від зриву процесу, особливо якщо буде винною російська сторона. Посадовці Путіна запевняють Трампа і нову адміністрацію США у прагненні до миру. Навіть погодилися скласти проєкт меморандуму. Утім, ці порухи, навіть укупі з візитами Фідана, ні про що не говорять. З попередньо озвучених вимог зникли територіальні (вірогідно, замість них - скасування низки законів), натомість безпекові залишилися. Якщо російській стороні вдасться переконати американців, Україні може бути висунуто спільний ультиматум. І тоді відповідь Києва багато в чому залежатиме від позиції Європи, котру, не виключено, Зеленський узгоджує просто зараз.

Сили оборони України вразили об’єкти ВПК РосіїСьогодні вночі було вражено декілька підприємств російського оборонно-промислового комплексу. Так українські далекобійні дрони успішно атакували російське підприємство "Кронштадт" у Дубнах на півночі Московської області. Мова йде про абсолютно нове підприємство, яке було збудоване у 2022-му році. Це нові цехи, акціонерного товариства "Кронштадт".Підприємство спеціалізується на безпілотних авіаційних системах, зокрема там виготовляють БПЛА "Оріон", "Іноходец", "Молнія", "Гром", "Геліос", "Сіріус" та інші певні комплекси управління.Також воно почало виробляти і далекобійні засоби враження, наприклад, ту крилату ракету "Бандероль", про яку звітувало наше Головне управління розвідки, як новий дешевий зразок ракетного озброєння, який росіяни збиралися підчепити до "Оріону". І фактично також цей засіб ураження виготовлявся на цьому підприємстві.Місцеві зафільмували низку влучань по підприємству "Кронштадт" нашими дронами "Лютий", які доволі точно вразили цей завод. Також з'явилося відео, на якому видно наслідки цього удару, де конструкції заводу вигнуті назовні, тобто підтверджують, що був вибух всередині приміщення підприємства.В цьому ж населеному пункті, в Дубні, розташовано ще одне російське підприємство, це завод "Радуга". Його вразили дрони Служби безпеки, а це досить близько від підприємства "Кронштадт". "Радуга" виготовляє крилаті ракети Х-101, Х-59, Х-69, а також модернізує ракети Х-32. Підрозділи Сил оборони вразили ще одне підприємство "Ангстрем", також у Московській області."Ангстрем" - це компанія, яка виготовляє мікроелектронну компоненту бази, яка використовується в різних зразках російського озброєння. Таким чином можна стверджувати, що цілком реалістично виглядає концепція вже не стільки полювання на російські ракети, як можливість зниження саме промислових потужностей ворога. Тим більше, що, як бачимо, протиповітряна оборона Росії не є такою ефективною.Але тут є певний нюанс, окрім підготовки якісної розвідувальної інформації, де саме треба вражати найбільш вразливі ланцюжки російського виробництва. Якщо "Кронштадт" - це нове і не достатньо потужне підприємство з точки зору будівель, то якраз "Радуга" - це старий радянський зразок низки будівель, які треба вражати засобами, які повинні мати потужну бойову частину, більшу, ніж у наших дронів. Потрібне далекобійне ракетне озброєння. У Німеччині погодили нову військову допомогу для УкраїниІ в цьому сенсі важливо те, що сьогодні відбувалося в Німеччині, де була зустріч президента України і канцлера Німеччини. Там якраз обговорювалися перспективи співпраці з Україною, де Мерц заявив про те, що буде продовжено військову допомогу Україні.Було заявлено, що пакет військової допомоги цього року буде сягати 5 млрд євро. Також Мерц пообіцяв, що фінансуватиметься значна частина витрат на Stаrlіnk. Також він повідомив що Німеччина з Україною укладе меморандум щодо намірів закупівлі далекобійних систем українського виробництва і це нова сторінка українсько-німецького співробітництва. Про моделі цих далекобійних ракет не згадується. Перед тим були, до речі, публікації в Віld про те, що йдеться про ракету з дальністю 2,5 тис. км. В Україні таких ракет немає, у нас є "Нептун" з максимальною дальністю 800+ км. Але в будь-якому разі ймовірно, що цей напрямок співпраці з Німеччиною буде стосуватися не лише фінансування тих чи інших наших проєктів, також передачі певних комплектуючих устаткувань, яке дійсно дозволить створити, можливо, нові крилаті ракети на додачу до того арсеналу, який на сьогодні є в Україні.Також порушувалось питання про можливість передачі Таurus, але це скоріше напрямок, який поки що навряд чи реалізується найближчим часом, тому що Німеччина все-таки має обмежену кількість цих ракет. І в будь-якому разі ставка на фінансування нових проєктів для Німеччини виглядає більш ймовірною, ніж передача тих чи інших зразків існуючих ракет.Міжнародні виміри війни з РосієюА далі ми будемо говорити про те, як всі ці зміни впливають на європейську, американську й українську спільноти, коли ми говоримо якраз і про нашу кооперацію із закордонними партнерами і дії Російської Федерації на лінії фронту. З експертом Національного інституту стратегічних досліджень, також засновником Консорціуму оборонної інформації, який об'єднує низку аналітичних структур України, Олексієм Їжаком обговорили, чи є, зокрема, візит Зеленського до Німеччини ознакою того, що зараз Європа має певну консолідовану позицію у відповідь на дії Російської Федерації. І чи можна говорити, що зараз уже Німеччина перебирає на себе роль лідера в Європі, як держави, яка і подає приклад і забезпечує те, що зараз потрібно Європі насамперед, і потрібно самій Україні."Якщо додати до цього переліку те, що Німеччина активувала постійне базування бригади в Литві на фоні ще однієї російської загрози, то можу сказати, так. Політика Німеччини суттєво змінилась, і вона вже у цьому сенсі відчула себе як лідера Європи, який має забезпечити, у тому числі, колективні інтереси безпекові і в рамках ЄС, і взагалі Європи. Не можу сказати, що саме Німеччина стає єдиною такою країною. Добре те, що є низка країн в Європі, які бачать себе європейськими лідерами, готовими попри всі негаразди, які зараз все ще існують із Сполученими Штатами перед обличчям російської загрози об'єднувати зусилля і знаходити конструктивні рішення", - сказав він.Олексій Їжак зауважив, що окрім Німеччини це Польща, Велика Британія та Франція. "Принаймні ці країни ведуть Європу у такому напрямку, коли вона стає більш здатною себе захищати. Ну а те, що зараз говориться і заявляється з боку Німеччини, тут ще є звичайний політичний елемент. Є таке враження, що росіяни, все ж таки після певних намагань їх в чомусь переконати, у тому числі з боку найбільш лояльного до Росії західного політика, такого як Дональд Трамп, все одно вони більш схиляються до того, щоб продовжувати війну, організувати новий великий наступ і спробувати отримати те, що вони ще не отримали через воєнну силу. Ну і на цьому фоні такі заяви і дії Німеччини збільшують невизначеність для Росії, особливо на фоні саміту НАТО, який наближається. Таким чином це сприяє миру, навіть якщо реальні постачання і матеріальний аспект цих заяв не буде таким вже великим і швидким", - вважає аналітик.Мерц згадував про меморандум, який має визначати умови припинення вогню і таке інше. Він сказав про те, що "Москва хоче виграти час, а ми досі чекаємо на меморандум, який Росія обіцяла запропонувати ще минулого тижня, його немає". І виникає питання, яка взагалі йде гра з меморандумом, насамперед з російського боку. "Я хочу зберегти на своєму боці Дональда Трампа і частину політиків, які бажають Росії певного успіху. Але, мені здається, Росія просто боїться сказати те, що вона хотіла б сказати. Тут ще залишається певна територія для переговорів, тому що таке враження, що після кількох скасованих дедлайнів з боку Сполучених Штатів, спочатку, нагадаю, вони говорили: "Тут ми тільки ведемо переговори сепаратні з Росією". Потім виявилось, що вони не дуже готові, почали звертатись до європейців, до Сі Цзіньпіна, до Реджепа Ердогана. Потім сказали, що перемир'я, якщо не завтра, то санкції. Потім виявилось, що і це скасовано. І от зараз ця історія з меморандумом - останній рубіж, за яким вже не може бути відкладання. Він може бути або реалістичний, або ні. Як сказав Дональд Трамп Путіну. І Путін це визнав, що Трамп попросив, щоб цей меморандум був реалістичним. Росіяни намагаються знайти таку формулу в цьому меморандумі, щоб Дональд Трамп зміг сказати, що він нереалістичний", - вважає Олексій Їжак. На його думку, схоже, що росіяни все ж хочуть повторити ті документи, які вони вже написали і представили у грудні 2021 року перед повномасштабним вторгненням в Україну. "Вони хочуть, але все ще бояться. І на цьому фоні Сполучені Штати сказали, що Україна представила своє бачення в рамках тих переговорів прямих зі Сполученими Штатами. А от щодо змісту російського меморандуму є тільки зливи. Судячи з того, що пише Rеutеrs, Росія не змінила свої забаганки. Судячи з того, що ми бачимо і з дронами, і з концентрацією військ, вони все ще готові піти на спробу ще одного великого нападу", - сказав він. Тобто можна очікувати, що політичні рішення щодо припинення просто нереалістичні. Росія буде здійснювати зараз наступальні операції або намагатися їх здійснювати щонайменше до осені. І лише з осені ми, ймовірно, вийдемо на новий цикл більш-менш реалістичних перемовин з агресором спільно з європейцями чи американцями. "Ми бачимо підготовку великого, можливо, гібридного наступу, бачимо, що запустились російські інформації канали. З іншого боку, працюють контрканали, які говорять, що треба готуватись, літають дрони, концентруються війська. Але дуже важко уявити таку операцію росіян, все ж таки там немає таких сил, щоб вони швидко могли досягти успіху. Уявити таку операцію на фоні саміту НАТО, який вже менше ніж через місяць, коли Дональд Трамп буде в Європі, він приїде. І невідомо, як можна тут грати з боку Росії. Можуть бути такі прийняті рішення, які ще ніколи не приймались, якщо на фоні такого великого європейського трансатлантичного зібрання Росія буде намагатись вести велику воєнну операцію", - зазначив експерт.Водночас аналітик Національного інституту стратегічних досліджень зазначив, що у разі, якщо ця операція не розпочнеться до саміту НАТО, невідомо, що на цьому заході буде вирішено і які будуть умови. "Можливо, взагалі Росія і не наважиться. Москва демонструє зараз, що вона хоче воювати, тому що не знає, як припинити війну. Припинення бойових дій вона вважає програшем. Про що, власне, і говорила Україні на прямих переговорах. Вони хочуть капітуляції України на фоні продовження бойових дій. Але як вони це здійснять, виходячи з того, що невизначеність для Росії збільшується через європейські і американські постачання зброї і дозволи. На фоні того, що рішення навіть Дональда Трампа можуть бути неочікуваними для Росії. І наближається саміт НАТО - дуже визначна для європейської безпеки подія, тому невідомо, коли ж вони наважаться на таку операцію", - сказав аналітик. Олексій Їжак відповів, чи можна говорити про те, що варто очікувати певних рішень з боку Сполучених Штатів, аби була можливість купувати американську зброю за європейські гроші. Або, можливо, варіант, коли конгрес або Трамп зважиться на власні пакети військової допомоги Україні."Власні пакети - я не думаю, але відбувається щось дуже важливе в оборонно-промисловій спільноті. По-перше, з точки зору формування нового бюджету на наступний рік з вересня. Там зіграна певна гра і вона узгоджена з точки зору фінансування різних оборонних програм, включаючи нові технологічні компанії і старі, і винищувачі п'ятого покоління, роботи над винищувачами шостого покоління. І судячи з того, що Європа зробила такий крок на подальше озброєння України, виглядає так, що досягнуті певні компроміси зі Сполученими Штатами стосовно переозброєння самої Європи. Якщо дуже грубо дивитися, то коли Дональд Трамп йшов до президентства вдруге, фактично вони це говорили: "Європейці мають платити більше за оборону, на ці гроші має бути куплене американське озброєння”. Європейці, звичайно, говорили, що якщо вони будуть витрачати більше на оборону, то це буде на європейську зброю", - зазначив експерт.Але, як виявилося, оборонно-промислові потужності європейців не такі вже й великі. "Я думаю, тут щось дуже важливе відбувається, що відкриває шлях для переозброєння Європи за участі американців. Це означає, що вся та зброя, яка зараз буде замінюватись, Україна має високий шанс на цю зброю. І от ми чуємо перші такі сигнали про відносно старі, але дуже ефективні ракети Таurus, скільки б там їх не було, можуть потрапити в Україну, а, можливо, не тільки це", - вважає Олексій Їжак.Також він уточнив, чи ймовірна все ж передача Україні ракет Таurus, попри різні оцінки щодо того, що Німеччина не буде передавати це озброєння, саме з огляду на малу кількість цих ракет, які потрібні для Бундесверу і НАТО. "Я б не сказав, що їх мало, навіть, якщо оцінки, що їх із шестисот 100-200 у доброму стані, вони їх модернізували і дооснащували. 100 ракет Таurus - це означає, що кілька десятків, можливо, три ракети на ціль, добре, будемо вважати, що неідеальна там ефективність, але три ракети на ціль, це означає, що кілька десятків таких цілей, як мости, аеродроми, захищені бункери. Це ж бетонобійна ракета, можливо, єдина на заході. Вона створювалась на досвіді холодної війни. На тому, що Німеччина мала приймати участь у зупинці великого радянського наступу, тобто знищувати задні ешелони, їхню логістику. З погляду знищення логістики великого російського наступу, навіть 100 ракет - це дуже значна додаткова невизначеність для Росії. Плюс інше озброєння - це ще додаткова невизначеність. Тому я не виключаю, що якщо Росія дійсно почне такий великий наступ, то ракети Таurus можуть швидко опинитися в Україні. Але ж знову-таки подивимось, чи наважиться Росія, дійсно, проводити такий великий наступ, який вона анонсує через свої різні джерела і таку свою поведінку", - сказав аналітик Національного інституту стратегічних досліджень Олексій Їжак.

російська федерація запропонувала Україні провести другий раунд перемовин щодо перемир'я у понеділок, 2 червня, у Стамбулі. Про це заявив міністр закордонних справ росії Сергій Лавров, пише Рубрика. За його словами, російська делегація на чолі з Володимиром Мединським готова представити "меморандум" делегації України на другому раунді відновлених прямих переговорів у Стамбулі в найближчий понеділок, 2 червня. "Російська сторона, […] Тhе роst росія озвучила дату і місце наступного раунду переговорів з Україною арреаrеd fіrst оn Рубрика.

Його цитує російське пропагандистське агентство РИА Новости.Пєсков заявив, що переговорні команди РФ та України займаються виробленням переліку умов для тимчасового перемир'я, а документи для обговорення переліку умов для такого перемир'я буцімто вже готуються Водночас робота над російським проєктом "меморандуму" щодо війни в Україні начебто перебуває на завершальній стадії.Також за словами прессекретаря диктатора, місце наступного раунду переговорів з Україною має влаштовувати обидві сторони, які ведуть прямі переговори."Є багато нюансів у процесі українського врегулювання, якими не можна жертвувати", - додав Пєсков.Своєю чергою міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що про новий раунд переговорів української та російської сторін начебто буде оголошено вже найближчим часом.

Старий світ, в якому ми жили до 2022 року, світ цивілізації, світ європейський більшою мірою. Західний світ - він досі існує чи він уже перестав існувати і є лише якась ілюзія, тінь того, чого вже нема?Категорично цей світ не існує, його немає. Я висловив це в цій книзі, у ній є розділ, який називається "України №1, яку ми будували з 1991 року, немає". Є держава, але тієї України немає і вже не буде. І нам треба побудувати Україну №2 – це гасло цього розділу. Але це тільки що стосується України. Я хочу сказати, що в глобальному вимірі той світ, в якому мільярди людей звикли існувати, - світ більш-менш унормованих міжнародних стосунків, більш-менш безпеки, глобалізації, мільйони, мільярди людей подорожують, - він скінчився, на жаль, його немає.Але люди консервативні. Ми часто живемо в ілюзіях і за інерцією думаємо, що там залишилося, - ні, усе. Я можу це сказати, тому що я, як киянин, народжений у цьому місті 90 років тому, зустрів Другу світову війну тут, у Києві, у 1941 році. Я пам'ятаю прекрасно той день. І я зустрічав перемогу 1945 року теж тут, і прекрасно розумію: ми повернулися з Росії в 1944 році до Києва зруйнованого, ми ще зберігали пам'ять попередню довоєнного Києва, а його вже не було, уже все змінилося. І люди змінилися, і обставини, і саме місто.Його не було ні фізично, ні ментально, ні психологічно.Його не було ніяк. Почалося нове життя. Я називав окупації Києва: окупація більшовиками, окупація передвоєнна, воєнна - це німцями, вермахтом. Потім знову сталінська окупація - і вона, зберігаючи ті риси тиранічної червоної імперії, уже була інша, і все було інше.Ментальність людей - це неймовірні процеси. Я це бачив вочевидь, тому можу стверджувати, що зараз ми перебуваємо в новому стані і нам доведеться подумати, як цей новий світ побудувати, нову державу. Тому що ми любимо цю державу, ми любимо нашу країну, звичайно, але, відверто кажучи, ми ж розуміємо, що держава була побудована на корупції, держава була несправедлива до багатьох людей, політична корупція тут царювала, держава трималася на олігархах.Юрій Щербак, фото: rаdіоsvоbоdаЯкщо ми повернемось до цього стану, ми не витримаємо - Україна не витримає конкуренції шаленої, яка буде в другій половині ХХІ століття.Чи є у світі люди - мислителі, політики, лідери думок, які взагалі бачать конфігурацію нового світу? Чи, можливо, він уже є в них у головах, просто ми ще цього не знаємо?Ви людина, що безпосередньо брала участь у цьому процесі, який називався "позбавлення України третього у світі ядерного потенціалу". А чи не подумали американці, що після розпаду Радянського союзу Україна рано чи пізно повернеться до складу СРСР (у принципі, про це говорив і Єльцин, це не було якимось великим секретом), і вони спробували максимально зменшити ядерний потенціал Росії і Радянського союзу, можливо, в перспективі майбутнього за рахунок України. Чи була така мотивація у Штатів?Ні, у них була мотивація залишення Радянського Союзу горбачовського типу. Це абсолютно достеменно я знаю, бо я тут був тоді в центрі цих політичних процесів. Мені розповідали такі люди, як Строуб Телботт. Він був другою людиною, другом особистим Клінтона, і він брав участь у цих процесах. Що було величезною ілюзією і помилкою Сполучених Штатів - вони весь час живуть в ілюзіях. Це країна ідеалістична, яка не розуміє багатьох процесів - відверто треба казати.У них було гасло тоді, коли я був послом у Вашингтоні, - Russіа Fіrst. Вони мене викликали щотижня, я ходив, як на роботу, в Держдепартамент, у Раду національної безпеки, - вони мене навчали, казали: от дивіться, пане после, у Москві такі процеси, така демократизація. Вони повірили, що ліквідація комуністичної системи - це ліквідація тої Російської імперії, імперії зла, яка від часів Івана Грозного є величезною негативною, чорною силою. Вони в це повірили, потім уже Клінтон визнав це. Вони в той час перед розпадом Радянського союзу божевільно боялися, що ядерна зброя залишиться в руках так званих націоналістів. Це ж Буш закликав тут, у Києві, проти такого націоналізму самовбивчого, і що буде це погано дуже. Тому вони всіма силами підігравали Росії, аби забрати в нас ядерну зброю. Була навіть така ідея, і це серйозно обговорювалось, що вони могли провести спільну військову операцію десантну - Сполучені Штати і Росія - з окупації наших пунктів, де була ядерна зброя.Це при тому, що українська армія тоді налічувала приблизно мільйон військовослужбовців. У нас була Національна гвардія тоді, наскільки я пам'ятаю, і ми мали величезний арсенал бронетехніки, артилерії, авіація була, стратегічні бомбардувальники. Тому я думаю, що, якби вони на це зважилися, це була б війна значно більша, ніж та, що потім сталося.Я не певен, чи президент Кравчук дав би, я думаю, що блискавична операція з окупації цих західних українських міст, де зберігалася ядерна зброя, могла пройти. Але тоді, ви ж розумієте, з чого ми виходили, - усе ж починалося з Декларації про незалежність України. Там комуністи грали роль - націонал-комуністи, інша така категорія, і націонал-демократи. От коли вже була сформована формула, Іван Федорович Драч, великий український поет, але далеко не великий політик, сказав: "Давайте впишемо, що ми відмовляємося від ядерної зброї".Іван Драч, фото: umоlоdаЦе було сказано ніби в протидію доктрині радянській, що ми погрожуємо ядерною зброєю. І що ми нейтральна країна - це було вписано. Це трагедія, тому що потім Путін, росіяни всі на цьому грали весь час.Чорновіл був проти того, аби віддавати.Чорновіл був проти, але він тоді не був у центрі тих політичних процесів.Ці проблемні питання, які обговорюються і зараз, - якби Чорновіл, якби не віддали ядерну зброю. Якбитологія - це не наука, але ці теми дуже важливо обговорити, щоб закрити ці питання. Зараз такий час, коли треба говорити про непрості запитання і принаймні їх закривати або залишати відкритими й далі дискутувати. Україна - я не кажу українці, я не кажу я, ви, наші колеги, люди, які завітали до книгарні, винні в тому, що Путін вторгся повномасштабно в Україну?Ні в якому разі, це абсолютно визнана міжнародна формула: дві сесії ООН назвали це "нічим не спровокована агресія". Давайте комплекс меншовартості і нашої вини в цій війні відкинемо, тому що це чорна путінська пропаганда.Це нав'язана роль жертви.Ми абсолютно є віктимним об'єктом, тобто жертвою тої агресії. Вона не була спровокована. Вона тільки викликана маячними, божевільними теоріями російського фашиста Дугіна, який вплинув на Путіна, і почалася агресія.Ковальчука також.Переходимо до питання, яке зараз актуальне для українців: що далі? Ми чули коротку викладку розмови Путіна і Трампа. Ми дорослі люди, ви досвідчена людина, значно досвідченіша, ніж я. Ви значно більше знаєте і маєте досвід у політиці, в дипломатії, добре розумієте, що те, що було озвучене в пресі, - це навіть не п'ять відсотків із того, про що говорили Трамп і Путін. Ця розмова була досить серйозна, я думаю, конкретна і не завжди компліментарна, - мені здається.Але за фактом ми зрозуміли, що до перемир'я не домовилися, санкції Ліндсі Грема, найпекельніші, Трамп застосовувати наміру не має і якихось дій робити, які б вибили фінансові підпірки з-під путінської мілітарної машини й позбавили його можливості фінансувати війну, бо воювати він може вічно, теж. Питання лише можливості фінансувати війну теж не ставилося. І ми залишаємося зараз у ситуації невизначеності.Говоримо про 30-денне перемир'я, про можливу зустріч Зеленського і Путіна, але глобально що буде далі - ми не розуміємо. Війна триває, ресурси, допомога, підтримка - ну, ніби є, але знову ж таки ми не розуміємо, що далі. Що ви розумієте про ситуацію, де ми є і які можливі варіанти розвитку подій ви бачите?Пам'ятаючи про те, що ви сказали, власне, нас, українців, звичайно, насамперед цікавило, що буде з війною. Але я хотів, щоб ми ширше вийшли за рамки цього питання. Значить, ця розмова, яка відбулася між Трампом і Путіним, є геополітичною катастрофою для світу. Якщо все піде так, як було закладено в цій промові.Справа в тому, що під час цієї розмови Трамп, абсолютно виглядаючи слабким, нерішучим, просто партнером Путіна, який підігравав кривавому диктатору російському, звів Америку з п'єдесталу країни, як вони кажуть, кришталево чистого символу демократії, лідера демократії. Америка впала.Фото: gеttyіmаgеsІ головного захисника демократії.І головного захисника. І я скажу, що всі мої ідеали, моєї сім'ї, мого батька, під час війни який мені казав, що все, ми мріємо, що будемо з Америкою. Взагалі ця лінія проамериканська почалася від Михайла Грушевського. Він сказав, що Україна повинна дружити з Америкою. І все це впало під час цієї розмови. Трамп звів Америку. Я не знаю, коли вдасться Сполученим Штатам знову піднятися, я сподіваюся, я вірю, я хочу вірити, але те, що сталося, - це геополітична катастрофа. Світ позбавлений лідера, наймогутнішої країни економічно-мілітарного світу, яка стала союзником зони темряви і "материка зла". Материком зла я називаю, не віссю, а материком - це дуже важливо.Тут теж є розділ присвячений об'єднанню Росії, Китаю, Корейської Народно-Демократичної Республіки і Ірану, які об'єднані одними кордонами і мають спільні геополітичні інтереси.Давайте просто порахуємо ресурси цих країн. Я зараз не кажу про внутрішній валовий продукт. Я розумію, що Китай лідирує серед цих країн по внутрішньому валовому продукту. З іншого боку, у Сполучених Штатах Америки лише один штат Каліфорнія входить в п'ятірку найпотужніших за ВВП у світі, він випереджає такі країни, як Японія.Штат Каліфорнія на четвертому місці у світі. Штат Техас має ВВП більше, ніж багато розвинених країн, але ми розуміємо, що ці країни - це величезні ресурси, особливо Росія і Іран, Китай також певною мірою.І тут питання виникає Європи, Європейського континенту, європейської цивілізації, перш за все, західної цивілізації.Я якраз писав нещодавно про це в соціальних мережах - що треба згадувати, хто зупиняв можливі катастрофічні події в історії (у VІІІ столітті битва при Пуатьє, коли були зупинені магометани, у ХVІІ столітті, коли була зупинена турецька навала на Відень, на початку століття, в кінці століття, у 1618-му, потім 1621-й, потім 1683-й. І це була Європа.І тут питання в тому, чи Європа здатна сьогодні прокинутися і знову стати мілітарною силою і стати на захисті західної цивілізації, західних цінностей. Чи не буде вона грати ту саму роль, в яку намагається грати Трамп, - умиротворення Путіна, як то кажуть, аби не гірше?Європа на сьогодні, в принципі, фрагментована. Вона залишилася на самоті. І те, що американський отой могутній "танк" був головним, а за ним ішли ті європейці, які не хотіли викладати гроші на оборону, - тепер все це скінчилося. Європі треба прийняти виклик Росії і "материка зла", за яким стоїть Китай - дуже важлива постать, дуже-дуже похмура постать.І зараз я бачу якусь надію в тому, що ці країни, а це могутні країни - Німеччина, Великобританія, Франція, Польща об'єдналися. Оце коаліція великої волі, і сили, і надії, які хочуть допомагати Україні.Звичайно, все ж таки європейські мудрі політики зрозуміли, що Путін - це величезна екзистенційна загроза не тільки для України, а й для Європи. І на цьому він не залишиться.Вони зараз особливо - я знаю, я весь час польськими подіями цікавлюся і живу в тих подіях, знаю все це, наскільки там вони дуже занепокоєні тією війною, що відбувається тут, в Україні, бо вони вважають, що це їхня війна. І це так є, Польща - прифронтова держава. Але вони бояться удару Білорусі і російських військ на Сувалки. А Сувалки - це знаменитий коридор, 100 км здається, по території Польщі до Калінінграда. Між Литвою по кордону іде лінія ця. Я хочу нагадати, що свого часу Маршал Жуков, плануючи превентивний удар Радянського союзу проти Німеччини, який не відбувся, Сувальський коридор назвав головним для просування Червоної армії на захід.Gооglе mарsІ оцей причілок такий, цей коридор - це дуже вузьке місце. Вони туди зараз збільшили набагато кількість польських військ. Вони туди нагнали бойову техніку, вони бояться прориву там. І весь час Естонія - ну, ви ж розумієте, що там цей міст і там багато росіян в Естонії - вони бояться початку гібридної війни. НАТО може не відреагувати – НАТО зараз у стані грогі, як боксер після потужного удару.Фінляндія, яка лише вступила в НАТО, але…Фінляндія - це наш надійний друг, тому що багато в чому історія України і Росії нагадує їм зимову кампанію 1940 року, коли Фінляндія чинила опір. Я дуже цікавився цією історією і пригадую, що Маннергейм навчався разом і був другом Скоропадського. Вони служили разом, разом обидва стали генералами. Це дуже цікаво. Маннергейм був у Києві кілька разів. Варто було б знайти і найменувати вулицю Маннергейма. Це тверді люди.Друга країна, я її добре знаю, - Норвегія, яка, маючи спільний кордон із росіянами, дуже тверду політику проводить щодо України та її підтримки.На морі й на суші.Так. Це ж найбагатша країна світу.Казав Дональд Туск, якщо я не помиляюся, мовляв, давайте згадаємо, що нас, європейців, - 550 мільйонів - це членів Європейського Союзу. Ви сказали: Франція, Німеччина, Британія, Польща. Британія плюс-мінус 80 мільйонів, Німеччина плюс-мінус 80 мільйонів, Франція плюс-мінус теж десь 80 мільйонів, це вже виходить 240 мільйонів, Польща 35, там з українцями, можливо, під 40 мільйонів. Це виходить десь 280 мільйонів населення. Росія - плюс-мінус 130 мільйонів якщо в них є, це дуже добре. Просто треба це говорити європейцям: друзі, дивіться, вас лише кілька країн – а вас уже вдвічі більше, ніж росіян. Плюс є ще 20 мільйонів українців, з них мільйонна армія, яка пройшла такі пекла боїв, які не купиш нічим.Але кількість населення нічого не відіграє, якщо немає політичної волі. А вони не хочуть воювати. Звичайно, німецький бюргер за фрау Меркель, яка була агенткою Штазі і була на серйозному зв'язку з Путіним, прекрасно пив...А вже розкрито, що вона агентка Штазі?Я читав документи, яким вірю. Я просто дуже добре знаю історію ГДР, я там часто бував і уявляю собі. Німецькі друзі мені казали: вона ж була комсомолкою там, а батько її був головою пасторської якоїсь асоціації, але їздив весь час на Захід. Він був агентом Штазі - знайдені документи. А щодо неї я не знаю, чи є. Думаю, що є.Путін та Меркель, фото: gеttyіmаgеsІ от, уявляєте, той бюргер пив холодне пиво, дешевий газ ішов із Росії, і він повністю був як під наркозом російським. І, звичайно, там ще був один комплекс - я його назвав "комплекс Сталінграду". Німці після Сталінграду морально були просто зруйновані на два, на три покоління. Вони стали найбільш пацифістичною нацією в Європі й у світі. Вони навіть не думали про те, і я подумав: боже мій, яка... Ви уявляєте собі? Я прекрасно пам'ятаю німецькі "тигри", танки - я лазив по них, - "фердинанди", усю цю техніку могутню німецьку, але ніколи не міг подумати, що я благословлятиму німецьку техніку тепер, яку нам передали і яка захищає нас, яка бореться з російськими агресорами.Це отака зміна неймовірна, коли та країна, яка оголосила, що вона бореться з нацизмом, Росія, - вона стала нацистською країною. Оце книжка, присвячена цьому питанню - корінням і витокам російського рашизму.Етимологія рашизму.Так. Але ми вирішили зробити доволі сміливий крок. Тут серйозний текст, я досліджував усе явище рашизму. Воно унікальне, тому що всі явища негативні не мають національної приналежності. От скажімо, антисемітизм - ви ж не скажете, якої приналежності.Євреїв виганяли з Іспанії, з Англії.Так. Ясно, що це міжнародне явище. Нацизм – немає такого, що це німецький  нацизм. А тут рашизм від слова "Росія". Приклеївся цей, дуже вдалий, термін, який навічно, я думаю, за ними залишиться. Ми вирішили цей текст ілюструвати малюнками блискучого художника-карикатуриста Кустовського. Тут серйозний текст про те, що таке рашизм і всі його похідні й усі його проблеми. І тут же ідуть карикатури, дуже влучні. Це треба дивитися, це на гурманів, які дуже люблять.У книгарні Rеаdеаt уже є ці книжки і в інших.Я думаю, я сподіваюсь. Учора лишень була презентація цієї книги, так що, я думаю, що вона піде. Вона дуже гарна і як пам'ятка, мені здається, дуже важлива.Перш ніж ми перейдемо до розуміння майбутнього й узагалі здатності еліти української це майбутнє формувати, бо люди завжди здатні робити неймовірні речі, коли…Що ви елітою називаєте українською?А от ви зараз поясните. Ну, нехай це буде політична еліта, бо люди завжди здатні робити неймовірні речі, коли їх хтось за собою веде. Це як лівонська війна, яка тривала 30 років, а коли королем Польщі, Речі Посполитої став Стефан Баторій, він цю війну завершив на користь європейців. Питання лідера - воно дуже важливе. Мартел у Франції у VІІІ столітті, Карл Великий - тобто завжди має бути лідер.Але я хотів би от про що запитати. Якщо брати за основу відому формулу, що "політика - це продовження економіки, а війна - це політика іншими методами", чи бореться Росія за світ, де фактично панують енергоносії, такі як вуглеводні, нафта і газ? Бо в цьому світі їй комфортно, запаси вона має величезні, а зміни у світі можуть її фактично вивести за межі цивілізації, нормального існування і нормальної можливості заробляти гроші, зберігаючи абсолютну диктатуру у своїй країні і виснажуючи надра.Чи є ця війна також війною проти майбутнього технологічного прориву, зміни взагалі економічних стосунків і винайдення якихось нових можливостей, тому що "так нам жити зручно і ми хочемо залишити такий світ зручний"? До речі, і Китаю такий світ зручний, і Ірану. Тому що попри всі технологічні прориви, ми розуміємо, що фінансування ключове - це енергоресурси і загалом це надра.Я думаю, що те, що ви кажете, - це порівняно невеличкий фрагмент тої сили чорної, яку представляє Росія і заради якої веде війну. Не заради енергоносіїв, хоча дійсно їм треба продавати газ, нафту, це зрозуміло, але не це головне.Головне те, що Росія пішла ва-банк в лиці Путіна, тому що його ж попереджали багато політиків не починати цю війну. Він вліз у війну, з якої виходу він не має, не знає. І він не переміг і не переможе. Але логіка тої ситуації, в якій перебуває Росія, - продовжувати війну і розпочинати війну проти Європи.Іншої логіки в них немає. І їх, звичайно, тихо підтримує Китай, спільний кордон. Ви подивіться, який масив материка: спільний кордон із Кореєю, спільний кордон з Іраном. Там ще кілька країн уже примикають до цього "материка зла". І Росія веде відчайдушну боротьбу за минуле, вона тягне нас. Зараз узагалі тенденція світу повертатися в минуле.Фото: gеttyіmаgеsМи на переломному моменті перебуваємо. Я дуже люблю кіно, кінематограф, дивлюся багато фільмів і серіалів. Для мене таким знаковим є серіал "Гра престолів". Ми повертаємося туди. Де гра без жодних правил, де насильство, де злочини всякі, де зради - усе повертається в минуле, у середньовіччя. І Росія нас штовхає до минулого. Тому нам треба готувати проєкт майбутнього України й для світу. А у нас є такий проєкт, як ви думаєте?На Nеtflіх я нещодавно бачив серіал, по-моєму, він називається "Черчилль на війні". Черчилль розумів, що якби вторгнення сталося в 1940 році в червні, як планував Гітлер, він говорив про те, що "навіть якщо ми будемо окуповані", не казав про перемогу - він розумів, що так може статися, але так не сталося. А потім Гітлер напав на Радянський союз, і Британія вела в основному війни на морі і в повітрі і фактично вистояла. Британія розуміла в той час, що важливо було вижити. Потім вона, звичайно, брала активну участь у логістичних шляхах для доправлення ленд-лізу зі Штатів до Радянського союзу. Україна зараз має, напевно, тверезо говорити, що нам треба вижити, хоча слова про перемогу, розпад Росії теж лунають.Який має бути зараз ключовий меседж від політичної еліти - номінальної, формальної, реальної політичної еліти до суспільства? Який реальний меседж, виходячи з того, що ми реально маємо, які в нас є ресурси, на що ми можемо реально розраховувати? Тобто якщо в мене зараз, скажімо, у гаманці є 500 гривень, я можу розраховувати на ці 500 гривень.Ви багатий дуже. У мене немає.Я не можу розраховувати на 3000 гривень зараз, бо в мене їх немає. Можливо, мені хтось їх дасть, а можливо, не дасть. Тому ми розраховуємо на те, що в нас зараз є. І от, виходячи з цього, який має бути меседж? Ми маємо вижити, зберегтися як незалежна суверенна держава, з правом ведення зовнішньої політики, зі збройними силами, можливістю і здатністю себе захищати, провадити зовнішні торговельні відносини? Чи ми далі маємо говорити про те, що ми маємо розвалити Росію, перемогти і що таке перемога? Ну, бо люди мають чітко розуміти, за що ми зараз б'ємося реально.Є така гумористична формула: журналіст Бабченко з ізраїльським автоматом на башті американського танку їде по Красній площі - і це символ нашої перемоги. Це абсурд і цього не буде. І ніякого параду перемоги в Москві не буде. Це перше. І треба це зрозуміти.Друге: ця війна настільки екзистенційна для нас, що те, що виставляє зараз Путін - усіма силами схиляє нас до капітуляції, - кожен українець повинен зрозуміти: капітуляція – і це місто прекрасне вмре і загине. Українці будуть винищені, вивезені у Воркуту, в інші табори в Росії. Будуть страшні процеси.Нам треба всіма силами сконцентруватися і не піддатися на капітуляцію і зберегти державу. Я розумію, я не такий прекраснодушний оптиміст, щоби кричати, що… Так, я знаю, що ми переможемо, моя книжка називається "Перемога - поразка України". Я вам покажу. Але справа не в тому - справа в тому, що ми повинні зберегти державу і перед нами стоїть можливість жахливого Брестського миру з жахливими втратами. І нас спонукає Трамп до цього. Ми повинні зрозуміти, що перед нами стане дилема, яка стала перед Леніним і Троцьким. Троцький заперечив мир і сказав: "Ні війни, ні миру", Ленін боровся за державність, за ті залишки, і він був правий.І нам треба думати про те, щоби державу зберегти. Не буде української держави - нас не буде, не буде народу, не буде культури, мови, нічого не буде. Оце треба зрозуміти. Це один із найпотужніших меседжів. Влада, по-моєму, взагалі не має комунікації з суспільством.Ну, я не буду тут займатися політичними всякими справами, але просто зауважу це. Я збоку спостерігаю, маю дуже багато джерел інформації, тому що відстежую українські - звичайно, всі ті, яким я довіряю, - джерела, ізраїльські щодня моніторю, польські, безперечно, американські і так далі. Тобто можу скласти собі об'єктивну картину, збоку видніше. І друге: звичайно, нам треба думати про майбутнє, про те, як ми будемо існувати в цьому світі після війни. Не зважаючи на те, які будуть умови.Ким ми будемо? Чи знову станемо ахметовським придатком, щоб продавати безкоштовно метал і все, і на цьому вся наша економіка, ну, і на аграрних питаннях. Ні. Або ми перебудуємо Україну так, що вона стане потужною в мілітарному сенсі дуже серйозно. Бачите, що в нас зараз із дронами робиться - ми попереду йдемо. Це дуже важливий компонент. І друге - це, скажімо, технології інформаційні і штучний інтелект.Ми повинні стати передовою нацією. А для цього треба поміняти формулу й зміст тої державності, про яку я казав - Україна №2 повинна зробити висновки з існування України №1 і побудувати нову державу.Ви казали про Брестський мир, хоча тоді це подавалося в принципі як успіх, як перемога певною мірою, бо Україна залишалася як держава, так?Так, Україна, в принципі, виграла – важко, ціна була непроста, але ми виграли, нас визнали як світову державу.Індія і Пакистан, де розгорівся конфлікт на Індостані, уже домовляються про розведення військ - тобто не спалахнуло. Ізраїль - там своя історія, воно на Близькому Сході це буде, але все одно це не така гаряча війна, яка була нещодавно тут, у центрі Східної Європи, фактично вона не зупиняється. Тобто, ми маємо розуміти, очевидно, що якби це залежало лише від України і Росії… Ну, Росія хоче воювати, вона хоче просто знищити Україну, ми розуміємо.Але Індія і Пакистан? Пакистан теж є фактично великою мірою залежний від Китаю. Не скажу, що це проксі, але багато великою мірою залежний. Там є своя історія - але там домовилися. А тут уперто нищаться міста, території, виснажуються ресурси, виснажується суспільство, і воно триває, і триває, і триває, і триває. І ти десь починаєш розуміти, що, очевидно, тут питання не лише в Україні і Росії. А в чому ще питання? Чому ця війна підтримується з боку Росії, перш за все, - ми обороняємося, ми не можемо не підтримувати, тому що ми інакше не виживемо. Чому війна підтримується тими, хто підтримує Росію?Питання перш за все в тому глобальному розколі світу, який відбувається на наших очах. Світ був єдиний, і ви пам'ятаєте ті часи, коли прекрасно Китай червоний і Америка співпрацювали. Китай був майстернею, чи заводом, для Сполучених Штатів. Там навіть прапори американські були китайського виробництва - і нікому нічого це не заважало. Це був такий світ минулого, якого вже немає і не буде. Зараз іде розкол.Я не виключаю, що буде дві організації Об'єднаних Націй - північна і південна. Я не виключаю, що, по-перше, всі ці інститути часів Другої світової війни, отого ялтинсько-потсдамського миру, будуть ліквідовані, вони вже застаріли. І буде щось нове, ну, може бути світ розколотий на дві частини. Бо світ тиранії, світ авторитарної системи - такої, як у Китаї, в Ірані, в Росії, - він хоче перемагати, він хоче диктувати свої умови.Трамп мав величезну історичну можливість поставити Путіна на місце. Він міг відділити Путіна з його параноїдально-маніакальними ідеями, тому що Путін багатьом заважає і в Росії, бізнесу насамперед. Трамп міг ізолювати його, так зробити, щоб бізнес би потім прибрав Путіна заради якоїсь мирної розв'язки. І це було б непоганим рішенням.Фото: gеttyіmаgеsТрамп пішов назустріч Путіну. Трамп фактично посилив війну цю, він підлив оливи до вогню і ми не знаємо, чим це все скінчиться. Взагалі моя ідея, що зараз іде Третя світова війна. В нас вона реально гаряча. В глобальному світі вона вже в різних іпостасях існує і розвивається. І не вистачає, на щастя, не дай боже, якщо так станеться, якогось остаточного вибуху, коли почнеться вже глобальна бійня, і може проєкт людства закінчитися на цьому. Ми стоїмо перед величезними викликами. І сьогодні від української еліти, якщо вона є, то хто поведе, хто лідер, куди нас поведуть, чим? Якщо буде так, що буде перемир'я і на другий день знову хороші русскіє з'являться, російська мова знову спалахне тут в Україні, і ми ніби зробимо вигляд, що нічого не було, - це буде наш крах.Я чітко розумію, що сучасна Росія - це вже останнє проявлення оцієї Московії, народженої ще якимось Калитою, чи Василієм ІІІ, чи кимсь ще. Це вже остання така найогидніша її проява. Порівнювати Росію зараз і Росію навіть кінця ХІХ століття неможливо, тому що це просто вже карикатура - там ні культури, нічого нема взагалі.Але чи Путін дійсно настільки знекровив, вичистив все цивілізаційне, якесь розумне, хоч мінімально спраглих до якихось змін на Росії, що ця Росія, як би їй ці заклепки не забивали, вже не рвоне? Це вже все, це вже істота така, державне утворення, яке вже не те що не рвоне - воно якщо і рвоне, то лише саме себе лайном заллє.Це дуже складне питання. Я не маю відповіді. Усі наші ілюзії ви пам'ятаєте: почнеться війна, росіяни знесуть Путіна, оскільки неможливо це все, - ми ж вірили, що це неможливо. І тепер ми переконалися, що глибинний народ 85% підтримує Путіна. І тому важко сказати, що відбудеться якась там смута чи бунт, але я вірю, що там процеси підуть руйнівні. Росія не зможе після цієї війни оговтатися. Все одно вона програла цю війну. Незважаючи на якісь тактичні перемоги, захоплення наших територій і так далі, вона програла за великим рахунком цю війну. Вона вже довела, що вона безсила, і що збройні сили слабкі, і так далі. І тому, звичайно, я думаю, що там почнуться процеси - можливо, не одразу. Але це як ланцюгова реакція - повільно, повільно, а потім буде вибух.Так що я з вами тут можу погодитись. Але нам треба думати про Україну. Бо ви знаєте, якщо там почнеться щось типу громадянської війни, мільйони людей підуть на нашу територію - біженців російських. І нам треба вже й про це подумати. Нам просто треба будувати ту лінію ізоляційну на кілька десятків років від Росії, як від джерела чумної інфекції.Ми зараз у такій точці сингулярності, коли може статися вибух, і як воно далі буде, невідомо напевно. Один історик відомий сказав дуже добре, що російському народу (не російському - московському народу, це ще в часи царату) простіше уявити Московію без народу, ніж Московію без царя. І психологію цих людей треба розуміти. Я придбав собі книжку "Як зрозуміти Росію", я вважаю, що кожному треба читати ваші книжки.Яким ви бачите - і це має бути відчуття ваше, яке з досвіду виходить, з вашої душі, з вашого розуму і розуміння ситуації також - на найближчу перспективу або на середньострокову майбутнє України і місце України в новому світі?Перш за все, Україна себе затвердила вже як одна з провідних країн світу. Я колись написав книгу "Україна в епіцентрі світової історії". Ніхто тепер не має права казати з позиції нашої упослідженості, нашої меншовартості, що от ніхто у світі не знає Україну - знають в усьому світі абсолютно, від Африки до Аляски - всюди знають Україну. І це дуже важливо.Нам треба буде зберегти цю роль України як фронтира, як тої країни, яка протистоїть тій навалі орків, чумній цій інфекції, як було під час монголо-татарської навали. Нам потрібно Україну залишити як важливий компонент європейської безпеки, без якої не можна буде існувати. І нам важливо залишити Україну демократичною, щоб вона насправді стала європейською. Нам ще дуже далеко до європейськості, але в нас є, звичайно, прогрес, і ми повинні затвердити оцю нову Україну, яку я називаю "держава №2", ми повинні будувати сьогодні вже в планах і провести широкі дискусії громадські. Це дуже важлива передумова.У Писанні є слова про Люцифера, що зійде й поставить престол свій на краю півночі. Я собі подумав: ну, я тепер розумію, де стоїть престол Сатани, - очевидно, на краю півночі, там, де Росія. Тому що іншої, ніж оця якась метафізична, інфернальна, природи цієї держави для мене немає. Тоді ми маємо бути природою світла, а світло завжди долає темряву. Дякую за те, що ви це світло несете.