Search trend "Ілля Кива"

У 2023 році колишній депутат Верховної Ради Ілля Кива був знайдений застреленим у голову у підмосковному селі Супонєво. У Росії заявили, що знайшли ймовірного винуватця загибелі зрадника України. Повний текст новини

Народні депутати планують найближчим часом розглянути в другому читанні законопроєкт народних депутатів Григорія Мамки (обраний від екс-ОПЗЖ) та адепта ФСБ в рясах Максима Бужанського (12320) . Про це повідомляє Фундація DЕJURЕ, і громадській ініціативі "Голка" це ж підтверджують народні депутати.Співавторами є також В'ячеслав Медяник, Сергій Іонушас, Сергій Мінько та Володимир Захарченко. Проєкт передбачає нібито захист адвокатів від журналістів і громадського сектору, аби адвокатів не ототожнювали з клієнтами. Чому ж він виник? Бо про це прямо попросила Національна асоціація адвокатів України (зробила публічне звернення), яку очолює 12 років незмінно соратниця Віктора Медведчука Лідія Ізовітова.Знімок екрана з сайту Національної асоціації адвокатів України, новина від березня 2024 рокуІ схожий проєкт у травні 2024 року зареєстрував представник фракції "Слуга Народу" Василь Ватрас (11279), а згодом з'явився вище згаданий проєкт Мамки, який уже пройшов комітет і готується до другого читання.Чому в соратників Медведчука виник такий запит? Я про це раніше писала на 24-му каналі, але перед розглядом цього законопроєкту треба повторювати знову...Зараз суспільство особливу увагу звертає на тих адвокатів, хто системно представляє в суді інтереси зрадників, "суддів Майдану" та інших шкідників державності. І не просто представляють їхні інтереси, а й активно захищають і відбілюють своїх клієнтів у медіаполі.До прикладу, є такий адвокат не України Ростислав Кравець – захисник В'ячеслава Богуслаєва. Того самого Богуслаєва, що очолював "Мотор Січ", якого звинувачують у державній зраді і який просив Офіс президента обміняти його на наших за кордоном. Тобто Богуслаєв з радістю опинився б не на лаві підсудних в Україні, а в рідній йому рф. І я про це писала не раз.Тут треба також згадати, що адвокат Богуслаєва Ростислав Кравець уже відкрив проти мене кримінальну справу за абсолютно мертвою статтею кримінального кодексу (ч. 1 ст. 397 "Втручання в діяльність захисника чи представника особи"). Тобто за цією статтею немає жодного рішення суду. Але так ватники намагаються показати суспільству, що про це писати не можна. І шукають додаткові важелі впливу, щоб про такі речі боялися писати.Але тут треба додати, що адвокати в Україні можуть самі обирати собі клієнтів. Як і в багатьох інших країнах, наш адвокат може відмовитися від прийняття доручення від клієнта, "виходячи з будь-яких причин та без їх пояснення". На це прямо вказують Правила адвокатської етики, які діють в Україні (ст. 17).Такі відмови можуть мати місце не тільки тоді, коли в адвоката немає часу чи він не відчуває себе спеціалістом у певній сфері, але й, зокрема, тоді, коли репутація адвоката має для нього значення. Якщо у підозрюваного немає адвоката, його може надати держава. Тобто без захисника людина не залишиться. Тому зараз важливо звернути увагу на тих адвокатів, які системно та самостійно обирають собі "ватних" клієнтів і на судових засіданнях відчайдушно їх захищають. Тобто їх на такий захист відповідні органи не уповноважують.Крім Ростислава Кравця є ще й адвокат покійного Іллі Киви – Олексій Шевчук. Сюди ж можна додати і адвоката зрадника Януковича Віталія Сердюка, який розповідав в інтерв'ю журналістам про те, що мир в Україну може повернути тільки Янукович. Більше того, фірма Аvеr Lех, яку представляв Сердюк, у розділі "Про нас" має пункт "Фахівці з комунікацій" – посилюють "захист клієнта в медійній сфері, забезпечують ЗМІ і громадськості через створення інфоприводів і надання коментарів".Знімок екрана з сайту АvеrLехТобто адвокати пишуть, що вони будуть формувати інформаційне поле під клієнтів, як-от із заявами "мир повернеться тільки з Януковичем", а журналісти не зможуть писати про адвокатів-зрадників, бо будуть боятися відповідальності перед законом?Тут також варто згадати адвоката Медведчука та Шарія Володимира Рибіна, який балотувався від "Партії Шарія" у 2020 році до Київради. До речі, Рибіну, який втік в Іспанію в березні 2022 року, СБУ вже повідомила про підозру. Інші троє поки без належної уваги правоохоронців.Знімок екрана зі сторінки Володимира РибінаАдвокатці Тетяні Монтян теж повідомили про підозру, свого часу вона балотувалася в народні депутати в Києві у 2014 році. Через два роки після парламентських виборів під час перетину кордону вона сказала прикордонникам: "Прийде росія і вас тут всіх повішає на телеграфних стовпах. І я буду цьому дуже-дуже рада. Так вам і треба, скотам".З нею тоді був Володимир Бойко, який веде tеlеgrаm-канал "Записки пасквілянта", який входить до кремлівської мережі. Інтереси Бойка нині представляє той таки Ростислав Кравець. Тобто це все одна мережа.Такі "адвокати" не просто захищають своїх клієнтів у залі суду. Вони можуть нести далі їхню ідеологію в маси й формують інформаційне поле.А це вже далеко не адвокатська робота.Фото з соцмереж. Ілля Кива та адвокат ШевчукНескладно переглянути Єдиний державний реєстр судових рішень, щоб визначити, хто був їхніми клієнтами, починаючи, скажімо, з періоду після Революції Гідності. Але для розуміння ситуації можна наразі сконцентруватися на двох одіозних особах – це вже згадані Кравець і Шевчук, які активно і далі діють в інформаційному полі.А Шевчука поставили на посаду спікера Національної асоціації адвокатів України. Саме він представляв інтереси нині покійного зрадника, екснардепа ОПЗЖ Іллі Киви. Такі, як Кравець та Шевчук, загрожуватимуть політичній системі країни не лише зараз, але й у майбутньому.Шевчук уже балотувався в депутати Київради, і під час війни у Fасеbооk помітна його кампанія з прицілом на Оболонський округ столиці (там, де він вибори не виграв).Знімок екрана з fасеbооk-реклами ШевчукаТобто Шевчук уже посилено готується до виборів. У Київраді, до речі, досі залишається депутатом адвокат обвинуваченого в державній зраді Віктора Медведчука – Ігор Кириленко.Кириленко зайшов у раду як представник від нині забороненої ОПЗЖ. Але Верховна Рада ніяк не може ухвалити урядовий законопроєкт (7476), аби позбутися представників заборонених партій у місцевій владі. Проросійські партії суди заборонили два роки тому, а депутати від цих партій – досі з мандатами.З такою державною політикою у нас на виборах після перемоги вкотре може бути реальна загроза для державності – носії імперської ідеології можуть знову зайти у політичну систему. І вони до цього готуються.Адвокат не України Кравець зараз нарощує аудиторію і в Теlеgrаm, і в Yоutubе. Насамперед через навколопрофесійну критику практики мобілізації, бо інші його псевдопрофесійні дописи ніколи не викликали інтересу у притомних громадян. На майбутніх виборах він може або сам балотуватися, або підтримувати "ватних" кандидатів. Нарощувати впізнаваність Кравцю допомагають деякі національні медіа, зокрема "1+1", які його показують як експерта з будь-яких питань.Тому вже сьогодні треба аналізувати діяльність таких адвокатів не України та спонукати спецслужби та законотворців до дій.Кравець. Справа БогуслаєваБогуслаєва, якого захищає адвокат не України Ростислав Кравець, звинувачують не лише в державній зраді. Є ще одна справа, яку слухав антикорупційний суд. У ній позивачем був Мін'юст. Він домігся застосування санкцій – стягнення у дохід держави активів Богуслаєва: більше 30 одиниць нерухомого майна (житлових і нежитлових приміщень, земельних ділянок), корпоративних прав на більш ніж 10 підприємств, майнових прав на торговельні марки та патенти на промислові зразки, чималу кількість вогнепальної зброї тощо.Під час засідання у цій справі Кравець обґрунтовував, чому з Богуслаєва та його родини нічого стягнути не можна. А в його адвокатському виступі чітко зчитується, що якщо було постачання компонентів для російської військової та цивільної авіації, то це не доводить, що ці компоненти використовувалися для збройної агресії проти України.А ось про що йдеться в рішенні Вищого антикорупційного суду Іменем України: "... дії відповідачів були спрямовані на постачання авіаційних двигунів до Російської Федерації, що призвело до накопичення нової та модернізації старої авіаційної техніки Росії, яка активно використовується збройними силами РФ у ході агресивної, неспровокованої війни проти України... постачання підприємствам авіабудівної галузі РФ спеціальної техніки, знарядь, деталей, двигунів чи інших складових частин літальних апаратів... шкодило національній безпеці, ставило під загрозу територіальну цілісність та суверенітет України..."Фрагмент рішення Вищого антикорупційного суду в справі БогуслаєваУ своєму виступі Кравець не обійшовся без маніпуляцій. Він зазначив: "З такою аргументацією можна у половини мешканців Запоріжжя стягнути все майно, яке було ними надбане завдяки тому, що вони десятки років працювали на підприємстві "Мотор Січ", яке ніби належить Богуслаєву".Кравець і "судді Майдану"Від початку війни у 2014 році свідомі українці, які тоді вийшли на Майдан, були під прицілом не просто судової системи, яку вибудував "смотрящий" Януковича за судами Андрій Портнов, а й під прицілом "вати" в адвокатурі.Керівництво Національної асоціації адвокатів України вибачилося перед суддями за поведінку тих адвокатів, які стали на захист майданівців. І так робило не лише керівництво Асоціації в Києві. Рада адвокатів Харківської області від імені нібито всіх адвокатів області висловила підтримку диктаторських законів 16 січня, що обурило спільноту адвокатів, і вони записали відеозвернення. Після скандалу це повідомлення видалили з вебсайту без спростувань і вибачень.Знімок екрана з вебсайту Ради адвокатів Харківської областіГоловою Ради адвокатів Харківської області тоді була і нині залишається Вікторія Гайворонська – соратниця голови Національної асоціації адвокатів України Лідії Ізовітової. Остання незмінно очолює цю асоціацію з часів Януковича.Нереформована адвокатура впливає негативно на судову реформу. Понад 10 років тривають суди, пов'язані з "суддями Майдану". В одних вони оскаржували їхнє звільнення з посади судді, в інших – захищали нібито їхню честь і гідність, а ще в інших – самі були підсудними.Щонайменше одного з таких "суддів Майдану" досі представляє Ростислав Кравець (за даними Єдиного державного реєстру судових рішень інші його клієнти-судді здебільшого потерпіли фіаско у Великій Палаті Верховного Суду). Мова йде про відставного суддю Олександра Хрімлі, який судився з Автомайданом і програв.Знімок екрана з fасеbооk-сторінки Катерини Бутко, очільниці АвтомайдануНа своєму ТГ-каналі Кравець атакує не лише громадський сектор (дописів, у яких згадується Автомайдан, близько 80), але й суддів Верховного Суду, яким потрапила на розгляд справа клієнта Кравця Хрімлі. А з огляду на те, що ТГ-канал Кравця входить до кремлівської мережі, яку виявила громадська ініціатива "Голка", то під час таких інформаційних атак долучаються й анонімні канали. Зокрема "Под мантией".І тут мова йде не лише про спробу тиску на суд у якійсь одній справі, але й про системне намагання Кремля заблокувати хід судової реформи, яка важлива на євроінтеграційному шляху.Кравець наразі виконує завдання, яке дуже потрібне Кремлю, – б'є по ситу судової реформи, намагаючись дезінформаційними вкидами вплинути на підбір кадрів до Вищої ради правосуддя та Вищої кваліфікаційної комісії суддів.Саме тому завдання спецслужб - виявляти такі мережі і не давати можливості агентурі Кремля, яка формує інформаційне поле, набирати вплив на свідомість громадян.Завдання Комітету з питань правової політики Верховної Ради, який очолює "Слуга Народу" нардеп Денис Маслов, нарешті реформувати адвокатуру, якою незмінно керує соратниця зрадника Медведчука, який є кумом Путіна, Лідія Ізовітова.Так, адвоката не слід асоціювати з клієнтом. Але такі, як Кравець та Шевчук, самі себе з такими клієнтами асоціюють своїми діями та комунікацією, яка відбувається поза судовим процесом.А деякі справи адвокатів просто дуже показові, щоби продемонструвати неперебірливість у зароблянні грошей на захисті інтересів зрадників, колаборантів, перевертнів у мантіях чи у мундирах. Про таких захисників суспільство має знати. Зокрема тому, щоб на найближчих виборах не помилитися і не обрати безпринципних людей до парламенту та місцевих рад.А завдання для комітету, який очолює голова партії "Слуга Народу" Олена Шуляк, – зробити все, аби урядовий законопроєкт (7476), спрямований на очищення місцевого самоврядування від представників заборонених партій, винесли на розгляд Верховної Ради і підтримали.Спеціально для ЕспресоПро авторку. Ірина Федорів, журналістка та викладачка, лідерка громадської ініціативи "Голка"Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

СБУ послідовно притягує до відповідальності воєнних злочинців і зрадників, які працюють на Росію. На рахунку ліквідованих зокрема російський генерал Ігор Кірілов, пропагандист Владлен Татарський та екснардеп Ілля Кива. Повний текст новини

Ілля Кива приховував свій будинок у деклараціях

Спільнота адвокатів перебуває під контролем зграї Медведчука вже понад 10 років. А це та спільнота, без якої неможливе належне функціонування трьох гілок влади – законодавчої, виконавчої та судової. Не реагувати на цей виклик і не реформувати адвокатуру означає підривати міць держави."Голка" за підсумками досліджень та публікацій 2024 року добрала 10 фактів, які дають розуміння того, що через бездіяльність Верховної Ради, а саме профільного комітету, який очолює Денис Маслов ("Слуга Народу"), загроза національній безпеці не просто є - вона зростає.1. Медведчук і його адвокатське свідоцтвоНаціональна асоціація адвокатів України, членом якої за законом України має бути кожен (!) адвокат, роками не позбавляла з власної ініціативи кума Путіна Віктора Медведчука права займатися адвокатською діяльністю. Це довелося робити через суд. Позивалися два адвокати – Ілля Костін та Роман Титикало. Суд побачив те, що роками не бачило керівництво Асоціації:"Теза позивача "Свою независимость в 1991 году Украина получает не в результате национально-освободительной борьбы, а по договоренности с Москвой. Новая экономическая и политическая реальность побуждает российскую элиту не просто предоставить Украине независимость, но и подтолкнуть к ней" суперечить… Конституції... Колегія суддів погоджується з тим, що позивач… фактично заперечив очевидний факт національно-визвольної боротьби України за незалежність, яка мала місце на багатьох етапах української історії та до якої мало безпосереднє відношення велике коло людей, в тому числі такі відомі історичні особи, як Мазепа І.С., Грушевський М.С., Коновалець Є.М., Бандера С.А. та інші (серед яких і Юрій Литвин, і Василь Стус, захист яких був покладений саме на адвоката Віктора Медведчука)", – йдеться у рішенні суду.Отже, керівництво Національної асоціації адвокатів України, яка є єдиним органом самоврядування в адвокатському секторі, не готове до самоочищення від тих, хто є загрозою нацбезпеці. Питання щодо дій адвоката Ростислава Кравця, які очевидно загрожують нацбезпеці, теж не порушують. Так само керівництво Асоціації довгий час не реагувало на історії з Тетяною Монтян, Віктором Рибіним та низкою інших українських адвокатів з антиукраїнською позицією. 2. Асоціація під контролем соратників МедведчукаОчищення в секторі адвокатури не відбувається тому, що Асоціацію очолює соратниця Медведчука Лідія Ізовітова, - будь-яка критика керівництва асоціації заборонена. Якщо хтось з адвокатів наважиться критикувати керівництво – він втратить право на професію і позбудеться адвокатського свідоцтва. Тобто спільнота адвокатів перебуває у кріпацьких умовах, за яких масові бунти неможливі, бо вже давно це внутрішньо "прийняли". Термін перебування на посаді Ізовітової сплив два роки тому, але вибори, прикриваючись війною, вона не проводить. Це при тому, що в архітекторів, які мають таку ж самоврядну асоціацію, вибори відбулися. Так само пройшли перевибори у приватних виконавців і нотаріусів.Читайте також: Як соратники Медведчука готуються до виборів в Національній асоціації адвокатів України3. Зустрічі керівництва Асоціації з російськими "коллєгамі"Очільниця Асоціації Лідія Ізовітова активно контактує з російськими колегами. Ось, як доказ, на фото Ізовітова і Юрій Пилипенко з адвокатської палати Московської області.Скрин із сайту Асоціації адвокатів, фото 2019 рокуПилипенко фігурує в одному зі списків "Пособників окупаційної влади", який створив Міжнародний фонд боротьби з корупцією (організація прихильників Навального).Пилипенко "активно підтримував агресію Росії проти України. Надавав допомогу окупаційній адміністрації на території Запорізької області задля інтеграції цієї території до складу Росії" – ось таку причину зазначили навпроти прізвища цього адвоката, з яким так мило фотографувалася Ізовітова.Це фото Ізовітової з російським колегою Асоціація розмістила на власному вебсайті цілком свідомо. Єдине що - після публікації "Голки" фото терміново видалили. Так само зачищають і інші докази, які свідчать, що комунікація з російськими "коллєгамі" ведеться. 4. Комунікації керівництва Асоціації з російськими "коллєгамі"Так, на fасеbооk-сторінці заступника голови одного з комітетів Асоціації Ігоря Колеснікова, яку він закрив для публічного перегляду, коментує російський адвокат, який підтримує війну в Україні. Цей коментар згодом підчистили.Читайте також: Судова мафія намагається зірвати судову реформу та євроінтеграцію України, — юрист Жернаков5. Вибачення за дії адвокатів, які захищали майданівців Тут варто нагадати ще один факт. Під час Революції Гідності, коли свідомі адвокати захищали майданівців, Ізовітова і низка підконтрольних їй рад адвокатів регіонів вибачалася перед суддями за поведінку адвокатів, які пішли захищати права майданівців, а також палко підтримувала диктаторські закони Януковича. Знімок екрана з вебсайту Ради адвокатів Харківської областіДалі більше - Асоціація вітала одного з ключових посадовців поліції часів Євромайдану Олега Татарова з призначенням в Офіс президента. 6. Спікер Асоціації – адвокат КивиАле кадрова політика самої Асоціації у часи повномасштабної війни теж дає чітке розуміння, кого тут раді бачити. Спікером Асоціації, людиною, яка відповідає за комунікації, є адвокат зрадника Іллі Киви Олексій Шевчук. Тут довго суспільству нічого пояснювати не треба. Так, навіть вбивця і ґвалтівник має право на адвоката. Але ж є позиція у залі суду й робота адвоката у залі суду, а є робота в інформаційному полі поза судовою залою. І вона далеко не адвокатська.Фото з соцмереж. Ілля Кива та адвокат Шевчук(До речі, Шевчук продовжує "гріти" округ на Оболоні у Києві, від якого він балотувався до Київради. Тому тут зберігається загроза не лише для сектору адвокатури, а й для політичної системи держави. Варто нагадати, що адвокат Медведчука, який відбілював його у справі Стуса, досі є депутатом Київради від ОПЗЖ. Це Ігор Кириленко). 6. Захват Портнова від прийняття закону "Про адвокатуру"Андрій Портнов у часи зрадника Віктора Януковича був у захваті від того, що прийняли закон "Про адвокатуру". Саме цей закон дав можливість соратникам Медведчука створити монополію Національної асоціації адвокатів України.Скрин із сайту Lіgа ZаkоnІ тільки це вже мало б наштовхнути на думку профільний підкомітет до того, що закон треба змінювати. Але навіть звіт Єврокомісії, де прямо сказано, що адвокатура в Україні потребує реформування, не спонукає голову профільного підкомітету Володимира Ватраса діяти.До речі, зараз триває збір підписів під петицією, де вимагають від РНБО запровадити санкції проти Портнова. Свідомим громадянам її слід підписати.7. Цькування адвокатів, які пішли в ЗСУАдвокатів, які пішли в ЗСУ, боронять нацбезпеку на фронті, можуть позбавляти адвокатських свідоцтв. Це робиться для того, щоб під час майбутніх виборів в адвокатурі усунути патріотичних кандидатів та патріотичних виборців, які можуть змінити якісно керівництво Асоціації.8. Бездіяльність щодо адвокатів на ТОТ, які беруть участь у тортурахНаціональна асоціація адвокатів України добре обізнана про те, що деякі адвокати, які залишилися на тимчасово окупованих територіях, беруть участь у тортурах. Тільки коли мова йде про адвокатів у ЗСУ, то позиція Ізовітової та керівництва асоціації досить активна. А тут вони не діють.9. Розмивання адвокатської спільноти колишніми правоохоронцями, частину з яких вигнали через недоброчесністьТаке розмивання спільноти буде дуже вигідне соратникам Медведчука. Це як виборці, яких завозять на округ, де вони не мали б голосувати. Коли свідоцтва роздаються тим, хто їх не повинен мати, – це про лояльність. І ці лояльні будуть брати участь у голосуванні під час обрання нового керівництва Асоціації.10. Куди йдуть внески адвокатівКожен адвокат платить внески в цю монополію. Це колосальні суми. Якщо не сплачує, – його можуть виключити. Внески мали б працювати на посилення розвитку спільноти. Але за десять років сили цієї спільноти суспільство так і не побачило. Підзвітності немає.Висновки після перерахунку цих фактів цілком очевидні. І от питання: чи голова комітету Маслов та голова профільного комітету Володимир Ватрас усвідомлюють свою відповідальність в історичний момент екзистенційної війни?Нова очільниця Мін’юсту Ольга Стефанішина повідомила "Голку" про те, що Офіс президента готує стратегію щодо реформування адвокатури. Тому у новому році ми будемо пильно стежити за цим питанням.Спеціально для ЕспресоПро авторку. Ірина Федорів, журналістка та викладачка, лідерка громадської ініціативи "Голка"Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів. 

Верховна Рада України ІХ скликання працює рекордно найменшою кількістю депутатів 400 осіб. За п'ять років роботи парламенту достроково склали повноваження 52 народні депутати, а із провладної фракції "Слуга народу" вийшов 41 депутат. Серед них 21 - склав мандат і ще 20 - перейшли в інші фракції та групи. Чисельність фракції більшості за цей час скоротилась з 254 до 233 членів. Нагадаємо, за результатами виборів 2019 року "Слузі народу" вдалося завести до Ради рекордні 254 депутати 124 списочники та 130 мажоритарників, які вперше в історії українського парламентаризму утворили монокоаліцію. Формально "слугам" досі вдається зберегти більшість у парламенті, адже фракція усе ще і має у своєму складі понад 226 членів. І це попри те, що за п'ять років фракцію покинув 41 нардеп. Війна. Криза політичного жанру. Не бажання аналізувати, оприлюднювати найгостріші моменти державного значення. Дехто з депутатів так і не зрозумів, де опинився. Дехто зрозумів і від жаху усвідомлення пішов у депутатське підпілля, а хтось взагалі позбувся мандату. Багатьох вибила з колії хоч не гласна, але основна вимога влади лояльність і вилизування черевиків, котрі ходять по червоних доріжках високих кабінетів, а не професійність та здатність до нестандартних проривів, необхідних під час війни. Це лише декілька факторів, котрі вказують на те, що парламент інтелектуально просів. Потреби й треби Частина депутатів вийшли з фракції у зв'язку з переходом на посади. Однак з більшістю попрощались через гучні корупційні скандали чи незгоду окремих нардепів щодо лінії партії. Троє "слуг" спершу лідер списку Дмитро Разумков та Руслан Стефанчук, а після рокіровки Олександр Корнієнко увійшли до керівництва парламенту, тому формально вийшли з фракції, ставши позафракційними. А після відкликання з посади голови ВР, наприкінці 2021 року, Дмитро Разумков не повернувся у фракцію влади. На той момент луна від гуркоту побитих із президентом горщиків котилась не лише в урядововму кварталі, а й поза межами київських околиць. Тож перший номер списку "Слуги народу" залишився позафракційним. Тоді ж Разумков оприлюднив список депутатів нового міжфракційного об'єднання "Розумна політика", до якого увійшли і 21 депутати від "слуг". Утім, формально нардепи залишились членами провладної фракції. Згодом з фракції "Слуга народу" виключили двох представників групи Разумкова Людмилу Буймістер та скандального одеського мажоритарника Артема Дмитрука. Через внутрішні чвари в грудні 2019-го зі "Слуги народу" попросили мажоритарників Анну Скороход та Антона Полякова, які згодом перейшли до групи "За майбутнє" (Коломойського). Тоді ж з фракції виключили й нардепа Романа Іванісова через наявність інформації про судимість депутата за зґвалтування. Майже через рік із фракції виключили Гео Лероса, який відкрито критикував президента, а також звинуватив голову ОП Андрія Єрмака і його брата у торгівлі посадами. Останнім гучним демаршем став вихід із фракції одіозної депутатки Марʼяни Безуглої. Через декілька днів після цього фракцію СН з третьої спроби також покинула Юлія Яцик. Чимало "слуг" покинули фракцію на тлі гучних скандалів, пов'язаних із корупцією. Зокрема, НАБУ висуноло підозу в хабарництві київському мажоритарнику Олександру Юрченку. У 2022-му із фракції вийшов Олег Воронько, щодо якого відкрили провадження за підробку документів. А у 2023 році зі "Слуги народу" витурили любителів подорожей - Миколу Тищенка після його спроби створення тероборони Таїланду та Богдана Торохтія через відпочинок нардепа за кордоном під час війни. Анатолія Гунька спіймали на хабарі. Напевне, не знає таблички ділення. Покинули фракцію і троє нардепів, підозрюваних у держзраді. Так навесні 2021 року "слуги" вигнали скандального мажоритарника Олександра Дубінського через внесення його до санкційного списку США. Тепер він "смалить" проти влади та президента Зеленського, навіть перебуваючи під вартою. А через кілька місяців із фракції виключили ще одного скандального мажоритарника Євгена Шевченка, який публічно підтримував білоруського диктатора Олександра Лукашенка. У 2022 році "Слуга народу" також виключила нардепа-колаборанта Олексія Ковальова, який від початку вторгнення активно допомагав росіянам на окупованій Херсонщині. Прикметно, що шестеро скандально відомих "слуг" врешті опинились у групі "Відновлення України", рятуючи об'єднання проросійських депутатів від можливого розпаду. Так у грудні 2023 року, коли до групи доєднався Анатолій Гунько в ній знову стало 17 депутатів, що є мінімально допустимою кількістю (адже для існування депутатської групи до її складу має входити не менше депутатів, ніж до найменшої фракції Ради). Крим і Донбас вакантні місця досі не заповнені Нинішнє скликання Ради стало вже другим, котре розпочало роботу не в повному конституційному складі. У 2019 році присягу склали 423 депутати, а 27 мандатів залишились вакантними, оскільки дострокові парламентські вибори не проводились в округах окупованих Криму, деяких районів Донеччини та Луганщини. І наразі в парламенті залишилось працювати рекордно мало депутатів 400. Загалом за п'ять років дотерміново припинили повноваження 52 нардепи. Було дві великі хвилі здачі мандатів на початку каденції у 2019 році та після повномасштабного вторгнення 24 лютого 2022 року. Найбільша кількість депутатів, які склали повноваження, від "Слуги народу" - 21 чоловік. Більшість з них звільнили місця в парламенті через перехід на інші посади. Так восьмеро обранців від "Слуги народу" пересіли у міністерські крісла, двоє свого часу очолювали Генпрокуратуру, а ще троє "слуг" були призначені головами ОДА. Посади отримували також кілька вихідців з інших фракцій. Зокрема, нинішній Уповноважений з прав людини Дмитро Лубінець ("За майбутнє") та ексголова Фонду Держмайна, а нині міністр оборони Рустем Умеров ("Голос"). В опозиційних фракціях також були випадки дострокового припинення повноважень. Так, за власним бажанням склали мандати депутати від "Євросолідарності" Ірина Луценко та генерал-лейтенант і Герой України Михайло Забродський. У "Батьківщині" припинили повноваження Ольга Бєлькова та Віталій Данілов. Також достроково відмовився від депутатства лідер і перший номер списку партії "Голос" Святослав Вакарчук. Крім того, п'ятеро нардепів цього скликання передчасно покинули земне життя. Це мажоритарник з Чернігівщини Валерій Давиденко, колишній "слуга"-мажоритарник Антон Поляков , "слуга"- колаборант Олексій Ковальов, мажоритарник з Прикарпаття Андрій Іванчук та списочник від "Голосу" Олег Макаров. Добровільно вимушено Другій хвилі дострокової здачі мандатів дала поштовх велика війна. Депутатські повноваження втратили 11 з 44 обранців проросійської ОПЗЖ після того, як діяльність партії була призупинена, а згодом заборонена. До речі, більшість з них відмовились від депутатства, добровільно склавши мандати. Першим у березні 2022-го це зробив держзрадник Ілля Кива. До середини 2023 року заяви написали ще шестеро колишніх членів ОПЗЖ. Також добровільно відмовились від мандатів позафракційні колишні "регіонали" Андрій Аксьонов, Вадим Новінський, Дмитро Шенцев, Дмитро Шпенов, Максим Єфімов ("Відновлення України"). Уперше в історії українського парламентаризму аж шестеро нардепів були достроково позбавлені мандатів через втрату громадянства. Це козирні представники забороненої ОПЗЖ Віктор Медведчук, Вадим Рабінович, Тарас Козак, Ренат Кузьмін, також "слуга" - мажоритарник з Одещини Ігор Васильковський та позафракційний проросійський мажоритарник Андрій Деркач. За власним бажанням склали мандати кілька нардепів, котрі потрапляли в корупційні скандали, зокрема пов'язані з виїздом за кордон на відпочинок під час воєнного стану. Це "слуги" Юрій Арістов та Андрій Холодов, а також фігурант скандальної ДТП Олександр Трухін. Гортаючи всі ці історії, звісно суспільство зачекалось на нові обличчя парламенту. Увесь цей антагоністичний склад домінусував і продуктивність, і якість прийнятих законів. А від співставлення життя сьогоднішніх обраних з дійсністю більшості українців явний перекос лише посилює праведний гнів.

Цей будинок колишній нардеп не світив у своїй декларації