Search trend "Посольство США в Україні"

Чутки довкола ймовірного обстрілу Верховної Ради, як виявилось, мають декілька ступенів, і це вчергове вказує на необхідність перезавантаження влади. Нагадаємо, після того, коли російська терористична армія 21 листопада вдарила по місту Дніпро балістичною ракетою, яку Путін назвав "Орєшніком", почали ширитися чутки, що наступний удар може бути по Верховній Раді. Напередодні призупинило роботу посольство США у Києві та ще посольства декількох країн. Наступного дня, 22 листопада, ці амбасади відновили роботу, але стало відомо про скасування засідання Верховної Ради. Нардепи від опозиційних фракцій поставились до цього критично. Увечері того ж дня президент України Володимир Зеленський теж розкритикував рішення про скасування засідання парламенту. Чому так вийшло та про що це може свідчити? Слабкість парламенту Першим про те, що засідання парламенту у п'ятницю, 22 листопада, буде скасовано повідомив нардеп від депутатської групи "За майбутнє" Тарас Батенко. Як уже розповідала Gаzеtа.uа, ця партія створювалась перейменовувалась ліпилась із залишків, частково проросійських, різних утворень як "кишенькова" для олігарха Ігоря Коломойського. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: 50 відтінків олігарха Ігоря Коломойського: від політичного гравця до фігуранта кримінальних справ За словами Батенка, скасування роботи Верховної Ради було вимушеним кроком через загрозу обстрілу. Майже одразу на це відреагувала нардепка від "Європейської солідарності" Ірина Геращенко. "Нагадаю, садочки, школи, магазини, лікарні - працюють. У випадку тривоги йдуть в укриття. Важко пояснити, чому скасували засідання ВР. Де, до речі, мали слухати виклики у зовнішній політиці. Була чудова нагода обговорити, як назовні разом з урядом протистояти Путіну. Те, що Путін серійний маніяк і планує удари по Україні це очевидно. Ми в Києві живемо атакою вже 2,5 роки, на Сході країни російські обстріли тривають 10 років. Але тільки у вівторок президент сказав, що всім треба "пахати" на Україну. А тут вже напахалися і розійшлися", - написала Геращенко у своєму телеграм-каналі. На слова Тараса Батенка в коментарях також відреагував і військовослужбовець Дмитро Паустовський: "Нас теж попередили, що противник збирається, як завжди до цього, нас накрити КАБами. Тож, ми теж, напевно, поки скасуємо перебування на позиціях ВОП, РОП та поїдемо на Львів давати інтерв'ю. Все по-чесному". Вже зранку 22 листопада ситуацію почали коментувати й інші депутати, як від опозиції так і від монобільшості. Нардеп від "Голосу" Ярослав Железняк сказав, що засідання скасували через наявність інформації про ймовірність обстрілів. Мовляв, це не означає, що вони будуть, просто є таке попередження, і, оскільки нічого важливого не було заплановано на п'ятницю, то перенесли на наступний пленарний тиждень. "Хоч хтось вважає Раду центром прийняття рішень", додав саркастично парламентар. Політолог, директор Інституту світової політики Євген Магда, скасування засідання Ради вважає слабкістю парламенту. "На жаль,те що Рада скасувала засідання через якісь отримані депутатами смс, свідчить про слабкість парламенту 9-го скликання, про те, що в ньому немає можливостей давати адекватну відповідь тим викликам, які існують, немає критичного мислення та й багато чого немає", - сказав Магда. Дітям не страшно Одразу ж після повідомлень про скасування засідання українського парламенту, проснулися російські пропагандисти. "Влада України злякалася ракетного удару по урядовому кварталу Києва. Сьогодні, 22 листопада, перестали працювати основні відомства. У тому числі офіс Зеленського та уряд. Засідання Верховної Ради скасовано через ракетну небезпеку", - як під копірку писали усі ворожі ЗМІ. Склалося таке враження, що Кремль такої реакції від Верховної Ради і очікував. "Це неадекватне сприйняття ситуації, яке відіграло на руку Кремлю, - зауважив політтехнолог Віталій Бала. - Для чого було скасовувати засідання парламенту, якщо депутати у разі небезпеки могли спуститись в укриття, яке в будинку Ради є". До речі, Кабмін та офіс президента в той день працювали у звичайному режимі з дотриманням заходів безпеки. У коментарях в соцмережах люди звертали увагу, що дитячі садочки, школи, навчальні заклади та університети також працювали в той день як завжди. Увечері ситуацію з Верховною Радою прокоментував президент України Володимир Зеленський, він висловив невдоволеня щодо скасування засідання парламенту. Президент наголосив, що інформацію про можливі загрози від розвідки потрібно сприймати, а не влаштовувати собі вихідний. Щоправда, заява президента України дещо дивна, хоча й правильна. З одного боку Володимир Зеленський має рацію, бо напередодні він критикував західні посольства, які зачинилися, бо вони так створюють паніку. Тож чому тоді він не має критикувати за те ж саме Раду? Але з іншого боку - чому Зеленський казав про Раду взагалі, а не про керівництво, яке і прийняло рішення? Криза парламентського жанру Політолог Євген Магда вважає, що команда президента з цим звинуваченням Ради допустила політичну помилку. "Те, що команда Володимира Зеленського йому підсунула ідею обіграти себе, показати потужність і мужність на фоні парламентаріїв, які злякалися, це не дуже хороша ідея, тому що за 5 років тільки ледача та недалека людина не знає, що більшість у цьому парламенті складають соратники Зеленського і вони, власне, недопрацювали і злякалися російських погроз", - вважає Магда. Чимало політологів сходяться у думці, що вся інформаційна хвиля навколо, так званого, "Орєшніка" якраз і спрямована на те, щоб провокувати паніку всередині України і роздмухувати подібні заяви. "Те, що спікер парламенту скасував засідання, свідчить про відсутність суб'єктності законодавчого органу і про глибоку кризу парламентаризму в Україні. Тому, на мою думку, тема розпуску так званої монобільшості і створення коаліції перемоги, в цьому контексті тільки ще більше загострюється", - вважає політолог Євген Магда. Якщо подивитись з точки зору ймовірності удару та мету, що їх переслідують московити, то наявність діючого парламенту це річ, яка легітимізує взагалі сучасну владу України. Усе просто: без наявності парламенту у відносинах з нашими західними партнерами буде відчуватись шалена прогалина. Узагалі під питанням буде існування влади як такої. До Верховної Ради можна по-різному ставитися, але це єдиний, крім президента, орган, який може призначити Кабмін, може змінювати законодавство, чого неможливо зробити жодними указами й тому відсутність Ради має дуже вагоме значення. Зауважимо, загалом кворум Верховної Ради становить 300 нардепів. Чималу частину паралментарів становлять мажоритарники 100 чоловік. У разі потреби, їх за списком не підтягнеш, потрібні позачергові вибори на окрему взятому окрузі. Але, дивлячись на те, як працює ВРУ і які вона ухвалює рішення, гадається, що й без Кремля під парламентським куполом справляються. Як і на Грушевського та Банковій. Московитам якраз на руку така недолуга українська влада, котра зсередини сприяє розхитуванню та росту невдоволення українського суспільства.

Україна схвально ставиться до рішення обраного президента США Дональда Трампа висунути Кіта Келлога на посаду спецпредставника з питань України. "Щодо генерала Келлога, ми вітаємо його номінування на цю важливу місію", - заявив речник Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий, передає Gаzеtа.uа. За його словами, Келлог - не "нова людина" для України. Українське посольство у США підтримувало з ним тісний контакт, у тому числі у рамках експертної дипломатії. З генералом триває хороший діалог. Також із Келлогом неодноразово зустрічалися українські делегації. Зокрема, він був серед спеціальних гостей на виступі президента України Володимира Зеленського в Інституті Рейгана під час липневого візиту голови держави до США. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Спецпредставник Трампа з питань України і РФ зробив першу заяву "Звичайно, ми чекаємо на роботу з ним, ще більш активну. Чекаємо на взаємодію з ним у новій ролі. Будемо співпрацювати, будемо з ним налагоджувати контакт", - зазначив Тихий. Спецпредставником з питань України та Росії стане генерал у відставці Кіт Келлог. Про це заявив новообраний президент Сполучених Штатів Америки Дональд Трамп. На думку Трампа, Келлог "має видатну військову та ділову кар'єру", а також досвід у сфері національної безпеки. За даними ЗМІ, Келлог запропонував власний план припинення війни в Україні. Цей план передбачає, що постачання американської зброї Україні будуть тільки за умови, що Україна погодиться на мирні переговори з Росією. Водночас у США готові попередити Москву про наслідки відмови від переговорів, включно з посиленням підтримки Києва.

МЗС розкрило деталі співпраці з новим спецпредставником Трампа по УкраїніРечник МЗС Георгій Тихий прокоментував призначення Кіта Келлога спецпредставником Трампа по Україні та росії. Посольство України в США вже має налагоджений діалог з Келлогом в рамках експертної дипломатії.

Про це на брифінгу заявив речник МЗС Георгій Тихий, передає РБК-Україна."Щодо генерала Келлога, ми вітаємо його номінування на цю важливу місію", - зазначив Тихий.За його словами, Келлог – не нова людина для України. Посольство України в США підтримувало з ним контакт, зокрема, в межах експертної дипломатії.Читайте також: "Стримано-оптимістичні": військовослужбовець ЗСУ Варченко про очікування від адміністрації Трампа та спецпредставника по Україні КеллогаКрім того, з Келлогом неодноразово зустрічалися українські делегації. Зокрема, він був серед спеціальних гостей на виступі президента України Володимира Зеленського в Інституті Рейгана під час його липневого візиту до США."Звичайно, ми чекаємо на роботу з ним, ще більш активну. Чекаємо на взаємодію з ним у новій ролі. Будемо співпрацювати, будемо з ним налагоджувати контакт", – додав Тихий.У середу, 27 листопада, Дональд Трамп висунув на посаду спецпредставника з врегулювання війни в Україні генерала у відставці Кіта Келлога.

Посольство України в США активно співпрацювало з Кітом Келлогом у межах експертної дипломатії.

Спікер Верховної Ради Руслан Стефанчук на полях Парламентської асамблеї НАТО в Монреалі зустрівся із заступником генерального секретаря НАТО Борісом Руге. За словами спікера парламенту, під час зустрічі йшлося про необхідність створення «гуманітарного щита» вздовж західного кордону України. «Зокрема, розглянули можливість для країн-союзників збивати російські ракети та дрони. Вважаю, що таке рішення стане сильним сигналом підтримки України з боку союзників. Значну увагу приділили ситуації на фронті та нашим оборонним потребам, а також викликам, повʼязаним з останніми атаками ворога», – наголосив Стефанчук. Також у Монреалі сторони обговорили «подальші кроки НАТО у відповідь на безпекову ситуацію в Україні та останні дії Росії, включно із застосуванням нової балістичної ракети». Ввечері 21 листопада російський президент Володимир Путін заявив про «успішне випробування у бойових умовах» новітньої ракети середньої дальності «Орєшнік». За його словами, сили РФ завдали удару по Дніпру цією балістичною ракетою в без’ядерному гіперзвуковому оснащенні. Путін заявив, що це була «відповідь на агресивні дії країн НАТО щодо Росії» – дозвіл Україні бити західними ракетами по території РФ і самі такі удари у Брянській і Курській областях. Він також не виключив нових таких ударів. Російський лідер також заявив, що надалі цивільних інформуватимуть про плани з застосування «Орєшніка». Повітряні сили ЗСУ повідомляли, що російські війська атакували Дніпро різними видами ракет, зокрема запустили міжконтинентальну балістичну ракету. За даними місцевої влади, у Дніпрі внаслідок удару пошкоджене промислове підприємство, також у місті сталося дві пожежі, поранені троє людей. Цьому передувало закриття низки посольств через побоювання щодо безпеки. 20 листопада посольство США в Україні повідомило, що отримало «конкретну інформацію» про можливу значну російську повітряну атаку 20 листопада. З міркувань обережності посольство закривали. Згодом про закриття для відвідувачів 20 листопада заявили також дипломатичні представництва Іспанії, Італії та Греції. На тлі цього у соцмережах поширювали інформацію про можливість завдання удару по Україні балістичною ракетою РС-26 «Рубеж». Пуски нібито мали бути з полігону в Астраханській області. 20 листопада про такі пуски не повідомляли.  

Nataliya Yusupova, a well-known volunteer and public figure, has been cooperating with the Main Military Hospital of Ukraine since 2014.

Since the beginning of the full-scale invasion of the Russian Federation in 2022, it has been conducting regular fundraisers to help the Armed Forces purchase the most necessary equipment that brings our victory closer and saves the lives of our soldiers.

More information about Natalia: https://www.patreon.com/nyusupova, https://www.facebook.com/nataliya.vetvitskaya.

We ask the community to help and raise funds for the Ukrainian Armed Forces: https://send.monobank.ua/jar/62bAtM3t8z

ГУР МО України поділилося новою інформацією щодо ворожого удару балістичною ракетою по Дніпру Історія з ударом новою ракетою по Дніпру впродовж дня набирає нових подробиць. Вчора російський диктатор Володимир Путін сказав, що Росія застосувала ракету середньої дальності "Орешник". За словами Путіна, це ракета, яка має швидкість понад 10 махів, а сучасні системи ППО не можуть її перехоплювати. Путін заявив, що удар цією ракетою є відповіддю на удари Збройних сил України по території РФ з використанням ракет АТАСМS та Stоrm Shаdоw. До речі, Путін визнав, що удар Сил оборони по командному пункту в Курській області був досить ефективним.Також на удар по Дніпру є реакція американської сторони. Представниця Пентагону вчора заявила, що, за інформацією США, Росія запустила по Дніпру експериментальну балістичну ракету середньої дальності, яка була створена на основі міжконтинентальної ракети РС-26 "Рубеж". Також вона визнала, що США були попереджені про цей удар. Начебто Росія попередила США про те, що буде запускати таку ракету за пів години до удару. Гадаю, що росіяни ще раніше попередили США про такий удар. Оскільки, за добу до удару американське посольство не працювало в Києві. Сьогодні нову хвилю в оцінках ворожого удару по Дніпру додало ГУР МО України. За інформацією ГУР, ворог насправді застосував ракету зі складу комплексу "Кедр" для удару по Дніпру. Фактично ми маємо вже третю назву цієї зброї. За оцінками ГУР, підльотний час цієї ракети становив 15 хвилин. Також там зазначили, що ракета мала 6 бойових частин, кожна з яких оснащена 6 суббоєприпасами, а швидкість на фінальній частині польоту становить понад 11 махів. В ГУР також надали список підприємств, які залучені до виробництва комплексу "Кедр". Насамперед згадується Московський інститут теплотехніки. Ця структура є відповідальною за ракети "Ярс", "Рубеж" та "Кедр".Також подробиць щодо комплексу "Кедр" додав начальник ГУР МО України Кирило Буданов. Він заявив, що ракета, якою ударили по Дніпру, є експериментальною, станом на жовтень ворог мав плани зробити два дослідні зразки й це не серійне виробництво. Також Кирило Буданов пояснив різницю між ракетою "Орешник" та "Кедр". Зокрема, що "Орешник" є назвою науково-дослідної роботи, а сама система називається "Кедр". Це балістична ракета середньої дальності, яка є носієм ядерної зброї. Своєю чергою заступник начальника ГУР МО України Вадим Скібіцький сказав про те, що розробка ракетного комплексу "Кедр" здійснювалась на основі комплексу "Рубеж". Однак у росіян щось пішло не так, і з 2017 року розробка була зупинена, а у 2018-2019 рр. була відкрита науково-дослідна робота під назвою "Орешник". Власне, ця робота скерована на заміну комплексу РС-24 "Ярс". Скібіцький заявив, що було три випробування нового комплексу. Один у 2021 році, решта у 2023-2024 роках. Удар по Дніпру став тестовим дослідженням нового ракетного комплексу у бойових умовах. Оскільки серед уламків були знайдені частини телеметрії, тобто, частин, які під час польоту знімають всі параметри цієї ракети.Отже, йдеться про застосування нового зразка озброєння у вигляді ракети середньої дальності. Адже ми говоримо про дальність у 850 км. Якщо ж цей зразок має замінити комплекси "Ярс”, то ця ракета може претендувати на міжконтинентальну балістичну дальність. Власне, цей удар є ескалацією, оскільки є демонстративним кроком для залякування. Втім, в такому вигляді ця ракета є неточною. Удар по Дніпру був касетним бомбардуванням. Таких ракет в Росії є лімітована кількість. Темпи виготовлення не визначені, але точно незначні. Україні слід вивчати ситуацію для того, щоб бути готовими збивати такі ракети.Путін заявляв, що ця ракета не збивається, втім, це ж саме він говорив про "Кинджали" та "Циркони". Тому лише практика є критерієм істини. Що ж до засобів протидії, то можна згадати про дві бази протиракетної протидії, які є в Польщі та Румунії. Ці дві бази розраховані на те, щоб збивати ворожі ракети середньої дальності. База в Румунії, зокрема, може покривати всю територію України, а також і полігон в Капустиному Яру, звідки Росія запустила ракету по Дніпру. Це питання можна виносити на розгляд наших партнерів.Російські окупанти посилили наступальні дії в напрямку населеного пункту Велика Новосілка на ДонеччиніНачальник відділення комунікацій 48-ї окремої артилерійської бригади ЗСУ Андрій Петренко розповів, що російські окупанти значно активізували свої наступальні дії в районі населеного пункту Велика Новосілка. Ворог не полишає спроб просунутись вглиб Донецької області. Також росіяни намагаються перерізати логістичні шляхи Сил оборони в районі Курахового. За словами Андрія Петренка, попри просування ворога, вони мають значні втрати. Він порівняв тактику росіян з діями радянської армії. Втім, на заміну лобовим атакам росіяни діють малими групами, якими намагаються прорвати оборону українських підрозділів. Всі ці малі групи противника на різних етапах штурмів знищуються українськими військовими. Фактично росіяни просуваються лише внаслідок великих втрат, з якими вони не рахуються.Карта бойових дій на Донеччині станом на 22 листопада.Також, як зазначив Андрій Петренко, періодично ворог вдається до механізованих штурмів. Зокрема, намагаються вриватись в населені пункти на техніці. Втім, часто такі атаки успішно знищуються українською артилерією. Петренко зауважив, що противник намагається промацувати територію на предмет того, щоб знайти слабкі місця в обороні ЗСУ. Росіяни тримають напоготові резерви, які можуть бути миттєво застосовані в місцях, де може бути слабка оборона українських підрозділів. Саме тому навколо населеного пункту Велика Новосілка ворог постійно намагається просунутись та знайти слабкі місця в обороні ЗСУ.Андрій Петренко також поділився враженнями від роботи української САУ "Богдана". Попри те, що до повномасштабного вторгнення Росії в Україні був лише один зразок такої артилерійської системи, український ОПК зміг налагодити досить ефективне виробництво цих систем в умовах війни. Петренко зауважив, що САУ "Богдана" є досить міцними та влучними. Українські артилеристи із задоволенням працюють на "Богданах". Попри це, САУ "Богдана" має недоліки, які усуваються відразу після їх застосування. Також, за словами Петренка, САУ "Богдана" застосовується по всій лінії фронту, зокрема, там, де активно працюють наші артилеристи. 

Про це повідомили на fасеbооk-сторінці фільму.У столиці Австрії 19 та 20 листопада відбулися спеціальні покази фільму "Буча" режисера Станіслава Тіунова та продюсера і сценариста Олександра Щура. Покази були присвячені 1000 днів з початку повномасштабної війни Росії проти України.Заходи організували представництва США, ЄС та України в ОБСЄ, посольство України в Австрії в партнерстві з громадською організацією Unlіmіtеd Dеmосrасy."1000 днів тому Буча була маленьким українським містечком з 37 тис. людей. Уявіть, що російські війська і танки заходять у ваше місто, ворог починає блокувати мости і патрулювати ваші вулиці. Ми всі знаємо, що за цим наступило - систематичне насильство, масові вбивства і поховання - все це підтвердили представники ООН, ОБСЄ та численні світові ЗМІ. Ці дії є зафіксованими злочинами проти людства", - заявив заступник голови місії США при ОБСЄ Тім Хенвей, виступаючи перед глядачами у Відні.Художня драма режисера Станіслава Тіунова та продюсера і сценариста Олександра Щура розвіює пропагандистські наративи Росії та розкриває жахливу правду про події в Україні, що розгорнулися на початку повномасштабного вторгнення в містах Буча, Ворзель та Гостомель. Фільм розповідає історію громадянина Казахстану Костянтина Гудаускаса, який отримав притулок в Україні та проживав в Бучі. З початком російського вторгнення, завдяки своєму казахстанському паспорту, він мав можливість проїжджати на окуповану російськими військами територію та вивозити мирних жителів. У стрічці "Буча" зіграли польський актор театру і кіно Цезарій Лукашевич та український актор В'ячеслав Довженко.В український прокат фільм вийшов 7 листопада.У червні вийшов трейлер української стрічки "Буча", сюжет якої заснований на реальних подіях, що відбулися під час окупації Київщини.У січні фільм показали в Українському домі в США.Фільм встиг потрапити у скандал. У лютому українці розкритикували англомовний постер стрічки "Буча" через те, що на ньому використали знімок з наслідками бомбардування росіянами Бородянки. Сценарист та продюсер Олександр Щур назвав українське суспільство "дуже хворим" через невдоволення постером. 

Прошу взяти до уваги кілька важливих моментів.1. Спочатку було б правильним дочекатися офіційного підтвердження типу ракети, яка була застосована. Тут є нюанс: чи дійсно це МБР, чи ракета середньої дальності. Такі типи ракет як РС-26 "Рубіж" (чи його базова модель – РСД-10 "Піонер") росіяни називають міжконтинентальними, хоча це – не підтверджено. Раніше це робили, щоб обійти обмеження Договору про ліквідацію ракет середньої та меншої дальності (до 5500 км). Читайте також: Ракетою "Рубіж" Москва цілила у голови на Заході2. Паніка недоречна! Для України мало що змінилося. Ударів потенційними носіями ядерної зброї вже завдавали, в тому числі й на великі відстані (наприклад, ракетою Х-55 і її модифікацією, навіть з імітаторами ядерної бойової частини).3. Це сигнал не Україні. Це спроба підкріпити російський ядерний шантаж стосовно Європи і, викликати відповідну реакцію союзників у США, щоб лякати третьою світовою війною. Тобто по суті – психологічна операція, тому що з військового погляду таке застосування (відстань і мала точність ураження) без ядерної бойової частини абсолютно недоречне. 4. Очевидно, росіяни попередили американців і про наміри застосування, і про кількість. Тому не треба дивуватися, що Посольство США в Україні діяло відповідно до їхніх протоколів безпеки. Не більше і не менше. Ніхто паніку не розганяв. Треба було б вже засвоїти це тим, хто нехтував аналогічними сигналами американців раніше. Читайте також: Ракетна атака по Дніпру: РФ могла вдарити міжконтинентальною балістичною ракетою "Рубіж"5. Чи повідомили партнери відповідним структурам в Україні про отриману важливу інформацію? Сподіваюся, що так. Тим більше, що гарячу лінію з таких питань Київ – Вашингтон, аналогічну лінії Вашингтон – Москва, ми ще до 2019 року відновили. І наостанок. Публічно коментувати технічні аспекти застосування стратегічних ракетних озброєнь в Україні фахово можуть зараз лише 3-5 фахівців. Ви їх, сподіваюся, знаєте поіменно.Всі інші або не можуть це робити за своїми сьогоднішніми позиціями, або не хочуть це робити публічно. Навіть те, що я написав зараз – це не глибока оцінка. Просто звертаю вашу увагу на це, бо питання чутливе і потребує відповідного аналізу та офіційної оцінки вже найближчими днями та вироблення скоординованих і ретельно вивірених інформаційних повідомлень.ДжерелоПро автора. Валерій Чалий, український дипломат, колишній надзвичайний і повноважний посол України у СШАРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

«Сам удар доводить: Росія не прагне миру. Навпаки, вона докладає всіх зусиль для розширення війни»