Тренд пошуку "Військово-Лікарські Комісії України"

У 2026 році ухилення від медогляду автоматично вносить дані громадянина до бази "Оберіг" для розшуку поліцією. Поряд із цивільними, обов'язкову військово-лікарську комісію мають пройти жінки-медики з дипломами від 2025 року та чоловіки, які не оновили скасований статус обмежено придатних.
Про це повідомляє Новини.LIVE, посилаючись на Міністерство оборони України, де наголосили на важливості ВЛК.
Що буде за ігнорування вимоги пройти ВЛК та хто мусить прибути
Тотальний обов'язок проходити ВЛК нині стосується одразу кількох категорій українців. Насамперед це призовники з повістками, добровольці перед підписанням контракту та чинні військовослужбовці після поранень.
Окрему увагу держава звертає на чоловіків, які раніше мали статус "непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час". Якщо після скасування цього статусу у 2024 році вони так і не пройшли повторний огляд, візит до комісії є для них обов'язковим, за винятком уже офіційно визнаних осіб з інвалідністю.
Також діють жорсткі правила для жінок, які здобули медичну чи фармацевтичну освіту після 2025 року. Протягом 60 днів після автоматичного взяття на облік вони мусять оновити дані, отримати документи та пройти ВЛК.
Чи треба йти на ВЛК з наявним бронюванням чи відстрочкою
Натомість громадяни з оформленою відстрочкою або бронюванням звільняються від медогляду. Вони можуть проходити комісію лише за власним бажанням або перед укладанням контракту.
Який документ обов'язковий для ВЛК і хто йогот видає
Щоб потрапити на медичний огляд, громадянину обов'язково потрібне направлення, яке не варто плутати зі звичайною повісткою для уточнення даних. Водночас видавати цей документ мають право очільники територіальних центрів комплектування, керівники рекрутингових центрів ЗСУ та командири військових частин.
Але для цивільних військовозобов'язаних запрацювала спрощена процедура. Вони можуть самостійно згенерувати електронне направлення у застосунку "Резерв ". Для цього у розділі "Сервіси" достатньо обрати опцію "Направлення на ВЛК" і надіслати запит, після чого документ з'явиться в особистому кабінеті. Це позбавляє необхідності йти до військкомату особисто, але працює лише тоді, коли людина планує проходити комісію при своєму ТЦК.
Своєю чергою діючі військові можуть оформити направлення через цифровий рапорт у додатку "Армія ", обов'язково додавши медичний висновок із рекомендацією лікаря щодо перегляду стану здоров'я.
Що буде за неявку на ВЛК 
У 2026 році за неявку на медогляд без поважних причин передбачена сувора відповідальність. Спочатку порушник отримує адміністративний штраф у розмірі від 17000 до 25500 гривень, а його дані миттєво потрапляють до бази "Оберіг".
Після цього громадянин автоматично отримує статус розшукуваного ТЦК, що дає поліції право на його затримання та може призвести до обмеження водійських прав.
Якщо ж особа систематично ігнорує виклики, настає кримінальна відповідальність, яка загрожує ув'язненням на строк від трьох до п'яти років. Оскаржити направлення можна лише в судовому порядку, якщо документ видали з порушеннями, однак це не скасовує самого обов'язку пройти комісію.
Які підстави дозволяють не з'явитися на ВЛК у визначений час
Єдиними законними причинами не з'явитися вчасно залишаються підтверджена лікарем хвороба, яка унеможливлює пересування, смерть близького родича, стихійне лихо або активні обстріли.
Як уже повідомляли Новини.LIVE, українки з медичним чи фармацевтичним фахом підлягають обов'язковому військовому обліку та мають пройти медичний огляд. Проте взяття на облік не передбачає примусового призову на службу й не обмежує право на виїзд з України, оскільки для них діє загальний порядок перетину держкордону.
Водночас військово-лікарські комісії іноді безпідставно відмовляються визнавати громадян непридатними, посилаючись на наявність у них роботи, або продовжують призначати вже скасований статус "обмежено придатного". Адвокати підкреслили, що будь-які усні запевнення лікарів не захищають від мобілізації чи вуличних перевірок ТЦК.

В Україні реагування на системні порушення, побиття, катування та хабарництво з боку військовослужбовців Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) залишається недостатнім, а більшість гучних кримінальних справ закінчуються умовними термінами, мінімальними штрафами або переведенням фігурантів до інших підрозділів. Попри відкриття проваджень, багатьох обвинувачених навіть не відстороняють від посад під час судового слідства, що підриває довіру громадян до мобілізаційного процесу, йдеться у розслідуванні hromadske.
Трагічні наслідки
Випадки жорстких затримань неодноразово призводили до трагічних наслідків. Зокрема, 6 серпня 2026 року на території Коростенського районного ТЦК помер 46-річний Андрій Стесюк із міста Овруч. Чоловік майже 20 років мав хронічне захворювання кишківника, психічний розлад та важив близько 200 кілограмів. Військові силоміць посадили його в авто по дорозі до магазину та доправили на військово-лікарську комісію.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





«Бусифікували» під час очікування відстрочки: Лубінець повідомив про мобілізацію науковця


Голова ВЛК Сергій Пісоцький того ж дня визнав Стесюка придатним до служби в небойових частинах, однак коментувати своє рішення журналістам відмовився. У Житомирському обласному ТЦК повідомили, що чоловік перебував у розшуку з 22 лютого 2025 року через неявку за повісткою. Після проходження комісії його доставили до районного ТЦК, де на задньому дворі йому стало зле. Медики «швидкої» констатували смерть о 15:34. Офіційна причина, озвучена за результатами розтину, — гостра серцева недостатність та гострий інфаркт міокарда.
Офіс уповноваженого з прав людини розпочав перевірку обставин події. Секретаріат омбудсмана направив запити до:
Військової служби правопорядку;
Житомирського обласного ТЦК;
Центру екстреної медичної допомоги та обласного бюро судово-медичної експертизи.
Представник омбудсмана також звернувся до Офісу генпрокурора щодо можливого протиправного заподіяння смерті та перевищення владних повноважень військовими (ст. 115 та 426-1 Кримінального кодексу України). Поліція відкрила справу за ч. 1 ст. 115 ККУ.
Побиття звільненого з полону морпіха
Ще один резонансний випадок стався в Одесі. 4 грудня 2025 року 27-річний морпіх 36-ї окремої бригади морської піхоти Роман Покидько, який проходив реабілітацію після російського полону, прямував до шпиталю. Його зупинили дев'ятеро працівників ТЦК. Незважаючи на надані медичні документи та посвідчення учасника бойових дій (УБД), військовослужбовці застосували газ, побили його, заштовхали в авто, а згодом викинули на ходу.
У судовому порядку розглядалися кілька пов'язаних епізодів:
Владислав Павлов (заступник начальника Пересипського районного ТЦК) — отримав штраф 17 тисяч гривень за відсутність відеореєстраторів у груп оповіщення. Водночас щодо нього тривають судові розгляди за внесення неправдивих даних про 138 військовозобов'язаних у липні 2023 року та сприяння виїзду за кордон. За нього двічі вносили заставу (300 тис. та 240 тис. гривень). Наразі він виконує обов'язки начальника Пересипського ТЦК.
Олександр Кучерявенко та В'ячеслав Афанасьєв — отримали підозри за умисне завдання легких тілесних ушкоджень та насильницькі дії. Справу передали до суду в січні 2026 року, однак рішення досі немає. Одеський ТЦК не проводив службового розслідування та не відстороняв їх. У липні 2026 року Кучерявенка перевели до 53-ї бригади.
Повторний злочин Афанасьєва — у лютому 2026 року його оштрафували на 17 тисяч гривень за відсутність відеозапису під час побиття двох людей у листопаді 2025-го. Уже у квітні 2026 року Державне бюро розслідувань затримало його за викрадення людини та розбій. 21 квітня 2026 року він разом із спільниками викрав чоловіка, який мав при собі 30 тисяч доларів, побив його та погрожував зброєю, вимагаючи гроші під загрозою відправки до штурмової бригади. Наразі Афанасьєв перебуває під вартою у СІЗО.
Статистика вироків
За даними Державної судової адміністрації, реальні строки за статтею про катування (ст. 127 ККУ) або незаконне позбавлення волі (ст. 146 ККУ) у 2023–2025 роках отримали поодинокі військові. У 2025 році за катування засудили трьох людей, у 2024-му — жодної, у 2023-му — одну. За незаконне позбавлення волі засудили трьох військових у 2025-му, п'ятьох у 2024-му та трьох у 2023-му.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Убивство військового ТЦК у Львові: 25-річний чоловік пустив у хід ніж і дістав кулю від поліції


За матеріалами реєстру судових рішень, у грудні 2025 року судили працівників ТЦК із Рівненщини Михайла Гранчака та В'ячеслава Мельнікова. 21 лютого 2025 року поблизу Дубна вони побили Василя Бреня, який їхав на велосипеді та вистрілив із сигнального пістолета. Його заштовхали в авто й катували, вимагаючи анкетні дані. Попри призначення чотирьох років ув'язнення, суд звільнив їх від відбування покарання з іспитовим строком від 1 до 1,5 року. Третій фігурант, Олександр Олексійчук, у липні 2026 року отримав аналогічний умовний термін і зараз очолює групу розвідки штабу у військовій частині.
У Тернополі в травні 2026 року суд розглянув справу щодо побиття чоловіка біля магазину «АТБ» у жовтні 2023 року. Чоловіка назвали «колаборантом» через місце народження в РФ, силоміць доставили до ТЦК та зламали йому три ребра, кістку кисті й щелепу. Обвинувачений отримав три роки позбавлення волі з умовним терміном на один рік, а його спільник — штраф 850 гривень.
Катування у Верховинському ТЦК
У Верховинському районному ТЦК на Івано-Франківщині триває процес щодо чотирьох військовослужбовців. У ніч проти 11 листопада 2025 року у лікарні Олександр Машанов відмовився від проходження ВЛК. За даними слідства, підполковник Анатолій Чорней щонайменше 19 разів ударив його в ділянку паху, після чого чоловіка залишили в кайданках на бетонній підлозі. Після мобілізації потерпілому у військовій частині ампутували ліве яєчко.
У серпні 2026 року двох обвинувачених, серед яких заступник начальника ТЦК Анатолій Чорней, випустили із СІЗО під заставу по 399 360 гривень. Чорнея перевели до 167-ї бригади, а інший фігурант, сержант Віктор Байдужа, продовжує службу у Верховинському ТЦК.
Судові вироки за хабарництво
Упродовж 2023–2025 років за отримання неправомірної вигоди (ст. 368 ККУ) засудили 24 військовослужбовців:
Олександр Калмичков — у січні 2025 року зафіксовано отримання ним двох хабарів по чотири тисячі гривень за фейкові повістки та шість тисяч доларів за допомогу з визнанням непридатності. У травні 2025 року суд призначив йому п’ять років реального ув'язнення.
Ігор Вінярський — в Одесі у січні 2026 року засуджений за продаж десяти фіктивних повісток на суму 85 тисяч гривень. Реальне покарання замінили на два роки службового обмеження з відрахуванням 20% грошового забезпечення на користь держави. Чоловіка звільнили у залі суду.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ





Група людей напала на автомобіль працівників ТЦК у Тернополі: є постраждалий


Вплив на суспільство
Через складність процедури звільнення військових зі служби під час кримінального провадження більшість фігурантів переводять у бойові частини або залишають на посадах. Подібні випадки створюють підґрунтя для системних маніпуляцій у соцмережах. Лише за першу половину серпня 2026 року публікації про безкарність працівників ТЦК зібрали понад 4,9 мільйона переглядів.
19 серпня 2026 року заступниця міністра оборони України Любов Галан під час засідання тимчасової слідчої комісії Верховної Ради визнала, що наявний механізм реагування на порушення з боку працівників ТЦК є недостатнім і система потребує боротьби з першопричинами зловживань під час мобілізації.
Раніше повідомлялося, що запланована реформа територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки вже визначена урядом як один із першочергових пріоритетів, а стратегія змін уже розроблена. Реалізувати її має Міністерство оборони. Серед запропонованих підходів — цифровізація роботи ТЦК та посилення ролі рекрутингу замість примусової мобілізації.

Видалення мобільного застосунку "Резерв " зі смартфона жодним чином не впливає на збереження інформації у реєстрі "Оберіг". Водночас доступ до редагування даних в громадян також дуже обмежене. Користувачі можуть самостійно змінювати лише контактні дані та адресу. Натомість решта інформації, включаючи висновки ВЛК та статус бронювання, підтягується автоматично.
Про це попередили в пресслужбі Сил оборони України, передає Новини.LIVE.
Як працює "Резерв " і звідки він має дані про вас
Персональна інформація військовозобов'язаних не зберігається на серверах застосунку "Резерв ", а передається виключно у зашифрованому вигляді з реєстру "Оберіг". У програмі можна редагувати тільки телефон, пошту та місце проживання, а також переглядати свій статус, звання та військовий облік.
Українці, які оновили свої військово-облікові дані через мобільний застосунок "Резерв ", не зможуть стерти цю інформацію, просто видаливши програму з телефону.
Усі відомості надійно зафіксовані в єдиному державному реєстрі "Оберіг". Приницп роботи програми побудований таким чином, що її власні сервери взагалі не зберігають персональних даних користувачів. Інформація лише транслюється на екран смартфона, передаючись із базового реєстру виключно у зашифрованому вигляді, що гарантує її захист.
Яку інформацію можна відредагувати в "Резерв "
Власноруч відредагувати дозволяється лише три пункти: актуальну адресу проживання, номер мобільного телефону та адресу електронної пошти. Доступу до коригування іншої інформації безпосередньо у програмі немає, оскільки вона автоматично підтягується з відповідних реєстрів.
Яку інформацію про себе можна побачити в Резерв
У своєму профілі військовозобов'язаний може побачити прізвище, ім'я, по батькові, дату народження та свій податковий номер (РНОКПП). Також на екрані відображається унікальний номер особи безпосередньо у реєстрі "Оберіг" та назва ТЦК і СП, де вона перебуває на обліку.
Блок суто військової інформації включає вид та категорію обліку, дату зняття або виключення з нього, військове звання, а також код і точне найменування військово-облікової спеціальності.
Крім того, застосунок показує наявність відстрочки чи бронювання із зазначенням дати їх закінчення, а також фіксує постанову військово-лікарської комісії разом із датою проходження ВЛК.
Раніше Новини.LIVE інформували, що застарілі паперові військові квитки чи приписні свідоцтва більше не вимагають походу до військкомату для обміну. Юрист пояснив, що оскільки видачу фізичних бланків в Україні припинили, повноцінною та достатньою заміною став електронний документ у сервісі "Резерв ".
Військовослужбовці, які уклали строковий контракт із ЗСУ, зберігають гарантію на звільнення після спливу передбаченого терміну. Крім того, підставою для дострокового розірвання такої угоди може стати навіть офіційне оголошення загальної демобілізації в державі.

Військовозобов'язані повинні повідомляти про зміни своїх персональних даних незалежно від того, чи мають вони бронювання або відстрочку від мобілізації. Йдеться про зміну місця проживання, номера телефону та електронної пошти. За порушення правил військового обліку передбачена адміністративна відповідальність.

Про це інформує Новини.LIVE з посиланням на ZNAJ.UA.

Коли потрібно оновлювати дані

Військовозобов'язані мають повідомляти про зміни облікових даних. Наявність бронювання від мобілізації або чинної відстрочки не скасовує цього обов'язку. Зокрема, якщо людина змінила місце проживання, вона повинна повідомити про це та стати на військовий облік за новою адресою. На виконання цієї вимоги відводиться сім днів із моменту зміни місця проживання. Також актуальними мають залишатися контактні дані військовозобов'язаного, зокрема номер телефону та електронна пошта.

Як повідомити про зміни

Оновити необхідну інформацію можна особисто, звернувшись до територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Частину даних також можна змінити через електронний кабінет військовозобов'язаного. Після оновлення інформації варто зберегти підтвердження. Для електронного звернення це може бути відповідний запис або скриншот, а при особистому зверненні — документальне підтвердження прийняття інформації.

Який штраф передбачений

Якщо військовозобов'язаний не повідомив про зміни у встановлений строк, це може вважатися порушенням правил військового обліку. Розмір штрафу залежить від обставин порушення та норми, за якою людину притягають до відповідальності. За порушення правил військового обліку під час особливого періоду військовозобов'язаному може загрожувати штраф від 17 000 до 25 500 гривень. Це передбачено статтею 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Раніше Новини.LIVE писали, що зміна медичного закладу для повторної військово-лікарської комісії не передбачена законодавством. За словами адвокатів, керівництво ТЦК видає направлення виключно до тієї лікарні, за якою закріплений військкомат, а інша установа можлива лише для дообстеження.

Також Новини.LIVE повідомляли, що військовозобов'язані громадяни отримують повістки, які можуть розносити не лише працівники територіальних центрів комплектування. Відмова від повістки, яку приніс навіть голова ОСББ чи староста, уже автоматично робить призовника порушником. 

Крім того, Новини.LIVE інформували, що голова фінансового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев заявив, що ТЦК потребують негайного реформування. За його словами, ті дії, які вчиняють представники зараз, лише послаблюють фронт.

На Київщині військовозобов'язаний отримав направлення на ВЛК та мав місяць, щоб пройти медичний огляд. Однак у визначений строк він цього не зробив і про причини не повідомив. Справу передали до суду, де чоловік визнав провину. Йому призначили покарання за ухилення від військового обліку.
Про це інформують Новини.LIVE з посиланням на вирок Обухівського районного суду Київської області.
Не пройшов ВЛК після попередження
Як встановило слідство, 17 червня 2026 року військовозобов'язаному видали направлення на військово-лікарську комісію. Пройти її він мав до 17 липня, щоб визначити придатність до військової служби. Зміст направлення чоловікові озвучили вголос, а процедуру зафіксували на бодікамеру.
Крім того, його письмово попередили про кримінальну відповідальність за ухилення від виконання вимог військового обліку. Чоловік ознайомився з попередженням та поставив свій підпис. Однак до встановленого строку ВЛК він не пройшов. До ТЦК чоловік також не звернувся та не повідомив про обставини, які могли завадити пройти медогляд. Документів, які підтверджували б поважну причину, він не надав.
Яке покарання призначив суд
Справу розглянули у спрощеному порядку без присутності сторін у судовому засіданні. Чоловік повністю визнав провину, не заперечував встановлених обставин та погодився на такий порядок розгляду.
Суд визнав його винним за частиною 1 статті 337 Кримінального кодексу України — ухилення військовозобов'язаного від військового обліку після офіційного попередження. Під час визначення покарання врахували, що раніше чоловік не був судимий та щиро розкаявся. Обтяжувальних обставин суд не встановив. У результаті йому призначили штраф у розмірі 5 100 гривень. Вирок ухвалили 17 серпня 2026 року. 
Раніше Новини.LIVE писали, що на Сумщині суд виніс вирок чоловікові, який після проходження ВЛК отримав бойову повістку, але не прийшов до збірного пункту. У суді він пояснив, що побоявся служити. Згодом чоловік усе ж пішов до війська і зараз служить водієм у Нацгвардії. Крім того, на Вінниччині суд виніс вирок чоловіку, який не з'явився за бойовою повісткою, хоча був визнаний придатним до військової служби. Пізніше його все ж мобілізували, він служив у ЗСУ, а пізніше законно звільнився як батько трьох неповнолітніх дітей.
Також Новини.LIVE повідомляли, що у Харкові судили чоловіка, який під час перевірки документів працівниками ТЦК почав від них бігти, кинув у них страйкбольну гранату, стріляв з пістолета, і навіть вдарив одного військового ножем у живіт. За скоєне суд призначив певне покарання.

В Україні трапляються випадки, коли через пошкодження архівів ТЦК безпідставно відновлюють у реєстрах виключених з обліку українців. Але це суперечить закону. Так в одній із таких справ суд став на бік громадянина, визнавши неприпустимим ігнорування офіційних паперових довідок ВЛК через недбалість держорганів зі збереженням медичної документації.
Про це розповіла юристка Центру правової допомоги, передає Новини.LIVE.
ТЦК губить архіви і непридатних повертають на службу
Територіальні центри комплектування почали повертати до електронних реєстрів військовозобов'язаних тих громадян, які раніше пройшли військово-лікарську комісію, були визнані непридатними та офіційно виключені з обліку. Причиною таких дій військкомати називають пошкодження або втрату первинної медичної документації. Юристка "Центру правової допомоги" Ельвіра зазначає, що подібні ситуації вже доходять до судів, і наводить як приклад нещодавню справу, яку розглядав Апеляційний адміністративний суд.
У центрі судового спору опинився чоловік, якого ще у 2022 році ВЛК визнала непридатним до служби. Усі процедури були дотримані: громадянина виключили з обліку, внесли відповідні записи до його паперового військового квитка та державних баз даних. Згодом чоловік згенерував електронний військово-обліковий документ у державному застосунку, де інформація про зняття з обліку відображалася коректно. Проте після чергового оновлення системи ці дані просто зникли з реєстру.
Представник громадянина направив до ТЦК письмову заяву з вимогою виправити помилку в базі даних. Військкомат відмовив, офіційно пославшись на те, що частина медичних справ та журналів ВЛК за той період була пошкоджена або втрачена, тому внести зміни неможливо. Зіткнувшись із такою позицією держоргану, чоловік подав позов.
Судді вирішили, що громадянин мав подавати запит виключно через електронний кабінет, а не у письмовій формі. Однак Апеляційний адміністративний суд визнав такий підхід помилковим, наголосивши, що законодавство не забороняє українцям реалізовувати свої права через письмові звернення безпосередньо до територіальних центрів комплектування.
ТЦК не може перекладати на громадян відповідальність за втрату архіву 
Крапку у рішенні апеляції поставив висновок щодо зниклої документації. Суд постановив, що втрата військкоматом медичних справ чи журналів ВЛК не є підставою для невизнання офіційних документів, які цей же орган видав людині раніше. Паперовий військовий квиток та довідка ВЛК залишаються чинними письмовими доказами.
Крім того, судді підкреслили, що недбалість державної установи у збереженні власних архівів не може мати негативних наслідків для громадянина.
Своїм рішенням Апеляційний суд зобов'язав ТЦК повторно розглянути заяву чоловіка, але цього разу обов'язково врахувати встановлений факт його законного виключення з військового обліку. Відтак втрата архівів з документів працівниками ТЦК жодним чином не скасовує вже встановлених юридичних фактів.
Як повідомляли Новини.LIVE, статус опікуна неповнолітньої дитини-сироти дає право на відстрочку, проте сам по собі не захищає від призову автоматично. Саме тому його потрібно вчасно оформити. Якщо ж такого опікуна вже доставили до військкомату, юристи радять негайно надати документи про піклування та подавати відповідні заяви, аби зупинити мобілізаційні процедури, інакше дитина залишиться без нагляду.
Також юристка Віра Тарасенко аргументувала чому чутки про те, що ТЦК мають повноваження самостійно блокувати банківські картки громадян, є безпідставними. Заморожування рахунків можливе виключно через виконавчу службу.

П'ятий рік повномасштабної війни мав би, здавалося, привчити суспільство до слова "мобілізація". Натомість заголовки про сутички біля ТЦК, відео із затриманнями та скарги на "бусифікацію" не зникають – вони лише міняють географію. За даними Нацполіції, з 24 лютого 2022 по квітень 2026 року в Україні зафіксували понад 620 нападів на представників ТЦК та СП, причому динаміка залишається загрозливою: лише за кілька перших місяців цього року – 118 нових випадки. Найбільше атак – на Харківщині, у Києві та на Дніпропетровщині. У результаті цих нападів загинуло кілька військовослужбовців ТЦК, також постраждали цивільні.Але це лише одна половина картини. Друга – це скарги на самі ТЦК: незаконні затримання, утримання людей без судових рішень, побиття, порушення прав тих, хто мав чинну відстрочку. У серпні 2026-го омбудсман Дмитро Лубінець повідомив про масові порушення в Берегівському районному ТЦК на Закарпатті – за його даними, представник омбудсмена зафіксував випадки незаконного утримання чоловіків, у тому числі з дійсними відстрочками, і навіть звільнив 11 незаконно утримуваних осіб просто під час моніторингового візиту. Після цього омбудсман заявив про тиск і спробу сфабрикувати кримінальну справу проти свого представника.У програмі "По живому" ми поставили одне запитання двом людям, які дивляться на цю проблему, так би мовити, з протилежних боків барикади – речниці Оперативного командування "Захід" Катерині Литвинчук і правозахиснику, ексзаступнику генпрокурора Олексію Баганцю: чому конфлікт між ТЦК і суспільством не згасає, а розгорається?"Мама народила не для війни"Катерина Литвинчук, фото: armyinformКатерина Литвинчук говорить про це без дипломатичних застережень. За її словами, в основі конфліктів – вимушений і непопулярний характер самої мобілізації, яка сьогодні лишається головним інструментом поповнення війська. Люди на фронті виснажуються, хворіють, отримують поранення, і тому потребують заміни, бо "це живі люди, а не роботи". За цим стоїть питання справедливості: чому одні воюють, а інші – ні?"Чому одні воюють, а інших, перепрошую, мама народила не для війни. Так не може бути, на мою думку", – каже речниця. І додає ще різкіше: "Якщо війна прийшла в наш дім, то ніхто не має права переховуватися за спинами інших".Але найбільше вразило саму Литвинчук – офіцерку з дев'ятирічним стажем служби, яка ще півроку тому перебувала в бойовій бригаді, – не поведінка чоловіків призовного віку, а погляди цивільних на людину у формі. Коли вона почала службу у відносно тиловому місті, її "неприємно вразили" пересторога і неприязнь у поглядах перехожих. За її спостереженням, ця напруга посилюється саме в тилу – і слабшає що ближче до лінії фронту: там військові – це "опора в будь-яких ситуаціях", і люди самі йдуть до них по допомогу, а не тікають від них.Окремо Литвинчук звертає увагу на те, хто саме сьогодні служить у ТЦК. За її даними, близько половини військовослужбовців центрів комплектування – це не "тиловики за покликанням", а бійці, які повернулися з фронту після поранень і за висновком військово-лікарської комісії визнані придатними лише до служби в частинах забезпечення. Сам факт поранення, наголошує вона, не є підставою для демобілізації – рішення ухвалює виключно ВЛК, і за неповної непридатності військовослужбовець проходить повторну комісію через півроку чи рік. Повне звільнення з військового обліку можливе лише за визнання повної непридатності.Саме тому, каже речниця, у людей, які повернулися з передової, "дуже загострене почуття справедливості" – і на провокації чи агресію з боку цивільних вони можуть реагувати різко, "емоційно, вибухово". При цьому вона наголошує: у разі підозри на порушення з боку самих військовослужбовців ТЦК призначається службове розслідування, яке може завершитися дисциплінарним стягненням або, за серйозніших порушень, – передачею справи правоохоронцям.Головну причину незгасання конфлікту Литвинчук бачить не в комунікаційному провалі ТЦК як такому, бо на її думку, комунікаційники центрів комплектування працюють на "високому рівні", а в тому, що мобілізація хибно сприймається як виключно завдання ТЦК, тоді як це, за її словами, спільна відповідальність суспільства, органів місцевого самоврядування та інших структур."Держава сама не хоче дотримуватися закону, якого вимагає від громадянина"Олексій Баганець, фото: naspravdi.todayОлексій Баганець підходить до тієї самої проблеми з протилежного кута – з боку скарг, які щодня надходять до правозахисників. За його словами, найпоширеніші порушення – це фактичні затримання громадян працівниками ТЦК, часом за участю поліції, а також доставлення й утримання мобілізованих у приміщеннях центрів комплектування "без судових рішень, без складання навіть адміністративних протоколів і без будь-якої іншої належної правової підстави".Баганець не заперечує саму необхідність мобілізації: "Проти цього спорити ніхто не може, я як правозахисник, проти цього сперечатися не можу". Але формулює головний принцип, який, на його переконання, і є коренем конфлікту: "Сила держави полягає і в тому, що треба не тільки вимагати громадянина дотриматись вимог закону, але й самим забезпечувати дотримання вимог закону відносно будь-кого із таких громадян".За спостереженнями правозахисника, у 2026 році кількість звернень щодо неправомірних затримань зросла порівняно з попередніми роками війни. Причини він бачить у системній відсутності органів воєнної юстиції – пропозиції про їх створення він подавав ще у 2022–2023 роках, але "на це ніхто не звернув увагу".Найбільш незручний факт, на якому наполягає Баганець, що людину, доставлену до ТЦК, там часто фактично позбавляють можливості захищати свої права. Адже забирають телефон, не дають викликати адвоката, не повідомляють родину. "Звичайно, що в цій ситуації йому складно захищатися… він обмежений в своїх правах, він не може повноцінно себе захистити", – каже він, додаючи, що згоден з оцінкою омбудсмана: подібні випадки є "грубими порушеннями прав людини".Саме на цьому тлі Баганець згадує серпневий скандал у Закарпатському обласному ТЦК, про який заявив омбудсман Дмитро Лубінець, тобто про випадки, коли людей забирали з вулиці "з підставою чи без" і не відпускали, доки не оформлять у військо, попри чинні відстрочки.Окремо правозахисник звертає увагу на інцидент, який особисто вразив його найбільше. Мова йде про випадки, коли мобілізацією у формі, без розпізнавальних знаків і в масках, "займаються 3-4-5 чоловік" і б'ють мобілізованих: "От відкіля людина можна знати, що це представники ТЦК, а раптом це якісь невідомі особи, може злочинці і тому подібне".Військова поліція, якої немаєфото: Національна поліціяКлючова структурна пропозиція Баганця – створення повноцінних органів воєнної юстиції: військової поліції, військової прокуратури та військових судів. За його логікою, ці інституції мали б розташовуватися ближче до лінії фронту й реагувати на порушення оперативніше, ніж цивільні суди чи Національна поліція, розташовані "за 200 кілометрів від передньої лінії фронту". При цьому Баганець уточнює, що воєнна поліція мала б працювати не з військовозобов'язаними цивільними, а забезпечувати правопорядок усередині Збройних сил і, зокрема, контролювати законність дій самих ТЦК."Я переконаний, якби вони були, в нас би не було стільки ні СЗЧ, ні дезертирів. І в нас би не було такого безпредєлу, який творять деякі працівники ТЦК", – стверджує він.Другий елемент його рецепту – чіткіше розмежування повноважень між ТЦК і Національною поліцією під час мобілізаційних заходів, а також наведення порядку у військово-лікарських комісіях, які, на його думку, не повинні "поголовно всіх визнавати придатними до військової служби". Бо інакше на фронт потрапляють люди, які фізично не можуть бути ефективними бійцями і не приносять користі ні собі, ні побратимам.Де сходяться дві правдиПопри протилежні позиції – речниця війська і правозахисник – обоє співрозмовники, по суті, описують одну й ту саму структурну проблему: державі бракує механізму, який одночасно і забезпечував би комплектування армії, і гарантував би дотримання закону з боку самих ТЦК. Литвинчук наголошує на несправедливості ухилення й недооціненому статусі поранених військових, переведених у центри комплектування. Баганець – на тому, що держава не має права вимагати від громадянина закону, сама його порушуючи.Обоє також фіксують один і той самий емоційний фон, який очевидний всім. Суспільство, стомлене війною і дедалі частіше налаштоване проти людей у формі – попри те, що значна частина цих людей самі пройшли фронт. "Такого відношення вони до себе не заслуговують", – каже про це Баганець. "Чому на п'ятому році повномасштабної війни у цивільних громадян таке ставлення, такі погляди на людей у формі", – задається тим самим питанням Литвинчук.Різниця – у тому, звідки, на їхню думку, походить це відчуження. Для речниці ОК "Захід" це передусім проблема сприйняття суспільством військової служби як такої і поширення "хвилі ухилянства". А для правозахисника – наслідок конкретних, задокументованих порушень процедури, які держава роками залишає без системного інституційного вирішення."За ці роки війни людей зуміли переконати, що є люди, для яких це важливо, а є люди, для яких це не важливо. Це, звичайно, шлях у нікуди", – підсумовує Баганець, згадуючи чергу добровольців перших днів вторгнення, коли такого розколу не існувало.Цей матеріал підготовлено в межах проєкту за фінансової підтримки IMS (International Media Support) та Фонду медіа-інтегритету. Зміст публікації є виключною відповідальністю редакції "Еспресо" і не обов’язково відображає погляди чи позицію IMS або її донорів.Читайте також: "Доведи, що ти гідний": що заважає системі протезування ветеранів стати ефективнішою

Притулок для тварин в Кривому Розі потребує вашої допомоги!
https://send.monobank.ua/jar/3CRSWzHb7p
Оголошено постійний збір коштів на поточні потреби притулку: на закупівлю корму для собак та котів; на лікування та обробку тварин; на забезпечення їх виживання в холодний період року. Ваша допомога і кожна гривня важлива! Будемо вдячні за репост, чи поширення посилання на mono-банку.

Більше інформації про притулок - в Facebook:
https://fb.com/anna.yankovaya.2025

Військовослужбовці, які служать у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, мають право на низку виплат і соціальних гарантій. Однак окремих пільг саме за службу в ТЦК законодавство не передбачає.
Про це інформує Новини.LIVE з посиланням на Факти ICTV.
Чи є окремі пільги для військових ТЦК
У законодавстві немає окремої категорії "військовослужбовці ТЦК". У територіальних центрах служать військовослужбовці ЗСУ, які проходять службу за контрактом або були призвані під час мобілізації. Тому вони користуються такими самими основними соціальними гарантіями, як й інші військовослужбовці. Вони визначені законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Які виплати можуть отримувати військові ТЦК
Грошове забезпечення військовослужбовців ТЦК також нараховують на загальних підставах. Воно може складатися з посадового окладу, виплати за військове звання, надбавок, доплат і премій. Крім щомісячного грошового забезпечення, передбачена допомога на оздоровлення. Її виплачують один раз на рік у розмірі місячного грошового забезпечення.
Також військовий може отримати матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань. Але її не призначають автоматично всім. Для отримання мають бути відповідні підстави. Серед них можуть бути народження або усиновлення дитини, смерть близького родича, поранення чи тяжке захворювання самого військового або його близьких.
Лікування після поранення
Військовослужбовці ТЦК мають право на безоплатну медичну допомогу у військово-медичних закладах. Це також загальна гарантія для військових, а не окрема пільга для працівників територіальних центрів. Якщо військовий отримав поранення або захворів під час служби та потребує тривалого лікування, законодавство передбачає збереження грошового забезпечення за визначених умов.
Житло та компенсація за оренду
На військовослужбовців ТЦК поширюються і житлові гарантії. Вони можуть мати право на забезпечення житлом або грошову компенсацію у передбачених законом випадках. Зокрема, якщо військовий не має власного житла за місцем проходження служби, він може претендувати на відповідну компенсацію за умови дотримання встановлених вимог. Соціальні гарантії передбачені й для членів сімей військовослужбовців. Окремі права стосуються медичного та соціального забезпечення, а для дітей військових існують освітні гарантії.
Які пільги мають військові ТЦК зі статусом УБД
Інша ситуація з військовослужбовцями ТЦК, які мають статус учасника бойових дій. Сама служба в територіальному центрі такого статусу не дає. Він має бути отриманий на передбачених законодавством підставах. Якщо військовослужбовець ТЦК має статус УБД, він додатково може користуватися пільгами для учасників бойових дій. Серед них:
безоплатні ліки за рецептами лікарів;
першочергове безоплатне зубопротезування;
75% знижки на оплату житла в межах установлених норм;
75% знижки на комунальні послуги в межах норм споживання;
щорічне медичне обстеження;
першочергове обслуговування у медичних закладах.
Раніше Новини.LIVE писали, що голова фінансового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев заявив, що ТЦК потребують негайного реформування. За його словами, ті дії, які вчиняють представники зараз, лише послаблюють фронт.
Також Новини.LIVE повідомляли, що зміна медичного закладу для повторної військово-лікарської комісії не передбачена законодавством. За словами адвокатів, керівництво ТЦК видає направлення виключно до тієї лікарні, за якою закріплений військкомат, а інша установа можлива лише для дообстеження.
Крім того, Новини.LIVE інформували, що військовозобов'язані громадяни отримують повістки, які можуть розносити не лише працівники територіальних центрів комплектування. Відмова від повістки, яку приніс навіть голова ОСББ чи староста, уже автоматично робить призовника порушником. 

Покровський міський суд на Дніпропетровщині оштрафував працівника ТЦК на 180 тисяч гривень за хабарництво. За 4 тисячі доларів посадовець обіцяв військовозобов'язаному уникнути передової та влаштувати службу в тилу. У результаті обвинувачений пішов на угоду зі слідством і додатково задонатив на ЗСУ.
Про це повідомляє Новини.LIVE з посиланням на судове рішення, яке опублікували на Єдиному державному реєстрі судових рішень. 
У суді хабарника з ТЦК вирішили покарати штрафом
Спроба заробити 4 тисячі доларів на військовозобов'язаному завершилася для співробітника ТЦК штрафом та добровільним переказом коштів на потреби армії. Так 11 серпня 2026 року суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області виніс вирок у справі про хабарництво, затвердивши відповідну угоду між прокурором та обвинуваченим.
Замість можливих п'яти років позбавлення волі фігурант отримав штраф у розмірі 180 030 гривень. Такому рішенню посприяла відсутність попередніх судимостей, повне визнання провини, а також особистий внесок посадовця на підтримку ЗСУ, який склав 150 тисяч гривень.
Корупційний злочин стався у січні 2026 року. Тоді представники ТЦК затримали чоловіка та привезли його до однієї з лікарень Нікополя для проходження військово-лікарської комісії. Під час перебування у медзакладі працівник військкомату з'ясував, що у затриманого незабаром закінчується термін дії бронювання від мобілізації.
Скориставшись ситуацією, він запропонував "розв'язати питання" за 4 тисячі доларів, що за тодішнім курсом становило орієнтовно 172 440 гривень. За цю суму посадовець ТЦК обіцяв задіяти власні зв'язки та гарантував, що призовника визнають придатним лише для небойових посад, убезпечивши його від відправки на передову.
Чоловік погодився на пропозицію, проте одразу звернувся до Служби безпеки України. Подальші дії відбувалися під повним контролем правоохоронців. Того ж вечора в автомобілі призовник передав посадовцю першу половину суми у розмірі 2 тисячі мічених доларів, які заздалегідь підготувала спецслужба.
Узявши від чоловіка гроші, представник ТЦК запевнив, що потрібний висновок медкомісії буде готовий не раніше березня. Після того, як військовозобов'язаний обійшов усіх лікарів, обіцяний результат дійсно відобразився у застосунку Резерв . Згідно з документом, громадянина визнали придатним виключно до служби в ТЦК та СП, підрозділах охорони, логістики, зв'язку, медичних частинах, закладах освіти та частинах забезпечення.
Щойно співробітник центру комплектування довів виконання своєї частини домовленості та отримав другу половину хабаря, правоохоронці повідомили йому про підозру у скоєнні злочину.
Новини.LIVE також повідомляли, що суд на Рівненщині виніс вирок жителю міста Сарни за організацію нелегального перетину кордону для призовника в обхід офіційних пунктів пропуску. За допомогу ухилянту фігурант отримав судове покарання.
На Чернігівщині засудили двох військовослужбовиць, які систематично уникали виконання обов'язків служби, але водночас продовжували нараховувати собі армійські кошти. Загалом вони неправомірно збагатилися на майже 880 тисяч гривень, за що суд призначив обом покарання.

Зміна медичного закладу для повторної військово-лікарської комісії не передбачена законодавством. За словами адвокатів, керівництво ТЦК видає направлення виключно до тієї лікарні, за якою закріплений військкомат, а інша установа можлива лише для дообстеження. 

Таке пояснення надали правознавці на порталі uristy.ua, передає Новини.LIVE.

ТЦК не має права безпідставно змінювати лікарню для ВЛК

Громадяни, яких військово-лікарська комісія визнала тимчасово непридатними до служби, не повинні змінювати медичний заклад під час повторного огляду.

Адвокат Юрій Айвазян зазначив: "Навряд чи ТЦК буде у це втручатися. Ви, скоріше за все, пройдете повторний огляд в тій ВЛК, яку проходили раніше".

Його позицію поділяє і юрист Владислав Дерій, який вказує на чіткі законодавчі обмеження для військкомів у цьому питанні.

"Керівник ТЦК та СП має право видати направлення на проходження ВЛК до тієї комісії, яка обслуговує цей конкретний ТЦК", — пояснив він. За словами експерта, військкомати не наділені правом вимагати від чоловіків проходження комісії в інакшому медзакладі.

"В іншу установу можуть направити лише на дообстеження", — додав правозахисник.

Сам статус тимчасової непридатності найчастіше надається через наявні захворювання або перенесені хірургічні операції. Через кілька місяців такі особи зобов'язані знову з'явитися на медкомісію, точний час проведення якої встановлює безпосередньо керівництво ВЛК. Загалом саме ця комісія визначає придатність громадян до військової служби, за результатами якої здорових чоловіків можуть мобілізувати до Збройних сил України.

Новини.LIVE інформували, що наявність тяжкохворого брата з інвалідністю не гарантує військовому автоматичного звільнення зі служби бійцю. Навіть якщо хворий не спілкується зі своїми дітьми, командири зазвичай відмовляють у рапорті через суворі норми закону. У таких випадках домогтися права на демобілізацію бійцям інколи вдається лише через суд.

Міноборони дозволило оформлювати низку відстрочок онлайн у "Резерв " без візитів до ТЦК. Проте адвокати наголошують: цифровізація покриває поки що далеко не всі підстави, тому багатьом військовозобов'язаним досі доводиться особисто нести паперові документи до в ТЦК.

Українські військовозобов'язані не втрачатимуть чинну відстрочку під час зміни підстави для її отримання. Уряд встановив чіткі строки розгляду заяв від 7 до 15 робочих днів і заборонив відправляти громадян на ВЛК у цей період. Окрім того, подати заяву на нову відстрочку за іншою підставою можна через ЦНАП з або портал "Дія".

Про це Новини.LIVE повідомляє з посиланням на дані від Міністерства оборони України.

Нові правила зміни відстрочки через іншу підставу

Військовозобов'язаним більше не потрібно проходити військово-лікарську комісію під час зміни підстави для відстрочки. Тепер направлення на ВЛК не видаватимуть до моменту ухвалення остаточного рішення.

Щодо відстрочок, то оформити чи змінити статус тепер можна безпосередньо через ЦНАП, або меню порталу "Дія". Електронна система автоматично перевірятиме статус заявника, факт його перебування на військовому обліку та наявність поточних відстрочок.

Чи мобілізують людину в процесі зміни підстави на відстрочку

Якщо людина вже має відстрочку, наприклад, через навчання, але у неї з'явилася інша законна причина зі списку 23-ї статті Закону "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", вона може ініціювати переоформлення. Протягом усього часу, поки комісія вивчає заяву, попередня відстрочка продовжує діяти. Це повністю унеможливлює мобілізацію громадянина у перехідний період. Але це тільки якщо тільки його попередній статус не підлягає примусовому скасуванню з інших причин.

Захист від дублювання звернень також автоматизовано. Система просто припинить формування заяви, якщо особа не стоїть на обліку або вже має чинне звільнення. Виняток становлять лише дві ситуації: безпосереднє переоформлення на іншу підставу, або ж якщо до кінця дії поточного документа залишається менш як 30 днів.

Що стосується термінів розгляду, то комісії надається 7 робочих днів з моменту реєстрації звернення. Цей час може бути подовжено максимум до 15 робочих днів, виключно якщо виникне потреба надіслати додаткові запити до державних структур.

Що буде зі старою чинною відстрочкою, якщо нову не схвалять

У разі схвалення нової відстрочки, інформація про це має з'явитися у базі протягом одного календарного дня, і лише після цього старий статус остаточно анулюється.

Якщо ж комісія відмовить у переоформленні, військовозобов'язаний нічого не втрачає, бо його попередня відстрочка зберігатиме свою легітимність рівно до завершення того строку, який був визначений від самого початку.

Як уже писали раніше Новини.LIVE, для вчителів, які мають зайнятість із навантаженням від 0,75 ставки за основним трудовим договором дозволять оформлювати онлайн відстрочку від призову. Міністерство оборони вже запустило тестування оновленого цифрового функціонала в системі "Резерв ". 

У випадках, коли базам даних не вдалося автоматично верифікувати необхідні підстави для продовження відстрочки, громадянам може знадобитися додатковий візит до ЦНАПу для уточнення відомостей. Які категорії громадян мають йти не в ТЦК, а до ЦНАП.

На Сумщині суд виніс вирок чоловікові, який після проходження ВЛК отримав бойову повістку, але не прийшов до збірного пункту. У суді він пояснив, що побоявся служити. Згодом чоловік усе ж пішов до війська і зараз служить водієм у Нацгвардії, тому замість ув'язнення йому призначили штраф.
Про це повідомляє Новини.LIVE з посиланням на вирок Ковпаківського районного суду Сум.
Не прийшов до ТЦК через страх
За даними слідства, у березні 2025 року чоловік пройшов військово-лікарську комісію. Його визнали придатним до служби у частинах забезпечення, ТЦК та СП, навчальних центрах, медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення та охорони.
Підстав для відстрочки у нього не було. 8 березня чоловікові вручили бойову повістку та зобов'язали 10 березня прибути до збірного пункту для подальшого направлення у військову частину. Його також попередили про кримінальну відповідальність за неявку без поважної причини. Проте у призначений день чоловік не прийшов і про причини своєї відсутності не повідомив.
У суді він повністю визнав провину та пояснив свій вчинок просто — побоявся служити у ЗСУ. Водночас на момент розгляду справи обвинувачений уже проходив військову службу водієм в одній із частин Національної гвардії.
Яке покарання призначили
Суд визнав його винним в ухиленні від призову під час мобілізації за статтею 336 Кримінального кодексу України. При визначенні покарання врахували, що чоловік визнав провину, щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину. Важливим стало й те, що після порушення кримінальної справи він усе ж почав проходити військову службу.
Також чоловік має малолітню дитину. У суді він розповів, що після початку служби почав погашати накопичений борг за аліментами, на що зараз спрямовують половину його доходу. Суд вирішив призначити м'якше покарання, ніж передбачене санкцією статті 336 КК України.
Чоловік має сплатити 25 500 гривень штрафу. Через складне матеріальне становище суд дозволив виплачувати його протягом року — по 2 125 гривень щомісяця.
Раніше Новини.LIVE писали, що на Вінниччині судили чоловіка, який не з'явився за бойовою повісткою, хоча був визнаний придатним до військової служби. Згодом його все ж мобілізували, він служив у ЗСУ, а пізніше законно звільнився як батько трьох неповнолітніх дітей. Суд всеодно призначив покарання.
Також Новини.LIVE повідомляли, що жителя Полтавської області судили за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Чоловік отримав бойову повістку, але проігнорував вимогу щодо явки до військкомату. Порушника притягнули до кримінальної відповідальності. Суд призначив йому покарання у вигляді кількох років позбавлення волі.

В Україні військово-лікарські комісії іноді незаконно відмовляють у статусі непридатності громадянам через наявність роботи, залишаючи чоловікам скасовану категорію "обмежено придатний". Також бувають заяви, що довідку не даватимуть, бо по стану людини і так зрозуміло, що вона не може служити. Але юристи наголошують, що такі дії грубо порушують законодавство, а усні обіцянки медиків ніяким чином звільняють від мобілізації та перевірок з боку ТЦК на вулицях.
Про це пише Новини.LIVE, посилаючись на консультацію юристів на порталі uristy.ua.
Чому не варто вірити на слово медкомісії і треба вимагати усі довідки та висновки
Громадянин на ім'я Олександр отримав висновок про непридатність за психіатричним напрямком, однак 20 РВЛК відмовилася його затверджувати. Своє рішення медики мотивували тим, що чоловік не має оформленої інвалідності та ще й продовжує ходити на роботу.
Керівництво комісії усно запевнило, його що люди з таким діагнозом, як у нього, у війську не потрібні, тому повістки йому не надішлють. Чоловік заявив, що через майже місяць після огляду нових викликів до військкомату справді не надходило, проте у системі "Резерв " зафіксовано статус "обмежено придатний", що викликало занепокоєння щодо можливого силового затримання на вулиці.
Коментуючи цю ситуацію, адвокат Юрій Айвазян звертає увагу, що дії лікарів ВЛК вказують на грубе порушення законодавства. Категорію "обмежено придатний" було остаточно скасовано ще у 2024 році.
Після цього Кабінет Міністрів вніс відповідні зміни до Положення про ВЛК № 402, встановивши тоді кінцевий строк для проходження повторного огляду за новими критеріями до 5 червня 2025 року.
Юрист наголошує, що у 2026 році комісія просто не має права виносити рішення із застарілим формулюванням. Наявність такого запису в електронному реєстрі свідчить або про відображення старих даних, або про те, що результати останнього засідання так і 20 РВЛК не були внесені належним чином. Відтак правознавець наполегливо радить отримати на руки офіційний документ із конкретною постановою комісії, оскільки усні заяви лікарів не мають жодної юридичної сили і ніяк не блокують подальше надсилання повісток.
Чи має право ВЛК відмовити у відстрочці через працевлаштування людини
Аргументи у відмові з боку ВЛК через працевлаштування та інвалідність також є сумнівною з правової точки зору. Оцінка придатності має базуватися виключно на Положенні № 402, Розкладі хвороб, конкретному діагнозі та ступені порушення функцій організму. Відсутність статусу особи з інвалідністю чи факт виконання робочих обов'язків не є самостійними критеріями, які дозволяють комісії скасовувати медичні висновки. Адвокат зазначає, що таку письмову мотивацію варто оскаржувати, подавши відповідну заяву до ЦВЛК або звернувшись до адміністративного суду.
Як відреагує ТЦК на усні обіцянки лікарів про непридатність
Якщо військовозобов'язаний має актуальні документи, не перебуває у розшуку та не ухиляється від контактів, формальне поняття "порушень немає" захищає його саме від адміністративного затримання. Проте уповноважені особи мають повне право зупинити громадянина віком від 18 до 60 років для перевірки військового квитка та виписати нову повістку просто у громадському місці.
Фрази на кшталт "обмежено придатний — поїхали з нами до ТЦК" чи "треба розібратися в ТЦК" не є законними аргументами. У разі спроби затримання юристи радять вимагати від правоохоронців назвати конкретну статтю адмінправопорушення та скласти офіційний протокол на місці.
Якщо ж повістку таки виписують, відмовлятися від неї не варто, адже саме це створить легальну підставу для застосування сили та транспортування до військкомату. 
Раніше Новини.LIVE писали про те, що громадяни з інвалідністю III групи справді мають повний захист від мобілізації та звільнені від обов'язку проходити медичний огляд. Попри це, юристи закликають не ігнорувати розбіжності у Резерві та пояснили куди і як подати документи. 
Водночас візит на військово-лікарську комісію без належного пакета свіжих медичних висновків майже завжди призводить до визнання особи придатною. Юристи пояснили, чому усні скарги на погіршення здоров'я не допоможуть для постановки придатності.

Верховна Рада України продовжила дію воєнного стану та загальної мобілізації до 31 жовтня 2026 року. У цей період усі військовозобов'язані громадяни, визнані військово-лікарськими комісіями придатними за станом здоров’я, підлягають призову на службу. Повний текст новини

Українська держава каже, що по компенсаціях за протезування Україна – одна з перших у світі. Але поранені бійці розповідають про чергу, приниження і систему, де фахівці "не знайдуть один одного", навіть якщо працюють у сусідніх кабінетах. Але, де саме ламається система реабілітації – від протезної майстерні до психологічної підтримки – і що держава готова з цим робити?Реабілітація й протезування – це та частина війни, яка триватиме ще довго після перемоги. Це десятки тисяч людей, яким доведеться заново вчитися ходити, тримати ложку, повертатися на роботу і в спорт. Про те, як влаштована ця система сьогодні і чому вона все ще робить прикрі збої у конкретних людських історіях – програма "По живому" поговорила з трьома експертами, які бачать проблему з різних боків: народним депутатом, лікаркою-реабілітологинею і головою Національної служби здоров'я України.Скільки коштує нога і хто за це платитьЗа словами заступника голови комітету Верховної Ради з питань соціальної політики й захисту прав ветеранів Тараса Тарасенка, в Україні з початку повномасштабного вторгнення діють дві постанови Кабміну – №321 і №518, – за якими держава компенсує військовим протези та супутні засоби: інвалідні візки, милиці, навіть переобладнання квартири чи робочого місця.Ціна питання вражає."Якщо ми говоримо про біонічні, електронні протези, то вартість одного протезу може сягати 4 мільйони гривен", – каже Тарасенко і одразу знімає поширений міф: ідеться не про суму на людину загалом, а про кожен окремий протез – тобто при подвійній ампутації держава може профінансувати компенсацію на суму до 8 мільйонів гривень.Нардеп Тарас Тарасенко, фото: facebookТарасенко наполягає, що для військових розцінки на протезування діють у потрійному розмірі порівняно з цивільними – і що за компенсаціями Україна посідає "одне з найвищих у світі місць".Сам маршрут пацієнта виглядає так: загоєння рани й формування кукси, тоді реабілітація, вибір протезної майстерні (їх понад 50 приватних плюс два державні підприємства, і людина має право вибрати будь-яку), підбір типу протеза разом із протезистом і реабілітологом, а вже тоді виготовлення й навчання користування.Окремо Тарасенко звертає увагу на психологічний момент вибору технології."Всі, відповідно, хочуть кращі вузли. Але якщо в людину працює дійсно реальний професіонал, то він підбирає кращий вузол, який буде підходити цій людині. […] Багато військових знає про Genium 4 і всі хочуть Genium 4. Але Genium 4, наприклад, комусь може не підійти, а Genium 3 краще підійти"."Просто пекло": історія одного відмовленого колінафото: скрін з програми "По живому"Саме тут теорія стикається з практикою, яку озвучив поранений боєць Олександр, який після ампутації обох кінцівок майже не користується механічними протезами, отриманими від держави, і намагається довести право на електронне коліно:"Мені механіка не підходить. Від держави механічні протези первинні. Плюс SuperHumans, що мені подобається, в них протезисти, реабілітологи поруч, вони працюють. У нас в державі, якщо є в тебе протезна фірма, то реабілітологи чорт знайде і вони не працюють поряд. […] От зараз можливість взяти електронні коліна від держави – це просто пекло. Тому що треба довести, що я спортивний, що я активний. Мені кажуть – ти старий придурок, нащо воно тобі треба".Як розуміємо, поранений боєць озвучив дві окремі проблеми:  розрив між протезистами й реабілітологами на частині підприємств і складна, подекуди принизлива процедура доведення потреби в дорогому обладнанні.Тарасенко на це реагує неоднозначно. З одного боку, він визнає, що бійцю бракує інформації: приватних протезних компаній, які поєднують протезування й реабілітацію "в одному комплексі", за його словами, стає дедалі більше, а держава лише контролює виконання зобов'язань перед пацієнтом. З іншого боку, депутат фактично підтверджує логіку відмов: рішення про фінансування електронного коліна ухвалює комісія Фонду соціального страхування, яка засідає щотижня і, за його словами, "дуже важливо відверто говорити з пацієнтами про те, чи є необхідність", бо інакше, мовляв, "хтось із показниками потім їх може не отримати, або будуть збільшені черги".Тобто система офіційно побудована на індивідуальному розгляді кожної заявки, але саме ця індивідуальність на практиці і сприймається пацієнтами як "доведи, що ти гідний".Ще одна деталь, яку Тарасенко наводить як історичний, майже вирішений приклад системного збою. Він каже, що ще два-три роки тому траплялися випадки, коли людина з Вінниці отримувала протез у Одесі – фізично за сотні кілометрів від дому й реабілітаційного центру. Зараз, каже депутат, підприємства намагаються протезувати ближче до місця проживання пацієнта.Реабілітація рахується циклами – і без окремої програми для ветеранівДругий рівень проблеми – власне медична реабілітація, яка часто триває довше й важче за саме протезування. Завідувачка центру фізичної та реабілітаційної медицини обласної клінічної лікарні Івано-Франківської обласної ради Катерина Загородня пояснює, що реабілітація фінансується Національною службою здоров'я України через систему "циклів". Кожен цикл – це мінімум 14 днів, і на важкі травми (черепно-мозкові, спинного мозку) може знадобитися до восьми таких циклів."Цикл – це той період, за яким ми маємо закінчити якісь цілі пацієнта, які ми прокладаємо. […] Все буде залежати від індивідуального пацієнта", – каже Загородня. Комусь досить місяця, комусь – і півтора року замало.Катерина Загородня (посередині у білому халаті), фото: facebookГоловне визнання лікарки, що окремої державної програми реабілітації саме для ветеранів (на відміну від загальної цивільної) в Україні немає. "На жаль, зараз немає окремої програми реабілітації для ветеранів", – каже вона, і водночас застерігає від поспішного створення такої: "Тоді потрібні окремо фахівці, навчені тільки на військову травму. Це може затягнутися в часі"єАле одну прогалину Загородня називає прямо – і без застережень: бракує підготовки медичного персоналу до психологічної роботи саме з військовими, а не з цивільними пацієнтами. "Бракує психологічної правильної підготовки нас і навіть ментального здоров'я, як працювати правильно з військовими, тому що з цивільними це зовсім інша справа", – визнає вона.Спорт лікує – але його немає в жодній програміЩе один сюжет, який регулярно спливає в розповідях самих ветеранів –це адаптивний спорт як частина реабілітації. І тут Загородня категорична: "Чи закладено в нас державні реабілітації відвідування спортивних секцій? Ні, такого в програмах немає, взагалі немає".При цьому в Івано-Франківській лікарні адаптивний спорт розвивають, але не завдяки системі, а всупереч навантаженню на неї: "Завантаженість медична. В медичному закладі надто багато роботи з пацієнтом […] нам, як фахівцям з реабілітації, було би складно суміщати це все", - каже вона.Реальну спортивну реабілітацію на практиці "дотягують" громадські організації, а мотивують хлопців узятися за спорт не лікарі, а самі ветерани-тренери: "У нас всі тренери зі стрільби з луку – це колишні ветерани. […] Хлопці хочуть з ними спілкуватися, вони хочуть знати, як їхнє життя склалося далі".Загородня називає це "менторством рівне до рівного" і визнає, що частина бійців спершу відмовляється від реабілітації взагалі, і повернути їх вдається саме через таких же побратимів, а не через призначення лікаря.Що гарантує держава офіційноГолова Національної служби здоров'я України Наталія Гусак описує весь маршрут пацієнта як єдиний ланцюжок державних гарантій. Що спершу ургентна хірургія, далі реабілітація в гострому періоді (вже в хірургічному відділенні), стаціонарна або амбулаторна реабілітація, за потреби –допомога з розладами психіки, а у найважчих випадках – паліативна допомога.фото: Наталія Гусак /facebookЗа її словами, у вересні 2025 року держава переглянула маршрути пацієнтів із бойовою травмою: визначили 100 профільних закладів і підвищили тарифи на хірургічні втручання. Окремо Гусак звертає увагу на зростання кількості звернень з ПТСР, тривожністю й залежностями і на розвиток мережі центрів ментального здоров'я як відповідь на цей запит.Є й менш публічна, суто ветеранська послуга – довготривалий сестринський догляд за пацієнтами, які вже вийшли зі статусу паліативних, але потребують постійного медичного супроводу. Її фінансує Міністерство у справах ветеранів, а адмініструє саме НСЗУ.Що має змінити законопроєктНардеп Тарасенко анонсує законопроєкт №13704-Д, який Верховна Рада готує до другого читання. "Реабілітаційні заходи мають продовжуватись у довготривалому реабілітаційному періоді для досягнення максимально можливого рівня функціональної незалежності та інтеграції в суспільство, визначеного висновком військово-лікарської комісії. Крім того, документ гарантує збереження всіх видів грошового забезпечення на період лікування, у тому числі за кордоном, що виключає ризики погіршення матеріального становища військових", – йдеться в пояснювальній записці до документа.За його словами, документ має закріпити на рівні закону – а не лише постанови Кабміну – право військового самостійно обирати протезну майстерню без тиску з боку когось нав'язати "свій" варіант, а також посилити відповідальність виробників за неякісні протези. "Закони – це більше дії, прямої такої дії", – пояснює депутат логіку переведення норм із постанов у закон.Три голоси – три різні картини однієї системиЯкщо скласти всі три розмови докупи, картина виходить неоднозначна. Депутат описує систему, яка на папері вже одна з найщедріших у світі й невпинно вдосконалюється. Лікарка, яка має справу з реабілітацією, визнає, що індивідуального підходу вистачає для тіла, але не вистачає ресурсу на психіку й спорт. А сам поранений боєць описує досвід, у якому щедрість держави обертається чергою, недовірою й необхідністю "довести", що твоє життя після ампутації варте електронного коліна.Держава, судячи з усього, справді наростила спроможність – компенсації, кількість протезованих, перегляд тарифів. Але саме на межі між системою і конкретною людиною – там, де протезист має домовитися з реабілітологом, а комісія має повірити пораненому на слово, досі лишається найбільше тертя. І поки що ця частина рівняння регулюється не законом, а людською порядністю окремих фахівців і мотивацією таких же ветеранів, які йдуть переконувати побратимів повернутися до життя.Читайте також: Після звільнення починається інша боротьба: що чекає на бійців, які повернулися з російського полону

Присутність неповнолітніх дітей поруч ніяким не рятує чоловіків від перевірки документів чи примусового доставлення до ТЦК. Національна поліція роз'яснила, що в таких випадках неповнолітніх передають родичам або соціальним службам, а відстрочка для батька-одинака діє лише за наявності офіційних документів, тож зі слів група оповіщення чоловікам не повірить
Про це йдеться у статті "Судово-юридичної газети", передає Новини.LIVE.
Чи має право мобілізувати ТЦК чоловіка під час прогулянки з дитиною
Наявність дитини поруч із військовозобов'язаним жодним чином не обмежує повноваження правоохоронців та працівників ТЦК. Закон "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не містить жодних винятків, які б забороняли перевіряти облікові документи чи проводити адміністративне затримання чоловіків призовного віку (від 18 до 60 років) у присутності їхніх дітей.
Натомість, якщо під час затримання чоловіка він був з литиною, то перед правоохоронцями поста завдання не залишити неповнолітнього без нагляду. Для цього на місце інциденту можуть викликати співробітників ювенальної превенції. Цей спеціалізований підрозділ має ідентифікує дитину та шукає осіб, яким її можна безпечно передати, наприклад, матері, найближчим родичам чи законним опікунам. Якщо ж таких немає, долю дитини вирішують соціальні служби.
Держава не зважає на фактичні обставини самостійного виховання дитини. Без належно оформлених паперів щодо цього, право на відстрочку просто не діє, тому дитина ризикує опинитися в притулку.
Юристи наголошують на необхідності чітко розрізняти звичайну перевірку військово-облікового статусу та процедуру адміністративного затримання.
Пред'являти документи на вимогу поліцейського чи представника ТЦК — це прямий обов'язок громадянина. Якщо ж чоловік порушує статтю 22 мобілізаційного закону та ігнорує правила військового обліку, його дії підпадають під статтю 210-1 КУпАП.
Саме скоєння цього адміністративного правопорушення дає керівнику ТЦК законні підстави звернутися до органів поліції. Згідно з механізмами, які детально прописані в урядовому Порядку № 560, правоохоронці зобов'язані затримати такого порушника та доставити його до територіального центру комплектування, незалежно від того, чи тримає він у цей момент за руку свою дитину.
Раніше Новини.LIVE писали про те, що в Україні мобілізація людей з ВІЛ є законною. Одного діагнозу мало, бо остаточний висновок щодо придатності до служби з таким діагнозом встановлюється виключно за результатами військово-лікарської комісії. Саме тому важливо надати лікарям вичерпну інформацію щодо стану свого здоров'я.
Застарілі відомості про раніше надану відстрочку нерідко блокують оформлення нового бронювання на підприємстві. Проте актуалізувати дані та анулювати недійсний статус, наприклад, якщо підстава з догляду за родичем втратила чинність через його смерть, можна без особистого візиту до ТЦК. Юристи дали вичерпні поради, як коретно це зробити.

Військовослужбовці, які мають матір з інвалідністю I групи, можуть зіткнутися з відмовою у демобілізації через наявність інших родичів на ТОТ. Юристи радять готуватися до судів, щоб довести фізичну неможливість сестри чи брата доглядати за хворими батьками. 
Про це Новини.LIVE повідомляє з посиланням на відповідь юриста Владислава Дерія.
Як довести ТЦК що родичі живуть на ТОТ і не можуть доглядати за хворим родичем
Наявність близьких родичів на тимчасово окупованих територіях, зокрема в Криму, стає серйозною перепоною для військовослужбовців, які планують демобілізуватися для догляду за батьками.
Навіть якщо матір має поважний вік та I групу інвалідності з відповідним медичним висновком, військова частина з імовірністю 90% відмовить захиснику у звільненні. Як пояснюють юристи, командування та штабні правознавці трактують законодавство буквально. Згідно з частиною 12 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу", залишити лави армії під час воєнного стану можна лише за відсутності інших членів сім`ї першого чи другого ступеня споріднення.
Так до юриста звернувся чоловік, який розповів, що має літню матір з групою інвалідності, яка потребує догляду. У нього є рідна сестра, яка проживає нині на території тимчасово окупованого Криму.
Юрист Владислав Дерій наголошує: оскільки донька належить до першого ступеня, для військової частини факт її фізичного перебування на окупованій території  не є аргументом. Командир вимагатиме довідку від лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) або медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) про те, що сестра сама потребує догляду.
У разі отримання такої відмови єдиним шляхом залишається звернення до адміністративного суду. Хоча поточна судова практика є неоднозначною, юрист додав, що все ж таки є у практиці чимало рішень на користь мобілізованих.
Тому завдання позивача — це чітко довести, що сестра фізично не здатна опікуватися матір'ю з інвалідністю через своє перебування за межами підконтрольної території, а отже, військовий залишається єдиною людиною, яка може забезпечити необхідний нагляд.
Які документи треба зібрати для ТЦК, щоб довести неспроможність родичів опікуватися батьками
Щоб ініціювати процес звільнення, військовому доведеться зібрати об'ємний пакет нотаріально завірених документів. Окрім свідоцтва про народження та підтвердження відсутності інших працездатних родичів, ключову роль відіграють медичні папери.
Це має бути висновок МСЕК чи ЛКК про потребу в постійному догляді. Також підійде витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, оформлений за формою згідно з наказом МОЗ від 10 грудня 2024 року № 2067.
На підтвердження самого статусу інвалідності подається довідка до акта огляду МСЕК, аналогічний витяг експертної команди, пенсійне посвідчення або довідки про призначення соціальної допомоги.
Якщо особа не має права на пенсію, використовується форма згідно з наказом Мінсоцполітики від 21 вересня 2015 року № 946. Як додатковий доказ можна долучити папери про те, що інші брати вже доглядають за кимось із членів родини.
Та найважливішим документом у цій процедурі є Акт перевірки сімейного стану військовослужбовця, затверджений керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП). Отримати його можна двома шляхами. Перший варіант передбачає подачу рапорту за затвердженою формою на ім'я командира частини разом із засвідченими копіями всіх документів. Після цього командування зобов'язане протягом трьох днів надіслати запит на перевірку до вказаного у рапорті військкомату. Керівник ТЦК має лише один календарний день на призначення спеціальної комісії.
Другий варіант передбачає, що військовослужбовець або його батько чи матір можуть подати заяву безпосередньо на ім'я очільника ТЦК та СП за місцем реєстрації чи фактичного проживання літньої людини. На проведення перевірки та складання акту виділяється десять календарних днів. За цей час представники військкомату можуть надсилати запити до державних органів. Якщо відповідь від чиновників не надходить до 15 дня з моменту реєстрації запиту, комісія приймає рішення на основі вже наявних поданих документів і баз даних, обов'язково зазначаючи факт відсутності відповіді в фінальному акті.
Готовий акт перевірки оформлюється у трьох примірниках. Один з них назавжди залишається в архіві ТЦК та СП. Два інших примірники військкомат зобов'язаний надіслати самому військовослужбовцю та командиру військової частини, який ініціював запит, але не пізніше ніж через п'ять календарних днів після дати складання документа.
Раніше Новини.LIVE повідомляли, що громадяни, які бажають добровільно мобілізуватися, отримали можливість потрапити до лав ЗСУ без посередництва територіальних центрів комплектування. Згідно з урядовими змінами, бойовим підрозділам надано право самостійно здійснювати рекрутинг та скеровувати майбутніх бійців на проходження військово-лікарської комісії за власним напрямком.
Також юристи пояснили, що буде, якщо після вступу до військового вишу у курсанта раптом зникне бажання навчатися далі. Навіть коротке перебування в курсантському статусі призводить до того, що у випадку відрахування за власним бажанням особа автоматично втрачає право на цивільне життя і підлягає негайному призову.

Українські військові мають законне право оскаржувати незаконні рішення командування, починаючи від неправильних виплат і закінчуючи діями військово-лікарської комісії. Захистити свої права на військовій службі можна через подачу рапорту по інстанції або звернення до адміністративного суду.
Про це роз'яснює Міністерство оборони України, передає Новини.LIVE.
Як військовому оскаржити дії командира в ЗСУ
Щоб дати хід справі, законодавство пропонує два паралельні або послідовні шляхи: позасудовий та судовий. Останній передбачає позов до адміністративного суду, коли необхідний незалежний розгляд або внутрішні механізми виявилися неефективними.
Проте зазвичай процес стартує з позасудового етапу, який дозволяє вирішити проблему швидше і без залучення юристів. Для цього боєць складає письмовий рапорт (скаргу) на ім'я свого безпосереднього командира. Якщо ж оскаржуються дії самого прямого керівника, документ направляють старшому начальнику.
Згідно зі статтями 110 та 111 Дисциплінарного статуту, адресат зобов'язаний перевірити факти, прийняти обґрунтоване рішення і повідомити про нього заявника. За необхідності призначається службова перевірка. У випадках, коли проблемне питання виходить за межі компетенції командира, відповідно до статті 112 він мусить перенаправити скаргу за належністю. На розгляд звернення відводиться до 30 днів, а у складних ситуаціях термін може бути подовжено до 45 діб.
Які треба зібрати докази щодо подачі скарги на командира
Юридично важливо мати доказ подачі скарги. До прикладу це може бути відмітка про реєстрацію на другому примірнику рапорту або ж квитанція про відправку цінного листа з описом вкладення через пошту.
Без такого підтвердження довести факт звернення у вищих інстанціях неможливо. Сам документ має містити повні найменування адресата та заявника (посада, звання, прізвище), детальну хронологію подій із посиланням на порушені норми законів чи статутів, чітку вимогу щодо очікуваних результатів (наприклад, перерахунок виплат чи скасування рішення) та додані копії документів, актів чи наказів, що підтверджують обставини справи.
Три правила які не варто порушщувати при подачі скарги
Водночас статті 110–112 Дисциплінарного статуту закріплюють три жорсткі правила поведінки під час оскарження.
По-перше, подача скарги не зупиняє дію наказу, він підлягає виконанню навіть під час розгляду. Винятком є лише відверто злочинні розпорядження, від виконання яких підлеглий зобов'язаний відмовитися. По-друге, статутний порядок передбачає виключно індивідуальні скарги з дотриманням субординації, тому колективні звернення в армії на практиці не застосовуються. По-третє, забороняється подавати скарги під час несення варти, чергування, знаходження у строю, виконання службових обов'язків чи на заняттях. Зробити це дозволяється лише в межах встановлених процедур, зокрема під час офіційного опитування особового складу.
Як повідомляли раніше Новини.LIVE,  рекомендаційний лист, або відношення, є офіційним підтвердженням готовності конкретної військової частини зарахувати кандидата на вакантну посаду. Чому цей документ дуже важливий для громадян, які обирають службу за контрактом або прагнуть мобілізуватися до обраного підрозділу.
Якщо у громадянина не оформлена відстрочка у зв'язку зі зникненням безвісти батька чи рідного брата, представники ТЦК мають законні підстави для його призову. Водночас після прибуття до навчального центру новомобілізований набуває іншого правового статусу, тому юристи пояснюють нюанси, які варто знати, аби мати шанс на законну демобілізацію.