Search trend "Адам"

Оси своїми укусами можуть завдати багато неприємностей людям. Експерт з боротьби зі шкідниками Адам Джусон з Меrlіn Еnvіrоnmеntаl поділився своїми п'ятьма дешевими і простими способами відлякування ос цього літа, пише Ехрrеss. Кавова гуща Треба покласти трохи кавового порошку у вогнетривкий посуд і підпалити його, поки гранули не почнуть світитися. "Палаючий кавовий порошок виділяє дим і запах, який оси не переносять. Не турбуйтеся про використання свіжої кави - якщо у вас є кавоварка, залишки кавової гущі спрацюють так само добре. Пам'ятайте, що кавова гуща дуже гаряча, тому тримайте її в недоступному для дітей місці. Щодо диму, то майже будь-який дим турбує ос, тому ароматичні палички є чудовим доповненням до ваших посиденьок на природі. До того ж, вони чудово пахнуть", - зазначив він. Мідні монети Запах міді не подобається осам. "Розкладіть монети на відкритому повітрі, вздовж столу та в горщиках з рослинами, щоб тримати цих шкідників на відстані. Крім того, ви можете покласти мідну монету в пакет з водою і повісити її на дверні ручки по всьому будинку і на прилеглій території, щоб запобігти наближенню ос", - сказав експерт. Ефірні олії Можливо, більш приємним засобом для відлякування ос є ефірні олії з приємним запахом. "Цитронела є класичним репелентом і походить з лимонної трави. Її найчастіше додають до свічок, які можна запалювати під час обіду на свіжому повітрі, щоб покращити атмосферу і відлякати ос. Чайне дерево - ще один аромат, який ненавидять оси, але вам буде важко знайти свічку з чайним деревом. Замість цього поставте миски з чайним деревом і водою на присадибній ділянці та вздовж обіднього столу", - каже Юсон. Базилік і часник - ще два аромати, які природно відлякують ос. Тому подумайте про те, щоб поставити горщики з базиліком вздовж столу для барбекю. Що стосується часнику, ви можете або намазати його часниковою пастою, або додати у воду і обприскати ділянки, які не повинні приваблювати ос. Накривайте їжу Накривання їжі та напоїв - чудовий спосіб мінімізувати кількість ос. "Це тому, що їх приваблюють солодкі запахи, і вони будуть полювати за їжею та водою", - каже експерт. Одяг, який ви носите, також може впливати на кількість ос навколо. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Як відлякати комарів: перевірені й безпечні методи "Ос приваблюють світлі та яскраві кольори, тому обирайте для літнього вбрання приглушені або темні кольори. Якщо ви все ж хочете одягнути щось яскраве, то обирайте червоний колір. Оси не бачать червоний колір, тому це безпечний вибір", - радить він. Трюк з паперовим пакетом Нарешті, чому б не взяти коричневий паперовий пакет, зім'яти його і зробити схожим на осине гніздо? "Повісьте його поблизу, і оси будуть думати, що це вулик конкурента, і триматимуться подалі від цього місця. Звучить просто, але це дійсно працює", - резюмував він. Алергічна реакція на укуси бджіл може призвести до смерті. Щоб цього не сталося, важливо знати, як допомогти собі і іншим. Загальні алергічні реакції з проявами на шкірі, та місцеві алергічні реакції не несуть загрози для життя, але місцева алергічна реакція може переходити в алергічну реакцію по типу набряку Квінке, і та, в свою чергу, в анафілаксію. Анафілаксія - це важка, загрозлива для життя, генералізована або системна реакція гіперчутливості.

Бійцівський клубОригінальна назва: Fіght Сlub1999Офісний працівник, який страждає на безсоння, та байдужий миловар утворюють підпільний бійцівський клуб, який переростає у щось набагато більше…У ролях: Бред Пітт, Едвард Нортон та інші Людина, яка змінила всеОригінальна назва: Моnеybаll2011Успішна спроба генерального менеджера команди «Окленд Атлетикс» Біллі Біна зібрати бейсбольну команду з обмеженим бюджетом, використовуючи комп'ютерний аналіз для залучення нових гравців…В ролях: Бред Пітт, Робін Райт, Джона Гілл Містер і місіс СмітОригінальна назва: Мr. & Мrs. Smіth2005Чоловік і дружина намагаються зберегти свій шлюб, поки не усвідомлюють, що вони обидва таємно працюють кілерами. Тепер їхні відповідні завдання вимагають від них убити одне одного…В ролях: Бред Пітт, Анджеліна Джолі, Адам Броуді Дванадцять мавпОригінальна назва: Тwеlvе Моnkеys1995У майбутньому світі, спустошеному хворобами, каторжника відправляють назад у часі, щоб зібрати інформацію про штучний вірус, який знищив більшу частину людського населення на планеті…В ролях: Брюс Вілліс, Мадлен Стоу, Бред Пітт F1Оригінальна назва: F1: Тhе Моvіе2025Пілот Формули-1 повертається з пенсії, щоб бути наставником та командою молодшого пілота…В ролях: Бред Пітт, Демсон Ідріс, Хав'єр Бардем Джерело

Еспресо розповість, що коїлось навколо вже третьої зупинки допомоги від США Україні та що передувало рішенню Трампа про її відновлення.США призупинили допомогу Україні. Вже втретє…Нещодавно, а саме 2 липня, Білий дім втретє повідомив, що зупиняє постачання озброєння Україні. Йшлось про заряди для систем ППО Раtrіоt, протитанкові ракети Неllfіrе, переносні Stіngеr, високоточні боєприпаси GМLRS, а також артилерійські снаряди калібру 155 мм. Ба більше, частина з них вже перебувала в Польщі та чекала команди на відправку. І хоча з огляду сьогодні можна констатувати, що як і у інших двох випадках у лютому та травні, зупинка тривала не більше ніж тиждень, однак кожне з цих повідомлень провокувало неабиякі занепокоєння не лише в українському суспільстві, а й стало справжнім сюрпризом, як повідомляє NВС, для Державного департаменту США й членів Конгресу. В чому ж справа? Посилаючись на трьох помічників Конгресу та колишнього чиновника, у NВС стверджують, що ініціатором третьої зупинки втретє став очільник Пентагону Піт Хегсет. Таке рішення підтримав його заступник й фахівець з національної оборони Елбридж Колбі, який давно ратує за переорієнтації ресурсів, а особливо військових, на Тихоокеанський регіон, аби стримувати Китай. Міністр оборони США Піт Хегсет, фото: Gеtty ІmаgеsПричини? З офіційних – занепокоєння щодо низького рівня запасів озброєння, яке, за словами високопоставлених осіб, викликали урядовці. Однак важливо, що ті ж джерела заявили про проведений аналіз старшими офіцерами. І той показав, що пакет допомоги не поставить під загрозу власні запаси боєприпасів американських збройних сил.Рішення про зупинку викликало критику і від демократичних, і від республіканських сил. Зокрема провідний демократ Палати представників Конгресу Адам Сміт заявив, що Пентагон маніпулює, використовуючи стан речей у військовій готовності США для виправдання припинення допомоги. Справжньою ж причиною, на його думку, є те, що Міноборони просто хоче припинити надання американської допомоги Україні."Ми не перебуваємо на нижчому рівні з точки зору запасів, ніж за 3,5 роки конфлікту в Україні", – зазначив провідний член Комітету з питань збройних сил Палати представників Конгресу США Адам Сміт в інтерв'ю для NВС Nеws. Також він вказав, що його співробітники "бачили цифри" і, не вдаючись у подробиці, заявили, що немає жодних ознак дефіциту, який би виправдовував призупинення допомоги Україні.До тих самих висновків дійшов і Об’єднаний штаб Пентагону, якому доручили провести ревізію після меморандуму, виданого Хегсетом. І так, вона нібито і справді показала, що деякі запаси високоточних боєприпасів зменшились, проте ще не вийшли за межі критичного мінімуму. Відтак у штабі дійшли висновку, що надання подальшої допомоги Україні не призведе до виснаження американських запасів нижче порогу, необхідного для забезпечення військової готовності.Як влучно наголосили у матеріалі Тhе Wаll Strееt Jоurnаl, 47 президент США неодноразово говорив про те, що хоче припинити війну РФ проти України. Однак відмова його уряду від постачання зброї Києву призведе до ще більшої кількості смертей і більш тривалої війни. Телефонні розмови до Дня незалежності США: Трамп нарешті "незадоволений" ПутінимВже наступного дня після оголошення про припинення постачань зброї України, 3 липня, відбулась чергова щомісячна розмова між президентами США та Росії. Першим про неї повідомив Кремль, а саме помічник Путіна Юрій Ушаков, який у коментарі російському "РБК" роз’яснив, що Путін привітав Трампа з прийдешнім Днем незалежності США. Однак основою розмови стало питання припинення війни РФ з Україною.  "Звісно, обговорювалася українська проблематика. Трамп знову порушив питання про якнайшвидше припинення військових дій. Путін зазначив, що ми продовжуємо шукати політичне переговорне вирішення конфлікту", – вказав Ушаков. Не стане здивуванням, що російська сторона вкотре вказала, що не відмовиться від так званих "першопричин" конфлікту. Згодом на військовій авіабазі "Ендрюс", що у Мериленді, США, про цю ж розмову журналістам розповів і Трамп. Останній був дещо категоричніший і, здається, вперше визнав, що не досяг жодних результатів. "У нас була телефонна розмова. Це була досить тривала розмова. Ми говорили про багато речей, зокрема Іран, а також про війну в Україні. І мені це не подобається. Я незадоволений його позицією щодо угоди з Україною. Ні, сьогодні я зовсім не досяг із ним жодного прогресу", – сказав Трамп.Цікаво і те, що у межах тієї ж розмови 47 президент США наголосив, що його країна продовжує постачати зброю Україні, проте наразі вони повинні переконатися, що у них самих достатньо запасів.Після розмови з Путіним Трамп провів таку ж із Зеленським. Вже 4 липня, у визначну для США дату, вона відбулась. Першим про її результати повідомив оглядач-міжнародник американського видання Ахіоs Равід Барак. За його словами, вона тривала близько 40 хвилин.Зустріч Володимира Зеленського з Дональдом Трампом на саміті НАТО, фото: gеttyіmаgеs"Президент Трамп розмовляв з президентом України Зеленським сьогодні вранці. Джерело, знайоме з президентом, сказало, що це була "хороша розмова", – заявив у Х журналіст.Згодом телефонне рандеву прокоментував і сам Володимир Зеленський. Попри тоді ще невідновлені постачання зброї, президент вказав, що вони розмовляли про посилення атак РФ по українських містах. "Обговорили можливості щодо ППО й домовились, що будемо працювати над збільшенням захисту неба. Домовилися про відповідну зустріч наших команд", – написав Зеленський у Теlеgrаm.Поруч із тим, гаранти обговорили і можливості оборонної промисловості та спільного виробництва зброї, а також економічну співпрацю, взаємні закупівлі та інвестиції й дипломатичну ситуацію.Показово і те, що Білий дім, зокрема спецпредставник США з питань України Кіт Келлог у Х, схвально відгукнувся про телефонну розмову між Дональдом Трампом та Володимиром Зеленським, на відміну від перемовин з Путіним. "Обидва президенти усвідомлюють біль втрати молоді в мирний час і на війні. Співчуття – ключовий складник лідерства", – підкреслив Келлог.Зелене світло для постачань зброї в УкраїнуПозитивна розмова із Зеленським, негативна із Путіним, заклики конгресменів та лідерів Європи й НАТО – усе це, здається, провокувало скасувати наказ про зупинку постачання зброї. Однак окремо хочеться виділити заяву одного з найбільших консервативних видань США Nеw Yоrk Роst з промовистою назвою "Vlаd gаvе hіs аnswеr tо реасе, Мr. Рrеsіdеnt: Wе must rе-аrm Ukrаіnе". До слова, це одна з тих газет, які, як вважається, Дональд Трамп любить найбільше та читає щоранку.У матеріалі привернули увагу до того, що у День незалежності США відбувся потужний та жахливий обстріл Києва росіянами, в той час, як Америка призупинила допомогу Україні за 2 дні до цього. "Він (Володимир Путін, – ред.) відповів на ваш заклик найбільшим за всю війну ударом з безпілотниками і ракетами (удар у День незалежності США, який станом на 4 липня був наймасштабнішим, – ред.), в результаті якого загинула щонайменше одна людина. То чому ж ваша адміністрація, пане президенте, карає Україну?", – йдеться у заяві. Там наголосили на тому, що падіння України загрожує не лише їй самій. Ця трагедія "дестабілізує світ, послабить Америку і негативно позначиться на вашому президентстві". Також у NYР підкреслили, що диктатор розуміє лише силу, а тому продовжить плюндрувати США, якщо ті і надалі відступатимуть від підтримки України. І ось, на ранок 7 липня за київським часом Дональд Трамп заявив, що США повинні відновити підтримку України. Виступаючи під час вечері з прем'єр-міністром Ізраїлю Біньяміном Нетаньяху та членами їхніх апаратів, у президента Америки запитали, чи планує він надіслати більше зброї для використання Києвом. На це він відповів журналістам ствердно: "Ми надішлемо ще зброї". фото: Кеvіn Lаmаrquе / RеutеrsПісля цього з’явилась перша інформація від видання Ахіоs, яке з посиланням на чиновників США повідомило, що Трамп наказав відправити Україні 10 ракет-перехоплювачів для Раtrіоt, а також тисне на Німеччину, аби та продала одну зі своїх батарей Раtrіоt Україні.Наразі від медіа та Білого дому сипляться заяви про підтримку України зброєю для оборони. І якщо з цим питанням наразі все відносно вирішено, то незрозумілим залишається той факт, хто ж таки винен у таких кількаденних зупинках та затримках, які критично впливають на ситуацію на фронті і дають можливість РФ безтурботно бити по мирному населенню України. На запитання журналістів, хто ж ініціював зупинку постачання зброї, Трамп відповів: "Я не знаю, про що ви мені кажете".Враховуючи політичний тиск, який здійснювали на нього протягом останнього тижня, і повідомлення ЗМІ про причетність очільника Пентагону до цього, така заява видається доволі дивною. І тут можна зробити висновки, що або президент Трамп намагається відгородити Хегсета від скандалу й приховати безлад у своїй адміністрації, або хаос у Білому домі досяг рівня, за якого критично важливі рішення для країни приймаються без відома її президента. Читайте також: Трамп vs Путін: Диктатор викинувся з вікна можливостей, – Віталій Портников

1. США, Німеччина, Польща купують бронетехніку2. Зміни технологій на полі бою3. Полювання на танки: як подолати вразливість4. Бронетехніка майбутнього і шляхи її вдосконалення На початку липня 2025 року з’явилося кілька новин, які напряму пов’язані із майбутнім танків. Як відомо, з появою в Силах оборони України влітку 2024 року важкого "бомбера" - безпілотника Nеmеsіs, який у противника охрестили "Баба Яга" за здатність виконувати місії на відстані понад 20 км, російську техніку відігнали від лінії фронту на два десятки кілометрів, і у такий спосіб значно розширилася буферна зона небезпеки для танків та іншої броньованої техніки противника. Загалом 2024 рік поставив під сумнів майбутнє танків та легкої бронетехніки. Але провідні західні гравці у розробках нових озброєнь поводяться так, начебто стратегічного виклику танки не отримали, а тактичні виклики подолати не проблема.Повернення до армій ХХ століття?Досить несподіваним стало рішення США закупити системи пасивного захисту від атак зверху для своєї бронетехніки, передусім танків. Це прямий вплив досвіду війни в Україні, а плани американської армії передбачають закупівлю одразу 1500 комплектів додаткового пасивного захисту верхньої напівсфери, що дуже схоже з поширеними на полях російсько-української війни антидроновими конструкціями із металевих решіток та сіток. Ще більш дивним здається рішення німецького уряду. А саме, Берлін нині наблизився до придбання до 2500 БМП GТК Вохеr і до 1000 танків Lеораrd 2 на суму до 25 млрд євро у рамках спільних європейських зусиль зі створення нових бригад для стримування Росії. Окрім цього, Бундесвер уже отримав схвалення на придбання понад 1000 фінських бронетранспортерів Раtrіа на суму до 2 млрд євро – для заміни застарілих БТР Fuсhs. Ці рішення Берліну суттєво розширили минулорічне, коли у липні 2024 року Німеччина погодила закупівлю різного озброєння та військової техніки на близько 6 млрд євро, але танків Lеораrd 2А8 у замовленні було тільки 105 – на суму 2,93 млрд євро. На тлі цього в Польщі, яка сотнями скуповує танки в США та Південній Кореї, саме танкісти несподівано почали опановувати складання FРV-дронів. І якщо поляки своє рішення чітко ув’язують із боротьбою з дронами, то німці поводяться досить дивно – наче безпілотники не домінують на полі бою. Французи та англійці діють більш обережно. Франція лише модернізуватиме 100 своїх танків Lесlеrс у конфігурацію Lесlеrс ХLR: замовлення було без зайвого рекламування розміщено наприкінці грудня 2024 року у КNDS Frаnсе. А от Британія, з травня 2025 року за крок до радикальної зміни військової доктрини: Лондон схиляється до переходу до безпілотної, автономної структури, яка на 80% складається з безпілотників.  То чи виживуть танки у війні майбутнього?Вразливість на полі бої: що відбулося із танкамиТехнології масового застосування безпілотників у 2022 – 2025 роки, особливо ударних модифікацій, кардинально вплинули на роль танків та іншої бронетехніки на полі бою. 18 січня 2025 року ОSІNТ-проєкт Оryх за час повномасштабної російсько-української війни задокументував втрату Росією щонайменше 20 тисяч одиниць техніки. При цьому загарбницька армія втратила щонайменше 3708 танків та 5366 БМП, та 1863 бойових броньованих машин. Серед підрахунків можна знайти вражаючі дані: за один рік боїв лише на Покровському напрямку російські окупанти втратили щонайменше 554 танків, а за два місяці боїв на Курському напрямку - 45 танків. Дійшло до того, що військо окупантів почало використовувати на полі бою навіть архаїчні бронетранспортери БТР-50 (йдеться про БТР-50ПК та командирський варіант БТР-50ПУ, появу яких зафіксували на полі бою). З літа 2024 року РФ майже відмовилася від використання танків для штурмів, хоча епізоди танкової підтримки піхоти також мали місце – усі вони виявилися невдалими. Танкові атаки стали самогубством для росіян на фронті в Україні. Fоrbеs на початку січня 2025 року констатував, що невеличкі ударні безпілотники перетворили практично на самогубство для росіян широкомасштабні штурми бронетехнікою на фронті в Україні. "Кожного разу, коли російські полки намагаються атакувати техніку, результат нульовий". Однак війна у її сучасному вигляді довела вразливість не тільки танків радянського (пострадянського) виробництва, але й кращих західних зразків, зокрема американських Аbrаms, німецьких Lеораrd, британських Сhаllеngеr. Танки й бойові броньовані машини (ББМ), як дуже помітні мішені, стали об’єктами полювання для операторів безпілотних систем і станом на початок 2025 року відчутно зменшили можливості для підтримки наступів і штурмових атак піхоти.Під час війни виявилося, що американські Аbrаms мають низку слабких місць, які ставлять під сумнів ефективність використання такої бронетехніки. Згідно з даними українських військових, американський танк не має достатньої броні, здатної витримати сучасне озброєння та захистити екіпаж. Тим більше, що Аbrаms був і залишається "ціллю номер один" для російських окупантів. Звісно, усе згадане однаково стосується практично й усіх інших типів танків та менш захищених бойових машин. Хоча військові визнають: західна техніка беззаперечно забезпечує живучість екіпажу – на відміну від радянсько-російської. І це може стати точкою відліку для нового життя танків та бронетехніки в цілому. Роль бронетехніки за три з половиною роки широкомасштабної війни змінилася, бо масове використання безпілотників, а також масове застосування протитанкових мінних полів та й використання високоточних боєприпасів, серйозно ускладнило життя танків на полі бою. Танки доводиться захищати антидроновими сітками та саморобними "мангалами" у вигляді захисних ґрат, а також засобами РЕБ, і проблема забезпечення їх живучості не розв’язана.Військові свідчать, що на рівні командування батальйонів та бригад нині немає єдиного розуміння, як використовувати танки, погоджувати взаємодію танкістів та піхоти. Тим більше, що обидві сторони завдяки розвідувальним дронам та баражуючим боєприпасам влаштовують справжні "полювання" на танки, які намагаються здійснювати ризиковані операції на полі бою. Власне кажучи, використання танків стало навіть більш ризикованим, ніж вертольотів. фото: з відкритих джерел Вдосконалення та захистДля головних гравців європейського континенту цілком очевидним є необхідність перегляду загального вигляду та майбутньої ролі бронетехніки, і передусім танків. Певні ознаки того, що Європа "пробуджується" та прискорюється з наміром розв’язати "танковий вузол", з’явилися у перші місяці 2024 року. В березні західні медіа рознесли новину про прорив у оновлених домовленостях Франції та Німеччини – згоду всередині франко-німецького концерну КNDS (створено з французької Nехtеr та німецької Кrаuss-Маffеі Wеgmаnn) розробити танк майбутнього. Власне, це свідчить про розуміння, що потрібні нові рішення на полі бою. Занадто слабкі результати застосування танків Lеораrd (та й інших) на війні в Україні стали очевидними для розробників і виробників. Виявилося, що усі танки однаково добре горять від ураження різною зброєю: від протитанкових комплексів до баражуючих боєприпасів типу "Ланцет".Концепція сучасної бойової машини вимагає значних змін: від інтеграції в неї засобів РЕБ і протидронової зброї до новітніх засобів захисту і ураження, як от лазерна зброя чи боєприпаси електромагнітної дії. Варто звернути увагу, МGСS – це не просто проєкт наступного покоління, а значно глибша та важливіша розробка. Адже дослівно Маіn Grоund Соmbаt Systеm (МGСS) – основна бойова система для наземного бою (хоча його розробка офіційно стартувала ще у травні 2020 року, тільки з 2024 року у вітрила спрямували новий вітер). І підходи будуть ймовірно не тільки й не стільки у збільшенні калібру гармати чи створенні башти, що працюватиме у бою без екіпажу. Серед іншого, йдеться й про синергію у досягненні результату – з цим пов’язане приєднання до амбітного плану створення перспективних танків МGСS й згаданої вище Італії. На момент приєднання передбачалося, що новий проєкт буде створено на базі перспективного німецького танка КF51 Раnthеr. Цей танк насправді став варіантом модернізації попередника - Lеораrd 2А4. У червні 2024 року КNDS представив перспективний варіант танку Lеораrd 2 з безекіпажною баштою. Це – очевидний та вагомий тренд, спрямований на підвищення стійкості машини та збереження людських життів. Екіпаж скоротився до трьох осіб, які розміщуються у спеціальному захищеному відсіку - капсулі. При цьому конструкція башти має максимально низький профіль, що суттєво зменшує помітність танку. Механізм заряджання забезпечує швидкість стрільби у три постріли за 10 секунд. Сама башта адаптована під встановлення гармат калібрів 120-мм, 130-мм та 140-мм. На башту може бути встановлений дистанційно керований бойовий модуль, присутня можливість інтеграції протитанкових ракет та безпілотників. Корпус танку додатково захищений блоками динамічного захисту, присутня й можливість встановлення комплексу активного захисту. Про те, що європейці не відмовляються від танків, свідчить поява вже в січні 2025 року нового повідомлення від КNDS – про проведення випробування бікаліберної 140/120 мм танкової гармати АSСАLОN (вперше про розробку нової танкової гармати повідомлялося у квітні 2021 року).В цілому, збільшення калібру можна вважати ще одним трендом у розвитку танків майбутнього, однак напевно не головним. Фахівці відзначали, що на оприлюдненому відео були показані випробувальні стрільби, ймовірно багатоцільовим кумулятивним снарядом, та можливість швидкої заміни ствола калібру 140 мм на 120 мм (для обох калібрів використовується одна й та сама казенна частина). Тоді ж був продемонстрований новий 140 мм бронебійний оперений підкаліберний снаряд, розроблений для цієї гармати.Цікавим стало рішення німецьких розробників створити Lеораrd 3 з новою гарматою та автоматом заряджання, який стане своєрідним "мостом" до новітнього МGСS . Модифікована машина отримає нову гармату з автоматом заряджання у збільшеному калібрі, відбудеться заміна двигуна та передбачено посилення захисту. У лютому 2025 року Німеччина почала прискорюватися, а компанії КNDS Dеutsсhlаnd, Rhеіnmеtаll і Неnsоldt мають провести технічні дослідження для розробки більш потужного двигуна, різних типів 130-мм боєприпасів, нового типу системи захисту та автоматичної системи коректування поля для основного бойового танка.Фахівці вбачають необхідність появи "проміжного" танку Lеораrd 3 із тим, що МGСS може з'явиться лише десь у 2040-х роках. Проте, надзвичайна стрімкість розвитку технологій під час війни  2022 – 2025 років вказує, що такі погляди можуть бути помилковими, і реальні рішення можуть з’явитися вже через 2-3 роки, а може й швидше. Бо інакше танки й БПМ будуть просто "вигнанні" з сучасного поля бою, й позбавлені традиційних функцій.Вже у 2025 році з’явилися певні рішення, які можуть стати передвісником повернення танків на поле бою. Зокрема, у травні зафіксована цікава спроба приборкати домінування дронів на полі бою – шляхом застосування самих дронів. Так, німецька компанія ТYТАN Тесhnоlоgіеs створила дрон-перехоплювач Іntеrсерtоr S із штучним інтелектом – саме для захисту колісних бронемашин Вохеr від ударних FРV-дронів. Відомо, що маса бойової частини перехоплювача складає один кілограм. Бронетехніка майбутньогоДомінування різних типів безпілотників на полі бою повномасштабної війни Росії проти України не змогло "поховати" танк як вид озброєння. Цілком очевидними є кілька висновків з оцінки поточної ситуації.Основний бойовий танк та більш легкі бойові машини на нинішньому етапі трансформації поля бою під тиском стрімкого розвитку нових (нерідко, досить дешевих і масових) засобів ураження, передусім безпілотних систем, відчутно зменшили вагу озброєння, що відігравало ключову роль у підтримці піхоти у наступі в умовах сучасної повномасштабної війни.В нинішніх умовах нерідко йдеться про нетипові ролі танків та ББМ. Наприклад, у квітні 2024 року стало відомо, що у 37-й окремій бригаді морської піхоти ЗСУ французькі АМХ-10RС використовувалися як САУ для стрільби з закритих позицій – при цьому на машину у польових умовах прийшлось встановлювати артилерійську бусоль. І це вимушені рішення, які свідчать про певну втрату частини традиційної ролі танків та БМП. На цьому етапі низка світових виробників здійснює спроби вирішити питання захисту танків та ББМ різними шляхами. Деякий розвиток має концепція використання впливу на безпілотні системи, включно із засобами на нових фізичних принципах. Хоча фахівці вважають, що питання використання лазерних пристроїв до кінця не відпрацьовано, прийняте Індією рішення у червні 2024 року виробляти американські бронетранспортери Strykеr останнього покоління, включно з лазерними системами протидії дронам, може свідчити про певний розвиток напрямку. Також у 2024 році фахівці профільного порталу Тhе Wаr Zоnе запропонували схожу концепцію - ставити на танки малогабаритні лазери, які б могли "засліплювати" оптичні елементи систем наведення ударних безпілотників з тим, що зменшувати ефективність використання цього виду озброєння. Ставки на лазери роблять США, Британія, Китай, Південна Корея та деякі інші. У червні 2024 року лазер армії США вперше збив безпілотник в бойових умовах. У зв’язку з цим в США почали говорити, що саме лазери, ймовірно, можуть стати головним засобом протидії безпілотникам. Військові США наразі мають приблизно 31 різну програму бойових лазерів. На початку 2024 року Велика Британія провела випробування лазерного комплексу DrаgоnFіrе, які підтвердили можливість ефективного використання системи проти повітряних цілей по типу квадрокоптерів та військових безпілотників. В ході одного з випробувань британська 50+ кВт енергетична лазерна установка перехопила у польоті випущену артилерійську міну. У 2025 році Британія прийняла рішення встановлювати ці надзвичайно дорогі лазерні комплекси (два комплекси коштують близько 326 млн доларів) на ракетні есмінці Тyре 45. Однак ключові розробники реалізовують наміри посилення танків і ББМ лазерами разом із встановленням бойових ракетних модулів для боротьби з повітряними цілями.     Наявні пропоновані в Європі рішення удосконалення танків здаються "проміжними" - такими, що на цьому етапі до кінця не розв’язують проблеми, а тільки позначають перспективні напрямки розвитку. У зв’язку з цим не виключено, що саме Україна може швидше наблизитися до проривних рішень. Зокрема, йдеться про те, що як у побудові наступальної тактики, так і у побудові захисту найважливішої номенклатури зброї прийдеться будувати багаторівневу систему. При цьому еволюція розвитку самих безпілотників вже довела, що тут цілком дієвим виявився принцип "подібне лікується подібним". Тобто, найкращою протидією дронам виявляються самі дрони, перехоплювачі. Наявні припущення, що одним із найбільш ефективних способів захисту танків, чи вже сучасних наземних бойових платформ, можуть виявитися саме дрони, наприклад, "прив’язані" до танків та БМП на оптоволокні, вже мають певний практичний розвиток. Тож, скоріше за усе, ми станемо свідками, як вже у 2025 році буде побудовано нові системні рішення захисту атакуючої бронетехніки, як і відшліфовано технології нападу на бронетехніку – зрештою виграватимуть більш навчені команди та ті, кому першим вдасться інтегрувати у такі системи надсучасні програми, тобто елементи штучного інтелекту.    Тому й військові наголошують: танки та бронетехніку взагалі, попри шалений тиск з боку безпілотних систем сьогодні списувати ще надто рано. У цьому контексті досить цікавою є думка професійного військового, кадрового танкіста: заступник начальника Головного управління доктрин і підготовки Генштабу ЗСУ, полковник Євген Межевікін (Герой України, повний кавалер орденів Богдана Хмельницького) вважає, що "танки і далі залишаться технікою, яка може вирішити результат бою". Командир тактичної групи "Адам", який воює з 2014 року, у листопади 2024 року зробив дуже просту й логічну заяву: "Застосування бронетехніки збільшуватиметься тоді, коли буде дієва система захисту".Природньо, що  у відповідь на будь-який вид зброї відбуватиметься розвиток захисту від неї: це - класичне протистояння зброї. Потрібні засоби, які можуть боротися з безпілотниками, з протитанковими комплексами різного типу. Силам оборони у цій ситуації треба постійно грати на випередження. Матеріал підготовлено у співпраці з Консорціумом оборонної інформації (СDІ), проєктом, який об’єднав українські аналітичні та дослідницькі організації та спрямований на посилення інформаційної підтримки й аналітичного забезпечення у сфері національної безпеки, оборони й геополітики.

Адам Бут вважає, що в Даніеля зараз більше шансів на перемогу

За наказом призупинити постачання американської військової допомоги Україні стояв міністр оборони США Піт Гегсет. Його рішення викликало здивування в Державному департаменті та серед деяких американських конгресменів. Про це пише NВС Nеws із посиланням на джерела. За словами співрозмовників, рішення про припинення допомоги було одностороннім і заснованим на побоюванні щодо низького рівня запасів у США. Усе почалося з того, що Гегсет наказав Об'єднаному штабу Пентагону переглянути запаси всіх боєприпасів. Оцінка нібито виявила, що деякі запаси високоточних боєприпасів перебувають на низькому рівні. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Держдеп відхрестився від рішень щодо озброєння для України Попри це, об'єднаний штаб дійшов висновку, що надання подальшої допомоги Україні не завадить забезпеченню бойової готовності американської армії. Однак Гегсет усе одно одноосібно вирішив припинити допомогу Україні. Раніше - у лютому і в травні - він уже робив таке, але тоді його рішення скасовували за кілька днів. Цього разу крок міністра оборони підтримав його заступник Елбрідж Колбі, який давно виступає за скорочення участі США в Україні й переміщення зброї та ресурсів до Тихоокеанського регіону для протидії Китаю. Водночас у Державному департаменті США, Конгресі й серед посадовців у Києві та Європі це рішення викликало здивування. Член Комітету з питань збройних сил Палати представників США Адам Сміт заперечив, що країна має дефіцит запасів озброєння, заявивши, що його співробітники "бачили числа". Натомість Сміт вважає, що справжня причина припинення допомоги, схоже, полягає в прагненні США взагалі зупинити таку підтримку. 4 липня відбулася телефонна розмова між президентом Володимиром Зеленським і президентом США Дональдом Трампом. Сторони обговорили постачання зброї.

The Mission of «Sprava Hromad»is the support of our army. The key to victory at the front is the support of the army in the rear! Now again, as in 2014, the army needs our unity in matters of aid!Starting with basic things like clothing, and ending with high-precision equipment, such as optical-radio-electronic surveillance complexes, our community buys and supplies the troops with everything they need, which forms a new, more advanced army! In this process, we, Public Affairs, take over all the routine processes from "understanding what the military needs to beat the enemy" and ending with handing him the keys to the dream equipment! However, we can overcome this path only under one condition: only together with you!

Про це пише NВС Nеws із посиланням на джерела.Раніше в Пентагоні стверджували, що зупинили надання деякої зброї Києву через нестачу озброєння на американських складах.Проте, за словами трьох посадовців США, відповідно до аналізу немає ознак дефіциту, який би виправдовував паузу в поставках зброї. "Щодо запасів, ми не перебуваємо в гіршому становищі, ніж за три з половиною роки конфлікту в Україні", – розповів член комітету палати представників з питань збройних сил Адам Сміт.Співрозмовники телеканалу зазначають, що зупинити поставки деякої зброї Україні вирішив Геґсет в одноосібному порядку. Також джерела додають: це втретє, коли глава Пентагону самостійно припинив постачання допомоги Україні. У попередні рази, в лютому та травні, його рішення скасували через декілька днів.2 липня стало відомо, що Сполучені Штати призупинили постачання Україні деяких зенітних ракет та високоточних боєприпасів через занепокоєння щодо власних запасів військової техніки.Наступного дня стало відомо, що Міністерство оборони США продовжує надавати президентові Дональду Трампу рекомендації щодо військової допомоги Україні.

Це просте правило може позитивно вплинути на тривалість життя, стверджують фахівці з довголіття Ключовим моментом є тривалість проміжку між останнім прийомом їжі перед сном та першим - після пробудження, пише GQ. Найкращий час для вечері "Проміжок часу між вечерею та сніданком має бути 12 годин. Ви дозволяєте організму увійти у "катаболічну фазу", під час якої він окислює жири", - пояснює доцент кафедри харчування Адам Коллінз. "Ви тренуєте тіло робити те, для чого воно створене: спалювати вуглеводи, коли ви їх їсте, а потім спалювати жир, коли ви не їсте", - зазначив він. Адам Коллінз також додав, що найкращий підхід - це вечеряти раніше, а не відкладати сніданок, а потім вечеряти пізніше ввечері. "Це має сенс з циркадної точки зору, тому що ви налаштовані на переробку їжі в ранній період вашої активної фази", - пояснив експерт. Цю точку зору підтримує і Вальтер Лонго, директор Інституту довголіття при Університеті Південної Каліфорнії. Він стверджує, що більшість людей, які доживають до 100 років, схильні вечеряти раніше та легше, залишаючи щонайменше 12 годин перед сніданком. Правило "трьох годин" до сну Вальтер Лонго також зазначив, що слід прагнути залишати щонайменше три години між завершенням останнього прийому їжі та відходом до сну. Отже, якщо ваш звичайний час сну - 22:00, переконайтеся, що ви закінчили вечерю до 19:00. Пізній прийом їжі сигналізує вашому тілу, що воно повинно залишатися активним, і це може не тільки ускладнити засинання, але й вплинути на ефективність спалювання калорій. Проте, Вальтер зазначив, що їсти пізніше все ж краще, ніж харчуватися протягом дуже тривалого періоду часу. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: 10 ідей для легкої вечері, які повторите ще не раз Наприклад, якщо ви вечеряєте близько 21:00, а снідаєте о 6:00 наступного ранку, між прийомами їжі залишається лише дев'ять годин. Цього недостатньо для того, щоб ваш організм належним чином переробив вуглеводи та жири. Рання вечеря може бути корисною для тих, хто бореться з деякими проблемами травлення, як-от рефлюкс або хронічна печія. Хворі на діабет можуть помітити покращення показників рівня глюкози в крові, якщо їстимуть за три-чотири години до сну. А от постійне вживання їжі пізно ввечері може вплинути на сон, здоров'я кишківника, відновлення, імунітет, енергію та структуру тіла. Тому, якщо хочете покращити здоров'я, дуже легкий спосіб - відмовитися від пізніх вечер.

Еспресо наводить переклад статті Wybоrсzа.6 червня урядова Комісія в справах вивчення російського і білоруського впливу на внутрішню безпеку і справи Республіки Польщі в 2004-2024 рр. підвела підсумки річної діяльності. Тихо – оголошення на сайті Міністерства юстиції, яке відповідало за її організацію і діяльність, з’явилося через 4 дні і без феєрверків.Відповідно до оголошення Комісія, яка складається з 11 експертів під керівництвом генерала Ярослава Стружика, керівника Служби Військової Контррозвідки, обговорила тайний рапорт, який 7 квітня передала прем’єру Дональду Туску. Тематика аналізу – це питання безпеки, зовнішньої політики, дезінформації та економіки. Як висновок представлено 50 рекомендацій, які "повинні слугувати укріпленню супротиву країни російським впливам".Дональд Туск, фото: з відкритих джерел Генерал Стружик нагадав, що Комісія направила в прокуратуру клопотання про порушення розслідування проти Антоні Мачеревіча (звинувачення в дипломатичній зраді) і полковника Пьотра Погоновського, колишнього керівника Агентства внутрішньої безпеки (ліквідація 10 з 15 делегувань).Міністр юстиції Адам Боднар підсумував: "В умовах сучасних геополітичних викликів, які в даний час є причиною найсерйозніших загроз безпеці Польщі, висновки та рекомендовані заходи, представлені Комісією, а також висновки, подані до прокуратури, є важливим внеском у покращення безпеки Польщі".Це лише декларації. Міністри, присутні на засіданні, - крім Боднара, це міністр внутрішніх справ та координатор спеціальних служб Томаш Шемоняк та міністр культури Ганна Врублевська - та члени Комісії повністю пропустили те, що двома днями раніше було викинуто до кошику аналіз впливу Росії на польсько-українські відносини.За ініціативою ПСЛ уряд (один депутат утримався) та опозиція проголосували за Закон про створення нового державного свята: 11 липня поляки відзначатимуть Національний день пам’яті для поляків - жертв геноциду ОУН та УПА на східних територіях Другої Польської Республіки.Направленого - визначає акт - у 1939-1946 роках "на польське населення" "українськими націоналістами з організації українських націоналістів (ОУН), української повстанської армії (УПА) та іншими українськими націоналістичними утвореннями, що діяли на східних землях Другої Польської Республіки (воєводства Волинське, Тарнопольське, Станіславівське, Львівське, Поліське), а також сучасних воєводств Люблінського і Підкарпатського".Чому немає свята 17 вересня 1939 року, ані дня Катині, але є свято волинської бійніЦе відкрито антиукраїнські дії, оскільки немає державного дня пам'яті ані 17 вересня (вторгнення СРСР до Другої Польської Республіки в 1939 р.), ані 5 квітня (рішення радянського політбюро 1940 р. про вбивство польських офіцерів у Катині), ані також 11 серпня (наказ 00485 від 1937 р. керівника НКВС Миколи Єжова в справі так званої польської операції в СРСР, в результаті якої розстріляно 111 000 осіб).Натомість вже в 2016 році Сейм і Сенат проголосували за рішення про створення 11 липня Національного дня пам’яті жертв геноциду, скоєного українськими націоналістами щодо громадян Республіки Польщі.А оскільки закон мовчить про скасування резолюції, то 11 липня поляки відзначатимуть з того ж приводу і Національне свято і Національний день пам’яті. Абсурд? Не єдиний.В законі також немає згадки про те, що в 2018 році до Закону про Інститут національної пам’яті - на додаток до "єврейських" поправок, які передбачають покарання за приписування польському народу чи польській державі відповідальності за злочини, вчинені нацистською Німеччиною – введено також "українські" поправки. Згідно з ними злочини українських націоналістів були прирівняні до комуністичних та нацистських злочинів, визначено, що вони тривали в період 1925-1950 років, також встановлено штрафи за заперечення їх.Президент Анджей Дуда та Адам Боднар, тогочасний речник Громадянських Прав, засудили використання фрази "українські націоналісти" та "Східна Малопольща".Трибунал погодився з їхніми застереженнями та видалив обидва терміни з закону.фото: з відкритих джерел Виконання судових рішень Конституційного трибуналу - це зобов'язання законодавчих та виконавчих органів влади, але протягом 6 років ані влада ПіС, ані нинішня не зробили нічого. Тобто закон зобов’язує, але без визначення того, хто вчинив злочин проти поляків у 1925-1950 роках та на якій території.У грудні парламентський клуб ПіС приніс проєкт, в якому було зазначено, що злочин було вчинено 2 членами та співробітниками ОУН - Бандера (ОUN -В) і УПА та іншими українськими формуваннями, що співпрацюють з Третім Німецьким Рейхом". І що мова йде про вчинки 1921-1950 років. Перше читання проєкту відбулося в Сеймі 6 лютого, після чого він опинився в комітеті.Також проводиться підрахунок кількості польських жертв. У законі, прийнятому 4 червня, мова йде про 100 тисяч осіб, Інститут національної пам’яті стверджує, що їх було 120 тисяч, а Пшемислав Чарнек, який представляв проєкт ПіСу, - 200 тисяч.У випадку польсько-українських історичних відносин немає ані норм, ані здорового глузду, оскільки все можна сказати і прийняти.Партія "Право і справедливість", фото: gеttyіmаgеs Зовсім не Інститут національної пам’яті. Де розташований "центр Путіна" в ПольщіЩо стосується проєкту Народної партії, уряд не зайняв позиції, оскільки, як заявив заступник міністра культури Мачей Врубел під час парламентської дискусії, "наразі вже нічого не стоїть на шляху урочистого святкування 11 липня, але Міністерство культури та національної спадщини, звичайно, не вносить поправок до цього парламентського законопроекту". Чому, можна запитати, очевидно, що влада вмила руки? Зрештою, у випадку обговорених історичних законів ми маємо справу з показовою присутністю московських фахівців."Українські" поправки до Закону про Інститут національної пам’яті були написані в інтересах Росії та її спеціальних служб. Не інакше є щодо закону, внесеного ПСЛ (Польською Селянською Партією). Войцех Чухновский заявив у "Газеті Виборчій", що в лютому комісія генерала Стружика надіслала список з 25 імен людей, що розповсюджують пропаганду Кремля в Агентстві Внутрішньої Безпеки.Зі слів його співрозмовника та члена Комісії, найважливішим джерелом пропаганди Кремля в Польщі є середовище, зосереджене навколо Видавничого Дому "Польська Думка" - "головний центр" для проросійських ініціатив у Польщі."Польська думка", перерахував співрозмовник Чухновського, має власне інтернет-телебачення, просуває там Гжегожа Брауна, закликає українців, які живуть у Польщі, щоб "поверталися додому", і розповсюджує фальшиві новини про прихильність до українців у черзі до лікаря, їх злочин і гроші, які вони отримують від держави і за які вони "не виражають вдячності".У своєму підході Європейський Союз є "тоталітарним творінням", Україна це "бандерівсько - фашистська держава", а "спеціальна операція в Україні" була спровокована американцями.Крім телеканалу "Польської думки", комісія в листі до Агентства внутрішньої безпеки назвала інші портали: Nаtіоnаlіsts.nеt, Nаtіоnаl.іnfо, krеsy.іnfо. Анонімний член Комісії заявив, що загальними цілями публікації цих ЗМІ є:• зменшення довіри до польського уряду (як попереднього, так і теперішнього);• розпад Європейського Союзу;• послаблення Заходу в цілому;• посварити Польщу з Україною.І він зробив висновок: "Цими порталами як джерелами користуються сторінки в соціальних мережах, які заражають польський публічний простір. Вони значною мірою обслуговуються спеціальними підрозділами російської армії, призначеними для підтримки фейкових сторінок".Після таких висновків експертів з російської дезінформації повинні включитися всі контрольні лампи в структурах, які дбають про безпеку держави.Вони не включилися. Навпаки, лампи, що застерігають від "центрів Путіна", згасли, натомість включилися лампи, що попереджають про "небезпеку" від України.Ексгумації йдуть добре, і ПСЛ обирає дипломата з ПНР та кореспондента з МосквиПредставником для звітності по Закону від 4 червня обрали депутата Тадеуша Самборського. У 1977 році він захистив докторську дисертацію в університеті імені Ломоносова в Москві, в 1970 -х та 1980 -х роках він був першим секретарем посольства Польської Народної Республіки у В’єтнамі та Лаосі, а потім був московським кореспондентом "Зеленого Прапора", органу Об’єднаної народної партії – партії-сателіта Польської об’єднаної робітничої партії на початку існування Польської Народної Республіки.Він двічі засідав у Сеймі від імені ПСЛ (1993-1997, 2001-2005), у 2023 році він отримав мандат від списків партії "Третій Шлях", був президентом фонду "Допомога полякам на Сході", до 2017 року він належав до керівництва Товариства "Польща - Схід" - до 1990 року Товариства польсько-радянської дружби.Самборський є постійним автором "Польських думок", він часто пише про злочини ОУН-УПА, у 2023 році він опублікував збірку своїх текстів у її видавничому будинку. "Польська Думка" - це медіа-покровитель його фестивалю.Майкл Олшевський, керівник закордонного департаменту "Виборчої", - один із небагатьох журналістів, який критично писав про закон, заявив, що "заявники з ПСЛ і "Третього Шляху" побачили шанс в антиукраїнських настроях і - як практично весь наш політичний клас - стали заручниками антиукраїнської риторики".Послідовність подій показує, що мова йде не лише про перегони, хто першим досягне союзу з Конфедерацією та Брауном. Наприкінці листопада міністри закордонних справ Польщі та України, Радослав Сікорський та Андрій Сибіга підписали декларацію, яка розблокувала питання про ексгумацію польських жертв в Україні та українських жертв у Польщі.Робоча група почала працювати під егідою міністерства культури. 24 квітня, завдяки особистому залученню прем’єр -міністра Дональда Туска та президента Володимира Зеленського, ексгумаційні роботи розпочалися в Пужниках на Тернопольщинні, завершилися в травні виявленням останків 42 поляків, убитих УПА. Прем'єр-міністр назвав цю подію "проривом".У відповідь Чарнек сказав, що прориву немає. Він стверджував, що після її прийняття "неможливо буде в Польщі під загрозою покарання прославляти УПА, бандеревців, всіх тих українських націоналістів, які вбивали наших співвітчизників 80 років тому"."Закон також покладе край цим ганебним переговорам Міністерства культури та національної спадщини з українською державою щодо можливих подальших пам’ятників УПА в Польщі", - додав він, представляючи поправку від ПіС до Закону про Інститут національної пам’яті.Здавалося б, усі розуміють, що "в нас є довоєнні часи", як зазначає Туск, і що якщо Україна потрапить під удари росіян і зраду американців, ми будемо сусідами з Росією Путіна не на ділянці 628 кілометрів (Кролівець, у російській номенклатурі Калінінград плюс Білорусь), а 1163. Можливість ведення Москвою гібридної війни від дезінформації та радіоелектронної боротьби до регулярного саботажу радикально зросте.Здоровий глузд вимагає мінімізувати все, що розділяє поляків та українців. Москва навіть не приховує, що однією з її цілей є конфлікт наших націй. Але це не так - Україна також є ворогом для численних польських політиків.Чи полегшує РSL завдання БраунуСвій проєкт Польська селянська партія (РSL) подала до маршалківської палати 25 квітня, тобто на другий день після початку ексгумації у Пужниках.Тими ж днями невідомі особи на поруйнованій могилі 62 вояків УПА на горі Монастир – також відомій як Монастир – у ґміні Горинець-Здруй встановили табличку з написом: "Спільна могила українців, членів УПА, відповідальних за терор і геноцид беззахисного польського, українського та єврейського населення. Господи Боже, змилуйся над ними і не зараховуй їм тих страшних вчинків, яких вони допустилися супроти своїх братів. "Прощення не означає забуття, але – зцілення болю"".Міністерства культури Польщі та України у спільній заяві назвали цей інцидент "свідомою провокацією, що слугує інтересам держави-агресора Росії  і має на меті зірвати конструктивний діалог, який останніми місяцями розвивається між нашими країнами".Табличку демонтували, тож Браун не зміг урочисто "відкрити" її 2 травня, як це собі планував.І можна було б відзначити невеликий поступ у розплутуванні польсько-українського вузла, якби не РSL і той спосіб, у який народники домоглися ухвалення свого проєкту.Генерал Стружик передав прем’єрові закритий звіт комісії 7 квітня, у якому містилася оцінка видання "Мyśl Роlskа" ("Польська думка") як "осередку Путіна" в Польщі, а також 50 рекомендацій щодо обмеження російського та білоруського впливу.фото: jаgіеllоnіа.оrg Чи передав глава уряду звіт Владиславу Косіняку-Камишу? Ми не знаємо, хоча це було фактично непотрібно, адже віцепрем’єр і міністр оборони делегував до комісії професора Ґжеґожа Мотику – керівника Військового історичного бюро та відомого дослідника польсько-українських відносин. Генерал Стружик кілька разів доповідав про результати роботи комісії на засіданнях уряду.Спочатку доповідачем проєкту, який підписав Косіняк-Камиш, мав стати віцеспікер Сейму Пьотр Зґожельський, який змагається у радикалізмі з Брауном щодо стигматизації українських націоналістів. Однак народний політик виявився недостатньо принциповим, і 30 травня його замінили на Самборського.Це трапилося перед другим туром президентських виборів, коли РSL сподівався на перемогу Рафала Тшасковського.Метою внесення на розгляд і проштовхування законопроєкту була не лише боротьба з антиукраїнським радикалізмом і зрив ексгумації. Йшлося також про те, щоб показати, що з "хабом Путіна" не може статися нічого поганого, незалежно від висновків комісії генерала Стружика та поточної політичної констеляції. До речі, представник "хабу" був делегований для того, щоб переконатися, що в антиукраїнському котлі під коаліцією, яка називає себе демократичною, не бракує політичних дров.Символічно, що закон про антиукраїнське національне свято був прийнятий 4 червня, в День свободи і прав людини, який відзначається в пам'ять про вибори 1989 року,  які призвели до краху комунізму в нашій країні (єдиний, хто помітив цей збіг, був Владислав Фрасинюк на шпальтах Nеwswееk) та ініціювали зміни в усьому регіоні, що незабаром привели до розпаду СРСР і становлення 15 його республік, зокрема й України, як незалежних держав.Донедавна польська влада представляла безперервність повстань за свободу і демократію в нашому регіоні як підставу для польської слави і політичної величі. Від польського Жовтня 1956 року та Угорського національного повстання, через Празьку весну, Солідарність 4 червня та Осінь народів 1989-го року до українських Майданів 2004-го та 2013-2014 років і нинішньої боротьби українців проти російських окупантів.А коли День волонтерів, які допомагають біженцям з УкраїниРозуміння цієї традиції могло б підштовхнути до заснування Дня польського волонтера в пам'ять про неймовірну солідарність, виявлену мільйонам українців після 24 лютого 2022 року. Тоді величезна частина польського населення показала здивованій Європі, що таке людська щедрість і серце і в чому проявляється дух старого континенту та його цінності.Натомість політики надірвали польську солідарність щодо України, додавши ще один ком у могилу знаменитої "лінії Ґедройця" у польській східній політиці.Інституції, такі як комісія генерала Стружика, мають пройти два випробування, щоб оцінити їхню реальну користь для безпеки держави.Першим є виявлення ворожих впливів серед попередньої влади. З цим, як видається, комісія справляється.Друге – виявлення російських та білоруських впливів серед своїх. А цим керівники держави знехтували. І менш важливо – чому: чи через підтримку коаліції заради голосів народників, чи змагання у антиукраїнстві з правими, чи відверті докори "невдячним українцям", які "не хочуть знати правду про Волинь".Значення має результат – те, що в польсько-українських відносинах ми зайшли в глухий кут.Українці вчинили мудро, коли надали кілька нових дозволів на ексгумацію, попри ворожий крок Польщі.А оскільки мости не спалено, варто шукати шляхи виходу з нинішньої ситуації.Починати варто із найголовнішого, тобто з громадської думки. Під час ексгумаційних робіт у Пужниках Кароліна Левицька в ефірі ТОК FМ розмовляла з професором Мотикою. Вона зазначила, що причиною запровадження Україною у 2017 році ембарго на ексгумаційні роботи було те, що їх проведення виявило б "ще більше полів, братських могил, наповнених кістками жертв з-поміж цивільного населення. І Києву рано чи пізно довелося б зіткнутися з цією дуже складною і темною сторінкою своєї історії".Вона додала, що, зрештою, зруйновані у 2015-2017 роках "невідомими зловмисниками" українські могили та меморіали, були незаконними.Брак знань не повинен звільняти від журналістської етики. Насправді частину руйнувань здійснили місцеві органи влади, тоді як російська агентура діяла відкрито, розміщуючи відео зі своїх дій на порталах так званої Донецької Народної Республіки. Могила на горі Монастир була впорядкована на підставі угоди Ради охорони пам’яті боротьби та мучеництва зі Спілкою українців у Польщі.Після кількарічних складних переговорів було домовлено, що на табличці з іменами з’явиться напис "загинули за вільну Україну". Головою Ради тоді був Станіслав Бронєвський, керівником "Сірих шеренг", у переговорах брав участь Світовий союз солдатів АК, зокрема середовище 27-ї Волинської дивізії.Ці люди знали події Другої світової війни з власного досвіду, їхні близькі загинули від рук українців, вони самі брали участь у польсько-українських боях. І все ж вони підтримали угоду Ради охорони пам’яті боротьби і мучеництва (RОРWіМ) зі Спілкою українців у Польщі (ЗUwР), вбачаючи в ній елемент ширшого порозуміння між поляками та українцями.Ось чому Росія та її агентура, а також проросійські та ендеківські сили роблять усе можливе, щоб могили на горі Монастир не відновили у погодженому вигляді. Кремль зацікавлений, щоб поляки і українці показали, що не здатні осмислити драматичне минуле і думати про спільне майбутнє.Дослідження професора Галагіди та неприємні факти для польських істориківКілька зауваг щодо істориків. У польській правовій системі відбувається жонглювання датами, назвами українських формувань і такими термінами, як "українські націоналісти", а також кількістю жертв. Це означає, що роль дослідників зведена до нуля, бо польська держава не зважає на їхні дискусії та висновки, проголошуючи "правду" залежно від політичних потреб.І це в контексті ситуації, коли під час підготовки до ексгумаційних робіт з'ясувалося кілька не дуже приємних для польської держави фактів.Підтвердилося, що єдині комплексні дослідження щодо ідентифікації жертв польсько-українського конфлікту 1940-х років проводить команда професора Ігоря Галагіди в Українському католицькому університеті у Львові. За 7 років роботи дослідники встановили імена понад 22 тисяч українських жертв і визначили їхню загальну кількість - понад 30 тисяч. Наразі вони працюють над ідентифікацією польських жертв.Завдяки цьому українська сторона змогла представити список із 200 населених пунктів у Польщі, у яких загинуло щонайменше 5 цивільних осіб української національності.Такого комплексного переліку для населених пунктів на території України не змогли представити ні Інститут національної пам’яті (ІРN), ні жодна з численних установ, що займаються історичною політикою.Те саме стосується кількості польських жертв і встановлення якомога більшої кількості імен.Також з'ясувалося, що, всупереч твердженням деяких істориків, політиків і журналістів, ексгумація не є способом встановлення кількості жертв та їхньої ідентифікації. Стосовно конкретних населених пунктів – це ефективний і необхідний метод, але не для всієї території, на якій у 1940-х роках розгорталася польсько-українська драма.А тому історики повинні виконати свою роботу, і село за селом, місто за містом намагатися встановити імена жертв, щоб порахувати їх з відносною точністю. Це єдиний і найнадійніший спосіб дізнатися реальну картину минулого і віддати данину пам'яті тим, хто був убитий.     В ефірі ТОК FМ професор Мотика назвав дослідників, які ставлять під сумнів польську цифру 100 тисяч, "науковими антивакцинаторами". Тому що ніхто не ставив під сумнів польські дослідження, які називають таку цифру. Слова професора мають державну вагу, адже він є найважливішою посадовою особою в історичній політиці нинішньої влади. Окрім того, що він очолює ВБГ і є членом комісії генерала Стружика, він також входить до Колегії ІНП.   Але польська історіографія досі оперує оцінками, за якими кількість розстріляних обчислюється десятками тисяч людей, хоча минуло достатньо часу для ретельного дослідження цього питання.Маючи певні знання про літературу на цю тему, польські, українські, радянські та німецькі документи, а також про часткові результати ідентифікації польських жертв, я можу дати дружню пораду. Історики зроблять суспільству послугу, коли почнуть готувати громадян до сприйняття інформації про те, що польських жертв було незрівнянно менше, ніж загальноприйняті 100 тисяч.Що не применшує значення того факту, що жертв було десятки тисяч, і що кожна з них заслуговує на поховання, відновлення імені й прізвища і пам'ять.І на завершення кілька слів до службовців із ліквідації загроз для безпеки Польщі. У гучному інтерв'ю Донати Субботко "Росія вже тут" генерал Пьотр Питель, голова Служби військової контррозвідки у 2014-2015 роках, заявив, що "все, що сталося в Польщі після 2015 року, відповідає російським інтересам". І що польські служби залишили державу "голою і незахищеною" перед обличчям російської загрози.Через півтора року після того, як колеги генерала повернулися до виконання службових обов'язків, доводиться констатувати, що у сфері впливу Росії на польсько-українські відносини такий стан справ зберігається і сьогодні.

Син чеченського диктатора Рамзана Кадирова, 17-річний Адам Кадиров на своє весілля одягнув годинник з діамантами Jасоb & Со. Віllіоnаіrе Аshоkа. Його вартість варіюється від 2 млн доларів до 27,7 млн доларів.

Глава Чечні Рамзан Кадиров одружує сина Адама. Хлопцю 17 років. Ім'я нареченої Медні. Вона, як і родина Кадирових, народилася у селі Ахмат-Юрт, де й пройде весільна церемонія. Про це повідомила його сестра Айшат Кадирова. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: 15-річному сину Кадирова після побиття ув'язненого дали орден За словами Айшат, урочистість відбудеться 28 червня в будинку батьків. Підготовка до події вже розпочалася. Весілля не транслюватиметься у відкритому доступі, і відеоматеріали не публікуватимуться за бажанням батьків. Це буде перший офіційний шлюб Адама Кадирова. Адам Кадиров обіймає посаду помічника глави регіону. У листопаді 2023 року він став керівником Служби безпеки Рамзана Кадирова. Протягом 2024 року отримав відразу кілька високих нагород звання Героя Чечні та орден Кадирова. Адам Кадиров запам'ятався своїми "подвигами" під крилом батька - Рамзана Кадирова: ще з підліткового віку він займав важливі пости та отримував нагороди - їх у нього вже ціла колекція. А у 2023 році він побив у СІЗО затриманого у справі про спалення Корану. Замість відповідальності за вчинок Кадиров-молодший отримав схвалення батька, шість орденів та звання Героя Чечні.

17-річний Адам Кадиров офіційно одружується. У Чечні готують масштабне весілляАдам Кадиров готується до офіційної весільної церемонії, яка завтра відбудеться у селі Ахмат-Юрт. Захід, що включатиме запрошення високопоставлених представників з Близького Сходу, має політичне значення.

Третій син глави Чечні, 17-річний секретар радбезу регіону Адам Кадиров збирається одружитися.

Польща оцінила можливість угоди на саміті щодо нових санкцій ЄС проти рфМіністр європейських справ Польщі Адам Шлапка оцінив прогрес на саміті ЄС стосовно пакета санкцій проти росії і фінансування оборони. Словаччина та Угорщина виступають проти нових санкцій, тоді як Швеція покладає надії на домовленості.

Міністр європейських справ Польщі Адам Шлапка, чия країна нині очолює Раду ЄС, закликав уряд Угорщини напряму звернутися до угорської меншини на Закарпатті, щоб дізнатися, чи хочуть вони бачити Україну в Європейському Союзі.

Як повідомляє онлайн-медіа Суспільне. Адам Шлапка, міністр європейських справ Польщі, не вважає, що відсутність відкриття переговорів про членство України в ЄС під час польського головування у Раді Євросоюзу є невдачею. Він зазначив, що Польща вжила всіх необхідних заходів для цього, але процес блокує Угорщина. Цю інформацію Шлапка озвучив журналістам перед засіданням Ради Європейського Союзу. Міністр […] Тhе роst Польща проти блокування Угорщиною переговорів про вступ України в ЄС fіrst арреаrеd оn Межа. Новини України..

Адам Шлапка не вважає невдачею те, що під час польського головування у Раді Євросоюзу не вдалось відкрити переговори про членство України у ЄС. На думку міністра, Польща робила "все необхідне" для того, щоб відкрити переговори

Адам Шлапка, міністр європейських справ Польщі, яка в цьому півріччі головує в Раді ЄС, закликав угорський уряд запитати в угорської меншини на Закарпатті, чи хочуть вони бути в ЄС, і на основі того приймати рішення щодо України.

Колишній півзахисник збірної Англії та низки клубів АПЛ Адам Лаллана повісив бутси на цвях у 37 років.