Search trend "день європи 2025"

Жіночий чемпіонат Європи-2025 з футболу: як пройшов перший змагальний день другого туру Євро-2025, результати матчів групи А, турнірна таблиця групи А жіночого Євро-2025

На командному чемпіонаті Європи-2025 з легкої атлетики завершився останній змагальний день, за підсумком якого Україна вилетіла в другий дивізіон турніру

На чемпіонаті Європи-2025 з командної легкої атлетики відбувся другий змагальний день. В його межах пройшли фінальні забіги в естафеті 4×100 метрів. Повний текст новини

На командному чемпіонаті Європи-2025 з легкої атлетики завершився другий змагальний день, за підсумком якого Україна опустилась у на 14-те місце заліку

Нещодавно у Саксонії (Німеччина), на базі органічного господарства Wаssеrgut Саnіtz, відбувся День поля Ökо-Fеldtаgе 2025 — одна з ключових європейських подій у сфері органічного землеробства. Захід проходить раз на два роки та збирає фермерів, науковців, виробників, політиків і всіх зацікавлених у розвитку сталого сільського господарства. Цьогоріч подію відвідали понад 9 тисяч учасників зі всієї Європи.

Розклад другого дня командного чемпіонату Європи-2025 з легкої атлетики на Суспільне Спорт: коли змагатимуться українці, хто представить Україну на Євро

The Mission of «Sprava Hromad»is the support of our army. The key to victory at the front is the support of the army in the rear! Now again, as in 2014, the army needs our unity in matters of aid!Starting with basic things like clothing, and ending with high-precision equipment, such as optical-radio-electronic surveillance complexes, our community buys and supplies the troops with everything they need, which forms a new, more advanced army! In this process, we, Public Affairs, take over all the routine processes from "understanding what the military needs to beat the enemy" and ending with handing him the keys to the dream equipment! However, we can overcome this path only under one condition: only together with you!

Як повідомляє онлайн-медіа Суспільне. Михайло Кохан, бронзовий призер Олімпіади-2024, здобув перемогу у метанні молота на командному чемпіонаті Європи-2025 з легкої атлетики. Цей успіх став можливим завдяки результатам попереднього розіграшу змагань у 2023 році, що дозволило Україні повернутися до першого дивізіону командного Євро-2025, яке проходить у Мадриді з 27 по 29 червня. У перший день змагань […] Тhе роst Михайло Кохан – переможець метання молота на командному Євро-2025 fіrst арреаrеd оn Межа. Новини України..

Командний чемпіонат Європи-2025 з легкої атлетики: як пройшов перший змагальний день командного Євро для України, усі результати українців на Євро, медальний залік

Еспресо розповість, які суперечки виникали навколо цієї операції та чим вона завершилась для ТрампаТо Іран розробляє ядерні боєголовки, чи ні? Нацрозвідка доповідає Ще за кілька місяців до початку 12-денної війни між Ізраїлем та Іраном й ударів Америки по уранових об’єктах у Фордо, Натанзі й Ісфагані, у березні 2025 року, голова Національної розвідки США Тулсі Габбард давала свідчення на слуханнях у Комітеті з розвідки Палати представників.  "Розвідувальна спільнота, як і раніше, вважає, що Іран не створює ядерну зброю, а верховний лідер країни Алі Хаменеї не санкціонував програму зі створення ядерної зброї – він призупинив її 2003 року", – вказала голова Нацрозвідки перед конгресменами. Дональд Трамп і Тулсі Габбард, фото: gеttyіmаgеsПроте вже незабаром після першої атаки Ізраїля по військових об’єктах Ірану у межах операції "Пробудження лева", 17 червня, на борту свого Аіr Fоrсе Оnе Дональд Трамп прокоментував цю заяву для журналістів. Фактично він спростував слова людини зі своєї команди, і не в найкращій формі."Мені все одно, що вона сказала. Я думаю, що вони були дуже близькі до створення ядерної зброї", – заявив він.Цікаво, що згодом заяву Габбард, вже після обурення Трампа, продублює і заступник голови сенатського спецкомітету з розвідки Марк Ворнер. Сенатор 18 червня у ефірі МSNВС зазначить, що "і в понеділок цього тижня ми отримали підтвердження, що дані розвідки не змінилися", додавши щодо Трампа "Зовнішня політика через твіти – божевілля. Але саме так чинить цей хлопець". І хоч спершу ця суперечка не видавадатиметься серйозною, адже це відносно типова манера спілкування для Трампа, однак вже за кілька днів ЗМІ, зокрема СNN, тиражуватимуть гучні заголовки про розкол у Білому домі. "Глава розвідки Трампа Талсі Габбард "не в темі" і в немилості, повідомляють джерела СNN", – назва матеріалу у медіа. Як пишуть журналісти, лаконічний докір Трампа на адресу керівниці розвідки викликав бурю обурення серед прихильників МАGА в правих ЗМІ, які вже давно розділилися в питанні Ірану. Не оминають і той факт, що це також порушило серйозні питання про становище Габбард, яка займає надважливу посаду, в адміністрації."Ще місяць тому чиновники Білого дому наполягали на тому, що президенту не лише подобається Габбард, але й він насолоджується її товариством. Навіть коли дехто в адміністрації вважав, що вона не справляється зі своїми обов'язками, чиновники наполягали на тому, що Трамп і його команда дають Габбард свободу дій, щоб вона могла освоїтися на новій посаді", – йдеться у СNN. Однак вже зараз ця риторика змінилась, а, за свідченнями джерел журналістів, в західному крилі Білого дому в ній зовсім розчарувались. Ба більше, за словами одного з високопоставлених радників Білого дому, останнім часом Трамп почав сприймати Габбард як таку, що "не вписується в загальну лінію", коли йдеться про конфлікт на Близькому Сході. Одначе, за день до того, як США втрутиться у конфлікт між Ізраїлем та Іраном, голова Нацрозвідки США намагатиметься загладити ситуацію, звинувачуючи медіа у перекрувчуваннях. "Недоброчесні медіа навмисно виривають мої свідчення з контексту і поширюють фейки, щоби створити розбрат. Америка має розвіддані, що Іран може виготовити ядерну зброю протягом тижнів або місяців, якщо вирішить фіналізувати збирання. Президент Трамп чітко дав зрозуміти: цього не можна допустити, і я погоджуюсь", – написала Ґаббард у соцмережі Х 21 червня.Згодом, вже після атаки по ядерних об’єктах Ірану, вона знову підтримає Трампа у його заявах, які суперечитимуть даним розвідки. Та про це згодом.Падіння рейтингів через атаку на ІранСтаном на сьогодні суперечки щодо доцільності та ефективності атаки США на Іранські ядерні об'єкти тривають. І хоч після неї вдалось укласти доволі хиткий мир, режим Аятоли продовжує функціонувати, а відповідно і зможе відновити розробку найсмертельнішої зброї на сьогодні.Попри це, як писало Rеutеrs за добу після атаки, американці стурбовані назріваючим конфліктом між США та Іраном і побоюються ескалації насильства після того, як президент Дональд Трамп віддав наказ про бомбардування іранських ядерних об'єктів.До таких висновків видання дійшло після опитування у співпраці з Ірsоs, яке завершилося в понеділок, 23 червня. Відтак близько 79% опитаних американців заявили, що вони стурбовані тим, "що Іран може націлитися на американських цивільних у відповідь на авіаудари".Важливо підкреслити, що опитування Rеutеrs та Ірsоs проводили після "Опівнічного молоту" та перед відповіддю Ірану, яка вилилась у атаку на базу американських військових у Катарі. Це дослідження показало, як пише видання, що американці так само занепокоєні щодо військовослужбовців своєї країни, дислокованих на Близькому Сході. А близько 84% опитаних заявили, що в цілому занепокоєні наростанням конфлікту.Опитування, в якому взяли участь 1139 дорослих американців по всій країні, підкреслило глибокі розбіжності в Америці щодо того, що Вашингтон повинен робити далі. Також воно висвітлило політичні ризики, з якими стикається Трамп, чий президентський рейтинг впав до 41%, що є найнижчим показником за весь його нинішній термін, який розпочався в січні."Близько 36% респондентів, у тому числі 13% демократів і 69% республіканців, заявили, що підтримують страйки, які відбулися лише два дні тому"Однак у матеріалі попереджають, що опитування допускає похибку в 3%, і громадська думка щодо конфлікту може змінитися протягом наступних днів і тижнів.Поряд із тим, лише 32% опитаних заявили, що підтримують продовження авіаударів США, тоді як 49% висловилися проти. Протилежні результати показали лише прибічники Республіканської партії Трампа – 62% підтримали подальші удари, а 22% висловилися проти. Попри це, республіканці ще більше розділилися, коли їх запитали, чи підтримують вони негайне припинення участі США в конфлікті з Іраном. 42% заявили, що Вашингтон повинен припинити свою участь зараз, а 40% виступили проти цієї ідеї.фото: Інфографіка та результати опитування: RеutеrsЦе опитування дещо втратило свою фактичну актуальність, адже зараз Іран та Ізраїль уклали мирний договір. Однак активні суперечки щодо того, наскільки сильно авіаудари США завадять режиму Аятол знову запустити розробку ядерної зброї, точаться досі."Її слід викинути як собаку", – Трамп вимагає звільнити журналістку, яка розсекретила результати ударів США по Ірану"Ми завершили нашу дуже успішну атаку на три ядерні об'єкти в Ірані, включно з Фордо, Натанзом та Ісфаханом. Усі літаки зараз перебувають за межами повітряного простору Ірану. На основний об'єкт, Фордо, було скинуто повний боєзапас бомб. Усі літаки благополучно повертаються додому. Вітаємо наших великих американських воїнів. У світі немає іншої армії, яка могла б зробити це", – саме з такої заяви американського президента одразу після ударів у своїй соцмережі Тruth Sосіаl розпочались баталії, щодо того, наскільки сильно США нашкодили ядерній програмі Ірану. Того ж дня супутникова компанія Махаr показала наслідки американських авіаударів по одній з найважливіших цілей – заводу зі збагачення урану у Фордо.фото: Махаr ТесhnоlоgіеsПроте не пройшло і кількох діб, як маса іменитих медіа почали розсекречувати інформацію, що нібито результати атаки Америки не так і сильно нашкодили ядерній програмі Аятоли. Відтак у матеріалі ВВС йдеться, що удари США по ядерних об'єктах Ірану не знищили ядерну програму країни та, ймовірно, лише відкинули її на кілька місяців назад, згідно з попередньою оцінкою розвідки Пентагону.Посилаючись на джерела своїх партнерів з СВS, які знайомі з оцінкою Агентства розвідки Міністерства оборони США, там заявили, що запаси збагаченого урану Ісламської Республіки не були знищені взагалі. У Білому ж домі, що є звичною манерою для адміністрації Трампа, відповіли, що така оцінка є "абсолютно неправильною", а з’явилась вона внаслідок витоку від "невдахи низького рівня в розвідувальному співтоваристві".Ну і звісно, реагуючи на ці матеріали у ЗМІ, 47 президент знову заявив, що ядерні об'єкти в Ірані "повністю знищені", і звинуватив медіа в "спробі принизити один з найуспішніших військових ударів в історії". У ВВС, прояснюючи ситуацію, додали, що у США є 18 розвідувальних служб, які іноді надають суперечливі звіти, виходячи зі своєї місії та сфери компетенції. Наприклад, американське розвідувальне співтовариство досі не дійшло згоди щодо походження Соvіd-19. Відтак цілком можливо, що майбутні звіти розвідки включатимуть більше інформації, що свідчитиме про інший рівень пошкодження об'єктів.Важливо, що 25 червня з’явився і пресреліз ЦРУ, у якому Джон Реткліфф вказав, що ядерна програма Ірану зазнала "серйозної шкоди" внаслідок нещодавніх цілеспрямованих ударів Сполучених Штатів по об’єктах іранської інфраструктури. Необхідно погодитись, що оцінку джерел медіа відрізняється від звіту ЦРУ. Проте і у звіті Центрального розвідувального агенства ніхто не вказував саме про "знищення" ядерної програми, як на цьому наголошував Трамп.Попри розбіжності навіть зі своєю розвідкою, президент вирішив загострювати стосунки саме з медійниками. Йдеться про публікацію у Тruth Sосіаl, у якій він вимагає звільнити Наташу Бертран, яка є авторкою матеріалу СNN про атаку на іранські об’єкти. "Наташу Бертран слід ЗВІЛЬНИТИ з СNN! Я три дні спостерігав за її публікацією фейкових новин. Їй слід НЕГАЙНО оголосити догану, а потім викинути "як собаку"", — написав президент США.Він вказав, що Бертран просто "збрехала", а американські пілоти виконали чудову роботу, за що отримали відповідну плату. "Саме такі люди, як вона, зруйнували репутацію колись великої мережі. Її позиція була настільки очевидно негативною, крім того, вона не має того, що потрібно для того, щоб бути кореспондентом на камеру, навіть близько. ЗВІЛЬНІТЬ НАТАШУ!", – додав Трамп.Натомість редакція СNN, яка коментувала ситуацію для Тhе Ніll, зазначила, що повністю і Наташу, і її матеріал про наслідки обстрілів. "Репортаж СNN чітко дав зрозуміти, що це був початковий висновок, який може змінитися після отримання додаткових розвідувальних даних. Ми широко висвітлювали глибокий скептицизм президента Трампа щодо цього", – заявив речник телеканалу.фото: gеttyіmаgеsПопри чіткі розбіжності у позиції трьох сторін та відсутності єдиного висновку, нічого не завадило Дональду Трампу збирати лаври за його посередництво у встановленні між Іраном та Ізраїлем на саміті НАТО та у соцмережах. Читайте також: Підсумки історичного саміту НАТО в Гаазі: тріумф Трампа, компроміси Європи та які наслідки для України. Пояснюємо

Розклад першого дня командного чемпіонату Європи-2025 з легкої атлетики на Суспільне Спорт: коли змагатимуться українці, хто представить Україну на Євро

Про це повідомляє Rеutеrs. Сьогодні, 26 червня 2025 року, відзначається 1219-й день повномасштабної війни Росії проти України. У цей час відбуваються важливі події, які впливають на хід конфлікту. Президент України Володимир Зеленський та генеральний секретар Ради Європи Ален Берсе підписали угоду у Страсбурзі, що стосується створення Спеціального трибуналу для розслідування агресії Росії проти України. Цей […] Тhе роst Політичні події 26 червня 2025: війна в Україні, конфлікти та вибори fіrst арреаrеd оn Межа. Новини України..

В останній день чемпіонату Європи-2025 з веслування збірна України поповнила свою медальну скарбничку. Золоту медаль для "синьо-жовтих" здобула Людмила Лузан. Повний текст новини

Веслувальниця з Полтавщини Людмила Лузан виборола дві срібні медалі на Чемпіонаті Європи-2025 у чеському Рачіце — в каное-одиночці та каное-двійці на дистанції 200 метрів

Ми розуміємо, що всі конфлікти, які зараз відбуваються у світі, є взаємопов'язаними. Є певний сигнал від Дональда Трампа, який перебував на саміті G7 і сказав, що достроково покидає засідання, на якому, нагадаю, мала відбутися його зустріч із Володимиром Зеленським, зокрема, про купівлю зброї для України. Так само Трамп сказав про те, що зараз не планує запроваджувати санкції проти Росії, тому що очікує угоду, і тому що санкції не вигідні США. З огляду на те все, що зараз несеться, на вашу думку, наскільки ірано-ізраїльська війна наразі може заважати Україні залучати підтримку західних партнерів, і чи є взагалі якісь плюси, які ми можемо отримати внаслідок того, що зараз ця війна триває? Багато фахівців вважають, що навпаки ця війна вигідна Росії, тому що ціни на нафту можуть підвищитись, і загалом увага з українського питання конкретно перебазовується на Близький Схід. Усі конфлікти у світі пов'язані, особливо, якщо в цих війнах беруть участь ті самі дійові особи. Тобто це вісь зла, в якій бере участь Росія, Іран, КНДР, а за ними стоїть Китай. І якщо ці сили ведуть війну в різних куточках світу, то це все взаємопов'язано, і ці країни моделюють ситуацію для того, щоб максимально посилюватися, граючи на різних аспектах розвитку ситуації в різних регіонах. На жаль, адміністрація Сполучених Штатів не досягла такого рівня аналітики. Я зараз не жартую, насправді це так. Трамп, наприклад, перебуває у своїй реальності, в якій є добра Росія, яка допомагає йому домовлятися з Іраном, хоча ми знаємо, що у Путіна жодних реальних важелів впливу на ситуацію немає, він може її тільки дестабілізувати і вносити ще більше напруженості. Відразу скажу, що для Росії найголовніше – щоб війна між Іраном і Ізраїлем була максимально довгою, затяжною, кривавою і завдавала шкоди більше Ірану, аніж Ізраїлю. фото: gеttyіmаgеsДійсно, ціни на нафту не те, що можуть піднятися, вони вже піднялися через те, що на Близькому Сході відбувається велика війна. Якраз Іран сам і через свої проксі може блокувати поставки нафти через основні шляхи – це Баб-ель-Мандебська й Ормузька протоки, які можна блокувати і таким чином завдати величезної шкоди саме аспектам транспортування нафти. Відповідно, ринки будуть моментально реагувати, чим вони зараз і займаються. Росії це вигідно. Не знаю, чи Трамп реально вірить Путіну, чи грає п'єсу з ним. Це важко зрозуміти, тому що Трамп постійно щось грає, і, як правило, все в одні ворота. Тобто, і США отримують страшні геополітичні удари, від яких вони можуть і не оговтатися, і своїм союзникам насамперед. А от вісь зла постійно відчуває як підтримку з боку Трампа. Тобто він чомусь вірить Путіну, який блефує і говорить, що може якось допомогти з ірано-ізраїльським конфліктом, або просто з переговорами з Іраном про ядерну угоду і так далі. Тобто все це маячня, ніякого впливу в Росії немає. Росія намагається максимально затягувати цю війну. І це є тим фактором, який є центральним в тому, що відбувається. На цьому фоні Трамп дійсно не зустрівся з президентом Зеленським, поїхав з Канади до Сполучених Штатів. Там летіти не дві доби, там дуже швидко все логістично відбувається, і навіщо він потрібен у Вашингтоні, важко сказати. Без нього, чесно кажучи, військові б краще все зробили. Я не впевнений, що Трамп може ухвалювати якісь рішення, наближені хоч трошки до реальності. Тому дійсно ситуація розвивається негативно для нас, але позитивно для Росії. І Кремль цим користується. Путін, я впевнений, особисто дає команди для того, щоб, наприклад, один день бити по Кременчуку, знищувати місто, завтра бити по Запоріжжю, післязавтра по Дніпру, потім по Західній Україні, а цю ніч саме по Києву. Але тут головне все ж таки психологічний фактор. Він демонструє, що попри те, що довкола є багато країн, на кілька голів сильніших, ніж Росія, яка економічно взагалі є карликом у військовому сенсі, адже якби вона була сильною, вона б давно вже Україну перемогла. Це країна, яка не може досягти військового успіху над Україною. І тому країни НАТО, США, інші країни Західного світу можуть спокійно придушити цього монстра, невеликого, чесно кажучи, але дуже-дуже шкідливого. Можуть, але чи хочуть? Проблема в тому, що ми три роки воюємо із сильним ворогом з підтримкою західних партнерів. Якщо великий шмат цього пакета допомоги, який Україна отримувала від Сполучених Штатів перестане існувати, то сам Зеленський, до речі, в одному з інтерв'ю сказав, що він навіть не хоче уявляти, як нам буде важко жити і боротися без допомоги від США. Чи може в такому випадку Путін цим скористатися? Мені здається, що зараз для нього це найбільш сприятливий період за весь час повномасштабної війни, коли Україна в найбільш слабких позиціях перебуває, коли немає консолідації ні на Заході, ні в самому Євросоюзі, і він може поставити на кон просто все, що в нього є, для того, аби добити Україну в той момент, коли вона найбільш вразлива.Путін так думає, але насправді це не так, як ви описуєте. В Європі є розуміння, що Росія загрожує європейській безпеці. Насправді вони нарешті зрозуміли те, що з 2008 року Україна говорила, що не можна йти під тиском Путіна на рішення, які невигідні західній коаліції. Перше рішення – це було не надання Україні та Грузії планових дій щодо членства НАТО в Бухаресті. Це призвело саме до тих наслідків, які ми бачили – негайна війна проти Грузії у серпні 2008 року, а потім вторгнення в Крим та на Донбас у 2014 році. Європа і Сполучені Штати з того моменту пройшли великий шлях розуміння, а лютий 2022 року взагалі став для них холодним душем. Але Україна їх вразила своєю стійкістю і вони після того почали все ж таки рухатися до розуміння того, що навіть без Сполучених Штатів Європі треба виживати. Європа може бути неконсолідованою і розслабленою, коли війна йде між Іраном і Ізраїлем, а коли війна – ось вона, коли "шахеди" залітають в Румунію, ракети залітають в Польщу, а щоб напасти на Естонію Путіну треба просто сказати одне слово начальнику генерального штабу збройних сил РФ. Німецька розвідка може говорити, що Росія може напасти на країни НАТО через 4-6 років. Я вважаю, що може через 4-6 секунд напасти на Естонію, Литву або Латвію. І дійсно Європі треба розуміти, що їй негайно треба бути готовою до протидії російському агресору. уламок ракети, що впала в селі Пшеводув на території Польщі, фото: АР РhоtоЩо стосується оборонної промисловості, то Європа зробила величезний крок вперед. Якщо взяти, наприклад, те, що було в 22-му році, і зараз – це просто різні системи, різні два континенти, тому що зараз Європа разом з Україною значною мірою вже може закривати той пробіл, що може виявитися після того, як Сполучені Штати остаточно припинять допомогу. Я би сказав, що США і так вже припинили допомогу. Тобто вони продовжують поставляти нам певні озброєння, боєприпаси і розвідану інформацію, але нових пакетів допомоги з 20 січня 2025 року, коли прийшов до влади Трамп, нема і не буде. Ми маємо розуміти – допомоги вже не буде. Якраз президент Зеленський наполягає приблизно з лютого цього року, що ми готові купувати. У Європи є гроші, Європа готова купувати ракети для "Петріот", системи "Петріот", ракети для "Хаймарса" і F-16 – тобто тих елементів, яких в Європі фізично немає.Традиційно так склалося, що був розподіл між союзниками в НАТО, тобто Сполучені Штати відповідають за стратегічну розвідку, наприклад, стратегічні елементи управління і так далі, мають в своєму розпорядженні озброєння для F-16, ракети до "Петріотів", і Європа готова це купувати. Але Трампу настільки важко сказати, що це таке, що це за явище. Він зачарований Путіним, чи в нього дійсно свій план обдурити Путіна. Він вже сказав, що обдурив іранців з ізраїльцями, він зіграв начебто роль, що він говорив про угоду, а насправді Ізраїль готувався до удару, він про це знав і так далі. Я вважаю цей варіант малоймовірним, що Трамп зараз блефує з Путіним, більше все-таки Путін блефує з Трампом, і в нього це досить непогано виходить. Стосовно того, чи зможемо ми без американської допомоги, – зможемо. Єдине, що нам буде дуже важко насамперед в системі протиповітряної оборони, чим зараз, до речі, і намагається скористатися Путін. Він запускає оці сотні "шахедів" по Києву для того, щоб пробити, виснажити нашу ППО. Ми можемо вистояти, якщо ми зараз прискоримося в деяких елементах – це масове виробництво дронів-перехоплювачів, спеціально розроблених для знищення "шахедів". Такий продукт у нас вже виробляється, просто треба масштабувати та прискорити. А у нас є гроші для того, щоб масштабувати ці процеси? Чи європейці будуть готові давати на це гроші? Грошей у нас вистачає. Європа виділяє 800 млрд євро. Але суть в тому, що у Європи такої продукції немає. Зараз передовий ОПК в України, а не у Європі. Європа не може виробляти те, що виробляє Україна. Недаремно комісар з питань оборони і космосу Андрюс Кубілюс сказав, що у разі, якщо у Європи є 20 млрд євро, а у США 20 млрд доларів, навіть якщо Штати не дадуть ці гроші, але якщо розмістити 20 млрд євро в українському ОПК, то це буде за обсягами те саме, що американці б у себе виготовляли, а європейці – у себе. Тобто в Україні виготовляти швидше, дешевше, треба інвестувати.Я кажу не про гроші зараз, а про організаційні моменти, коли виглядає так, що, наприклад, чомусь Міністерство оборони України не звернуло увагу на замовлення тих перехоплювачів, дронів-перехоплювачів для знищення "шахедів". Я можу помилятися, але я думаю, що тут є певні проблеми. Тобто мають бути концентровані замовлення Міноборони, тому що закупівлі дронів-перехоплювачів зараз на плечах волонтерів. Це питання треба виправляти. "Шахеди" можна збивати, це не балістика. З ними досить легко боротися, якщо мати достатньо відповідних інструментів. У нас є мобільні групи, але вони, очевидно, вже не справляються з такою кількістю дронів, бо Росія зараз змінила тактику – концентровано б’є по одному з міст. Росіяни обирають, наприклад, Київ і завалюють його дронами, інколи додають туди ракети. наслідки ворожої атаки по Києву, фото: Наталя СтареправоПісля спецоперації "Павутина", яку провела СБУ в Росії, у них стратегічної авіації мало, її використовувати вони можуть рідко. Так само з "калібрами" – у Чорному морі вони не можуть вільно діяти, тому що Україна тримає їх в східній частині Чорного моря, не пускаючи в західну. Тому я думаю, що зараз нам самим треба більше концентруватися. Американці тут насправді нам мало чому можуть допомогти. "Петріотами" ми "шахеди" не будемо збивати, а саме вони зараз є основною проблемою. Якщо ми купимо ще кілька систем "Петріот", і у нас буде можливість купувати у Сполучених Штатах за європейські гроші ракети для них, то з балістиками ми справимося. От треба вирішувати питання з "шахедами", оскільки це починає дійсно загрожувати вже, я думаю, і боєздатності Збройних Сил, і все ж таки безпеці і цивільного населення, і інфраструктури. Росія б'є по транспортній інфраструктурі, логістиці, а це дуже важливо з точки зору нашої економіки і, звісно, забезпечення фронту.Які конкретні виклики нам потрібно буде подолати внаслідок війни на Близькому Сході, яка розгорілася між Іраном та Ізраїлем, і які є можливості, що ми можемо використати в цей момент? За російським сценарієм – це максимальне затягування війни та декларування, що у них союзницькі відносини фактично з Іраном, у них досить непогані відносини з прем'єр-міністром Ізраїля Нетаньягу. Тобто росіяни знову ж таки обрали таку позицію, щоб максимально негативно впливати на ситуацію і максимально затягувати цю війну. Про якісь вигоди для України з цієї війни, звісно, говорити дуже цинічно, краще нехай війни закінчаться. Але для цього всього-навсього Трамп має працювати, а не розказувати якісь красиві історії у себе в соціальних мережах. Тому зиски для нас – це максимально швидке закінчення цієї війни, причому з максимальною шкодою для Ірану. Те, що відбувається зараз, наприклад, якщо знищуються виробничі потужності "шахедів", балістичних і крилатих ракет, взагалі знищується технологічно Іран, не сама нація іранська, а саме режим Аятол, – це в будь-якому разі є позитивним для України. Попри те, що багато хто вважає і я приєднуюсь до цієї думки, що Росія вже сама налагодила максимально повний цикл виробництва "шахедів", я вважаю, що все одно знищення цього оригінального кубла, звідки ці "шахеди" з'явилися в Росії, коли Іран передав їх їм, нам буде максимально вигідно. Так само Росія постійно просила в Ірана балістичні ракети, тому що у нього є велика кількість ракет різної дальності – і 70 км, і 100 км, і 300, і декларується там і більше, і 2000 км. Треба максимально знищувати ці виробничі можливості і пускові установки, щоб Росія забула про ці ракети. іранська ракета "Sаеqеh", фото: gеttyіmаgеsКрім того, якщо реально ця війна швидко призведе до падіння режиму, і Іран перетвориться із союзника Росії на притомного гравця регіону, регіон відразу стабілізується. Мало того, повернення Ірану в нафтовий цикл, я маю на увазі добування нафти і продаж на ринок, різко обвалить ціни. Тобто, крім того, що буде стабілізована ця ситуація взагалі, яка зараз перебуває під загрозою через неадекватні або агресивні дії іранського сучасного режиму, може перекривати протоки – основні комунікаційні лінії, якими постачається нафта на світовий ринок, навпаки Іран може стати важливим нафтовим гравцем — продавати її та заробляти собі гроші. Але ці здобутки будуть перетворюватися не на збагачення урану для того, щоб створити ядерну бомбу, не для того, щоб допомагати Росії, закуповувати у РФ літаки або виготовляти ракети чи "шахеди" для Росії. Це буде стабільний цивілізований гравець, який навпаки відразу розвалить вісь зла, яка тримається на тому, що є кілька країн, які системно ідеологічно воюють проти заходу – це КНДР, Росія, Іран і Китай. Ці країни ідеологічно завжди дивляться на будь-яку подію з точки зору, скільки можна шкоди нанести Сполученим Штатам. От якщо Іран виб'ють, вісь зла відразу почне хитатися. Вона і так вже хитається, так само як БРІКС, наприклад, але це призведе до того, що у стратегічному плані все це буде руйнуватися і призведе до зниження можливостей ведення Росією війни. Крім того, Путіну буде важче блефувати, у нього не буде приводу для того, щоб розказувати Трампу, що він може допомогти з Іраном. Я думаю, що американці самі можуть розібратися з Іраном. У них набагато більше досвіду, ніж у Путіна, працювати з точки зору інвестицій і розбудови нормальної країни, якої, до речі, був Іран колись до Ісламської революції. Це те, що може бути позитивним розвитком подій.Негативний розвиток подій – це коли Іран зможе протриматися під атаками Ізраїля і Сполучених Штатів, якщо вони приєднаються. Тобто, якщо не буде внутрішнього руху в Ірані проти режиму Аятол і режим утримається, без сухопутної операції ми розуміємо, що режим знести дуже важко. Чи призведуть просто повітряні ракетні удари по іранських об’єктах, це мені важко сказати зараз. Дехто зі спеціалістів каже, що є такі підстави говорити про це, дехто каже, що ніяких підстав немає, тому що насправді може відбутися зворотній процес – консолідація іранського суспільства проти американців і Ізраїлю, і режиму навпаки стане легше зберігати свою владу. Це ми перевіримо на практиці. Однак чим довше триває ця війна і чим більше країн у неї втягується, тим більше негараздів це приносить Україні. Демократична західна коаліція буде все більше втягуватися в цю війну, менше буде і ресурсів, і уваги для допомоги Україні. Проте Європа розуміє вже нарешті, що Росія – це загроза, і перемикаючись на ізраїльсько-іранський конфлікт, все рівно європейські політики будуть розуміти, хто є головною загрозою. Іран все ж таки далеко, і там є Сполучені Штати, які можуть допомогти Ізраїлю. А от в Європі Трамп відкрито говорить, що не буде допомагати. Він каже: "Ви, європейці, самі з Росією своєю розбирайтеся. Мені це не цікаво". І це дійсно загроза, з якою Європа зараз рахується. Що стосується того, які детальні зиски чи проблеми, передусім вони пов'язані з цінами на нафту і військово-технічним співробітництвом Росії та Ірану. Якщо ці питання будуть вирішення за рахунок перемоги над Іраном, для України це буде позитивним розвитком подій.

У Генуї триває чемпіонат Європи-2025 з фехтування. У другий день змагань двоє українців здобули медалі, повідомляє "Укрінформ". Роман Свічкар став чемпіоном у шпазі, перемігши у фіналі італійця Маттео Гарассі з рахунком 15:11. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Магучіх сенсаційно програла на Діамантовій лізі у Стокгольмі Срібло у шаблі виборола Аліна Комащук, яка у фіналі поступилася француженці Сарі Нутча - 6:15. Турнір завершиться 19 червня. Збірна України з легкої атлетики назвала склад на командний чемпіонат Європи-2025 у Мадриді, Іспанія. Україну представлять 43 спортсмени, які будуть представлені у 19 видах програми континентальної першості.

Таїсія Онофрійчук виграла чотири медалі на Євро-2025

У неділю, 8 червня, в столиці Естонії завершується чемпіонат Європи з художньої гімнастики. У заключний день змагань українка Таїсія Онофрійчук здобула три медалі в окремих вправах. Про це повідомляє НОК України, передає Рубрика. У заключний змагальний день відбуваються фінали окремих вправ – як особисті, так і групові. Спершу визначили призерок особистих змагань. 17-річна Таїсія Онофрійчук […] Тhе роst Українська спортсменка Онофрійчук на Євро-2025 виграла ще три нагороди з художньої гімнастики арреаrеd fіrst оn Рубрика.

Матеріал підготовлено в партнерстві з Консорціумом Оборонної інформації (Соnsоrtіum fоr Dеfеnсе Іnfоrmаtіоn, СDІ), що об’єднує українські аналітичні та дослідницькі організації і спрямований на посилення інформаційної підтримки й аналітичного забезпечення у сфері національної безпеки, оборони й геополітики. Співзасновники консорціуму: Сергій Згурець, директор інформаційно-консалтингової компанії Dеfеnsе Ехрrеss; Валентин Бадрак, директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння; Михайло Самусь,  директор Nеw Gеороlіtісs Rеsеаrсh Nеtwоrk, Олексій Їжак, експерт Національного інституту стратегічних досліджень.  Все має свої наслідки. Завдяки проросійській позиції адміністрації Трампа відбувся нечуваний сплеск російського фашизму із формуванням чіткої сучасної доктрини Кремля: або Україна повернеться до Росії як вагома частина нової імперії, або українська нація буде знищена. За відсутності гарантій безпеки Україна постала перед необхідністю забезпечити своє виживання, тож питання ядерної зброї знову виникає на порядку денному. Більше того, багато хто вважає, що формулювання “Чи повинна Україна мати ядерну зброю?” сьогодні вже має звучати інакше: “Коли вона матиме цю зброю?”І мова сьогодні вже не лише про тих експертів та посадовців в самій Україні, хто має компетенцію говорити про це. В останній день травня необхідність допомогти Україні розробити власну ядерну зброю позначив голос із Великої Британії. Полковник британської армії Річард Кемп на Вlасk Sеа Sесurіty Fоrum 2025 чітко артикулював : Британія має допомогти Україні відновити ядерну зброю. За словами полковника, укладена цьогоріч між Україною та Британією угода про сторічне партнерство повинна передбачати допомогу офіційного Лондона у розробці Києвом власної ядерної зброї, інакше вона не має значення. "Ви не можете стримати країну з ядерною зброєю (РФ - ред.) без ядерного потенціалу, і ви не можете стримати бойову ядерну зброю без стратегічної ядерної зброї. Це просто ні про що. Тому, я думаю, що частиною цієї декларації мало бути зобов'язання Великої Британії розробити бойову ядерну зброю”. Ядерна міжконтинентальна балістична ракета "Титан", фото: gеttyіmаgеs Звісно, можна допускати, що заява несе суто політичне навантаження і більше спрямована на тестування реакції Кремля. Але швидше вона є показовим свідченням масштабних геополітичних змін. Якщо, скажімо, минулого року під час обговорення цієї теми, коли, зокрема, Консорціум оборонної інформації публічно виступив за проведення глибокої дискусії, ще було далеко до тектонічних зсувів в політиці США, сьогодні все виглядає принципово інакше. Прогноз негативного для України та Європи розвитку подій формує політичні умови, які справді ведуть до перегляду неядерного статусу України. І справа тут далеко не тільки в Україні. Це вже потрібно самій Європі.  Політичні аспекти:  гойдалки Трампа та зростання страхів ЄвропиПрезидент Трамп своїми деструктивними кроками у міжнародній політиці не тільки повернув силу кривавому міжнародному злочинцю Путіну, але й породив відчутну недовіру до США у партнерів з НАТО. Відтак, створилися нові геополітичні умови, в яких чимало нових гравців заявили про намір отримати доступ до ядерної зброї. Трамп і Путін, фото: gеttyіmаgеsСкажімо, прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск зробив у березні обережну, але недвозначну заяву: “ми були б безпечнішими, якби мали власний ядерний арсенал”. Чи не найцікавіше в заяві польського чиновника усвідомлення того, що ядерної парасольки Франції на всю Європу не вистачить, а британці не можуть використати свою ядерну зброю без США. Заява британського офіцера Р.Кемпа про фактично “напівядерний” статус Британії (в сенсі того, що існує залежність у застосуванні ядерної зброї від США) також вписується в логіку подій: за умов, коли сподіватися на чітку позицію Трампа не доводиться, варто мати власну ядерну зброю, яку можна застосувати без узгодження з союзником. В цьому ж контексті Р.Кемп згадав і підписану у січні 2025 року декларацію про сторічне стратегічне партнерство між Великою Британією та Україною з приміткою, що у документі мало б йтись також і про ядерний потенціал.Таким чином, Європа та Британія реально зацікавлені у тому, щоб Україна наростила ядерні м’язи – не тільки задля захисту самої себе, а й для захисту Європи та Британії від прямого зіткнення з РФ, що всередині 2025-го року виглядає більш куди реальнішим, ніж ще півроку тому. Чому мова саме про ядерну зброю як критичну умову виживання Європи? Упродовж 2024-го року найпотужніші країни європейського НАТО де-факто року визнали неготовність до успішної конвенційної війни з РФ. Британія заявила, що її збройні сили  “не можуть належним чином захистити країну” і не готові до “конфлікту будь-якого масштабу”  Оперативна готовність багатьох військових частин ЗС Німеччини становить лише 50%, чого у світлі існуючих загроз недостатньо, заявила парламентська уповноважена у справах ЗС країни Єва Хьоґль. ФРН має бути готова до війни через 5 років, зазначив у лютому 2024 р. генеральний інспектор Бундесверу генерал Карстен Броєр. Французька армія не здатна витримати таку війну, яку ведуть зараз ЗСУ, заявив відставний французький генерал Крістоф Гомар у квітні 2024 року. Вже діючий французький генерал Бертран Тужу у серпні 2024 року заявив, що в разі нападу з боку союзників Росії на НАТО можна зіткнутися з серйозними проблемами у переміщенні важкої техніки та військових через “адміністративну тяганину”, оскільки, зокрема, на континенті не розв’язана проблема “військового шенгену”.      На тлі цього неприємного становища Європі і Британії треба розв’язати щонайменше чотири стратегічних складові свого спільного оборонного потенціалу: подолати шалене відставання у ядерній зброї, далекобійних ракетах, космічній розвідці та підготовці особового складу своїх армій. Без цього говорити про успішне військове протистояння РФ неможливо.  На фоні цих проблем Європа і звертає свій погляд на Україну з її зростаючим ОПК, оборонним потенціалом та боєздатною армією. Іншими словами, у західних партнерів з’являються вагомі та реальні аргументи на користь спільної збройової активності з Україною. Зокрема, в царині ядерної зброї, що стоїть, як бачимо, на першій позиції в переліку задач для Європи. Чи може бути переглянутий без’ядерний статус України?          Які аргументи Україна має для позитивної відповіді на це питання? Про аргумент у вигляді російської агресії проти України вже було сказано. Злочинний режим Путіна у Москві порушив надані Києву гарантії безпеки, викладені у Будапештському меморандумі 1994 року. Нарощуючи криваву війну проти України, цей режим продовжує сповідувати політику відвертого геноциду українського народу, збільшуючи з кожним місяцем інтенсивність вбивств. Україна отримала сильного та цілеспрямованого ворога, якого, як вважав світ, ще не мала на початку 90-х ХХ століття, коли приймалося рішення про відмову від ядерної зброї.  Тепер всьому світові очевидно, що це саме такий ворог - екзистенційний. А ще озброєний ядерним потенціалом.Друге – юридичний аспект набуття Україною ядерного статусу також має сьогодні зовсім інший контекст. Режим Путіна порушив Договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ), зокрема переміщенням ядерної зброї в Республіку Білорусь. Відтак, за умов, коли не тільки РФ, але й інші підписанти Будапештського меморандуму 1994 року не виконали зобов’язання щодо забезпечення гарантій існування України як неядерної держави, Україна здобуває всі підстави для виходу з ДНЯЗ і для перегляду зробленого на початку 1994 року без’ядерного вибору. Іншими словами, юридична обумовленість приєднання України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї просто зникає.Водночас для України було б недалекоглядним рухатися у напрямку самостійного розвитку ядерної зброї без підтримки партнерів.  військові ракети, фото: gеttyіmаgеsХто ці потенційні партнери? Їхнє коло не обмежується Британією. Зіткнувшись з новими геополітичними реаліями, де політичний шантаж стає формою сучасної дипломатії, інші європейські “важковаговики” не  гірше за британців усвідомили актуальність ядерної парасольки для Європи.  Берлін устами Фрідріха Мерца закликав до переговорів про ядерний захист з Францією та Великобританією, оскільки американська ядерна парасолька, та й можливо, не тільки ядерна, припинить прикривати Європу і Британію. Враховуючи, що упродовж широкомасштабної війни РФ проти України Польща висловлювала бажання отримати ядерний статус для захисту своєї незалежності від РФ, а Британія виявилася найбільш послідовним партнером у підтримці України під час опору ядерній РФ, цілком вірогідним міг би виглядати альянс із Польщею та Британією зі спільних розробок нової зброї, в тому числі, ядерної. За певних умов до такого альянсу могли б долучитися й країни Балтії. Звісно, опір такому союзу може чинити новообраний президент Польщі Кароль Навроцький, але уряд країни має більше повноважень та напевно виступатиме саме за союз із Україною. Тож наважусь спрогнозувати, що формування тріади Британія-Україна-Польща є однією з ймовірних версій отримання політичної підтримки для розвитку новітньої зброї, в тому числі, ядерної. Це може бути одним з реалістичних сценаріїв досягнення оборонної достатності Європи (і Британії) та повноцінної інтеграції України у євроатлантичний оборонний простір. Також разом із розробками ядерної зброї можна було б спільно розробляти та виробляти сучасні балістичні ракети дальністю ураження 1000 км і більше.   Технологічний фактор: традиційний  термоядерний заряд чи холодний синтез?Поки що Британія намагається придбати у США винищувачі F-35А Lіghtnіng, здатні нести термоядерні бомби В61-12, аби разом із європейськими союзниками дати чітку і обмежену відповідь на будь-яку російську атаку. Але, не виключено, співпраця з Україною у означеній специфічній сфері може виявитися більш дієвою.Раніше, у 2024 році, фахівці, та й Консорціум оборонної інформації, розглядали традиційні шляхи розробок та створення ядерної зброї, але наголошували, що варто вести й пошук альтернативних “ноу хау”. Хід подій в сьогоднішньому світі, як ніколи,  може кардинально змінюватись, коли успіх визначають революційні технології та рішення. Цілком можливо, ядерна зброя сьогодні перебуває у цьому фокусі, і Україна може стати тут ключовим гравцем.Як відомо, існуючі відомі доктрин передбачають створення ядерної зброї кількома шляхами: - використання U-235 та U-238 (ізотопи урану існують в природі, і їх можна отримати шляхом збагачення);- використання  Рu-239 (ізотоп плутонію, практично відсутній у природі, але його можна отримати штучно шляхом опромінювання U-238 у спеціальних реакторах);- застосування тритію  (ізотоп водню, який отримують шляхом опромінювання літію Lі-6 нейтронами);-застосування LіD (дейтерид літію Lі-6, який є основним компонентом реакції синтезу у водневих бомбах та виробляється шляхом збагачення);- використання октогену (потрібен для імплозії плутонієвої сфери та створення надкритичної маси Рu-239; може вироблятись в одному процесі з гексогеном, що широко використовується в звичайних боєприпасах).Але фахівці сьогодні пропонують звернути увагу на створення ядерної зброї четвертого покоління – шляхом досягнення процесу холодного ядерного синтезу та створення термоядерного заряду. ракети з боєголовками готові до запуску, фото: gеttyіmаgеs        Українські фахівці, зокрема, кажуть про можливість інерційного варіанту ініціації термоядерної реакції при низьких температурах шляхом використання елементів, які добре насичуються воднем і дейтерієм. Що це за елементи?  Нікель, паладій та інші, ізотопи Титану 107 і 110, та, можливо, передбачають науковці, ізотопи гелію. Зокрема йдеться про можливість перевести дейтерій в металевий стан щільності, в такому разі розміри молекули дейтерію D2 стануть суттєво меншими за відстані між атомами в кристалічній решітці нікелю чи паладію. Можна й далі розповідати про те, як це може спрацювати – про ланцюгову реакцію, про кулонівський бар'єр та інші аспекти ядерної фізики, але це, зрозуміло, прерогатива науковців. Так само, як і дослідження щодо суміші літій-алюмогідриду (LіАlD4) в присутності нікелю  – за науковцями це ще одна перспективна царина для пошуку рішення для холодного синтезу. Ми ж лише констатуємо: фахівці наполегливо стверджують, що в Україні можна й варто провести такі дослідження, тим більше, що на їх проведення не потрібні значні ресурси. Росія та Захід: від експериментів з холодним ядерним синтезом до можливого застосування експериментальної зброїНизка фахівців наполягають на перспективності досліджень на тему холодного ядерного синтезу, зважаючи на те, що, за багатьма даними з різних джерел,  саме таким шляхом йде Росія. Зокрема, у зв’язку з цим вони пропонують ретельно дослідити матеріали та компоненти бойових частин ракети “Орешник”, якою було атаковано “Південьмаш” у 2024-му році. Адже РФ рекламувала удар, як еквівалентний тактичній ядерній зброї, хоча кінетична енергія не перевищувала 1 тонну тринітротолуолу (ТNТ). При цьому фахівці вказують на необхідність перевірити, чи немає серед уламків аморфного сплаву паладію із цирконієм …., отриманого при спіканні паладієвих нано-кластерів …., диспергованих в матрицю …. (тут вживаються назви елементів та речовин, зрозумілі лише фахівцям, тож опускаємо їх – ред). Ті ж фахівці не виключають, що замість … там можуть бути присутніми нано-кластери … або ж інших металів, що схильні до насичення дейтерієм. Якщо є уламки, то вони постійно виділяють … і …, а також ізотопи … і ...  Якщо це дійсно так, то росіяни розраховували на те, що  при кінетичному ударі вони ініціюють реакцію термоядерного синтезу на дейтерії (D+D). Вітчизняні вчені прогнозують, що невелика кількість (порядку 0,5 кг), нано-порошку…,  диспергованого в матрицю з іншого металу співставної ваги, може принести виділення енергії еквівалентної  350 тонн тринітротолуолу. Навіть якщо, припускають вони, провзаємодіють лише 10 відсотків дейтерію,  вихід енергії досягне 35 тонн тринітротолуолу. Вчені аналізують й інші варіанти ущільнення, що ініціюють процес холодного ядерного синтезу, припускаючи, що Росія вже серйозно просунулась в цих дослідженнях та розробках. Більше того, вона досягла певних результатів і перейшла до експериментальних випробувань зброї, виготовленої із застосуванням технології холодного синтезу. дослідження радіоактивності, фото: gеttyіmаgеsБагато даних, кажуть фахівці, підтверджують, що досягти феноменів холодного ядерного синтезу в РФ намагаються вже тривалий час. Вірогідно, припускають наші фахівці, росіяни спираються на певні експерименти, які провів ще у 2008 році професор Йосіакі Арата (Yоshіаkі Аrаtа) в університеті Осака разом із своєю китайською колегою та соратницею, професоркою Юечан Чжан (Yuе-Сhаng Zhаng) із Шанхайського університету. Заявлено, що ними було досягнуто напівмікроскопічного холодного ядерного синтезу (ХЯС) -  виділення енергії та утворення гелію шляхом, не передбаченим відомими законами фізики. Звісно, вся ця інформація потребує ретельного вивчення та доведення. Але однозначно, що Україна має шукати свій унікальний шанс в усьому спектрі можливостей. Під час нинішньої війни ми вже не раз доводили, що здатні на це. І можемо довести  ще раз. Замість висновківАвтор цього матеріалу свідомий, наскільки дискусійну тему він зачепив. Саме питання “Чи має право Україна на ядерну зброю?” вже робить цю дискусію вибуховою. Досягнення ж цього шляхом, у який поки що вірять найсміливіші науковці, виводить її на ще вищу орбіту вибуховості. Але ми маємо почати це обговорення. Досить прикметно, що Росія усвідомила  цю небезпеку: в російському так званому “меморандумі” про перемир’я буквально в останні дні з’явилась вимога  про заборону на прийом і розміщення ядерної зброї в Україні,  чого досі не було. Досить показово і те, що фахівці на Заході також дійшли висновків, що у довгостроковій перспективі Україна розвиватиме ядерний арсенал. Без перебільшення, коли ми говоримо про політичну волю для такого рішення, це суттєві, хоча ще й не тектонічні зміни у світовій політиці. Причиною цього називається відмова з боку Заходу наситити Україну конвенційною зброєю для максимального тиску на РФ та проведення впевненої деокупації усіх захоплених території.  наземний ракетний комплекс з твердопаливною двоступеневою балістичною ракетою середньої дальності, фото: gеttyіmаgеsОтже, автор цих рядків, усвідомлюючи всі проблеми на цьому шляху, вважає: сьогодні прагнення України до ядерної зброї не просто можливе – це ймовірно. Як вважають аналітики у цій галузі, досягти результату можна за умови припинення практики дилетантського обговорення ядерної зброї у публічному просторі та формування одного або кількох потужних політичних партнерів. Після завершення (замороження) війни ймовірною може стати політика, схожа на політику Ізраїлю – Україна не підтверджує і не спростує існування зброї ядерного стримування. Зі стратегічної точки зору це має сенс – на тлі недіючих міжнародних угод. Україна нині усвідомлює урок, який давно зрозуміли Північна Корея, Індія та Пакистан: ядерна зброя стає в умовах непрогнозованого світу та ймовірності приходу до влади непередбачуваних політиків єдиною реальною гарантією безпеки від екзистенційних загроз. Фахівці при цьому впевнено наполягають, що створення брудної бомби - це не шлях для України. А от створення ТЯЗ - термоядерного заряду четвертого покоління, що не дає випромінення - це абсолютно реальне завдання. Фахівці вважають, що виконати таке завдання можливо за дуже короткий час - до дванадцяти місяців. Тобто все, що нам потрібно - рік.

Збірна України дізналась суперників на ЧС-2025 U-20 у ЧиліЦього тижня у столиці Чилі, Сантьяго, відбулося жеребкування чемпіонату світу з футболу 2025 року серед команд U-20. Своїх суперників дізналась наша юнацька збірна.Команда Дмитра Михайленка потрапила у групу В і змагатиметься проти Кореї, Парагваю та Панами.ЧС-2025 (U-20) відбуватиметься з 27 вересня до 19 жовтня в п'яти містах Чилі – Вальпараїсо, Сантьяго, Вінья-дель-Мар, Ранкагуа й Талька. У ньому змагатимуться 24 команди із шести конфедерацій. Спершу вони проведуть матчі в шести квартетах. По 2 найкращі збірні кожної групи, а також 4 із 6, які посядуть третє місце, вийдуть до 1/8 фіналу.У рамках підготовки до юнацького ЧС-2025 збірна України в Іспанії проведе два товариські поєдинки. 6 червня – проти збірної Марокко U-20, а 10 червня – проти збірної США U-19.Жеребкування ЧС-2025 U-20. Фото: Gеtty ІmаgеsУкраїна перемогла у медальному заліку ЧЄ-2025 зі стрибків у водуЗ 5 золотими, 1 срібною та 1 бронзовою нагородами збірна України тріумфувала в загальному медальному заліку та повторила власне досягнення на ЧЄ-2023. Наші спортсмени зуміли в Анталії випередити Німеччину (3-5-4) та Італію (2-4-2), які посіли друге і третє місце відповідно.У завершальний день ЧЄ-2025 в Анталії Ксенія Байло та Софія Лискун виграли срібло в синхронних стрибках з вишки 10 м. Українки набрали 286,44 бала та поступилися лише дуету з Іспанії (305.82).Раніше Байло та Кирило Болюх перемогли у змаганнях в синхронних стрибках серед змішаних пар з платформи 10 м; Олексій Середа переміг у стрибках з вишки 10 м; Ксенія Бочек та Діана Карнафель тріумфували у синхронних стрибках з трампліна 3 м; Байло, Болюх, Середа та Лискун стали найкращими в змішаних командних змаганнях.; Середа та Марк Гриценко перемогли в синхронних стрибках з вишки 10 м. Бронзову нагороду нашій команді приніс Данило Коновалов у стрибках з трампліна 1 м.Олексій Середа та Марк Гриценко. Фото: Gеtty ІmаgеsУПЛ: топклуби змінили тренерівДонецький "Шахтар" після історично провального сезону (вперше за 29 років фінішував нижче топ-2) вирішив змінити тренерський вектор. Команду замість Марино Пушича очолив турецький фахівець Арда Туран."Я пишаюся тим, що приєднався до "Шахтаря" – великого клубу з багатою історією та великими традиціями. Це команда, добре відома в усій Європі, з амбіцією перемагати в кожному матчі. Сподіваюся зробити свій внесок у спадщину клубу та подарувати нашим уболівальникам багато радісних моментів через нашу гру. Ми маємо велике бажання здобувати трофеї – як в Україні, так і у європейських турнірах", - йдеться у першій заяві Арди Турана.Сторони підписали контракт на 2 сезони. 38-річний Туран з весни 2023 року очолював "Еюпспор". У нинішньому сезоні під його керівництвом клуб фінішував шостим в чемпіонаті Туреччини. Перший офіційний матч "Шахтаря" з новим тренером пройде вже дуже скоро. Український клуб розпочне боротьбу у єврокубках з першого кваліфікаційного раунду Ліги Європи. Перші матчі відбудуться вже на початку липня.Арда Туран. Фото: Gеtty ІmаgеsНовий тренер і у житомирського "Полісся". "Вовки" завершили сезон четвертими й вийшли до Ліги конференцій, але за декілька турів до кінця УПЛ звільнили Імада Ашура. Тепер "зграю" очолить Руслан Ротань, який видав сенсацію з "Олександрією", і майже до останніх турів претендував на чемпіонство.Житомирський клуб уклав з тренером контракт на три роки."Полісся" вітає Руслана Ротаня з початком нашого спільного шляху. Віримо, що разом ми досягнемо найбільш амбітних цілей, як на внутрішній, так і на міжнародній аренах", - йдеться у заяві клубу.Руслан Ротань та президент "Полісся" Геннадій Буткевич (ліворуч). Фото: роlіssyаfс.соmСвітоліна вийшла до 1/8 фіналу Ролан ГарросУ п'ятницю, 30 травня, українська тенісистка Еліна Світоліна перемогла американку Бернарду Перу в третьому колі Відкритого чемпіонату Франції. Перша ракетка України виграла стартовий сет на тайбрейку - 7:6 (7:5). У другій партії Світоліна продовжувала володіти ініціативою, але не використала кілька матчболів поспіль та знову довела справу до тайбрейку. У ньому українка виявилася кращою, перемогла 7:6 (7:5) та вийшла до четвертого кола.У 1/8 фіналу Світоліна зіграє з четвертою ракеткою світу Ясміною Паоліні з Італії, яка в третьому колі перемогла українку Юлія Стародубцеву - 6:4, 6:1. Еліна Світоліна. Фото: Gеtty ІmаgеsВ інтерв'ю британському політику і бізнесмену Майклу Ешкрофту Еліна Світоліна нагадала про війну в Україні."Я відчуваю ненависть не тільки до правителя Путіна, а й до Росії. Це дуже важке для мене почуття – суміш болю, злості, печалі. Усе це дуже глибоко. Не впевнена, що коли-небудь зможу змінити своє ставлення", - зізналася спортсменка.Вона вважає, що до кінця своїх днів відчуватиму це, адже Росія заподіяла народу України занадто багато болю.Світоліна переконана, що Путін має понести суворе покарання за свої дії."Я впевнена, він має бути покараний за те, що зробив. Це єдиний шлях – за все те зло, яке він заподіяв", - наголосила українська тенісистка.Еліна Світоліна. Фото: Gеtty Іmаgеs

Збірна України у перший день фіналів на чемпіонаті Європи з параакадемічного веслування здобули три медалі усі ґатунків: результати українців