Search trend "День студента"

Sign up, for leave a comments and likes
News filter
These news items are translated using machine learning and machine translation technologies. We apologize for any inaccuracies or errors in the text. Switch to the Ukrainian language to read the news in the original.
In addition to most people in occupied territories, they don't want to participate in electoral paint
And he talked about it in Espresso's email. "We've tracked the process of a pseudo election and in September last year, and now. If people were starving to go on a pseudo election, the occupants wouldn't have made a vote for more than three weeks. They did three weeks because people didn't want to go, so it took time for occupational organs to get people into the polls. And in September of 2023, there were 11 days removed, but even 11 days before that. Now the invaders made three weeks, and then three extra days, when they went to vote for occupation offices, "he commented the law enforcement. Paul Lisisky was arguing that most people in occupied territories don't want to participate in electoral paint, so the invaders made these three weeks. December 8, 2023, Putin announced that he wanted to run the RF president in 2024. The President of Russia's first time will be multiday, and will be conducted since March 15th, March 17th. As reported in the National Repetition Center, the Russian invaders at temporarily occupied territories are preparing observers among students who are going to undertake fake results for the presidential election. In Ukraine, the Russians decided to spread the Putin pseudo election for three weeks. The term vote for so-called President RF voters at temporarily occupied regions of Ukraine plans to start 25 February and end on March 17
we.ua - In addition to most people in occupied territories, they don't want to participate in electoral paint
Adblock accounts by evolting and mobilizing aspirin: The leader of Benjamin told me to change in the bill to the second reading
The member of the committee told us this, the nardope from the "servant of the People" by Festa WENEN in the interview of RBK-Ukraine. Yes, the committee has been working for over 4,000 items that have been delegated to the mobilization bill all week. "The limits of the right physical person in driving the vehicle: If she doesn't update her military accounting, doesn't go to accounting, ignores the drapes, etc. -- we've reached the consensus that in either choice, this constraint can stay in the bill, "said the nardede. "What about locking money into accounts, cash assets, etc., we're on the committee of this security dispatched," he added. We also decided that mobilization measures can not only be done by the TPS workers. "We have come to an agreement that both public authorities, and local authorities, and military administrators, and businesses, and social protection organs, educational and other institutions and co-organization, will provide mobilization processes, contribute, help, participation in different forms -- that will certainly remain in the new law," said VenIcelandic. It's about electronic storytelling. Nardews decided to reject this norm by making an electronic laboratory as an instrument, not a duty. "And we also left the possibility, first of all, of the people outside Ukraine, to use the electronic cab to remotely update data without moving to Ukraine, as then there will be a problem with their departure. And this language may also be about students who are abroad, about those men who are before the war moved to live abroad, "said VenIslam. All police officers will be collared. "All police officers have to move from special accounting for general military accounting, but at the same time, all police officers 100% drop-ups -- so they can't be called during mobilization," said the nardock. The police will continue to escort the CEC representatives during mobilization. All aspirin mobilizes will be entitled to debriefing. "Certainly can't be divided into citizens who are trained in grad school for individuals, and who are trained in a public budget postgraduate. It's non-constitutional, it violates the principle of equality. So we've taken this division -- all of the aspirin will be entitled to the discharge, regardless of the form of learning, "said the member of the BP Committee. The mobilization of condemned condemned men with deforestation of execution, or indirectly condemned who are physically out there can be taken to account and mobilized. People who are in prison can be mobilized for their will, if they were not convicted of crimes against the foundations of national security, against the sex of man and "some of the other most sensational crimes," emphasized the Hungary. It is known to mobilize in Ukraine in December 19th, Zelsky at the conference of 2023 announced that Genestas has asked the question of mobilizing additional 450 to 500 Ukrainians. December 25, 2023, Cabin came to the Council with a bill on improving mobilization procedure. On January 8, the Supreme Council Committee on the questions of anti-corruption policy has acknowledged a government bill on mobilization, such as corruption risks. On January 11, the mobilization bill returned the government to work without consideration in Parliament. The Ombudsman claims that some of the positions of the mobilization bill violates the Constitution, the international commitments of Ukraine and the rights of the people. But the E.U. committee on the question of anti-corruption policy in the five February meeting again recognized the document as containing corruption risks. The Supreme Council of Ukraine in the meeting of 6 February supported the continuation of the war state and total mobilization by 90 days until May 13, 2024. The 7th February BP supported in the first reading of the government bill, 10449, on an increase in mobilization
we.ua - Adblock accounts by evolting and mobilizing aspirin: The leader of Benjamin told me to change in the bill to the second reading
Volunteer initiatives of Natalia Yusupova

Nataliya Yusupova, a well-known volunteer and public figure, has been cooperating with the Main Military Hospital of Ukraine since 2014.

Since the beginning of the full-scale invasion of the Russian Federation in 2022, it has been conducting regular fundraisers to help the Armed Forces purchase the most necessary equipment that brings our victory closer and saves the lives of our soldiers.

More information about Natalia: https://www.patreon.com/nyusupova, https://www.facebook.com/nataliya.vetvitskaya.

We ask the community to help and raise funds for the Ukrainian Armed Forces: https://send.monobank.ua/jar/62bAtM3t8z

we.ua - Volunteer initiatives of Natalia Yusupova
belicula idiocy isn't something new
"In April of 1940, the next morning after Hitler fell into Norway, in the office of F.D. Roosevelt, a crowd of reporters interrogated whether the U.S. became closer to war. And the president said, "Well, you know, "Let's say this: The events of the last 48 hours, doubtless, will have much more Americans think about the potential of war. " Many (American) intellectuals have looked at war in Europe, taking it as rivalry between two imperialists (British and German). Harvard Clabber (!) William Clofflin told the president of the university Hitler wins. Let's make friends with him. " Robert Sherwood, a journalist, mentioned that a bunch of business people, such as General Robert Wod, Jay Gormel and James Mooney, were convinced of a close victory for Hitler, and thought, "The United States would rather plan on doing business with him." "And there was hell..." This is probably what they're saying: Robert Wood is a general, fought in World War I in Europe, in a civil life a successful corporate director, a stacker conservator, a sponsor of "The First Committee of America," AFC, an organization of insulationists, who did not want the United States and World War II. The organization was involved as senators-Democrats, and so were the Republicans. The next President of the United States, Gerald Ford, was one of the first members of the Amazon, the next person, John Kennedy -- wrote, "what you do is vital." Countrywide stopped living a few days after Pearl Harbor. J. Hornil is the owner of Hormel Foods Corporation. Historically, it seems like an insulator Hornil signed in 1938 a supply contract for the U.S. Army of Conservative pork. In the Second World, the Hormel Conceptors "Spoted ham" ate all American contingants and all the allies. Ioulationist Hornil provided 15 million cans of conforrated pork a week only allies abroad. From 1940 to 1945, more than 1333 million cans were sent to war. Read also: Carthage of political inflation must be destroyed by James David Manny, an engineer from 1922 -- president of General Motors Overseas Corporation. He didn't hide the contacts with the Nazis, he had a meeting with Hitler, and then he met Goering. Negative to Britain. Due to the charges of sympathy for the Nazis in 1940, President GM and... the board of directors engaged in the preparation of GM to military production. "... in September of 1940, the King of Brussels and Spencer, the editors according to the student time of Yale (!) and Harvard (!) published a manual saying that the students decided not to save Europe from Hitler. "And there was hell." And we're surprised why the MAGA convolitions of the Republicans and Trump Manies are infecting the US policy. We're looking at how engineering-progressive Maske can be beaten by a jerk who meets Putin. But because an idiocy can't be anything new -- she was, she just fell asleep. This balkula is a perverted reflex to reality, a popularistic simple solution, that they sound like cynical bastards. In 1940, there was an isolation with fear of the British. Now we are. Back then, he was a talented Moony-with-a-haired hug with tyrants, and now he's a talented Musque with the same vase. But when we know how it was then, we can figure out what to do now. The source of the author
we.ua - belicula idiocy isn't something new
Mincult offers a single iPhone to the 21st anniversary of Taras Shevenek
reported in the DMV service. The Ministry of Culture and Information Policy of Ukraine in collaboration with Kharkiv Design and Art and Dergeart have developed an iPhone to 210 years since the birth of Ukrainian poet and painter Taas Shevenka. The home was published with a collection of visual materials that could be used for free as a single reference to the event. Students became students of Kharkiv Design and Art Academy -- Anna Rothko, Alien Timochenko, Aspasius Kapulon and Sofia Climenco. A visual manager became a designer chart, professor of Kharkiv Public Design and Art Academy of Leslum
we.ua - Mincult offers a single iPhone to the 21st anniversary of Taras Shevenek
The attacks of the Slayers were so much that it was impossible to bury them all -- the nitrogen Cyril Masilion told us about the protection of the Marauk and the terrorist in Onisnian
The son of Espresso spoke to the Kylene warrior, the Kirl Maslitic, the stories that would have lasted several lives ahead, wanted to become an evilist, then volunteer when the war started with Russia in 2014, Cyril was a 20-year-old student in the National Abbey, involved in the Gority Revolution in Kyiv and Dniada. The war never had anything to do with it. It turns out it's more like trying to avoid being in the military, but as they say, becoming an evasive. "I remember those days when the anquination of Crimea began. Then the first realization was that the revolution would continue. The methods of reaction to the authorities were completely pro-Russian. Because this is very typical of Russia: People out, they're all locked up in the hut. But it works in Russia, and we're not going to work and we're never going to work, "it starts talking about Cyril, and the man comes from the Goldie Plaans. The parents of the student's son's plans to go to war didn't even know. But they started calling from university and warning them about Cyril's intent. "In the summer of 2014 in the Dnieper, my friends and I started to get a little late. We went to school, and we went a little bit on weekends: Shot, tactics, to have minimal knowledge. If in the first month, I personally thought this was all going to end, It's not going to last for one year. " The Asna Battalion chose right away. But because they don't give a volunteer unit, they decided to close the winter session and then go at random, and then whatever happens. "Mother cried, my father took my choice, said, good boy. Of course, she was very worried. They refused, but were shocked, "adds a warrior. But Cyril's been engaged in total support for all his family in a few days. They're still supporting it. Photo: He gave Cyril Mazaltin 'to the Ase's lives to the military with respect to the Council, which at the time was another battalion, which was not picked by chance. For a guy, what was important is that in "Ase" to military lives, the highest respect. As an example, it reminds me of the same Iloways. at that moment the Battalion of The Attack was or not the only subsection that came out before they surrounded the city. For me, as a civil man, then it was a sign that the commander would look into the map and appreciate their special warehouse. They actually value human life. It took me 10 years to realize that it was not wrong, "said the fighter. In his youth, in the year 20, there was already a member of Paul-Shirley's offensive operation that occurred in February 2015. The first fight is remembered quietly and without emotion. "Well, imagine: The end of 2014, the beginning of 2015, my training is not at a very high level, relative to what you can now get. It was pretty difficult to adapt. You don't know what to expect and when it begins, it includes survival and just do what you have to do. February 11 was the second attempt on our side to storm the enemy's position. The plan was, but in the place where I was standing, things didn't happen much after the plan. We, in a large account, just to divert the artillery duel while it came from the sides to the side, heads were impossible to lift, "-- Camilo remembered. The Russians didn't work as hard for us as they destroyed a city from the face of the earth to a full war of nitrogen have been preparing for all of the years very carefully and responsibly. Sometimes without a weekend and a vacation, which is why 24 February 2022 met in full combat. "Our whole Special Forces force force was at the time of the wait. Everyone knew it was about to begin. At 03: 30 opened his eyes from the neighbor's room calling, and he was just another one. We got a team called "plan" on combat anxiety. At the same moment he heard an artillery Cananastada coming in the east, and as far as we can imagine, in our foreground, the village of Shioroke, the Comminin. And so my 24 February day began, "told Marla," and then was the Defense of Mariouka, all 86 days. Azopile was the last line of defense that we kept and he became a symbol. Before the soldiers went to Azopile, there was a half a month fighting for Mariaville in the very city and in its neighborhoods. On the right side of the river, the werewolf reminded me, it struck on April 15th. And on the left side of the week, they held a defense until they took me back to the factory. "I was struck as the Russians destroyed the city. As soon as they could get to the firewalls and planes to Mariavka, they started to wipe it off the face of the earth. Because it's clear when they work for us, and when it's just a convention square to destroy anything. They treated the land of people's homes. It was like how many civilian casualties were killed. I remember I drove across one intersection, and after a day I first saw three dead people lying on the road, the next time there was their mountain. I realized they were just being held up and put up there. It was buried in the yard, but it was so much that it was impossible for everyone to bury, "continued the story of nitrogen. You either walk through this, or you go mad after the heroic Defense Mariavi hundreds of our warriors found themselves in the hands of the rabies. Cyril Maslitian, too. He got into Olinka, and he was in that drum, where there was an attack that started to urinate. It's about 20 kilograms, although, he says, "I've never had a proper weight." After coming back from the prisoner, he weighed 55 pounds. Even though such insatiable memories, the warrior with humor remembers the recovery and the conditions of the Oenka barracks. There met his birthday and looked into the face of death. "I spent half a month with some guys living in the backyard because there was no room at all. Burn it where there was a free patch. And it was all over the barracks. They fed us: In the morning of the purple porridge, to dinner these hills, and for dinner, another porridge. We called it a duck with dolphins. The Russians were telling us all the time, "we feed you." "Once they arrived in the colony, they had some sort of conditional entertainment. There were books that guys took from the library in the Azodel. They did chess, they drew it on their paper. Macallanine adds that the physical torture personally didn't apply to it, thought it was very lucky. And moral abuse was always over and over. "You must endure this because you have no choice. So either you walk through it or you go crazy. It's impossible to prepare yourself, because there you never feel safe, never know what can happen next minute, hour, day. You just had to feel that reality had come and that it had to go. That's all. " The Russians were special about nitrogen -- hated and water was afraid, even though they didn't show it. It was clear because of their attitude, their meticulous and special. Cyril Marzlo believes that the behavior of the sharpeners was affecting their weakness. "Look what their logic is, or rather the absence is: If you're already in the military, it's like a wounded animal, you lose it, and it doesn't make any sense to be ridiculed. But they don't think that way. And as kids at school, when they feel weak, they start to get worse. We didn't have a weakness, but we were prisoners and a decent cut to give them no in those circumstances, "says the protector. Photo: Cyril Maslitin gave me no sense I was going to die. Not today. And on top of that, it really remembers the moment of the explosion that happened in that barracks, where it was and there were two hundred twats on the list that had just moved from three other barracks. He woke up from running enemy hail around the camp. The first explosion occurred near the cancer. At the moment of the explosion, stood and just stared at it, within a minute flew into the cancer itself. Cyril got an offended wound in his stomach, arms and legs. Two pieces are still on my feet. I don't know why, but at that point there was no feeling I was going to die. It was pretty clear what not today. I don't know how it works, "thinking a fighter. After the attack a few weeks later, he moved to Danneca Hospital. He was sent to the propaganda with cameras asking questions of prisoners under drug influence. And then Cyril returned to Olinka again, and he didn't know about the layoffs, and they just built it out of the list, and they took it out in the morning, and they left the Malenka at 6: 00 or 7: 00. The first phone call that maybe we were exposed to something that I heard the names of our wounded boys. I knew they were severely injured and there was no point in sending them to another colony. Although it was clear that the Russians and logic were incompatible, they hoped that this was an exchange. Then we were taken to CampaZh in Tanangyang, and we were transplanted on a plane. It became completely unclear what it was like to be flying or very far away or home, "it reminds Manzlo. The three components of the good military are discipline, preparation and motivation for Cyril from his own experience know how important it is to work with the cadaver, have seen the way from battalion to the brigades in 2015. " Then it became clear that the only way for us to exist is to develop and professionalism. The unit has chosen this path and all this way has evolved, trained, fought. We've been trying our best to do this. The Mariavi defense later showed in practice that what we were preparing was not easy. In those conditions that we were in during defense, if the unit was badly trained and unmotivated, the defense would end very quickly, "says Mastel. He remembers the situation where the brothers ended up surrounded in cities, and in fact, each one of them has only two sets of shops left. So the whole point of fighting is to get to the last set, and he says that most of the guys who are fighting, and they don't want to release somebody. So often warriors exhibit heroism not immediately. "In my practice there were people who at the training stage who couldn't tell whether it would be a brave warrior or a strong warrior and so on. But when they start to fight, you realize you were wrong and you didn't see a warrior in it for nothing. And it's the opposite when people before the fighting starts to look like they can free Ukraine with one stroke. And there it becomes difficult for them to adapt quickly. So you can't pick up the recruits for specific rates. But there are three ingredients that should definitely be in any military service. These are three fundamental factors -- discipline, preparation and motivation -- "he emphasizes. Cyril Maslitian believes that Ukrainian military can succeed in this war. Although banal phrases want to be avoided by trying to get near a victory, not by words, but by their own actions
we.ua - The attacks of the Slayers were so much that it was impossible to bury them all -- the nitrogen Cyril Masilion told us about the protection of the Marauk and the terrorist in Onisnian
Aunt Ella Liebanov: Israeli economy model during war is the best for Ukraine
Як виглядає демографічна ситуація в Україні зараз: люди повертаються, продовжують виїжджати, ухвалюють рішення, чи все це статично, як лінія фронту? Ні, воно не статично, безперечно. Але я не можу констатувати ані серйозного повернення, масштабного, ані збільшення еміграційного відпливу. Трохи виїжджають, трохи повертаються. Що стосується смертності й народжуваності, у 2022 році ми дуже серйозно помилилися в оцінках померлих і народжених, причому у негативний бік. Ми недооцінили кількість народжених і переоцінили кількість померлих. Тому ситуація трішечки краща, ніж ми цього очікували у 2022 році. А за 2023 рік чи є якась статистика? Зовсім ще нічого немає. Ми ж можемо порівняти тільки з даними Мін’юсту, на сьогодні тільки вони щось дають. Тобто можна сказати, що люди не обмежили своїх сімейних планів? Ні, безумовно, обмежили. Українців народилося менше, ніж хотілося, ніж це було у передковідні роки. Померло теж більше людей, але немає такого сильного негативного впливу війни, як ми оцінювали. Хоча не знаю, можливо, ми не помилилися. Тут треба розбиратися, ми не можемо зараз дістати від Мін’юсту відповіді на наші питання, наприклад, як фіксуються українські діти, які народилися у 2022-му році за кордоном? Тому що ми рахуємо людей як постійне населення України, адже вони тимчасово виїхали, хоча за певними ознаками їх можна було б не відносити, але враховуючи війну і їхній тимчасовий статус там, вони є у складі постійного населення. У 22-році народжених за кордоном було багато, бо вагітних жінок намагалися вивезти з країни передусім. Фото: gettyimages Чи можна сказати, що сам процес від'їзду зупинився? Масовий, звичайно, зупинився. Проте його не було уже у 2023 році. Він фактично зупинився десь у середині березня 2022 року. Тоді він ще спостерігався, але масштаби виїзду вже були вдвічі менші, ніж це було наприкінці лютого - на початку березня. А можемо оцінювати ситуацію з виїздом людей з окупованих територій і в бік України, і в бік Росії? Ні. Тобто ми нічого не розуміємо, що там відбувається? Абсолютно. Для того щоб робити якість висновки, має бути хоч якась статистика, треба зачепитися хоч за щось. Далі вже можна формувати гіпотези, з чимось порівнювати, але у нас немає жодної інформації, що робиться на тимчасово окупованих територіях. Чесно кажучи, звідти дуже багато людей виїздили у перші місяці війни через Росію. В інші країни їхали через територію РФ, тому що інакше не можна було. Вважається, що в Росію, це принаймні підтверджені дані, які дає верховний комісар ООН у справах біженців, зараз вивезено 1,2 мільйони наших громадян з окупованих чи не окупованих територій. Невідомо, скільки з цих людей у самій Росії залишилося. А чи можемо ми оцінити хоча б приблизно кількість населення, яке сьогодні є в Україні і яке може залишитися після закінчення воєнних дій? Якщо говорити про території, підконтрольні українській владі, то ми вважаємо, що десь 31 мільйон. Але це умовна оцінка, точно тут нічого не скажеш. А якщо говорити про кордони 1991 року, то це приблизно 36 мільйонів. До речі, тут цікава історія, ми зараз фактично спостерігаємо заміщення населення громадянами Росії. Так, але це має і плюси, і мінуси. Плюси пов'язані з тим, що після деокупації я не бачу юридичних проблем з тим, щоб їх повернути кудись, депортувати. Гірше, коли там роспропаговані наші громадяни, тому що ті, хто в Криму чи на Донбасі, уже 10 років там. Можете собі уявити, наскільки їм промили мозок. Скажімо, дитина, яка пішла до школи у 2014-2015 роках, уже закінчує цю школу. З чим вона її закінчує, з яким знанням історії, розумінням ситуації і все решта? Ви знаєте, я не настільки негативно налаштований, тому що у мене є враження, що величезна кількість саме молодих людей і на окупованих територіях, і на неокупованих абсолютно аполітична. Люди можуть навіть не помітити змін, які відбулися. Повірте, вони помітять. Із старшим поколінням тут, безумовно, гірше. Але молодь ставиться по-іншому. Просто подивіться, коли обирали найвидатніших українців і коли обирали росіян, різницю побачите. Так, у нас була конкуренція між Ярославом Мудрим і Степаном Бандерою, а в Росії не було конкуренції, тому що фактично росіянином №1 був Сталін — його підтримка була беззаперечною. Про це я і кажу. Вони можуть бути аполітичними, але вони налаштовані на тверду руку, такий міцний кулак, який усіх поставить туди, куди потрібно. Влада сьогодні говорить про те, що треба зробити щось, аби українці, які перебувають за кордоном, поверталися додому вже, адже в Україні стало більш безпечно, потрібні податки і щоб самі Західні країни не сплачували грошей на утримання українських біженців. Наскільки це реалістичний підхід? По-перше, коли ми говоримо, що українців треба повертати, безумовно, не силоміць, то важливіше те, щоб вони були в Україні після закінчення війни. Коли почнеться повоєнне відновлення, скажімо, війна припинить свою гарячу фазу, тоді українці будуть дуже потрібні. А кожен день, який вони перебувають за кордоном, зменшує вірогідність повернення, тому що вони вже адаптуються там. Згідно з усіма даними, які я маю, понад половина українців вже працюють за кордоном. Тобто потроху позбавляються статусу тимчасово захисту? Так, вони працюють, адаптуються, діти відвідують школи або дитсадки, адже в більшості країн це обов'язково. А в Україні кожного дня щось руйнується, тому ймовірність їхнього повернення зменшується. Тому дуже важливо, щоб вони відчували свою українськість, що їх тут чекають. Фото: gettyimages   Не знаю, наскільки людина буде відчувати, що її тут чекають, коли говорять, що потрібно припинити платити їй гроші. Серйозні люди про таке ж не говорять. Чесно кажучи, я навіть не можу уявити собі чисто технічно, як демократична країна, яка дозволила перебування на своїй території людей з інших країн причому на певних умовах, не буде допомагати родині з дітьми жити? Я це не можу уявити. Ну ми з Вами вважаємо президента України серйозною людиною, а він пропонує ці гроші направляти для України, щоб країна сама вирішувала, як допомагати своїм громадянам. Це трохи інша річ. Я маю на увазі ту пропозицію, аби вони зовсім нічого не платили. Я це не можу уявити собі. І, чесно кажучи, тут ще є одна проблема: європейці надто зацікавлені у нашій робочій силі. У це я не вірю від слова "зовсім". Наскільки я розумію, мова про повернення людей, які не знайшли собі зараз місця на ринку Євросоюзу та інших західних країн, людей, які живуть на соціалці. По-перше, переважна частина цих людей, жінок, не працюють, тому що у них або маленькі діти, які ще не відвідують садочок, або це якість старі члени родини, хворі. Тобто вони і тут працювати не будуть? Це друге питання. А перше - це те, що вони там фактично не можуть працювати. Вони є працездатного віку, але не є працездатними реально. З другого боку, якщо вони там за 2 роки за активної допомоги місцевої влади не знайшли собі роботу, у мене питання: які податки вони будуть платити тут? Ось це і є баланс між нашим намаганням побачити більшу кількість працездатних людей і розумінням того, що зараз західні економіки виконують ту роль, яку не може виконувати українська економіка, тобто утримання цих громадян. Скажімо, ті, хто перебуває у відносно безпечних регіонах України, тепер це більшою мірою центральні регіони, вони ж отримують допомогу від держави. Так, вона маленька, але враховуючи ту величезну чисельність, вона не така вже і маленька. Ми можемо дійти до умовного компромісу, що гаряча фаза війни закінчиться найближчими роками, тому що в обох сторін не буде сил для інтенсивної війни. Але якщо така війна закінчується без мирної угоди, політичної домовленості, тобто з одного боку, війни немає, а з іншого - небезпека війни є, то виникає питання, чи відбувається у такій ситуації відбудова України? Якщо ти побудуєш якийсь об'єкт, скільки він простоїть? Я думаю, по-перше, що гіганти, які зруйнувати можна доволі швидко, не будуть відбудовуватися принаймні у такій ситуації. А по-друге, чи убезпечені країни Балтії чи Польща? У той момент, коли ми вирішимо, що ядерної парасольки НАТО не існує, там теж буде абсолютно інша ситуація з інвестиціями. До речі, ми можемо з Вами проаналізувати, чи не загальмувався інвестиційний рух в бік цих країн. Що відбувається з інвестиціями до країн Центральної та Східної Європи після 2022 року? Треба подивитися, що відбувається з Вишеградською четвіркою і Балтією. Це цікава ідея. Тоді ми зможемо спрогнозувати подальший інвестиційний рух. Якщо виявиться, що зараз інвестиції зосереджуються на заході чи півдні Європи або взагалі йдуть на інші континенти, умовно, економічний бум у Мексиці – це територія, на яку точно ніхто не нападе. Ну як сказати ніхто не нападе, якщо Венесуела буде вести себе не так, як прогнозується. Ну Ви ж бачите, що зараз ситуація практично не прогнозована. Ну хто міг очікувати, що саме так будуть розвиватися події в Ізраїлі? Я думаю, що після російсько-української війни теж можна було про це говорити з цієї точки зору, що за великим рахунком зараз, оскільки мова йде про необхідність для певних країн думати про життя мирного населення, війни не можуть бути швидкими. Швидка війна – це коли ти бомбардуєш усе вщент. Так виглядала операція США в Іраку, це було масоване бомбардування, хоч і точкове. Але зараз ніхто такого собі дозволити не може. Я згодна, що такої війни, як було раніше, вже не може бути. Ми можемо говорити в інший бік – чи не буде відтоку населення з України після закінчення гарячої фази війни? Ви маєте на увазі скачування воєнного стану? Так, і вільний виїзд з країни. Ми ж зараз фактично перебуваємо у штучній ситуації, як у пробірці. Я радше вважаю, що її треба поки що зберігати. Той запал, який був у 2022 році, коли стояли величезні черги до військкоматів, зараз уже не спостерігається. Хоч я і скептично ставлюся до деяких опитувань, але згідно з їхніми результатами в Україні не така вже й велика частка людей, які говорять про готовність зі зброєю у руках захищати Україну. Інше питання – багато на фронті людей уже є, певна частина загинула або важко поранені – це теж треба враховувати. Проте я боюся, що якби зараз дозволити усім виїзд, то ми б недорахувалися багато чоловіків. Тут уже виникає питання – ти є громадянином України і не відмовлявся від громадянства, коли був мирний час, адже тебе все влаштовувало, але після початку гри правила уже не можна змінювати. Фото: suspilne Я кажу про ситуацію, коли весь час говорять про те, що ця гаряча фаза воєнних дій має закінчитися найближчими роками. Ми вирішили, що це аксіома, хоча це може бути і не так. Ось закінчення гарячої фази війни означає закінчення військового стану і мобілізації. Тоді виникає питання: буде друга хвиля міграції, чи не буде? Буде, тому що чоловіки, скоріше за все, поїдуть до своїх жінок, які влаштувалися і адаптувалися за кордоном, а тут не мають житла і роботи. Така загроза, безумовно, існує. У цьому немає сумнівів. Що українській державі робити тоді? Проводити перемовини з європейцями, що вони давали їм там певний статус? Ні, тут взагалі нічого не зробиш. Жодне законодавство не стане на заваді цьому, тому що не можна робити. Я думаю, якщо буде економічний підйом в Україні після закінчення гарячої фази, якщо тут можна буде себе реалізувати, буде відновлення житла і якщо бізнес зрозуміє, що тут заробляти простіше і вигідніше, ніж там, то є великий шанс, що багато людей повернуться. Причому я б робила ставку взагалі не тільки на цю новітню хвилю, яка пішла після 24 лютого 22-го року, а ще й на повернення тих, хто виїхав раніше – це можуть бути навіть діти мігрантів, тобто мігранти другого покоління. Це можливо, їх можна повертати. Мені видається, що це і є напрямок наших дій. А якщо ми зможемо їх повертати, то перетворювати їх на своєрідних українських агентів, щоб вони сприяли іміджу України, покращенню його. Тобто це такий варіант Ізраїлю чи Ірландії? Так, так. А без цього не буде інвестицій в Україну. Але тут виникає питання щодо повернення. В Ізраїлі завжди радіють будь-якому репатріанту, який приїздить, і там нікому не кажуть: "Слухай, ти не був з нами всі ці війни". Я собі не уявляю, що я завтра прилітаю до Ізраїлю і кажу, що хочу стати громадянином Ізраїлю, і мене на прикордонному контролі питають, де ви були 7 жовтня 2023 року. Я точно знаю, що я з такою реакцією не зіткнуся. А в Україні вже зараз є така реакція. Є суспільний поділ, безумовно. І от Ви кажете, що люди повертаються, вони хочуть займатися бізнесом, таким чином вони фактично мають більше можливостей, ніж ті, які тут залишилися. І ті, які тут залишилися, відчувають, що вони так обслуговують інтереси тих, хто не пережив війну, тому що вони в гіршому стані. От для цього потрібна дуже виважена державна політика. От саме тому я категорично проти того, щоб заради повернення людей з-за кордон надавати їм якісь особливі права. От цього робити ні в якому випадку не можна. Єдині люди, кому суспільство вибачить і навіть буде аплодувати за будь-які преференції, - це військові. Більш-менш в такому привілейованому у психологічному сенсі стані за ставленням до них перебувають ті, хто нікуди не виїжджав - не тільки за кордон, а зі своїх рідних міст. І от якщо влада припуститься помилок, цей поділ може перетворитися на розкол. А от тоді буде погано. Це говорить про те, що потрібні якісь заходи по адаптації цих людей. Дуже потрібні. І їх треба адаптувати. Можливо ще більше треба адаптувати тих, хто перебував і перебуває сьогодні в Закарпатті, припустимо, або на Франківщині. Тому що там роботи немає, як такої. Скільки я себе пам'ятаю, стільки я займаюся цими проблемами, і стільки Захід України був трудонадлишковим регіоном. Мені здається, зараз інша ситуація, ні? А звідки воно взялося це інше? Ну, тому що є величезна кількість людей, які працюють віддалено. Врешті ж ми маємо справу з іншою економікою у світі. Я вже зараз бачив, що навіть Японія хоче давати іноземцям так звані візи цифрових кочівників. Японія, яка взагалі не хотіла нікого бачити. Не всім, так, але в нас теж є така генерація людей. У нас вийшло взагалі інакше: ті, в кого була освіта, хто розраховував працювати віддалено, вони поїхали за кордон. За кордоном, переважною мірою, найменше в Польщі - там 18% сільського населення, а решта 82% міського. А, скажімо, в Німеччині, в Чехії, в Італії значно більше містян. Сільське населення з окупованих територій і районів активних бойових дій виїхало в межах України. А в межах України сільське населення не надто вміє працювати віддалено. Сільське населення — це інший все-таки сектор ринку праці, тому проблеми на Заході залишилися. Я думаю, що перетік внутрішніх мігрантів із Заходу в центральну Україну саме з цим пов'язаний, бо в центральній Україні робота є. Скажімо, то ж МХП (міжнародна компанія у сфері харчових та агротехнологій та ритейлу зі штаб-квартирою в Києві, - ред.) працює, воно нікуди не ділося. А ми можемо говорити про появу якихось нових вже на цей момент урбаністичних центрів, які умовно заміщують ті, які майже втрачені за ці 10 років? Навіть не тільки з Донецька або Луганська, але і Харкова, який все ж таки зменшився за кількістю населення. Він зменшився, Херсон безумовно зменшився. То різні вагові категорії у Харкова і у Херсона. Харків - це класичний метрополіс, і я абсолютно переконана, що попри свою близькість до кордону, Харків збереже за собою функції технічної столиці. Це не означає масу заводів. Я переконана, що танковий завод треба звідти прибирати. Причому його треба прибирати як з міркувань забезпечення цілісності цього заводу, щоб його не руйнували, так і з міркувань безпеки населення, адже намагаючись зруйнувати Харківський завод, росіяни потрапляють куди завгодно. Тому це теж буде мати значення. Але вищі навчальні заклади технічного профілю, лабораторії, дослідницькі інститути, ймовірно, збережуться. Але це все теж не так просто. Ми знаємо, що українська економіка вищого світу завжди розраховувала на студентів-іноземців. В Харкові ви знаєте, їх величезна кількість. І зараз виникає питання: хто з іноземців може поїхати до Львова? Умовно кажучи, до Києва. Харків і Одеса вже виглядають не такими привабливими місцями для освіти. Безумовно, особливо Харків. Але все це компенсується тим, що наші йдуть вчитися. І я, до речі, на відміну від більшості людей, які аналізують ситуацію з освітою, вважаю, що освіта - це взагалі не про ринок праці. Освіта - це про людський розвиток, про вміння контактувати, комунікувати, аналізувати, висловлювати свої думки, доводити свою думку тощо. А про ринок праці - це скіл. Це коледжі, це професійно-технічні заклади. І от що з цим робити? Ось тут я абсолютно не знаю, тому що, можливо, після війни щось зміниться, адже сюди, я розраховую, що все ж таки прийдуть серйозні західні компанії. Можливо, вони прийдуть не так з міркувань допомоги, як з міркувань просто власного бізнесу. Якщо тут можна буде заробити, то прийдуть, якщо не можна буде, то приватний бізнес сюди не прийде. А західні компанії - це означає інші умови праці, інше ставлення до працівників та інша оплата праці. От якщо це все буде змінено після війни, тоді ми можемо розраховувати на те, що молодь піде навчатися робітничим професіям. Якщо не зміниться, то туди ніхто не піде, і оце стане дуже серйозним викликом для українського ринку праці. От уявимо собі, що діти пішли в школи у 2022 році. Людина вчиться в першому класі, вже тепер третій клас переходить в Україну в цих умовах. Скажімо, вона вже 7 років вчиться у школі під час війни в Україні. Наскільки це буде дитина, яка буде думати про своє професійне майбутнє? Наскільки взагалі дітей, які живуть в такій стресовій ситуації, можна буде бажати активними учасниками ринку освіти, якщо не праці? Ні, учасниками вони будуть, тому що в Україні якимось дивом зберігається налаштованість на освіту, причому не тільки хлопців, щоб було б зрозуміло, але й дівчат. Вона реально зберігається. Тому учасниками то вони будуть. Інше питання, наскільки вони психологічно будуть до цього готові. Це все одно виживання в стресових умовах. І ми маємо з вами погодися, що нам з вами набагато легше виживати в стресових умовах, тому що ми дорослі люди. Ми вміємо свої емоції якось контролювати, діти не вміють. Мій тоді ще чотирирічний онук якось сказав: "Бабусю, коли я виросту, я їх всіх знищу". Це він говорив про Росію. Ми намагаємося, щоб діти не чули цього, не дивилися телебачення, не відчували цієї ненависті, бо вони не мають рости в ненависті. Але це є і це переважна більшість. А як може бути по-іншому? Ніяк. Тому соціальні психологи мають готуватися до цього. Ми зациклені на проблемах ветеранів і ветеранок, як їх адаптувати. І мені наводять приклади Афганістану, приклади В'єтнаму в Штатах, але це абсолютно різні речі. Українці або з фронту повернуться переможцями, або ніяк. Ви ж самі кажете про закінчення інтенсивної фази воєнних дій. Люди, які повернуться після інтенсивної фази, вони повернуться ані переможцями, ані не переможцями. Але вони не будуть переможними. У чому була трагедія В'єтнаму для Штатів? Вони повернулися переможними. У чому з Афганістаном було для Радянського Союзу? Там масштаби не ті були, але менше з тим всі розуміли, що воювали ні за що і програли. Тут такого не буде. Ви вже згадали про хлопців і дівчат. Тут треба зрозуміти, який буде взагалі розподіл хлопців і дівчат у майбутньому? Це ж теж важлива демографічна ситуація за цих обставин, коли з одного боку чоловіки воюють, а з іншого боку жінки виїжджають. Приблизно гендерний баланс зберігається. Саме тому, так? Так. Але, як правило, гендерний баланс порушується. Після війни, так. Але не у цій ситуації. Ми вважаємо сьогодні, що десь 6 мільйонів наших співгромадян перебувають за кордоном. Серед них, здається, 30% чоловіків, так? Можна так говорити чи це умовні цифри? Не зовсім. Дітей приблизно до 40% - від 30 до 40% там залежить від країни. Ще десь 20% - це чоловіки різного віку і різного ступені здоров'я. А решта - це жінки. Ви не побоюєтеся, що адаптація людей, особливо дітей, які зараз виростають в європейських країнах, буде проходити важко в Україні ще й тому, що вони просто перестануть сприймати те, що ми сприймаємо як норму, теж як норму? Я от просто дивлюся на пейзаж з вікон вашого кабінету і уявляю собі, що я виріс не в Києві, навіть не в Радянському, а в якомусь Страсбурзі. Я б дивився на оце зараз і думав би: "Який жах". Не думав би, абсолютно. Тому що елементарна невеличка квартирка, яка розташована в Страсбурзі - дахи будинків, все це дуже красиво, це дуже романтично, поетично. А ви бачите от романтизм? Ну подивіться уважно, де романтизм? Підніміться трошки вище на поверх і побачите. Я піднімаюся вище на поверхи, коли я дивлюся на дахи Львова і бачу, що вони не відреставровані, не пофарбовані. А це все прийде. От знаєте, мені моторошно стало, коли я вчора чи позавчора їздила повз Арсенал. Сама будівля Арсеналу, там вибиті шибки. Я не знала, що туди потрапило нещодавно. З іншого боку, Арсенал перетворюється зараз на великий культурний простір. Умовно кажучи, в той самий фудкорт, в який людина зайде в Арсеналі, вона зайде в Манчестері чи в Мадриді і не відчує континентальної різниці. Я б сказала, що в нас крутіше. Я у цьому і не сумніваюся. Але сам факт тут є абсолютно очевидні паралелі урбаністичні. Це все пройде. Ще перед війною я звернула увагу на те, що, коли поверталися наші трудові мігранти навіть на невеличкий термін, вони змінювали психологію тих, хто біля них. Найближчого оточення психологія змінювалася. Вони по-іншому ставилися до багатьох речей. Якщо говорити про те, як має адаптуватися до обставин те населення, яке є тут. Це ж теж питання найближчих років: як створювати робочі місця для людей? Наскільки у держави є можливості їх підтримувати, тих, хто потребує цієї підтримки? Ой, аби не заважала. Від держави всі чекають, щоб не заважала. Але є зараз люди, які потребують допомоги. Люди є. Я про бізнес. Ви ж бачите те, що державі потрібно брати звідкись податки на утримання тієї самої армії. От зверніть увагу - ще не припинилася тривога, вже кав'ярня відкрилася. Заходьте пийте каву, причому гарну каву. До речі, кава стала краще, ніж була. Це тому, що люди не можуть собі дозволити не працювати навіть в умовах небезпеки, бо вони втрачають свою роботу. У перші місяці війни, ви пам'ятаєте, що все закривалося абсолютно суворо. Заклади, де є загроза знищення відразу великої кількості людей, звичайно, не працюють. Але ці маленькі кав'ярні, ресторани працюють. Я говорю про те, як знайти своє місце тим людям, які зараз не мають свого місця на ринку праці. Ми не можемо створити безкінечну кількість кав'ярень. Безумовно, не можемо. Більше того, навіть таке місто як Київ, яке вже останні роки не було промисловим, то все одно це ще не Париж і не Лондон. Справа в тому, що зараз велика кількість людей отримує гроші з державного бюджету - це гроші західних платників податків. І вони витрачають ці гроші в цих самих кав'ярнях і супермаркетах. Якщо вони не будуть отримувати цих грошей, вся ця лінійка бізнесу теж зникне на наших очах. З одного боку, так, а з іншого - якщо все ж таки Україна і свої гроші витрачає на війну, і якщо припиняється війна, то не потрібно буде в такому обсязі витрачати гроші на війну. Бачите, ми весь час з вами доходимо до того, що якщо буде фінал. Ні, якщо фіналу не буде, то нема про що говорити. Ви знаєте, ми зараз ведемо цікаве дослідження про резильєнтність української економіки. Під час сьогоднішньої дискусії ми говорили про те, що головною ознакою резильєнтності сьогодні є виживання економіки та людей. Це те, що люди на цій пострадянській території краще за все вміють робити - виживати. І це, до речі, нас спасає. Я думаю, що нас спасло в 22-му році саме це - те, що живе покоління, яке пам'ятає кінець 80-х, початок 90-х років. І от якщо подивитися, що людей більше за все напружувало наприкінці 2022-го - на початку 23-го років – це відсутність електрики, води, тепла та найбільше відсутність зв'язку. Тобто для людей зв'язок став чимось зовсім матеріальним. Але з іншого боку, коли Ви говорите, що без фіналу нема про що говорити, це, мені здається, небезпечна позиція, тому що ми маємо бути готові до ситуації, коли фіналу, як такого, немає. Є перед очима Близький Схід - там немає фіналу для багатьох країн, не тільки для Ізраїлю. Ми маємо розуміти, що є модель ізраїльської економіки, є модель економіки, умовно, західного берегу річки Йордан і є модель економіки Лівану. Не дай Боже до Лівану дожити, але я думаю, що не доживемо. Ми виходимо за межі моєї компетенції, тому я не хочу цю тему дуже розвивати, але якби Ліван не пустив туди палестинців, було б все по-іншому в Лівані. У Лівані в будь-якому разі була громадянська війна з палестинцями чи не палестинцями, ми говоримо про тисячу років. Але в Лівані ми маємо саме таку ситуацію - війна не закінчується, найбільш успішне населення залишило країну, люди, які там живуть не можуть вийти з цього кола виживання. І це небезпечна модель. Я не вірю у громадянську війну в Україні. А я не про цю громадянську війну, я саме про те, що модель виживання стає константою. Модель виживання і буде константою. Навіть після того, як ми закінчимо не те, що гарячу фазу, а просто закінчимо війну, певний час в Україні домінуватиме модель виживання. Тому що Україна — бідна країна, а тепер ще й зруйнована, я не хочу сказати нанівець, але дуже зруйнованою економікою. І нам треба думати над тим, яку економіку ми хочемо розбудовувати. Я далека від думки, що ми почнемо відбудовувати Азовсталь в тому варіанті, в якому він був. Чи взагалі металургійні підприємства, яких немає. Це не треба робити. Треба сучасні підприємства розвивати. І, до речі, щобільше я думаю над моделлю економіки, то більше я розумію, що ізраїльська модель для України найкраща. Не тому, що нам треба розвивати ВПК - це само собою. Але є ще один аргумент: в Україні буде дефіцит робочої сили. Ми не зможемо забезпечити робочою силою ту економіку, яка була до війни. Це неможливо просто з міркувань того, що не буде стільки населення. Депопуляція – це неминуча річ. Якщо ж ми захочемо компенсувати цю депопуляцію, то єдиний вихід – це масштабна імміграція. А ми з нею впораємося? От у цьому я не впевнена. Це ще якась велика кількість людей, які будуть іншою групою населення невідомо звідки. Відомо, на жаль. З бідніших країн, ніж Україна - це азійські, африканські країни. Це не Європа. Індія не впевнена, що дуже поїде. Індія – це не страшно. Страшно ті країни, де населення воювниче. Бангладеш? Пакистан? Так. Вони їздять по всій Європі, стоять в чергах на паспортних контролях на Кіпрі. Я ніколи не забуду, як перший раз я була в Лондоні, і в них якась була демонстрація. Мені просто страшно стало. Але британцям не страшно, бо це частина їхньої імперії. Так, вони спокійно до цього ставляться, але небезпека в цьому сенсі є. І тому, повертаючись до того, яку модель розбудовувати, мені видається, що ми маємо розбудовувати ту модель, яка не є трудомісткою, яка не потребує дуже багато робочої сили. А це варіант Ізраїлю якраз. Або Словаччина. Можна туди піти, хоч там і менша територія, але не так багато населення. Там інше. В Україні все ж територія велика. Треба забезпечувати і транспортну доступність, і те, що потрібно достатньо великій кількості людей. Тобто великий маршрут, потягу, а людей мало сідає. Людей мало сідає, але все ж таки значно більше, ніж в Словаччині. От чому навчила пандемія "ковіду"? Треба, щоб все вкрай необхідне для виживання населення, вироблялося в цій країні. Не можна розраховувати, так як це було перед пандемією на те, що "а ми купимо". Ні, виходить, що не купимо, тому що закривається якась економіка - і все. Як фінал нашої розмови можемо сказати, що ми маємо розбудовувати економіку, яка не є трудомісткою, яка не потребує багато робочої сили, яка орієнтована на освічене населення. І економіку, яка враховує те, що на такій великій території перебувають не так багато людей, як раніше. І ще одне: економіку, яка враховує близькість дуже агресивного сусіда. Тому що закінчиться або не закінчиться війна, ми не виб'ємо імперське мислення звідти.
we.ua - Aunt Ella Liebanov: Israeli economy model during war is the best for Ukraine
We must remember what price our freedom is: In the Blackwater, students have shown a performance on drama "We, Mayan."
Students of the black-haired musical college of the name of Lotka Rewsky to Heave100 have shown a performance on the motives of the documentary drama "We, Maidan"
we.ua - We must remember what price our freedom is: In the Blackwater, students have shown a performance on drama
Aunt Ella Liebanov: Israeli economy model during war is the best for Ukraine
Як виглядає демографічна ситуація в Україні зараз: люди повертаються, продовжують виїжджати, ухвалюють рішення, чи все це статично, як лінія фронту? Ні, воно не статично, безперечно. Але я не можу констатувати ані серйозного повернення, масштабного, ані збільшення еміграційного відпливу. Трохи виїжджають, трохи повертаються. Що стосується смертності й народжуваності, у 2022 році ми дуже серйозно помилилися в оцінках померлих і народжених, причому у негативний бік. Ми недооцінили кількість народжених і переоцінили кількість померлих. Тому ситуація трішечки краща, ніж ми цього очікували у 2022 році. А за 2023 рік чи є якась статистика? Зовсім ще нічого немає. Ми ж можемо порівняти тільки з даними Мін’юсту, на сьогодні тільки вони щось дають. Тобто можна сказати, що люди не обмежили своїх сімейних планів? Ні, безумовно, обмежили. Українців народилося менше, ніж хотілося, ніж це було у передковідні роки. Померло теж більше людей, але немає такого сильного негативного впливу війни, як ми оцінювали. Хоча не знаю, можливо, ми не помилилися. Тут треба розбиратися, ми не можемо зараз дістати від Мін’юсту відповіді на наші питання, наприклад, як фіксуються українські діти, які народилися у 2022-му році за кордоном? Тому що ми рахуємо людей як постійне населення України, адже вони тимчасово виїхали, хоча за певними ознаками їх можна було б не відносити, але враховуючи війну і їхній тимчасовий статус там, вони є у складі постійного населення. У 22-році народжених за кордоном було багато, бо вагітних жінок намагалися вивезти з країни передусім. Фото: gettyimages Чи можна сказати, що сам процес від'їзду зупинився? Масовий, звичайно, зупинився. Проте його не було уже у 2023 році. Він фактично зупинився десь у середині березня 2022 року. Тоді він ще спостерігався, але масштаби виїзду вже були вдвічі менші, ніж це було наприкінці лютого - на початку березня. А можемо оцінювати ситуацію з виїздом людей з окупованих територій і в бік України, і в бік Росії? Ні. Тобто ми нічого не розуміємо, що там відбувається? Абсолютно. Для того щоб робити якість висновки, має бути хоч якась статистика, треба зачепитися хоч за щось. Далі вже можна формувати гіпотези, з чимось порівнювати, але у нас немає жодної інформації, що робиться на тимчасово окупованих територіях. Чесно кажучи, звідти дуже багато людей виїздили у перші місяці війни через Росію. В інші країни їхали через територію РФ, тому що інакше не можна було. Вважається, що в Росію, це принаймні підтверджені дані, які дає верховний комісар ООН у справах біженців, зараз вивезено 1,2 мільйони наших громадян з окупованих чи не окупованих територій. Невідомо, скільки з цих людей у самій Росії залишилося. А чи можемо ми оцінити хоча б приблизно кількість населення, яке сьогодні є в Україні і яке може залишитися після закінчення воєнних дій? Якщо говорити про території, підконтрольні українській владі, то ми вважаємо, що десь 31 мільйон. Але це умовна оцінка, точно тут нічого не скажеш. А якщо говорити про кордони 1991 року, то це приблизно 36 мільйонів. До речі, тут цікава історія, ми зараз фактично спостерігаємо заміщення населення громадянами Росії. Так, але це має і плюси, і мінуси. Плюси пов'язані з тим, що після деокупації я не бачу юридичних проблем з тим, щоб їх повернути кудись, депортувати. Гірше, коли там роспропаговані наші громадяни, тому що ті, хто в Криму чи на Донбасі, уже 10 років там. Можете собі уявити, наскільки їм промили мозок. Скажімо, дитина, яка пішла до школи у 2014-2015 роках, уже закінчує цю школу. З чим вона її закінчує, з яким знанням історії, розумінням ситуації і все решта? Ви знаєте, я не настільки негативно налаштований, тому що у мене є враження, що величезна кількість саме молодих людей і на окупованих територіях, і на неокупованих абсолютно аполітична. Люди можуть навіть не помітити змін, які відбулися. Повірте, вони помітять. Із старшим поколінням тут, безумовно, гірше. Але молодь ставиться по-іншому. Просто подивіться, коли обирали найвидатніших українців і коли обирали росіян, різницю побачите. Так, у нас була конкуренція між Ярославом Мудрим і Степаном Бандерою, а в Росії не було конкуренції, тому що фактично росіянином №1 був Сталін — його підтримка була беззаперечною. Про це я і кажу. Вони можуть бути аполітичними, але вони налаштовані на тверду руку, такий міцний кулак, який усіх поставить туди, куди потрібно. Влада сьогодні говорить про те, що треба зробити щось, аби українці, які перебувають за кордоном, поверталися додому вже, адже в Україні стало більш безпечно, потрібні податки і щоб самі Західні країни не сплачували грошей на утримання українських біженців. Наскільки це реалістичний підхід? По-перше, коли ми говоримо, що українців треба повертати, безумовно, не силоміць, то важливіше те, щоб вони були в Україні після закінчення війни. Коли почнеться повоєнне відновлення, скажімо, війна припинить свою гарячу фазу, тоді українці будуть дуже потрібні. А кожен день, який вони перебувають за кордоном, зменшує вірогідність повернення, тому що вони вже адаптуються там. Згідно з усіма даними, які я маю, понад половина українців вже працюють за кордоном. Тобто потроху позбавляються статусу тимчасово захисту? Так, вони працюють, адаптуються, діти відвідують школи або дитсадки, адже в більшості країн це обов'язково. А в Україні кожного дня щось руйнується, тому ймовірність їхнього повернення зменшується. Тому дуже важливо, щоб вони відчували свою українськість, що їх тут чекають. Фото: gettyimages   Не знаю, наскільки людина буде відчувати, що її тут чекають, коли говорять, що потрібно припинити платити їй гроші. Серйозні люди про таке ж не говорять. Чесно кажучи, я навіть не можу уявити собі чисто технічно, як демократична країна, яка дозволила перебування на своїй території людей з інших країн причому на певних умовах, не буде допомагати родині з дітьми жити? Я це не можу уявити. Ну ми з Вами вважаємо президента України серйозною людиною, а він пропонує ці гроші направляти для України, щоб країна сама вирішувала, як допомагати своїм громадянам. Це трохи інша річ. Я маю на увазі ту пропозицію, аби вони зовсім нічого не платили. Я це не можу уявити собі. І, чесно кажучи, тут ще є одна проблема: європейці надто зацікавлені у нашій робочій силі. У це я не вірю від слова "зовсім". Наскільки я розумію, мова про повернення людей, які не знайшли собі зараз місця на ринку Євросоюзу та інших західних країн, людей, які живуть на соціалці. По-перше, переважна частина цих людей, жінок, не працюють, тому що у них або маленькі діти, які ще не відвідують садочок, або це якість старі члени родини, хворі. Тобто вони і тут працювати не будуть? Це друге питання. А перше - це те, що вони там фактично не можуть працювати. Вони є працездатного віку, але не є працездатними реально. З другого боку, якщо вони там за 2 роки за активної допомоги місцевої влади не знайшли собі роботу, у мене питання: які податки вони будуть платити тут? Ось це і є баланс між нашим намаганням побачити більшу кількість працездатних людей і розумінням того, що зараз західні економіки виконують ту роль, яку не може виконувати українська економіка, тобто утримання цих громадян. Скажімо, ті, хто перебуває у відносно безпечних регіонах України, тепер це більшою мірою центральні регіони, вони ж отримують допомогу від держави. Так, вона маленька, але враховуючи ту величезну чисельність, вона не така вже і маленька. Ми можемо дійти до умовного компромісу, що гаряча фаза війни закінчиться найближчими роками, тому що в обох сторін не буде сил для інтенсивної війни. Але якщо така війна закінчується без мирної угоди, політичної домовленості, тобто з одного боку, війни немає, а з іншого - небезпека війни є, то виникає питання, чи відбувається у такій ситуації відбудова України? Якщо ти побудуєш якийсь об'єкт, скільки він простоїть? Я думаю, по-перше, що гіганти, які зруйнувати можна доволі швидко, не будуть відбудовуватися принаймні у такій ситуації. А по-друге, чи убезпечені країни Балтії чи Польща? У той момент, коли ми вирішимо, що ядерної парасольки НАТО не існує, там теж буде абсолютно інша ситуація з інвестиціями. До речі, ми можемо з Вами проаналізувати, чи не загальмувався інвестиційний рух в бік цих країн. Що відбувається з інвестиціями до країн Центральної та Східної Європи після 2022 року? Треба подивитися, що відбувається з Вишеградською четвіркою і Балтією. Це цікава ідея. Тоді ми зможемо спрогнозувати подальший інвестиційний рух. Якщо виявиться, що зараз інвестиції зосереджуються на заході чи півдні Європи або взагалі йдуть на інші континенти, умовно, економічний бум у Мексиці – це територія, на яку точно ніхто не нападе. Ну як сказати ніхто не нападе, якщо Венесуела буде вести себе не так, як прогнозується. Ну Ви ж бачите, що зараз ситуація практично не прогнозована. Ну хто міг очікувати, що саме так будуть розвиватися події в Ізраїлі? Я думаю, що після російсько-української війни теж можна було про це говорити з цієї точки зору, що за великим рахунком зараз, оскільки мова йде про необхідність для певних країн думати про життя мирного населення, війни не можуть бути швидкими. Швидка війна – це коли ти бомбардуєш усе вщент. Так виглядала операція США в Іраку, це було масоване бомбардування, хоч і точкове. Але зараз ніхто такого собі дозволити не може. Я згодна, що такої війни, як було раніше, вже не може бути. Ми можемо говорити в інший бік – чи не буде відтоку населення з України після закінчення гарячої фази війни? Ви маєте на увазі скачування воєнного стану? Так, і вільний виїзд з країни. Ми ж зараз фактично перебуваємо у штучній ситуації, як у пробірці. Я радше вважаю, що її треба поки що зберігати. Той запал, який був у 2022 році, коли стояли величезні черги до військкоматів, зараз уже не спостерігається. Хоч я і скептично ставлюся до деяких опитувань, але згідно з їхніми результатами в Україні не така вже й велика частка людей, які говорять про готовність зі зброєю у руках захищати Україну. Інше питання – багато на фронті людей уже є, певна частина загинула або важко поранені – це теж треба враховувати. Проте я боюся, що якби зараз дозволити усім виїзд, то ми б недорахувалися багато чоловіків. Тут уже виникає питання – ти є громадянином України і не відмовлявся від громадянства, коли був мирний час, адже тебе все влаштовувало, але після початку гри правила уже не можна змінювати. Фото: suspilne Я кажу про ситуацію, коли весь час говорять про те, що ця гаряча фаза воєнних дій має закінчитися найближчими роками. Ми вирішили, що це аксіома, хоча це може бути і не так. Ось закінчення гарячої фази війни означає закінчення військового стану і мобілізації. Тоді виникає питання: буде друга хвиля міграції, чи не буде? Буде, тому що чоловіки, скоріше за все, поїдуть до своїх жінок, які влаштувалися і адаптувалися за кордоном, а тут не мають житла і роботи. Така загроза, безумовно, існує. У цьому немає сумнівів. Що українській державі робити тоді? Проводити перемовини з європейцями, що вони давали їм там певний статус? Ні, тут взагалі нічого не зробиш. Жодне законодавство не стане на заваді цьому, тому що не можна робити. Я думаю, якщо буде економічний підйом в Україні після закінчення гарячої фази, якщо тут можна буде себе реалізувати, буде відновлення житла і якщо бізнес зрозуміє, що тут заробляти простіше і вигідніше, ніж там, то є великий шанс, що багато людей повернуться. Причому я б робила ставку взагалі не тільки на цю новітню хвилю, яка пішла після 24 лютого 22-го року, а ще й на повернення тих, хто виїхав раніше – це можуть бути навіть діти мігрантів, тобто мігранти другого покоління. Це можливо, їх можна повертати. Мені видається, що це і є напрямок наших дій. А якщо ми зможемо їх повертати, то перетворювати їх на своєрідних українських агентів, щоб вони сприяли іміджу України, покращенню його. Тобто це такий варіант Ізраїлю чи Ірландії? Так, так. А без цього не буде інвестицій в Україну. Але тут виникає питання щодо повернення. В Ізраїлі завжди радіють будь-якому репатріанту, який приїздить, і там нікому не кажуть: "Слухай, ти не був з нами всі ці війни". Я собі не уявляю, що я завтра прилітаю до Ізраїлю і кажу, що хочу стати громадянином Ізраїлю, і мене на прикордонному контролі питають, де ви були 7 жовтня 2023 року. Я точно знаю, що я з такою реакцією не зіткнуся. А в Україні вже зараз є така реакція. Є суспільний поділ, безумовно. І от Ви кажете, що люди повертаються, вони хочуть займатися бізнесом, таким чином вони фактично мають більше можливостей, ніж ті, які тут залишилися. І ті, які тут залишилися, відчувають, що вони так обслуговують інтереси тих, хто не пережив війну, тому що вони в гіршому стані. От для цього потрібна дуже виважена державна політика. От саме тому я категорично проти того, щоб заради повернення людей з-за кордон надавати їм якісь особливі права. От цього робити ні в якому випадку не можна. Єдині люди, кому суспільство вибачить і навіть буде аплодувати за будь-які преференції, - це військові. Більш-менш в такому привілейованому у психологічному сенсі стані за ставленням до них перебувають ті, хто нікуди не виїжджав - не тільки за кордон, а зі своїх рідних міст. І от якщо влада припуститься помилок, цей поділ може перетворитися на розкол. А от тоді буде погано. Це говорить про те, що потрібні якісь заходи по адаптації цих людей. Дуже потрібні. І їх треба адаптувати. Можливо ще більше треба адаптувати тих, хто перебував і перебуває сьогодні в Закарпатті, припустимо, або на Франківщині. Тому що там роботи немає, як такої. Скільки я себе пам'ятаю, стільки я займаюся цими проблемами, і стільки Захід України був трудонадлишковим регіоном. Мені здається, зараз інша ситуація, ні? А звідки воно взялося це інше? Ну, тому що є величезна кількість людей, які працюють віддалено. Врешті ж ми маємо справу з іншою економікою у світі. Я вже зараз бачив, що навіть Японія хоче давати іноземцям так звані візи цифрових кочівників. Японія, яка взагалі не хотіла нікого бачити. Не всім, так, але в нас теж є така генерація людей. У нас вийшло взагалі інакше: ті, в кого була освіта, хто розраховував працювати віддалено, вони поїхали за кордон. За кордоном, переважною мірою, найменше в Польщі - там 18% сільського населення, а решта 82% міського. А, скажімо, в Німеччині, в Чехії, в Італії значно більше містян. Сільське населення з окупованих територій і районів активних бойових дій виїхало в межах України. А в межах України сільське населення не надто вміє працювати віддалено. Сільське населення — це інший все-таки сектор ринку праці, тому проблеми на Заході залишилися. Я думаю, що перетік внутрішніх мігрантів із Заходу в центральну Україну саме з цим пов'язаний, бо в центральній Україні робота є. Скажімо, то ж МХП (міжнародна компанія у сфері харчових та агротехнологій та ритейлу зі штаб-квартирою в Києві, - ред.) працює, воно нікуди не ділося. А ми можемо говорити про появу якихось нових вже на цей момент урбаністичних центрів, які умовно заміщують ті, які майже втрачені за ці 10 років? Навіть не тільки з Донецька або Луганська, але і Харкова, який все ж таки зменшився за кількістю населення. Він зменшився, Херсон безумовно зменшився. То різні вагові категорії у Харкова і у Херсона. Харків - це класичний метрополіс, і я абсолютно переконана, що попри свою близькість до кордону, Харків збереже за собою функції технічної столиці. Це не означає масу заводів. Я переконана, що танковий завод треба звідти прибирати. Причому його треба прибирати як з міркувань забезпечення цілісності цього заводу, щоб його не руйнували, так і з міркувань безпеки населення, адже намагаючись зруйнувати Харківський завод, росіяни потрапляють куди завгодно. Тому це теж буде мати значення. Але вищі навчальні заклади технічного профілю, лабораторії, дослідницькі інститути, ймовірно, збережуться. Але це все теж не так просто. Ми знаємо, що українська економіка вищого світу завжди розраховувала на студентів-іноземців. В Харкові ви знаєте, їх величезна кількість. І зараз виникає питання: хто з іноземців може поїхати до Львова? Умовно кажучи, до Києва. Харків і Одеса вже виглядають не такими привабливими місцями для освіти. Безумовно, особливо Харків. Але все це компенсується тим, що наші йдуть вчитися. І я, до речі, на відміну від більшості людей, які аналізують ситуацію з освітою, вважаю, що освіта - це взагалі не про ринок праці. Освіта - це про людський розвиток, про вміння контактувати, комунікувати, аналізувати, висловлювати свої думки, доводити свою думку тощо. А про ринок праці - це скіл. Це коледжі, це професійно-технічні заклади. І от що з цим робити? Ось тут я абсолютно не знаю, тому що, можливо, після війни щось зміниться, адже сюди, я розраховую, що все ж таки прийдуть серйозні західні компанії. Можливо, вони прийдуть не так з міркувань допомоги, як з міркувань просто власного бізнесу. Якщо тут можна буде заробити, то прийдуть, якщо не можна буде, то приватний бізнес сюди не прийде. А західні компанії - це означає інші умови праці, інше ставлення до працівників та інша оплата праці. От якщо це все буде змінено після війни, тоді ми можемо розраховувати на те, що молодь піде навчатися робітничим професіям. Якщо не зміниться, то туди ніхто не піде, і оце стане дуже серйозним викликом для українського ринку праці. От уявимо собі, що діти пішли в школи у 2022 році. Людина вчиться в першому класі, вже тепер третій клас переходить в Україну в цих умовах. Скажімо, вона вже 7 років вчиться у школі під час війни в Україні. Наскільки це буде дитина, яка буде думати про своє професійне майбутнє? Наскільки взагалі дітей, які живуть в такій стресовій ситуації, можна буде бажати активними учасниками ринку освіти, якщо не праці? Ні, учасниками вони будуть, тому що в Україні якимось дивом зберігається налаштованість на освіту, причому не тільки хлопців, щоб було б зрозуміло, але й дівчат. Вона реально зберігається. Тому учасниками то вони будуть. Інше питання, наскільки вони психологічно будуть до цього готові. Це все одно виживання в стресових умовах. І ми маємо з вами погодися, що нам з вами набагато легше виживати в стресових умовах, тому що ми дорослі люди. Ми вміємо свої емоції якось контролювати, діти не вміють. Мій тоді ще чотирирічний онук якось сказав: "Бабусю, коли я виросту, я їх всіх знищу". Це він говорив про Росію. Ми намагаємося, щоб діти не чули цього, не дивилися телебачення, не відчували цієї ненависті, бо вони не мають рости в ненависті. Але це є і це переважна більшість. А як може бути по-іншому? Ніяк. Тому соціальні психологи мають готуватися до цього. Ми зациклені на проблемах ветеранів і ветеранок, як їх адаптувати. І мені наводять приклади Афганістану, приклади В'єтнаму в Штатах, але це абсолютно різні речі. Українці або з фронту повернуться переможцями, або ніяк. Ви ж самі кажете про закінчення інтенсивної фази воєнних дій. Люди, які повернуться після інтенсивної фази, вони повернуться ані переможцями, ані не переможцями. Але вони не будуть переможними. У чому була трагедія В'єтнаму для Штатів? Вони повернулися переможними. У чому з Афганістаном було для Радянського Союзу? Там масштаби не ті були, але менше з тим всі розуміли, що воювали ні за що і програли. Тут такого не буде. Ви вже згадали про хлопців і дівчат. Тут треба зрозуміти, який буде взагалі розподіл хлопців і дівчат у майбутньому? Це ж теж важлива демографічна ситуація за цих обставин, коли з одного боку чоловіки воюють, а з іншого боку жінки виїжджають. Приблизно гендерний баланс зберігається. Саме тому, так? Так. Але, як правило, гендерний баланс порушується. Після війни, так. Але не у цій ситуації. Ми вважаємо сьогодні, що десь 6 мільйонів наших співгромадян перебувають за кордоном. Серед них, здається, 30% чоловіків, так? Можна так говорити чи це умовні цифри? Не зовсім. Дітей приблизно до 40% - від 30 до 40% там залежить від країни. Ще десь 20% - це чоловіки різного віку і різного ступені здоров'я. А решта - це жінки. Ви не побоюєтеся, що адаптація людей, особливо дітей, які зараз виростають в європейських країнах, буде проходити важко в Україні ще й тому, що вони просто перестануть сприймати те, що ми сприймаємо як норму, теж як норму? Я от просто дивлюся на пейзаж з вікон вашого кабінету і уявляю собі, що я виріс не в Києві, навіть не в Радянському, а в якомусь Страсбурзі. Я б дивився на оце зараз і думав би: "Який жах". Не думав би, абсолютно. Тому що елементарна невеличка квартирка, яка розташована в Страсбурзі - дахи будинків, все це дуже красиво, це дуже романтично, поетично. А ви бачите от романтизм? Ну подивіться уважно, де романтизм? Підніміться трошки вище на поверх і побачите. Я піднімаюся вище на поверхи, коли я дивлюся на дахи Львова і бачу, що вони не відреставровані, не пофарбовані. А це все прийде. От знаєте, мені моторошно стало, коли я вчора чи позавчора їздила повз Арсенал. Сама будівля Арсеналу, там вибиті шибки. Я не знала, що туди потрапило нещодавно. З іншого боку, Арсенал перетворюється зараз на великий культурний простір. Умовно кажучи, в той самий фудкорт, в який людина зайде в Арсеналі, вона зайде в Манчестері чи в Мадриді і не відчує континентальної різниці. Я б сказала, що в нас крутіше. Я у цьому і не сумніваюся. Але сам факт тут є абсолютно очевидні паралелі урбаністичні. Це все пройде. Ще перед війною я звернула увагу на те, що, коли поверталися наші трудові мігранти навіть на невеличкий термін, вони змінювали психологію тих, хто біля них. Найближчого оточення психологія змінювалася. Вони по-іншому ставилися до багатьох речей. Якщо говорити про те, як має адаптуватися до обставин те населення, яке є тут. Це ж теж питання найближчих років: як створювати робочі місця для людей? Наскільки у держави є можливості їх підтримувати, тих, хто потребує цієї підтримки? Ой, аби не заважала. Від держави всі чекають, щоб не заважала. Але є зараз люди, які потребують допомоги. Люди є. Я про бізнес. Ви ж бачите те, що державі потрібно брати звідкись податки на утримання тієї самої армії. От зверніть увагу - ще не припинилася тривога, вже кав'ярня відкрилася. Заходьте пийте каву, причому гарну каву. До речі, кава стала краще, ніж була. Це тому, що люди не можуть собі дозволити не працювати навіть в умовах небезпеки, бо вони втрачають свою роботу. У перші місяці війни, ви пам'ятаєте, що все закривалося абсолютно суворо. Заклади, де є загроза знищення відразу великої кількості людей, звичайно, не працюють. Але ці маленькі кав'ярні, ресторани працюють. Я говорю про те, як знайти своє місце тим людям, які зараз не мають свого місця на ринку праці. Ми не можемо створити безкінечну кількість кав'ярень. Безумовно, не можемо. Більше того, навіть таке місто як Київ, яке вже останні роки не було промисловим, то все одно це ще не Париж і не Лондон. Справа в тому, що зараз велика кількість людей отримує гроші з державного бюджету - це гроші західних платників податків. І вони витрачають ці гроші в цих самих кав'ярнях і супермаркетах. Якщо вони не будуть отримувати цих грошей, вся ця лінійка бізнесу теж зникне на наших очах. З одного боку, так, а з іншого - якщо все ж таки Україна і свої гроші витрачає на війну, і якщо припиняється війна, то не потрібно буде в такому обсязі витрачати гроші на війну. Бачите, ми весь час з вами доходимо до того, що якщо буде фінал. Ні, якщо фіналу не буде, то нема про що говорити. Ви знаєте, ми зараз ведемо цікаве дослідження про резильєнтність української економіки. Під час сьогоднішньої дискусії ми говорили про те, що головною ознакою резильєнтності сьогодні є виживання економіки та людей. Це те, що люди на цій пострадянській території краще за все вміють робити - виживати. І це, до речі, нас спасає. Я думаю, що нас спасло в 22-му році саме це - те, що живе покоління, яке пам'ятає кінець 80-х, початок 90-х років. І от якщо подивитися, що людей більше за все напружувало наприкінці 2022-го - на початку 23-го років – це відсутність електрики, води, тепла та найбільше відсутність зв'язку. Тобто для людей зв'язок став чимось зовсім матеріальним. Але з іншого боку, коли Ви говорите, що без фіналу нема про що говорити, це, мені здається, небезпечна позиція, тому що ми маємо бути готові до ситуації, коли фіналу, як такого, немає. Є перед очима Близький Схід - там немає фіналу для багатьох країн, не тільки для Ізраїлю. Ми маємо розуміти, що є модель ізраїльської економіки, є модель економіки, умовно, західного берегу річки Йордан і є модель економіки Лівану. Не дай Боже до Лівану дожити, але я думаю, що не доживемо. Ми виходимо за межі моєї компетенції, тому я не хочу цю тему дуже розвивати, але якби Ліван не пустив туди палестинців, було б все по-іншому в Лівані. У Лівані в будь-якому разі була громадянська війна з палестинцями чи не палестинцями, ми говоримо про тисячу років. Але в Лівані ми маємо саме таку ситуацію - війна не закінчується, найбільш успішне населення залишило країну, люди, які там живуть не можуть вийти з цього кола виживання. І це небезпечна модель. Я не вірю у громадянську війну в Україні. А я не про цю громадянську війну, я саме про те, що модель виживання стає константою. Модель виживання і буде константою. Навіть після того, як ми закінчимо не те, що гарячу фазу, а просто закінчимо війну, певний час в Україні домінуватиме модель виживання. Тому що Україна — бідна країна, а тепер ще й зруйнована, я не хочу сказати нанівець, але дуже зруйнованою економікою. І нам треба думати над тим, яку економіку ми хочемо розбудовувати. Я далека від думки, що ми почнемо відбудовувати Азовсталь в тому варіанті, в якому він був. Чи взагалі металургійні підприємства, яких немає. Це не треба робити. Треба сучасні підприємства розвивати. І, до речі, щобільше я думаю над моделлю економіки, то більше я розумію, що ізраїльська модель для України найкраща. Не тому, що нам треба розвивати ВПК - це само собою. Але є ще один аргумент: в Україні буде дефіцит робочої сили. Ми не зможемо забезпечити робочою силою ту економіку, яка була до війни. Це неможливо просто з міркувань того, що не буде стільки населення. Депопуляція – це неминуча річ. Якщо ж ми захочемо компенсувати цю депопуляцію, то єдиний вихід – це масштабна імміграція. А ми з нею впораємося? От у цьому я не впевнена. Це ще якась велика кількість людей, які будуть іншою групою населення невідомо звідки. Відомо, на жаль. З бідніших країн, ніж Україна - це азійські, африканські країни. Це не Європа. Індія не впевнена, що дуже поїде. Індія – це не страшно. Страшно ті країни, де населення воювниче. Бангладеш? Пакистан? Так. Вони їздять по всій Європі, стоять в чергах на паспортних контролях на Кіпрі. Я ніколи не забуду, як перший раз я була в Лондоні, і в них якась була демонстрація. Мені просто страшно стало. Але британцям не страшно, бо це частина їхньої імперії. Так, вони спокійно до цього ставляться, але небезпека в цьому сенсі є. І тому, повертаючись до того, яку модель розбудовувати, мені видається, що ми маємо розбудовувати ту модель, яка не є трудомісткою, яка не потребує дуже багато робочої сили. А це варіант Ізраїлю якраз. Або Словаччина. Можна туди піти, хоч там і менша територія, але не так багато населення. Там інше. В Україні все ж територія велика. Треба забезпечувати і транспортну доступність, і те, що потрібно достатньо великій кількості людей. Тобто великий маршрут, потягу, а людей мало сідає. Людей мало сідає, але все ж таки значно більше, ніж в Словаччині. От чому навчила пандемія "ковіду"? Треба, щоб все вкрай необхідне для виживання населення, вироблялося в цій країні. Не можна розраховувати, так як це було перед пандемією на те, що "а ми купимо". Ні, виходить, що не купимо, тому що закривається якась економіка - і все. Як фінал нашої розмови можемо сказати, що ми маємо розбудовувати економіку, яка не є трудомісткою, яка не потребує багато робочої сили, яка орієнтована на освічене населення. І економіку, яка враховує те, що на такій великій території перебувають не так багато людей, як раніше. І ще одне: економіку, яка враховує близькість дуже агресивного сусіда. Тому що закінчиться або не закінчиться війна, ми не виб'ємо імперське мислення звідти.
we.ua - Aunt Ella Liebanov: Israeli economy model during war is the best for Ukraine
MS TN News online: 14: 00: 20 February. Asking a situation at the border, the effects of attack and banana war
Ukrainian news and the world's status on 14: 00, 20 February 2024, to tour TAN specifically for YouTube viewers: - Sus are looking under people after the morning Russian attack - State treason: The CBI reported the suspicion of the Superior of the Sevsky, which ten years ago was ruled by the beating of students to Maydata. Get the hell out of here. The family demands justice. The European Union continued to limit the country-aggressive for illegal occupation of Ukrainian territory. due to the Russian blackmailing of Ecuador refused to give weapons to our state. The Ukrainian protector reopened their jaw using his own bone
we.ua - MS TN News online: 14: 00: 20 February. Asking a situation at the border, the effects of attack and banana war
The original Hydra Revolution: Ten years of shooting at the Institute. How did it happen and whether it was punished?
been 10 years since the shooting at the University of Kyiv. What details have been revealed in this time, and who is punished for giving and performing criminal orders, read "Espresso." About in text: History and prerequites at the Institute of Institute for the 20 February of Heavenly 100 Who was punished for shooting the Mayans? In February 2014, the most bloody episode happened since the beginning of the Hydra Revolution. Even though there was a truce, there was a fight between protesters and armed Special Forces in Kyiv for 18 to 20 February. The capital had buses with activists from different regions of Ukraine to amplify the series of protesters. The members of Berkut have been trying to break through Maidan. Since the morning of the Hydnia Revolution, we started an offensive, trying to protect the owls. They call it "bloody day," because there were 48 leaders who were killed in the Hydra Revolution, and there were four law enforcement workers. More than 80 people received severe injuries, the story and the premonition of the Hydrae Revolution covers the period since November 21, 2013 to February 22, 2014. It started with a peaceful protest on Mike Independence, which was later called "Euromaydan." The debtors of citizens began when Victor Janusz refused to sign an association agreement with the European Union which supported a lot of Ukrainian people. After a few days in the capital, there was a peaceful walk and a great age, a multi-digit rally began to happen also in other populated regions of Ukraine. Ordinary people went out with national law and European symbolism. Already on November 30, there was the first violent unification of the European Special Forces at the BerAngle, a significant part of the protesters that were left to charge on Maydata at night. The result of the trauma was about 94 people. This event for most artists became the starting point and the beginning of the Hydra Revolution. The protesters' escalation started all over the country, and they went to mass shares. People demand the government and the president. Already from the beginning of December, on the street of the capital, in different estimates, from half a million to one million niggers. Interested in the union house and building. In this period, there was a fight between protesters and law enforcement that led to numerous victims. Then the authorities will try to manage their actions and receive a series of dictatorship laws that have been violated by the repartion and the legislature. They had to greatly limit the freedom of citizens and are now recognized by anti-constitutional organizations, because they were predicting the limits of the freedom of peaceful communities, control the freedom of speech in the media and the Internet, and they were also giving government structures more authority to punish participants in the area of protest, that is, criminality of positive groups. People who are outraged are so shameful and anti-democratic. The "dragon laws" test passed across all the countries, and the storming and storming of the administrative building, most of them were accompanied by violent apprehension of participants or destruction. However, at the end of January 2014, the performance of the Prime Minister Azarva was rejected by some of the anti-constitutional laws, and also the weakness of the protectionist action in exchange for the amphibians for the masters. Photo: Now, getteides Destroyed at the Institute of 20 February seemed to have ended. However, Ukrainians remembered the initial purpose of Europe and were willing to fight for freedom, democracy and the European Development vector. So it was decided to run a peace protest near the building of Parliament 18 February, with a call to the public deputies to vote for returning to the constitution of 2004. In the morning of the streets that go to the Supreme Council building, including the Institute and Michael Zaszewski, there was a fight between the protesters of Mayan and the cheeses that were amplified by the "flesh." Since the age of 14, the first cases of protesters were fixed, and hundreds of people got stabbed. The IPC and the CBU were setting up an ultimatum, asking people to stop, threatening to start an anti-terrorist operation. The bruising did start a massive storm of barricades, using people of armor, water, light grenades and firearms. Maintenance for Mydata also felt necessary to use firearms. For 18 to 19 February, 28 leaders and 8 law enforcement were killed. The faction of protest has become a tragic event on the street at the Institute against leaving the Cross subway. The forces opened a massive fire on the demonstrator 20 February 2014. This led to 48 people dead, and over 80 people had gunshot wounds. The test has healed most of Ukraine's territory. Last night, the Chairman's Council decided to stop the anti-terrorist operation and defy special violence against the Masters. The blue structures left the government block and central parts of the capital. The Supreme Council also voted for returning to the Constitution of 2004, amnesty for participants in Maydata. In addition, the head of the IMC Vitalum Zugachenko was released. In the end, President Janusz was forced to escape the country. These events also caused an active discussion about the political future of Ukraine, its relations with Russia and the European Union, and became a symbol for fighting for democracy and dignity. Photo: ukurer.gov.ui (photo: Sergley Dolzhenko) The Heroes of Heavenly 100 - brave men who died during the Hydra Revolution, speaking in the advanced struggle for freedom, dignity and democracy in Ukraine. The events that occurred 20 February had become a tipping point in the history of the revolution. The choice to leave in the past the Soviet Union's relationship between government and society, disagreement with the limited "multivector" in foreign political management and the claim of Ukraine's development as a democratic European country cost too much for Ukrainians -- human lives. The memory of the Heroes of Heavenly 100 lives in the hearts of the Ukrainian people, and their names became a symbol of masculinity and devotion of ideals that they spoke for. Every 20 February in Ukraine marks the day of Heavenly Hundreds when they celebrate their memory and their preferences. This decision of the legislature is established by the President of 69 / 2015 by the Deception of the member of the Hyphity Revolution and the memory of Heavenly Hundreds from 11 February 2015. Who was punished for shooting prime men? The surveillance organs that investigated the 1820-February massacre have come to conclude that the responsibility for shooting people at Maydata has been placed on "crime organization," officials, including force officials who have been under the control of the emergency president Viktor Janusz. In the performing of these crimes, the members of the criminal group are accused of the former high ranking members, including: President of Ukraine Victor Janusz; Minister of Internal Affairs in Ukraine, Vitali Zugchenko; Director for the Ministry of Ukraine, Victor Ratusweb; Head of St. Alexander Yakomenko; The first deputy of the Head of Ukraine's Security Service, led by the Anti-terrorist Center of Vladimir Tatiki; The Minister of Defense of Ukraine of Lebeev Paul; The Chief of Chief Control is Commander of the Internal Forces of the ICC. A functioning member of the GU ICC of Ukraine in Kyiv Valerious Manan; The director of the GU ICU, who led the police of St. Peter Fedchuk; The BBC Commander at the GU in Kyiv by Sergei Cook. As for those who perform criminal orders, it's also quite difficult. The trial is on different stages -- some are even more blind, others are covered in vessels, and some have already had legitimate strength or complaining. In October of 2023, there was a report on the official DBMs' website that the investigation of a major deal associated with the comprehensive and demonstrators organization in February was completed, and the indictment was already transferred to the court. "This crime failure" connects 1019 episodes of criminal damage to protest and underscores 1878 volumes of collected materials, "reported in the DBI. During the entire period of investigating events in Maydata, the court has been charged with charges for 468 people, and they have the decision to give the election a legal force in terms of 63 people. Photo: In October of 2023, the Holy Council of Kyiv announced the demolition of the Berketeers who participated in the shots at the Institute of 20 February 2014. Yes, the deputy commander of Oleg Janizewski received a life sentence by Paul Abrozkin and Sergeac were sentenced to 15 years of imprisonment, Alexander Maruchenko, to five years of imprisonment. A lot of the figures are outside of the country, and they're going to be overnight. Also, a lot of failure is in the vessel today, or at the trial phase. In the office of the Estates General, they reported that the state now has seven charges, due to the expiration date, four of these cases are considered a court. "At this point, 7 cases have been closed because of the expiration date of four cases, they're still considered a court. There's nothing else to say about it. The thing is, a lot of the people who are attracted to the responsibility of business we're looking at are law enforcement. And closing the work from unregulated forces will not allow them to continue the law enforcement service, "has reported the head of the Department of Office Attorney Alekcia Dansk
we.ua - The original Hydra Revolution: Ten years of shooting at the Institute. How did it happen and whether it was punished?

What is wrong with this post?

Forgot password?
Captcha code

By clicking the "Register" button, you agree with the Public Offer and our Vision of the Rules